Wikipedia kann auch definiert werden, ohne dabei „kein“ und „nicht“ zu verwenden.
Wikipedia ist...
- eine Enzyklopädie für allgemeine und spezielle Themen
- ein Informationssystem für Themen, die in Enzyklopädien und Fachlexika auch zu finden sind
- ein Informationssystem mit integrierter Suche
- ein vielsprachiger Inhalt auf mehreren Wikis, also Datenbanken mit einer Skriptsprache, auf der viele Benutzer gemeinsam Inhalte erarbeiten und bearbeiten können,
- ein System, dass Texten auch mit Bildern, Grafiken, bewegten Grafiken, Audio- und Videodateien arbeitet
Wikipedia ist ein Projekt,
- in dem Wissen gesammelt wird
- in dem Autoren freiwillig und unbezahlt arbeiten
- ein Gemeinschaftsprojekt, bei dem jeder mitarbeiten darf und sein Fachwissen einbringen kann
- Begriffe, Gesetze, Ereignisse, Personen, Bauwerke, Erfindungen, Lebewesenarten, Himmelskörper und vieles mehr beschrieben werden.
- Themen aufgeführt werden, für die es ein Informationsbedürfnis gibt
Wikipedia ist
- ein Projekt, in das man sehr viel Zeit investieren kann
- ein Spiegel (deutscher) Streitkultur, welcher Stärken und Schwächen aufdeckt in den Bereichen Zusammenarbeit, Organisation, Konfliktlösung
- dem Leser verpflichtet und bietet eine Sammlung des Weltwissens, das Ziel ist der freie Zugang zu neutralen und umfangreichen Informationen
- eine universelles Nachschlagewerk, das fast unbegrenzten Platz für ein facettenreiches und vielschichtiges Darstellen von Inhalten bietet
- immer aktuell, weil man die Inhalte jederzeit editieren kann
- ein soziales Netzwerk
- ein Projekt, an dem man mitarbeiten kann und nicht sollte, weil man damit den eigenen Ruf ramponiert
- ein Gemeinschaftsprojekt, das es Gelegenheitsautoren/Neuautoren schwer macht (Hierarchien, Wikilawyering, Alltagsrecht, Löschhölle)
- Religionsersatz
- Ersatz für ein Real Life
- Suchtmittel
- jede Menge Spaß
- erstaunlich gut recherchiert
- erstaunlich schlecht recherchiert
- erstaunlich umfangreich
- erstaunlich lückenhaft
- vom Aussterben bedroht
- im ständigem Wachstum
- vielfach besser und umfangreicher als Brockhaus & Co. aber nicht fehlerfrei
- eine möchtegern Enzyklopädie, die jedoch eher Brockhaus als Vorbild wählt, statt im eigentlichen Sinn eine Darstellung der Gesamtheit des Wissens zu versuchen und damit viele Möglichkeiten des Medium Internet ungenutzt läßt.
- so groß und vielseitig, dass keine allgemeingültigen Regeln aufgestellt werden können, so dass es andauernd zu endlosen und unproduktiven Diskussionen kommt