Benutzer:THausherr/Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

positive Bewertungen

1. konträrer könnten die beiden bisherigen stimmgeber nicht sein, daher (und nach durchsicht einiger edits): positiv. --insasse 22:10, 14. Jun 2006 (CEST)
2. schliesse mich southpark an -- Kammerjaeger Rede Bewerte 16:03, 18. Jun 2006 (CEST)
3. Dickes Pro für die konsequente Behandlung fossiler Ansichten. :-) --Rechercheur 17:18, 1. Aug 2006 (CEST)

   Immer wieder erheiternd. Fossa_?! ^± 04:04, 18. Aug 2006 (CEST)

4. Gute Arbeit.--Gruß,MH ?! Bewertung 16:31, 2. Okt 2006 (CEST)
5. Mein Respekt für den langen Atem im Artikelverbessern gegen diverse (anonyme) Fanatiker, Agitatoren und Sektenlemminge. Ich wär schon lange vorher bekloppt geworden. ;-) -- fab 00:34, 1. Nov. 2006 (CET)
6. Dito. -- Cornelia -etc. ... 12:38, 1. Nov. 2006 (CET)
7. Nur positiv aufgefallen --Viele-baeren ??? Bewerte meine Arbeit 10:25, 22. Dez. 2006 (CET)
8. einfach haste's nicht ;-) Bei dem Zeugs die Balance zu finden ist auch wirklich nicht einfach. --Waschi 18:40, 3. Feb. 2007 (CET)

negative Bewertungen

Macht sich wichtig ohne den Sacherhalt gelesen und/oder verstanden zu haben. Gravenreuth noch nicht stimmberechtigt [1]... --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 20:05, 14. Jul 2006 (CEST)

Taeuscht durch grosse Reden ueber Inhaltsleere. Ist seeeeehhhr wichtig und der einzige in der Wiki-Community, der weis, was gut fuer die Wiki ist und welche Artikel wichtig sind. Jan Kiro 10:23, 14. Jul 2006 (CEST) noch nicht stimmberechtigt [2]... --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 20:05, 14. Jul 2006 (CEST)

Führt sich bei Diskussionen als König auf. Janno 17:32, 5. Nov. 2006 (CET) noch nicht stimmberechtigt [3]... --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 18:48, 5. Nov. 2006 (CET)

1. Selbstdarsteller. --Pjacobi 14:54, 6. Okt 2006 (CEST)
2. Zitiert diese Seite als Argument in Artikeldiskussionen. [4] --Tamás 10:37, 4. Nov. 2006 (CET)
3. Besitzt offensichtlich weder Kinderstube, noch Respekt vor seinen Mitmenschen. Weissbier 18:30, 23. Nov. 2006 (CET)
4. Schließe mich meinem Vorredner an. ---- Eberhard Cornelius 15:06, 28. Feb. 2007 (CET)
5. Ob jemand "stimmberechtigt" ist, ist piepegal. Wichtig ist, ob er die Wahrheit sagt. Ich finde, daß meine Vorredner sehr wohl die Wahrheit sagen und schließe mich ihnen an. Ich bin auch nicht "stimmberechtigt". Macht aber nix. DER KULTBERATER 80.133.240.53 17:29, 1. Mai 2007 (CEST) nicht stimmberechtigt -- Callipides ^{Disputatio Diskussion} 17:33, 1. Mai 2007 (CEST)
6. Ohne Kommentar. --Nicola Verbessern statt löschen! 00:19, 17. Aug. 2011 (CEST)