Löschen in der Wikipedia

Mir wird hier vielzuviel gelöscht!

Meiner Meinung nach verdient kein Artikel, der nicht erwiesenermaßen falsche Informationen enthält, gelöscht zu werden.

  • Ein Artikel, der nur einen (qualifizierten) Link enthält kann sehr hilfreich sein!
  • Ein Stub (Artikel mit bspw. nur einem Satz) ist besser als kein Eintrag!
  • Das oft zitierte Relevanzkriterium wird häufig viel zu ernst genommen.

Jeder Wikipedia-Autor fängt mal klein an und warscheinlich mit sehr speziellen Themen, die nicht die breite Mehrheit interessieren. Aber eben doch den einen oder anderen Leser. Diese Artkel mit der Begründung "irrelevant" zu löschen ist in höchstem Maße destruktiv!

Die Wikipedia platzt nicht!

Dieses Argument habe ich in der etwas mißglückten Parodie von Besserwisserhochdrei gelesen, die von vielen Administratoren nicht verstanden und für Bare Münze genommen wird.

Also, liebe Administratoren und gelangweilte Löschantragsteller:

Es gibt genügend konstruktive Aufgaben für Wikipedianer!

Versuch' doch mal lieber, einen Löschkandidaten-Artikel zu verbessern!

--Terminverpennt 13:09, 19. Mai 2006 (CEST)

Meinungen

Du bist herzlich willkommen, dich an der Diskussion Wikill zu beteiligen!

Vorlagen

Wenn Du meiner Meinung bist, hilf mit die Wikipedianer davon zu überzeugen und beteilige Dich an den Löschdiskussionen.

Vorlage: {{subst:Benutzer:Terminverpennt/WikillVorlage|~~~~|Gründe}}

So sieht es aus:   Behalten. [Deine Gründe] Nur am Rande bemerkt finde ich, daß in der Wikipedia zuviel gelöscht wird. Artikel "Löschen in der Wikipedia" --[Deine Signatur]

Vorlage: {{Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorlage:Pro QS}}

So sieht es aus:

Pro
{{QS}}
Dieser Benutzer ist für Verbessern und gegen voreiliges Löschen.




Vorlage: {{Benutzer:Roland2/Löschpraxis}}

So sieht es aus:

  Diese Person hat eine Meinung zur aktuellen Löschpraxis.




Vorlage: {{Benutzer:Roland2/Pro QS v1}}

So sieht es aus:

 
Dieser Benutzer ist für Verbessern und gegen voreiliges Löschen.




Vorlage: {{Benutzer:Matt1971/Vorlage:Stubs}}

So sieht es aus:

  Diese Person vertritt die Ansicht, dass inhaltsarme respektive kurze Artikel (Stubs) essentielle Bestandteile der Wikipedia sind.




Vorlage: {{Benutzer:Matt1971/Vorlage:BKLART}}

So sieht es aus:

 
Dieser Benutzer vertritt die Ansicht, dass es in der Wikipedia Artikel geben soll, die sowohl Begriffsklärungen als auch Artikel sind.