Benutzer:Thomas Tunsch/Archiv/Archiv2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt darf daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann die aktuelle Diskussionsseite unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite benutzt werden.

Da für 2018 und 2019 nur einmal archiviert wurde, ist die Versionsgeschichte 2018-2019 im Archiv 2019 zu finden.

Antike Kunst

Hallo, du meinst nicht, daß der Pergamonaltar Kunst ist? Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 21:34, 16. Jan. 2019 (CET)

Das ist nicht die Frage. Es gibt einen Unterschied zwischen Kunst- und archäologischen Museen. Gruß, --ThT (Diskussion) 23:18, 16. Jan. 2019 (CET)

Wo steht das? Für mich sind archäologische Museen schon immer Schnittmengen anderer Kategorien. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 01:55, 17. Jan. 2019 (CET)

Der Artikel Kunstmuseum erwähnt weder im Text noch in den (spärlichen) Belegen archäologische Objekte. Die methodisch durchaus unterscheidbaren Disziplinen Kunstgeschichte und Archäologie könnten ebenfalls auf einen Unterschied hindeuten. Gruß, --ThT (Diskussion)

Rastnase

Hallo Thomas Tunsch!

Die von dir angelegte Seite Rastnase wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:06, 19. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vergleich: Spezial:Suche/Rastnase / Rastnase (Memento vom 30. Januar 2019 im Internet Archive). --ThT (Diskussion) 12:38, 12. Aug. 2019 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Thomas Tunsch
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:18, 21. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Thomas! Am 21. April 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 7000 Edits gemacht und 54 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:18, 21. Apr. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Gisela Helmecke

Hallo Thomas Tunsch!

Die von dir angelegte Seite Gisela Helmecke wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:41, 15. Aug. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Eintragung des Löschantrags von Fiona B. mit der Begründung "Relevanz ist mit 5 Publikationen nicht bestreitbar" verhindert (keine Löschdiskussion begonnen). --ThT (Diskussion) 10:59, 16. Aug. 2019 (CEST)