WolfgangRieger
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Frage
BearbeitenHallo, hat man mich vergessen - ich bin dabei seit Juni 2014. Ich weiß nicht ob das richtig ist, ich habe mich jetzt eingetragen. LG --Schnorpelbiene ✉ 21:43, 27. Jan. 2025 (CET)
- Du hast rund 2000 Edits. Für Silber braucht es 4000. Siehe Wikipedia:Wikiläum. Sorry. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:02, 28. Jan. 2025 (CET)
- Uns für Bronze reicht das nicht ?? LG --Schnorpelbiene ✉ 08:13, 28. Jan. 2025 (CET)
- Dazu hättest Du 2019 2000 Edits haben müssen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:35, 28. Jan. 2025 (CET)
- Entschuldige Wolfgang, wenn ich die Disk kapere, aber ich habe da noch eine Frage zu. Ein Wikiläum wird man also niemals nachträglich verliehen bekommen, wenn die Editzahlen später passen? --NDG (Diskussion) 14:07, 29. Jan. 2025 (CET)
- Maßgeblich sind nicht die Edits für sich, sondern die Edits pro Zeitraum als Maßstab für die Aktivität eines Benutzers, also 2000 Edits in 5 Jahren, 4000 in 10 Jahren usw. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:50, 29. Jan. 2025 (CET)
- Entschuldige Wolfgang, wenn ich die Disk kapere, aber ich habe da noch eine Frage zu. Ein Wikiläum wird man also niemals nachträglich verliehen bekommen, wenn die Editzahlen später passen? --NDG (Diskussion) 14:07, 29. Jan. 2025 (CET)
- Dazu hättest Du 2019 2000 Edits haben müssen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:35, 28. Jan. 2025 (CET)
- Ah, danke für die Information. LG --Schnorpelbiene ✉ 10:29, 28. Jan. 2025 (CET)
- Uns für Bronze reicht das nicht ?? LG --Schnorpelbiene ✉ 08:13, 28. Jan. 2025 (CET)
Wiener Zeitung
BearbeitenVielleicht sollte der Artikel, um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, auf "Wiener Zeitung (Tageszeitung)" umbenannt werden?--Schuppiluliuma (Diskussion) 12:38, 9. Feb. 2025 (CET)
- Ich sehe keinen Grund für Missverständnisse. Es gibt ja die BKS. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:28, 9. Feb. 2025 (CET)
- Ich bin etwas im Zweifel, dass sich alle die Begriffsklärungsseite anschauen. Die Marke "Wiener Zeitung" wird für das Online-Medium weiterverwendet (auch wenn auf deren Website im Logo lediglich "WZ" zu lesen ist). Insofern sind die Marketingleute der WZ ja auf die Idee gekommen, den WP-Artikel der Tageszeitung damit zu überwölben. Wenn umbenannt würde auf "Wiener Zeitung (Tageszeitung)", wäre auf einen Blick alles klar. Gruß--Schuppiluliuma (Diskussion) 18:53, 9. Feb. 2025 (CET)
- Also ich sehe da keinen Zweifelsfall. Wenn das Online-Medium relevant oder bekannt wäre, sollte es auf der BKS erwähnt werden. Daran habe ich aber meine Zweifel. Ansonsten scheint mir offensichtlich, dass die traditionsreiche Tageszeitung bei weitem die bekannteste Bedeutung von "Wiener Zeitung" ist, weshalb hier BKL II angesagt ist. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:11, 9. Feb. 2025 (CET)
- Ich bin etwas im Zweifel, dass sich alle die Begriffsklärungsseite anschauen. Die Marke "Wiener Zeitung" wird für das Online-Medium weiterverwendet (auch wenn auf deren Website im Logo lediglich "WZ" zu lesen ist). Insofern sind die Marketingleute der WZ ja auf die Idee gekommen, den WP-Artikel der Tageszeitung damit zu überwölben. Wenn umbenannt würde auf "Wiener Zeitung (Tageszeitung)", wäre auf einen Blick alles klar. Gruß--Schuppiluliuma (Diskussion) 18:53, 9. Feb. 2025 (CET)
Hallo WolfgangRieger,
zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2025/Februar/9 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 Bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 19:07, 9. Feb. 2025 (CET)