Wikipedia

Benutzer:W!B:/antiq12

< Benutzer:W!B:

2011-09 (Edit 120000) – 2011-12 · Antiquitäten Index

Ausrufer 1

Hallo Denkmalmitarbeiter Für die bessere Verknüpfung der Fotos auf Commons mit den Listen auf Wikipedia wurde jetzt mit der nun vorhandenen Objekt-ID eine bessere Möglichkeit gefunden. Dazu sind einige Hinweise zu beachten. Diese findet ihr auf der Projektseite Portal:Österreich/Denkmallisten/Wikipedia-Commons-Verknüpfung#Kennzeichnung der Fotos als Denkmalbilder.

Im Zusammenhang damit: Bitte nehmt auch die Projektseite Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Österreich und die diversen Unterseiten (News etc) auf eure Beobachtungsliste. Hier wird es immer wieder neue und weitere Infos geben. Bitte abonniert auch die neue Mailingliste Denkmal-AT!

Diese Bot-Meldung wurde aufgrund der Verwendung des Portal:Österreich/Denkmallisten/Babel (bzw. Benutzer:Karl Gruber/Babel-BDA) versandt. Bei Problemen wendet euch am beste gleich an die zentrale Adresse :-) Portal Diskussion:Österreich/Denkmallisten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 01:40, 8. Dez. 2011 (CET)

Denkmallisten- und Stammtischinformation

thumb|Ein Blick in die Wikipedia-Lounge Hallo W!B:, folgendes gibt es anzukündigen!

  1. Am 9. September gibt es in Wien den ersten Stammtisch nach dem Sommer, es wird zum Thema Denkmalschutz einen Vortrag vom Bundesdenkmalamt mit anschließender Diskussion in unserer Wikimedia-Lounge dazu geben. Alle Informationen dazu findest du auf der WP-Wien-Seite!. Bitte melde Dich rasch an, wenn Du kommen kannst!
  2. Das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, ist nun in seiner Grundstruktur fertiggestellt, alle Objekte wurden nun mit Objekt-IDs versehen, mehr als . Somit sind wir auch für den Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments" gerüstet. Aktuell wird noch am Feinschliff für das Upload-Prozedere gearbeitet. Wir werden Dich dazu noch einmal extra Anfang September informieren. Zur Zeit sind 29% aller Objekte bebildert, 66% sind mit Geokoordinaten versehen und 17% aller Objekte haben bereits eine Kurzbeschreibung. Ebenso sind alle österreichischen Gemeinden mit den jeweiligen ortsbezogenen Denkmallisten verlinkt.
    Vieles ist getan, noch viel ist zu tun!

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen, auch von auswärts, wenn du die Möglichkeit hast, nach Wien zu kommen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht an alle, welche sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben, sowie auch als Information an alle Mitarbeiter, welche ihren Anteil zu den Denkmallisten beigetragen haben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 01:39, 8. Dez. 2011 (CET)

Rudolf von Habsburg - veraltete Lit

zu Diskussion:Rudolf I. (HRR) #Rudolf von Habsburg - veraltete Lit - es gehört zum artikel - mfg --W!B: 17:11, 31. Okt. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 01:38, 8. Dez. 2011 (CET)

Kategorien

Anerkennung dafür, dass Du dort jetzt etwas machst ! Und auch dafür, dass Du die Kategorien betextet hast, so dass man eine Idee davon bekommen kann, wo die Probleme und die Grenzen stecken können. Ich hoffe, die notwendige Kritik bleibt maßvoll und die nicht ausbleibenden Probleme halten sich in Grenzen. gruß --Goesseln 23:41, 1. Nov. 2011 (CET)

wenn man mit einem kompliment anfängt, kann man jeder kritik hinterdreinschieben ;) - stimmt, danke auch für die erinnerung, ich vergess auch schon wieder, zuerst danke zu sagen, und dann erst das "aber".. --W!B: 02:19, 2. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 01:35, 8. Dez. 2011 (CET)

Abmeldung

Muss mich leider wegen RL-Verpflichtungen für zwei Wochen nahezu völlig abmelden. Stell´ also bitte nicht allzuviel an, außer natürlich im Katsystem der Österreichischen Geschichte, das sich IMHO sogar noch besser anlässt als das der Amerikanischen Geschichte ;-) Entschuldige bitte, dass ich dich gestern in der Katdisk so heftig angegangen bin, aber nachdem Saltose auf deinen aus meiner Sicht immer noch undurchdachten Zug aufgesprungen ist, ging´s für mich schon um´s Ganze. Matthiasb hat ja hier die gleiche Position wie ich, von daher kannst du dich ja mit ihm noch näher "austauschen". Bin gespannt auf deinen "Alternativvorschlag", der nicht gleichzeitig einen Sytemwechsel bedingt. Matthiasb hat ja auch noch einmal einige Beispiele angeführt, wo die Knackpunkte liegen werden. - SDB 11:49, 2. Nov. 2011 (CET)

klar, SDB, Du weißt (hoffentlich), bei allen scharmützeln sind wir eigentlich eh auf der selben linie: ich halte unsere differenzen für maginalitäten, keine fundamentalen aspekte des projekts --W!B: 13:40, 4. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 01:35, 8. Dez. 2011 (CET)

Berliner Firiedhiofskategorien

Danke für deinen Einsatz, hatte das gar nicht mitbekommen. Es wird leider immer wieder (bewußt oder unbewußt) ignoriert, daß die Berliner Stadtbezirke große Teile der Verwaltungsaufgaben wahrnehmen, die anderswo die Stadt innehat. Nya, sind ja nu zum Glück auch geblieben.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 18:48, 3. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 01:35, 8. Dez. 2011 (CET)

Kategorieexperte?

Anregung oder Frage an einen weiteren Kategorieexperten...

Siehe mal hier: Benutzer_Diskussion:SteMicha#Dein LA auf Kategorie:Liste (Straßenverkehr Berlin) und Kategorie:Liste (Denkmal in Köln)

Kannst meinen Argumenten folgen, findest du die Kategorie:Teilliste noch zeitgemäß? Ich würde diese Sonderregelung bzw. Verlegenheitslösung gerne durch die normale Kategoriesierung ersetzten. Wir sollten vielleicht dazu die Disk zentralisieren. --Atamari 20:52, 9. Nov. 2011 (CET)

Ich habe einen LA formuliert, siehe mal unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/November/19. Vielleicht kannst du sogar konstruktiv am Antrag mitarbeiten. --Atamari 12:24, 19. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 01:34, 8. Dez. 2011 (CET)

Abmeldung II

Hallo W!B: wegen eines Todesfalles in der Verwandtschaft werde ich die nächsten fünf oder sieben Tage vermutlich wenig Gelegenheit für Wikipedia haben. Ich bin dann also ab irgendwann heute Mittag dann mal weg. Ansonsten verweise ich auf SDB ;-) Grüße. --Matthiasb   (CallMyCenter) 09:32, 10. Nov. 2011 (CET)

ja, förmlich beileid und a scheene leich’, wie man schwarzhumorlich und doch abgründisch-weise auf gut österreichisch zu solchen anlässen wünscht --W!B: 09:44, 10. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 01:34, 8. Dez. 2011 (CET)

Pünktlich zum Jahrestag

… dieser Diskussion: Könntest Du nach Daniel von Schweden schauen, der taucht in der Liste_der_Biografien/Schwe#Schwed auf und gehört da wahrscheinlich nicht rein. Gruss --Port(u*o)s 10:40, 20. Nov. 2011 (CET)

habs dort auf der diskussion vermerkt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 18:32, 20. Nov. 2011 (CET)

LD

Zur Info: ich habe hier mal gelöscht. WeizenB ist ein reines trollacount und inzw. auch gesperrt; muss man ja Sicherlich nicht mit diskutieren. ...Sicherlich Post 14:08, 15. Nov. 2011 (CET)

danke Dir, in der hitze des gefechts noch an den kontrahenten denken.. ritterliche tat --W!B: 16:38, 15. Nov. 2011 (CET)
Bitte und ich danke Dir! ...Sicherlich Post 07:10, 16. Nov. 2011 (CET) und nicht wundern; die Disk. beobachte ich nicht weiter. Ich habe meinen Standpunkt mit Belegen dargelegt, der Rest sei wie er sei ;o) - Die Diskussionen zum Ende hin sind mir meist zu emotional und mein Herzblut hängt so gar nicht an Basiliken :D
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 01:33, 8. Dez. 2011 (CET)

Schichtdicke (Beschichten)

zu Diskussion:Schichtdicke (Beschichten) #Verschiebung --W!B: 01:33, 8. Dez. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 01:33, 8. Dez. 2011 (CET)

Fotografierverbot

zu [[Diskussion:Diskussion:Warnzeichen #Fotografierverbot]] --W!B: 03:14, 14. Dez. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 10:06, 11. Dez. 2011 (CET)

Au (Gemeinde Naarn)

zu Diskussion:Au (Gemeinde Naarn) #Markt? --W!B: 00:28, 13. Dez. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 00:28, 13. Dez. 2011 (CET)

Krausbirn

Tja, wer auf Google baut, hat noch stets auf Sand gebaut. Darf ich dir mal den Qualtinger zitieren, mit dem du deine Schreibweise mit "K" beweisen willst? Es geht um "Die guten Sechzigerjahr'", Thema Musik: Dafür gab es aber die Kraus-Buben, Kraus-Vater und Kraus-Sohn, die von der Forschung neuerdings für das Aufsteigen der sogenannten "Krausbirn" verantwortlich gemacht werden. (S. 159 des von dir zitierten Buches, ich hab es grad vor mir liegen). Die von dir zitierte Seite 321 verweist auch noch exzplizit auf das Dialektwort Grausbirn (mir steign die Grausbirn auf, d.h. ich ahne Schlimmes).

Es bleibt dir unbenommen, ein Qualtingersches Wortspiel für krause Rechtschreibung heranzuziehen. Deine Aussage über Bildung bekommt dadurch allerdings eine pikante Note :) Ich halte mich lieber an das ÖWB. Gruß, --Griensteidl 16:19, 19. Nov. 2011 (CET)

danke Dir für die tolle recherche, Du bist einer von den wirklich guten (das mein ich ernst): so genau wusste ich das gar nicht, und ich hab immer geglaubt, es wär eine anspielung auf den sprachpuristen Karl Kraus, der hätte Peking Daxing International Airport geliebt - "gradlinigeres Lemma" nach SteKrueBe ist da eher der trockene homor.. (und ich hätte Peking-Daxing eigentlich im innviertel vermutet, Bundesbahnstrecke Fucking – Saming oder so) ich hoffe, ich hab Dir nicht die wochenendruhe versaut, indem ich da hineingehusst hab ;) --W!B: 17:06, 19. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 00:30, 13. Dez. 2011 (CET)

Ooops

Jetzt musst du dir wohl ein neues Argument aus den Fingern saugen: [1]. --הגאנקhagenk 02:22, 27. Nov. 2011 (CET)

Du hast das wikipedia-arbeiten noch nicht verstanden, man oopst und saugt nichts aus den fingern, keiner: danke, das ist saubere quellarbeit, die war eingefordert, wenn sie im artikel steht, entfällt der löschgrund: dazu haben wir WP:LK, eine radikalere Form der QS: und stehts nicht im artikel, entfällt der löschgrund auch nicht --W!B: 12:52, 27. Nov. 2011 (CET)
Ich habe mich gestern Nacht einfach über den Vorwurf des "ergooglens" geärgert. Deshalb auch meine Reaktion. Schwamm drüber. --הגאנקhagenk 13:47, 27. Nov. 2011 (CET)
sorry, hätt ich nicht Dich angeschossen, würde der artikel gelöscht: bei uns hat man beim LA sieben tage zeit, die sache sauber zu erledigen: und bei politischen themen hilft kein argumentieren in der löschdisk, nur handfeste artikelarbeit: diente nur der sache, tut mir aber leid, wenns Dich getroffen hat --W!B: 13:50, 27. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 00:30, 13. Dez. 2011 (CET)

Liste der Basiliken in Italien

zu Diskussion:Liste der Basiliken in Italien #Sortierbarkeit --W!B: 00:26, 13. Dez. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 00:26, 13. Dez. 2011 (CET)

Kat Heiligengefährten

zu Kategorie Diskussion:Heiligengefährten --W!B: 00:23, 13. Dez. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 00:23, 13. Dez. 2011 (CET)

Perg II

zu Diskussion:Dekanat Perg #Perg --W!B: 13:49, 14. Dez. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 13:49, 14. Dez. 2011 (CET)

Dekanat Perg

zu Diskussion:Dekanat Perg #Perg --W!B: 13:50, 14. Dez. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 13:50, 14. Dez. 2011 (CET)

Dekanat, Pfarren

zu Diskussion:Dekanat Perg #Perg --W!B: 13:50, 14. Dez. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 13:50, 14. Dez. 2011 (CET)

Orkan Joachim in Joachim einbauen

Pls. Ich bin damit in der Konstellation überfordert. TIA. --Matthiasb   (CallMyCenter) 16:14, 16. Dez. 2011 (CET)

jupp, mach ich Dir: die VN/NN-mischartikel sind nix, ich lager dei nachnamen ganz formal in die BKS aus (bzw. den artikel, BKS am lemma) - muss noch ein paar Feldmarschälle Österreich-Ungarns anschrauben, bevor sie mir wieder runterfallen, dann les ich mir Deinen sturm durch ;) - frohes werkeln! --W!B: 16:18, 16. Dez. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: 06:40, 17. Dez. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:W!B:/antiq12&oldid=100799563“