Benutzer:W!B:/antiq15

2012-06 (Edit 150000) – 2012-08: erl · todo • Antiquitäten Index

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer:W!B:/antiq15#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:W!B:/antiq15#Thema_1

Erledigt

2012-06 bis 2012-08: erl · todo • Antiquitäten Index

Bitte um Prüfung

zu Diskussion:Jan --W!B: (Diskussion) 14:08, 28. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 00:46, 28. Jun. 2012 (CEST)

Wars da wirklich so kalt?

Ich glaub die Änderung stimmt net ganz oder? --gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 22:44, 22. Mai 2012 (CEST)

oh danke, fast schon wieder vergessen.. --W!B: (Diskussion) 21:01, 25. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 21:08, 2. Jul. 2012 (CEST)

Kategorie bei Abächerli

zu Diskussion:XXX #Abächerli --W!B: (Diskussion) 20:22, 2. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 20:22, 2. Jul. 2012 (CEST)

Basilika des Heiligen Antonius

zu Diskussion:Basilika des Heiligen Antonius (Padua) --W!B: (Diskussion) 20:47, 2. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 20:47, 2. Jul. 2012 (CEST)

Gasteiner Heilstollen

zu Diskussion:XXX # --W!B: (Diskussion) 20:48, 2. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 20:48, 2. Jul. 2012 (CEST)

Neue Sortierung von Wappenfiguren

Warum die neue Sortierung für Bewehrung (Heraldik) und Feuer (Heraldik)? J.R.84.190.208.86 18:27, 6. Jun. 2012 (CEST)

stimmt natürlich, falsch herum gedacht: und danke fürs aufpassen und die schönen ergänzungen. wenn Du zeit hast, schau mal nächste woche vorbei, wir tun grad an der zürcher wappenrolle rum (liste der wappen), dann hab ich einen entwurf und Du darfst meinen schlechten blasonierungen nachbessern.. - werd das hier vermerken - lg --W!B: (Diskussion) 20:14, 6. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 20:49, 2. Jul. 2012 (CEST)

Würfelknotenkreuz

zu Diskussion:Rautenkreuz --W!B: (Diskussion) 20:50, 2. Jul. 2012 (CEST)

→Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse/Heraldik

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 20:56, 2. Jul. 2012 (CEST)

Kategorie erstellen

zu Kategorie Diskussion:Schild (Heraldik)

→Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse/Heraldik

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 20:55, 2. Jul. 2012 (CEST)

Auslagern und aufräumen

zu Kategorie Diskussion:Wappentier --W!B: (Diskussion) 21:00, 2. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 21:00, 2. Jul. 2012 (CEST)

Friedrich III. von Ortenburg

zu Diskussion:Friedrich III. von Ortenburg --W!B: (Diskussion) 21:02, 2. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 21:02, 2. Jul. 2012 (CEST)

Invalidenstraße

zu Diskussion:XXX #Invalidenstraße --W!B: (Diskussion) 21:03, 2. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 21:03, 2. Jul. 2012 (CEST)

Kältewelle in Europa 2012/Tabelle

Hallo, ich habe einen LA auf den Artikel gestellt. Vielleicht möchtest du dich an der Diskussion beteiligen.--Berita (Diskussion) 13:38, 9. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 14:04, 9. Jul. 2012 (CEST)

Vorlagenwartung

Da Du Dich viel um die Kategorisierung österreichischer Politiker kümmerst .... die Vorlage:Navigationsleiste Österreichische Sozialminister generiert Fehler, weil sie bei Gertrude Fröhlich-Sandner und Sonja Stiegelbauer eingebunden ist, ohne dass beide in der Navileiste auftauchen. Kannst Du da bitte mal schauen? Danke. -- 81.84.68.20 13:56, 26. Jul. 2012 (CEST)

mach ich, danke für den hinweis --W!B: (Diskussion) 14:08, 26. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 09:27, 27. Jul. 2012 (CEST)

Hallo W!B

ich bin neue hier auf Wiki und mich intressiert der Toruismus bei uns im Ländle. Die Silvretta Montafon war vorher nicht auf Wiki nun hast du da inerhalb von 1 Tag das alles hochgeladen? Wie hast du das gemacht? War das schon mal gespeichert?

Liebe Grüße Benutzer:Montafoner/Montafoner 31.Juli http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Montafoner

Beamtenministerium

zu Diskussion:Beamtenministerium

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 00:12, 6. Aug. 2012 (CEST)

Dominanz und Schartenhöhe

Hallo W!B

darf ich fragen, wo du die beiden Werte für diverse Berge her hast? Mir ist nämlich beim Untersberg aufgefallen, das beide nicht stimmen. Die Dominanz vom Berchtesgadener Hochthron (dem höchsten Gipfel des Untersbergs) rüber zum Hang des H.Göll auf gleicher Höhe ist 11,4 km (bzw. 12,6 km zum Gipfel)

Die relevante Scharte ist jene beim Bf.Hallthurm (698 m Seehöhe), damit ist die Schartenhöhe 1973-698 = 1275 m -- Gipfelgams (Diskussion) 14:34, 5. Jul. 2012 (CEST)

ehrlich gesagt, hab ichs vergessen - unser artikel Hallthurm gibt aber 693 (der bhf. liegt wohl nicht am pass), 1973-693=1275 ;) - und die 11,4 glaub ich Dir, da ich am AT-GIS über die grenze messen musst, hab ich micht wohl vermessen, hätte wohl eine papier-karte nehmen sallen ;) - ich glaub das ganze dominanz-schartenhöhe-zeugs ist sowieso meisten reine marke "selber-messung", hab mich aus der angelegenheit wieder zurückgezogen: gehört schon Dir .. --W!B: (Diskussion) 11:27, 6. Jul. 2012 (CEST)

auch ja, ich brauchte es als blödes argument in der disk um orographische Dominanz [1], um darzulegen, dass nach diversen definitionen im umfeld der begriffe der untersberg zumindest den rang eines eigenständigen systems der alpen hat, und der mont ventoux sogar gleichrangig als grundlegendes gebirgssysten europas neben den alpen oder pyrenäen steht (irgendein definitionsfehler, der randberge ausser acht gelassen hat) - dann gabs streit im berge&Geborge-projekt, weil ich damit irgendjemand vor die zehen gestoßen hab, und ich habs wieder sein lassen: gebirgsgruppen sind eine rein religiöse angelegenheit, da sind argumente immer lästig ;) - und der friede bei den bergler-kollegen war mir dann wichtiger (falls man mir verziehen hat) --W!B: (Diskussion) 11:37, 6. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 00:13, 6. Aug. 2012 (CEST)