Benutzer Diskussion:$traight-$hoota/2009
Die Diskussionen auf diese Seite sind beendet. Neue Kommentare bitte auf meine aktuelle Diskussionsseite.
Abstimmungen
BearbeitenHallo $traight-$hoota, schau mal auf Deine Abstimmungen. Da ist was komisches passiert. Hier und im Meinungsbild siehts ähnlich aus. Ich dachte ich sag lieber mal Bescheid. --Ellenmz 18:21, 21. Jan. 2009 (CET)
- WTF? Wie kann sowas denn passieren? Also ich hab die Zeiten nicht gelöscht... --$TR8.$H00Tα {talk•rate} 19:21, 21. Jan. 2009 (CET)
- Das hat auch niemand angenommen. Ich habe nur gesehen, dass der Fehler auf der Disk vom Meinungsbild besprochen wurde. Als ich dann in Deine Beiträge sah, habe ich gemerkt, dass es bei der anderen Abstimmung auch so war. Das ganze sieht so nach Fehler aus, dass ich nicht glaube, jemand unterstellt da Absicht. Am besten Du sagst auf den Diskussionsseiten bescheid und fragst mal jemanden mit Ahnung (also nicht mich :-). Grüße--Ellenmz 19:38, 21. Jan. 2009 (CET) P.S.:und Abstimmen solltest Du wohl erst nach Behebung des Problems;-)
- Ich glaub ich hab den Übeltäter... ein fehlerhaftes Firefox-Plugin! Bible-Refalizer hält die Uhrzeiten wohl für Bibelstellen :D --$TR8.$H00Tα {talk•rate} 20:02, 21. Jan. 2009 (CET)
Is denk alles wieder glattgebogen, beim Meinungsbild hat das wohl schon jemand anderes gemacht^^ --$TR8.$H00Tα {talk•rate} 20:08, 21. Jan. 2009 (CET)
- Danke, jetzt konnte ich heute doch nochmal richtig herzlich lachen. Mein armer Mentor Benutzer:Daniel 1992 wurde als Bibelstelle mitausgemerzt. Ich glaub` das plugin lass ich dann eher mal weg:-).--Ellenmz 20:15, 21. Jan. 2009 (CET)
Moin Johannes. Ich hab letztens zufällig beim Stöbern in den Buchenblättern in der Uni-Bib nen schönen Artikel über die Fliedener Orgel gesehen. Zurück zuhause fiel mir ein, dass du den Kirchenartikel geschrieben hast und den als Literaturmaterial bestimmt gebrauchen kannst. Wenn ja, maile mich einfach mal per Wiki-Mail an und verrate mir deine richtige Email-Adresse. Dann schicke ich dir nen Scan zu. Artikel stammt aus 1964, genaueres zum Inhalt hab ich nicht mehr im Kopf, hab den nur grob auf der Suche nach was anderm überflogen. Gruß Aktionsheld Disk. 19:12, 12. Mai 2009 (CEST)
Trägerkampfgruppe
BearbeitenDu kannst doch nicht ersthaft eine inhaltliche Artikelverbesserung wegen eines Formalimusses rückgängig machen? Wenn du lang für so unglaublich wichtig hälst, dann setz es wieder ein, aber lasse meine Verbesserungen drin --fl-adler •λ• 20:57, 15. Mai 2009 (CEST)
- Doch das kann ich. Deine inhaltlichen Änderungen finde ich ja gut. Aber im selben Edit hast du unbegründeter Weise die regelkonform angewendeten lang-Vorlagen entfernt. Ich hatte ehrlich gesagt gerade keine Lust, diesen Fehler selbst wieder auszubessern, also habe ich kurzerhand alles zurückgesetzt. Wenn Artikelverbesserung, dann ohne -verschlechterung... Ein Artikelausbau ist natürlich immer gut, aber nicht, wenn dabei ein bestehender Teil des Artikels verloren geht. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du so darauf beharrst, die Vorlagen zu entfernen? Sie mögen zwar nicht Pflicht sein, aber imo stellen sie eine semantisch sinnvolle Ergänzung dar, die keinem schadet sondern nur Vorteile bringt. --$TR8.$H00Tα {talk•rate} 22:39, 15. Mai 2009 (CEST)
- Hallöchen,
- erstmal dein Artikel ist super geworden! Aber... ich glaube du musst noch ein paar "s" einfügen bei den ganzen
- "Anschluss *örks ich mags garnicht schreiben* stellen". Ich mags wie gesagt nicht so gern machen, da stellen sich bei mir alle Haare auf, wenn ich 3x den gleichen Buchstaben hintereinander schreiben soll - ich weiß ist doof, aber .. naja ist halt so ;-)
- LG Lady Whistler - (D|±) 22:13, 31. Mai 2009 (CEST)
- Ok, Danke;) Der Artikel is aber leider noch unvollständig... nachdem er jetzt Ewigkeiten auf meiner Baustelle auf Verbesserungen gewartet hat, hab ich ihn jetzt mal veröffentlicht, weil ich glaub ich alleine nicht genug Zeit zum Komplettausbau habe.
- Die Anschlussstellen hab ich alle schnell berichtigt^^ --$TR8.$H00Tα {talk•rate} 03:16, 1. Jun. 2009 (CEST)
Einladung zum Mitdiskutieren
BearbeitenDa es im Raum Nürnberg zu ein paar Kontroversen gekommen ist, wollen wir das leidige Thema "Benennung von Abzweigen" ein für alle mal klären: Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Bahnstrecke#Bezeichnung von Abzweigen II. Herzliche Einladung :) axpdeHallo! 19:05, 7. Jun. 2009 (CEST)