Benutzer Diskussion:-jha-/Archiv 04-06

Löschen - Messies vs. Aufräumer ;-)

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo -jha-/Archiv 04-06,
Danke erstmal, daß Du bei der Diskussion über vorschnelles Löschen auf meiner Diskussionsseite einen ähnlichen Standpunkt hast wie ich. Weil ich die regelmäßigen Diskussionen und Rechtfertigungen nicht mehr führen will, habe ich auf meiner Benutzerseite mal was dazu geschrieben.
Grüße --EvaK ^Post 11:48, 3. Apr. 2006 (CEST)

Walter Ulbricht

Lieber jha, Sie haben mich aufgefordert, auf der Diskussionsseite die Angelegenheit auszudiskutieren. Dem habe ich Folge geleistet und bisher keine Antwort erhalten. Inzwischen muß ich mir schon die (verzeihen Sie das Wort) volksdümmlichen Bemerkungen eines Anton-Josef anhören, der der Auffassung zu sein scheint, daß man Diskussionen nicht auszutragen braucht, wenn sich zweieinhalb User finden, die gleicher Meinung sind. Da Sie mich zur Diskussion aufgefordert haben, erwarte ich nun, daß Sie auch die Freundlichkeit haben, mit mir in dieselbe zu treten. Sollte Ihnen dazu die Lust fehlen, sollten Sie wenigstens Anton-Josef aus seinen Träumen holen. Es kann ja nicht angehen, daß er u.a. in Ihren Namen seine Ansichten äußert, wenngleich diese Ihren Aufforderungen zuwiderlaufen. -- Herzliche Grüße IP (Betreff: Walter Ulbricht)

Um welche Uhrzeit ich an der WP mitarbeite diskutiere ich genausowenig wie Mutmaßungen darüber, welches meine Gemütszustände dabei sein mögen. Bitte fühle Dich fortan ignoriert. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit. --jha 19:09, 6. Apr 2006 (CEST)

Sie hätten sich wenigstens die Mühe machen können, den Anschein zu erwecken, als seien Sie an einer Diskussion interessiert. Wozu habe ich mir dann die Mühe gemacht, meine Gründe ausführlich darzulegen? Ich frage mich ernstaft, wieso Sie mich zu einer Diskussion auffordern, wenn Sie offenbar nicht die Absicht haben, eine solche zu führen. -- Freundliche Grüße IP

Tisch und Stuhl in Hamstead Heath

Ich bin mir nicht ganz sicher, meine aber an der richtigen Adresse zu sein. Also hier:

--Arbol01 17:36, 8. Apr 2006 (CEST)

OK!

Das ist gut! Keine Einwände! ;-) -- Stahlkocher 17:40, 11. Apr 2006 (CEST)

Toter Trakt

hi-jha- wenn du LÖSCHEN meinst, dann bau es bitte in isohaft ein und mache einen redirect in den artikel hinein aber mach bitte keinen "toten trakt" daraus ...-- die hendrike ♒ 22:00, 11. Apr 2006 (CEST)

Und es dieselt weiter

Ich denke, es wird höchste zeit ihn abzuklemmen. WP:VS ganz unten...Grüsse, HD-α @ 19:44, 14. Apr 2006 (CEST)

Du darfst die "Sichtungen" gerne auch selbst auf der entsprechenden Seite eintragen. (langsam sollte ich dafür mal eine Vorlage basteln ,-)--jha 00:01, 15. Apr 2006 (CEST)

Bei soviel Diesel durchaus...HD-α @ 01:29, 15. Apr 2006 (CEST)

hallo ich habe mir deine Absude Mail über de Dieselspinner mal angesehen ich befürchte der Schritt zur Staatsantwaltschaft ist sinnlos weil wenn wir ein Verfahren riskieren ich die starke gefahr sehe das es wegen nichtigkeit eingestellt wird da das einzige richtig strafbare die rechtsextremen äußerungen nicht mehr da sind also hat der dahin gehend scheinbar gelernt das er sich da auf sehr dünnen eis bewegt. Würde eher die komplette range abklemmen das würde der provider unter druck geraten

Gruß

Günther1955 14:43, 16. Apr 2006 (CEST)

jha: Wie siehts aus? HD-α @ 17:57, 25. Apr 2006 (CEST)

Habe eine Formulierung fertig ca. 3 Seiten habe mal alles da rein gesteckt an know how was ich aus meinen drei semster jura studium noch habe ;-) soll ich es dir per e.mail senden??

Grus Günther1955 21:52, 26. Apr 2006 (CEST)

Wobei ich auch T-Online Kunde bin habe ich dann auch kein Internet mehr? Gruss Günther1955 21:55, 26. Apr 2006 (CEST)

Ich könnte jetzt sehr viel Schreiben zu meinen letzten 36h mit Telekom-Montageservice und dem Support von QSC. Immerhin bin ich jetzt so weit zu überlegen, zur Setzung von Fristen einen Anwalt zu bemühen. Will sagen: Nicht-ADSL-Internetzugänge sind immernoch ein Abenteuer. Aber wie dem auch sei, ich werde mich morgen (respektive heute) dran setzen, das wegzubekommen. --jha 02:37, 27. Apr 2006 (CEST)

Das könnte für dich teuer werden ich habe bereits meine rechtschutzversicherung eingeschaltet die würde das bezahlen anwalt habe ich auch schon eingeschaltet morgen setzte ich über meinen Anwalt der Telekom eine Frist. Wegen "Computersabotage"
Grus

Günther1955 18:37, 27. Apr 2006 (CEST)

Bitte nochmal langsam und von vorn

Günter, ich verstehe von Deinen letzten beiden Postings so gut wie gar nichts. Erklöre mir bitte, welches Szenario Du da siehst und wie es zu diesem kommen sollte. Danke für Deine Bemühung im Voraus. --jha 21:08, 27. Apr 2006 (CEST)

Ich check hier auch nix. Günther1955==Dieselvandale, sagt mein Bauchgefühl...HD-α @ 14:17, 28. Apr 2006 (CEST)

Kai Schmitt

Hallo jha, kannst Du mir mal bitte erklären, wo das Vandalismus ist, wenn die (vermutlich) betroffene Person einen URV-Baustein setzt? --SVL 12:50, 20. Apr 2006 (CEST)

Ich sehe nicht, dass dort eine URV belegt wäre. Es ist kein Weblink oder anderweitige "Offline"-Quelle angegeben. Die Identität der IP, die von sich behauptet, der Lemmageber zu sein, sehe ich zudem nicht als bewiesen an. Ein "Schülerstreich" wäre durchaus möglich. Darüber hinaus entscheidet eine Person öffentlichen Interesses (sei hier bei einem öffentlich auftretenden Solokünstler unterstellt) einen Artikel in der Wikipedia "hat" nicht er selbst. Siehe auch Löschdiskussion an Padeluun letzte Woche. Restliche Argumente siehe LK-Diskussion zu diesem Artikel. --jha 12:56, 20. Apr 2006 (CEST)

LinuxTag

Hallo, Du hast Dich für die Standbetreuung am LinuxTag eingetragen. Bitte lass mir Deinen Realnamen zukommen, damit ich Dich dort als Aussteller eintragen kann. Du erhältst damit dann einen Ausstellerausweis, kannst vergünstigt am Social Event teilnehmen etc. Gruss, --Manuel Schneider 19:09, 26. Apr 2006 (CEST)

E-Mail ist raus. Ich habe auch noch spontan einige Punkte auf die Diskussionsseite geschrieben. --jha 02:36, 27. Apr 2006 (CEST)