0-permission
Bitte aufpassen,
BearbeitenWenn Du andere Benutzer ansprechen willst, mache dies bitte unbedingt auf der entsprechenden Benutzerdiskussionsseite. Eingriffe in fremde Benutzerseiten (wie bei Benutzer:Göte eben) sind gar nicht gern gesehen und - von gaaaanz wenigen Ausnahmen abgesehen - auch nicht zulässig.
Hier noch ein paar allgemeine Infos:
Herzlich willkommen in der Wikipedia, 0-permission!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir PCP (Disk) 09:43, 22. Aug. 2016 (CEST)
Hallo 0-permission, betreffend den beiden getätigten Bearbeitungen im Artikel SHG-Kliniken Völklingen: Bitte beachte zukünftig WP:WWNI, WP:Q, WP:NPOV sowie WP:Editwar. Suche bitte, sobald eine Deiner Bearbeitungen auf Ablehnung stößt, die Artikeldiskussionsseite auf und schlage dort Deine Änderungen vor. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 08:50, 5. Apr. 2020 (CEST)
Hallo und vielen Dank für die Nachricht! :) Ich verstehe leider nicht, wieso dies gelöscht wird. Auf anderen Klinik-Seiten steht Identisches. Wieso ist’s dort erlaubt, hier aber nicht? Bezüglich Geschichte: wieso irrelevant, dass das ein Röchling-Krankenhaus war? Röchling war DIE Persönlichkeit und trug enorm zur Stadtentwicklung bei. Werter Herr ist zigfach auf Wikipedia. Ich finde, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Beispiel? UKS Saarland: relevant, dass sie eine eigene PLZ haben? Scheinst. Es steht drin. Und die Anzahl der Kliniken, die Größe des Geländes, alles steht drin. Das ist relevanter als die Tatsache, dass das Krankenhaus über diverse Fachabteilungen verfügt? Zudem steht das HerzZentrum drin, das LungenZentrum etc. nicht. Das ist ebenso unlogisch. LungenZentrum ist das Pendant zum HerzZentrum. Lieber Gruß :) 0-permission (Diskussion) 09:10, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Siehe WP:Was Wikipedia nicht ist. Wenn in anderen Artikeln ähnliche Werbetexte stehen sollten, sind sie da vl. noch nicht entfernt worden (hast du Beispiele)? So jedenfalls ist das kein Beitrag, wie man ihn in einem seriösen Lexikon lesen würde und hat somit auch in dieser Enzyklopädie draußen zu bleiben. --Johannnes89 (Diskussion) 09:12, 5. Apr. 2020 (CEST)
Natürlich habe ich Beispiele: Universitätsklinikum des Saarlandes: -Geschichte: das alles ist relevant? Gerade erster Abschnitt
Krankenbehandlung: - (....) modernste Knochenmarkstransplantstionsstatiok Deutschlands. Das ist neutral und keine Werbung? Mit zehn Intensivstationen und insgesamt 203 Intensivbetten ist das UKS das wichtigste Krankenhaus für die Versorgung kritisch kranker Patienten im Saarland. Die neonatologische Intensivstation ist ein Perinatalzentrum ersten Levels für die Versorgung Neugeborener mit höchstem Risiko. -> Wer sagt das? Quelle? Dem ist nämlich nicht so.
Kliniken: - Auflistung aller Kliniken ist dort erlaubt.
Sonstiges - eigene PLZ ist relevant?
KLINIKUM SAARBRÜCKEN
Lage: das ist relevant?
Kennzahlen: dort steht das, was bei den SHG gelöscht wurde
Und so weiter. Selbiges in Kliniken in Berlin, München, Düsseldorf, Freiburg. (...) ich habe den Beitrag zur SHG an den anderen Beiträgen angelehnt. Und komischerweise wird es dort gelöscht. Das ist, nochmals, mit zweierlei Maß gemessen. 0-permission (Diskussion) 09:54, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Hallo 0-permission, wenn es in anderen Artikeln Textabschnitte gibt, die nicht den WP-Regeln entsprechen, ist das kein Argument dafür, vergleichbare (nicht enzykl.) Abschnitte in weiteren Artikeln hinzuzufügen. Die anderen Artikel werden früher oder später korrigiert. Ich schlage vor, dass Du die Diskussionsseite des Artikels SHG-Kliniken Völklingen aufsuchst und dort Deine Änderungen/Erweiterungen mit anderen diskutierst, sodass der Artikel Stück für Stück von enzykl. Verbesserungen profitieren kann. Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) 14:47, 5. Apr. 2020 (CEST)