10O01O01O01O0

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo 10O01O01O01O0!

Schön, dass Du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil Du neu hier bist, empfehle ich Dir, auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest Du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für Deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an. Außerdem hast Du die Möglichkeit, über das Mentor*innenprogramm eine feste Ansprechperson für Deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia. --Rmcharb (Disk.) 00:39, 4. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Omnipeek

Hallo 10O01O01O01O0,

die am 4. Dezember 2023 um 17:50:44 Uhr von Dir angelegte Seite Omnipeek (Logbuch der Seite Omnipeek) wurde soeben um 17:54:07 Uhr gelöscht. Der die Seite Omnipeek löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: ''Werbung'' (Benutzer:Itti) Irrelevanter Werbeeintrag. --81.200.197.166“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:55, 4. Dez. 2023 (CET)

Der Artikel „PPPoL2TP“

Hallo 10O01O01O01O0,

der Artikel PPPoL2TP wurde nach Benutzer:10O01O01O01O0/PPPoL2TP verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:10O01O01O01O0/PPPoL2TP) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:10O01O01O01O0/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, codc ^senf 22:51, 4. Dez. 2023 (CET)

Hallo, Deine 2. Version befindet sich nunmehr unter Benutzer:10O01O01O01O0/PPPoL2TP Version 2. Es gelten die gleichen Hinweise. Falls der Artikel verbessert ist, bitte unter Wikipedia:Verschiebewünsche melden. @Lutheraner, Codc: Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 23:19, 4. Dez. 2023 (CET)

Welche mindestanforderungen fehlen eigentlich, weil ich dachte nur die belege und quellen fehlten --10O01O01O01O0 (Diskussion) 18:24, 6. Dez. 2023 (CET)

Der Artikel „Push-Token“

Hallo 10O01O01O01O0,

der Artikel Push-Token wurde nach Benutzer:10O01O01O01O0/Push-Token verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:10O01O01O01O0/Push-Token) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:10O01O01O01O0/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 18:11, 5. Dez. 2023 (CET)

Der Artikel „Bandwith Allocation Control Protocol“

Hallo 10O01O01O01O0,

der Artikel Bandwith Allocation Control Protocol wurde nach Benutzer:10O01O01O01O0/Bandwith Allocation Control Protocol verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:10O01O01O01O0/Bandwith Allocation Control Protocol) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:10O01O01O01O0/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 19:27, 5. Dez. 2023 (CET)

Bitte beachten

Es ist ja schön , dass du in der Wikipedia mitarbeiten möchtest, aber wie du es im Moment anstellst, könnte man den Hinweis auf deiner Benutzerseite, dass du täglich Artikel anlegen willst, auch als Drohung verstehen. Bitte beachte WP:Wie schreibe ich gute Artikel, WP:Belege, Hilfe:Einzelnachweise und Wikipedia:Verlinkenn sowie WP:Weblinks. All das brauchst du, um ordentlich hier mitarbeiten zu können. Eine unbelegte Textwüste (wie in deinen bisherigen Entwürfen) macht nur Kollegen unnötige Arbeit. Das muss nicht sein! Also - alles Gute für einen hoffentlich besseren Neuansatz. Wenn du Hilfe brauchst, kannst du dich auch beim WP:Mentorenprogramm melden, da wird dir geholfen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:35, 5. Dez. 2023 (CET)

können sie mir bitte ein beispiel, wie man das als drohung sehen könnte ? --10O01O01O01O0 (Diskussion) 18:21, 6. Dez. 2023 (CET)

Weil das, was du produzuert hast, so schlecht war,. --Lutheraner (Diskussion) 19:10, 6. Dez. 2023 (CET)

Der Artikel „BACP“

Hallo 10O01O01O01O0,

der Artikel BACP wurde nach Benutzer:10O01O01O01O0/BACP verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:10O01O01O01O0/BACP) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:10O01O01O01O0/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 20:49, 5. Dez. 2023 (CET)

Deine Mitarbeit

Lies Dir bitte die Hinweise, die Dir auf dieser Seite gegeben wurden, gründlich durch und befolge sie. Unverständlicches Informatik-Kauderwesch ist nicht lexikalisch. Beseiteige bitte erst die Mängel in Deinen bisherigen Artikel, bevo9r Du weitere Einstellst - und bei der nächsten eigenmächtigen Entfernung eines SLAs landest Du auf der Vandalismusmeldung, damit Dir ein Admin die Berechtigung zum Erstellen neuer Artikel oder gleich das ganze Schreibrecht entzieht. --Tobias Nüssel (Diskussion) 21:32, 5. Dez. 2023 (CET)

welche Hinweise wären es denn ? Wo sind diese ? --10O01O01O01O0 (Diskussion) 21:35, 5. Dez. 2023 (CET)

Sofern du lesen kannst schau einfach nach oben! --Lutheraner (Diskussion) 21:39, 5. Dez. 2023 (CET)

Ja danke ich kann lesen --10O01O01O01O0 (Diskussion) 21:46, 5. Dez. 2023 (CET)

Dann tu es und richte dich bitte nach den Hinweisen. --Lutheraner (Diskussion) 21:52, 5. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite IEEE 802.1

Hallo 10O01O01O01O0,

die am 5. Dezember 2023 um 21:15:21 Uhr von Dir angelegte Seite IEEE 802.1 (Logbuch der Seite IEEE 802.1) wurde soeben um 21:47:27 Uhr gelöscht. Der die Seite IEEE 802.1 löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein lexikalischer Artikel:Relevanz unklar. Nichts belegt. Verständlichkeit geht gegen Null. Und der Ersteller stellt nur unverständliche Textwüsten als Artikel ein, mehrfahc vergeblich angesprochen. So wird das nie was mit sinnvoller Mitarbeit (Benutzer:TobiasNüssel) (Diskussion)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 21:48, 5. Dez. 2023 (CET)

Du wurdest gesperrt

Hallo 10O01O01O01O0,

um 23:10:43 Uhr wurdest Du für 1 Tag vom Administrator Nordprinz gesperrt. Er begründet die aktuelle Sperre mit: vorläufige Sperre für den Artikelraum, um weitere Anlage während der laufenden VM zu verhindern. In der Zeit bis zum 06.12.2023 um 23:10:43 Uhr kannst Du in der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig − d.h. nach Ablauf Deiner Sperre − konstruktiv und regelkonform an der Wikipedia beteiligen würdest.
Bist Du mit dieser Sperre bzw. ihrer Dauer (1 Tag) nicht einverstanden, so kannst Du Dich an die Sperrprüfung wenden. Wie Du dabei vorzugehen hast, findest Du dort. Die Prüfung kann zur Aufhebung, Verkürzung, Beibehaltung oder Verlängerung der Sperre führen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:10, 5. Dez. 2023 (CET)

Es wurde gesagt, die schnelllöschen hält die person, die die schnelllöschung gemacht zürück, nachdem ich meinen text passend nach seinen anforderungen bearbeited habe. Also wäre es doch theoretisch erlaubt, die schnelllöschung zu löschen --10O01O01O01O0 (Diskussion) 23:15, 5. Dez. 2023 (CET)

nein, das ist nicht erlaubt. Du kannst Einspruch gegen einen Schnelllöschantrag einlegen, aber ihn rausnehmen darf nur ein Admin. --Nordprinz (Diskussion) 23:26, 5. Dez. 2023 (CET)

ok --10O01O01O01O0 (Diskussion) 13:42, 6. Dez. 2023 (CET)

Von irgendwelchen Bausteinen in den Artikeln lässt du ab nun die Finger denn es ist nur Administratoren vorbehalten darüber zu entscheiden und keiner deiner Artikel hat irgend wo etwas wie ein Beleg und daher waren die alle nicht tauglich für den Benutzernamensraum. Dazu waren die Texte, ich verstehe sie und sie sind nicht falsch weil ich auch anderweitig in der IT unterwegs bin, nicht allgemeinverständlich. Wenn du die Zusammenhänge in der Wikipedia noch nicht verstehst dann empfehle ich gerne das Mentorenprogramm. --codc ^senf 23:29, 5. Dez. 2023 (CET)

Wenn sie selbst für den BNR nicht tauglich sine, stellt sich die Frage, warum noch so viele im ANR sind, trotz SLA und VM. --DaizY (Diskussion) 23:37, 5. Dez. 2023 (CET)

@DaizY: Dann verschierb du sie doch in den BNR, dort hat er die Chance etwas draus zu machen - aber auch diese zu vergeigen --Lutheraner (Diskussion) 23:45, 5. Dez. 2023 (CET)

kein Problem, es tut mir leid, weil ich erstelle erst seit 2 tagen hier auf wikepedia artikel und habe nie richtig die wikepedia mindestanforderungen und richtlinien gelesen, ich werde das in der zukunft tun! --10O01O01O01O0 (Diskussion) 13:45, 6. Dez. 2023 (CET)

Es wurde mir gesagt, dass ich für ein tag gesperrt sein würde, aber auf meiner startseite steht unbeschränk. Wie lange bin ich denn eigentlich jetzt gesperrt ? --10O01O01O01O0 (Diskussion) 17:46, 6. Dez. 2023 (CET)

Hallo 10O01O01O01O0, zuerst 1 Tag für den Artikelnamensraum, etwa 3 Stunden später unbeschränkt für den Artikelnamensraum, siehe Sperrlog. Gruß --Rmcharb (Disk.) 17:51, 6. Dez. 2023 (CET)

also permanent ? --10O01O01O01O0 (Diskussion) 18:17, 6. Dez. 2023 (CET)

meinte man mit "unbeschränkt", eine permanente sperre ? --10O01O01O01O0 (Diskussion) 18:45, 6. Dez. 2023 (CET)

Ja so ist es! Aber das muss nicht heißen, dass du hier nicht mitarbeiten kannst. Du bist unbeschränkt für den WP:Artikelnamensraum gesperrt, aber alles , was sich in deinem WP:Benutzernamensraum befindet, kannst du bearbeiten und auch neue Artikel anlegen. Aber bevor diese dann in den Artikelnamensraum verschoben werden, brauchst du Hilfe von jemand anderem. Wenn du konstruktiv mitarbeitest, kannst du auch nach einiger Zei eimne WP:Sperrprüfung beantragen, kurzfristig hat das aber erfahrungsgemäß wenig Zweck. Du bist jetzt sozusagen "auf Bewährung". Mach etwas daraus. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 18:56, 6. Dez. 2023 (CET)

Der Artikel „IPv6-Subnetting“

Hallo 10O01O01O01O0,

der Artikel IPv6-Subnetting wurde nach Benutzer:10O01O01O01O0/IPv6-Subnetting verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:10O01O01O01O0/IPv6-Subnetting) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:10O01O01O01O0/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 23:21, 5. Dez. 2023 (CET)