22Pynchon

Herzlich willkommen in der Wikipedia, 22Pynchon!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir NadirSH (Diskussion) 15:46, 5. Nov. 2024 (CET)

Antwort zu deiner Frage an den Lotsen

Hallo 22Pynchon, die Seite für Artikelwünsche findest du hier - wobei du diese gar nicht brauchst, um einen neuen Artikel in die Wikipedia einzustellen. Den ersten Schritt hast du bereits gemacht, indem du einen Entwurf auf deiner Benutzerseite erstellt hast. Den Benutzernamensraum für Entwürfe zu nutzen ist gut, jedoch macht man das nicht direkt auf deiner Benutzerseite Benutzer:22Pynchon, sondern auf einer Unterseite deiner Benutzerseite. Ich habe daher deinen Entwurf auf die Seite Benutzer:22Pynchon/Dunja Bengsch verschoben.

Bevor ein richtiger Wikipedia-Artikel daraus wird, ist noch einiges zu erledigen:

• Schaue bitte bei den Relevanzkriterien nach, ob die Lemmaperson enzyklopädisch relevant ist. Ansonsten ist das Risiko, dass der Artikel wie3der gelöscht wird recht groß und die ganze Arbeit war umsonst.
• Ganz wichtig ist es, dass alle nicht-trivialen Informationen, die der Artikel enthält, auch belegt sein müssen.
• Für einen Biografie-Artikel gibt es inhaltliche und formale Vorgaben, die du in der Formatvorlage Biografie nachschauen kannst. Dort findest du auch eine Kopiervorlage.
• Empfehlenswert ist die Beschreibung Wie schreibe ich gute Artikel
• Wenn alle genannten Punkte abgearbeitet sind, kann der Artikelentwurf vom Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum´ verschoben werden.

Bei weiteren Fragen oder Anliegen, kannst du dich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 15:46, 5. Nov. 2024 (CET)

Vielen Dank für deine Unterstützung. So werde ich mich durcharbeiten. Hab einen guten Tag. --22Pynchon (Diskussion) 08:59, 6. Nov. 2024 (CET)

Hallo Nadir, ich bin etwas langsam, aber fortgeschritten. Danke noch mal für deine tolle Unterstützung. Mir fehlen noch ein paar Stationen auf der Seite. Kannst du dir die Seite mal ansehen, ob es so ungefähr gut ist? Ich suche auch überall etwas zu Fotos. Ich habe eines von der Schauspielerin, das ich gern einbauen würde, aber es hat nicht funktioniert. Vielleicht stimmte die Fotoauflösung nicht.

Bin gespannt, was du anzumerken hast.

Und noch eine wichtige Frage: wie kann ich, wenn ich dann komplett fertig bin, die Seite veröffentlichen, wer prüft das noch mal gegen?

Vielen Dank.

Schönen Samstag.

Claudia --22Pynchon (Diskussion) 15:06, 23. Nov. 2024 (CET)

Dunja Bengsch

Hallo Claudia, ein paar Punkte, die mir aufgefallen sind:

• Bei den Abschnittsüberschriften, aber auch bei der Einleitung beginnt die Zeile mit einem Leerzeichen. Das solltest du entfernen, damit alles korrekt angezeigt wird.
• Einleitung: Wikilinks werden mit zwei eckigen Klammern erzeugt; derzeit sind Geburtstag, - jahr und -ort jeweils nur mit einer eckigen Klammer (...steht für einen Weblink) eingerahmt. Außerdem ist die normale Klammer, die hinter dem Geburtsort stehen sollte, an das Satzende verrutscht.
• Bei deinen Wikilinks solltest du schauen, ob sie auch wie gewünscht funktionieren. So hast du beispielsweise das Pestalozzi-Gymnasium verlinkt. Dieser führt jedoch zu einer sogenannten Begriffklärungsseite (BKS), da es viele Gymnasien diesen Namens gibt, die einen WP-Artikel haben. Der korrekte Wikilink wäre in deinem Fall Pestalozzi-Gymnasium München. Wenn du möchtest, dass nur Pestalozzi-Gymnasium ohne München zu sehen ist, sieht die korrekte Syntax im Quelltext so aus: [[Pestalozzi-Gymnasium München|Pestalozzi-Gymnasium]]. Weitere Links auf BKS sind La Strada und Charley ́s Tante. Bei Charleys Tante verweist du sogar explizit auf die Begriffsklärung (Quelltext: [[Charleys Tante (Begriffsklärung)|Charley ́s Tante]] - bitte auch den Tippfehler beachten), was in aller Regel nicht sinnvoll ist.
• Im Abschnitt Leben, sollten weitere Details mit Einzelnachweisen belegt sein. Dabei darf sich ein Einzelnachweis durchaus wiederholen. Dies macht man, indem man einen Einzelnachweis mit einem Namen versieht, also beispielsweise <ref name="und">{{Internetquelle |url=http://www.und-kunstjournal.de |titel=»und«- Das Münchner Kunstjournal in Memoriam 2020 |abruf=2024-11-20}}</ref> (der Name ist frei wählbar). Wenn an einer anderen Stelle der gleiche Einzelnachweis nochmal zum Zuge kommen soll, reicht es im Quelltext <ref name="und" /> zu schreiben.

Der Punkt mit dem Foto ist eher kritisch, da dabei unbedingt das Urheberrecht zu beachten ist (siehe auch Bildrechte). Also bitte keinesfalls irgendein Foto, das du im Netz findest verwenden. Der Urheber (also der Fotograf) muss explizit damit einverstanden sein, dass sein Werk unter einer freien Lizenz veröffentlicht wird.
Wenn du meinst, dass der Artikel fertig ist, kannst du ihn direkt mit dem Menupunkt Verschieben im Artikelnamensraum veröffentlichen (...da der Entwurf auch jetzt schon in Prinzip für jeden sichtbar ist, ist er eigentlich jetzt schon „veröffentlicht“). Es muss niemand mehr vorher gegenprüfen, aber direkt nach der Verschiebung werden sich in aller Regel andere Wikipedianer mit einbringen. Im schlimmsten Fall kann es sein, dass ein Löschantrag gestellt wird, wenn nicht deutlich wird, dass die Relevanzkriterien erfüllt sind oder der Artikel einfach nur zu schlecht geschrieben ist (diese Gefahr sehe ich bei deinem Entwurf jedoch nicht und du kannst ja noch in aller Ruhe daran feilen). Wenn du willst, schaue ich mir den fertigen Entwurf natürlich gerne vor der Verschiebung an...einfach Bescheid sagen. Dir auch noch ein schönes Wochenende --NadirSH (Diskussion) 17:40, 23. Nov. 2024 (CET)

Noch ein Punkt, der mir gerade aufgefallen ist: Im Fließtext befinden sich noch etliche Weblinks (beispielsweise: [https://www.filmportal.de/film/georginas-gruende_3d31a84b6a3b4544a348713897b75838 Georginas Gründe] ) Dies ist nicht erwünscht - die Links können aber gerne als Einzelnachweise verwendet werden. Also im einfachsten Fall im Quelltext so: <ref>[https://www.filmportal.de/film/georginas-gruende_3d31a84b6a3b4544a348713897b75838 Georginas Gründe]</ ref>. Besser ist die Verwendung der Vorlage:Internetquelle, da hier alle notwendigen Daten und Formatierungen enthalten sind (Quelltext: <ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.filmportal.de/film/georginas-gruende_3d31a84b6a3b4544a348713897b75838 |titel=Georginas Gründe |werk=Filmprotal.de |hrsg=Deutsches Filminstitut & Filmmuseum e.V. |datum= |abruf=2024-11-25 }}</ref>. Im Text wird das dann so angezeigt:

Georginas Gründe. In: Filmprotal.de. Deutsches Filminstitut & Filmmuseum e.V., abgerufen am 25. November 2024. 

Dabei aber auch den Abschnitt Einzelnachweise nicht vergessen, der im Moment noch fehlt. Dieser ist nicht identisch mit Weblinks - diese enthält in aller Regel nur ganz wenige wichtige Links, beispielsweise zu einer Homepage der Lemma-Person.

Die riesig große Auflistung unter Filme/Fernsehen finde ich übertrieben, zumal in der Überschrift explizit (Auswahl) steht. Hier sollte man sich auf die ca. 10 wichtigsten beschränken. Darüber hinaus wird eine solche Auflistung auch im Quelltext als Aufzählung mit einen * formatiert (Quelltext:* 1995: [[Derrick]] – Das Plädoyer (Fernsehserie ZDF))

Ich nehme an, du hast mit Absicht das führende Leerzeichen am Anfang der Anschnitte gesetzt? Was willst du damit bewirken? Gruß --NadirSH (Diskussion) 17:14, 25. Nov. 2024 (CET)

Guten Morgen, vielen Dank für die vielen Hinweise. Ich glaube, ich komme da alleine gar nicht zurecht. Auf jeden Fall lösche ich jetzt erst mal einige Stationen raus, da Auswahl. Die Vorlage Internetquelle versuche ich mal zu kopieren.

Habe es mir doch etwas einfacher vorgestellt. Herzlichen Gruß und einen schönen Tag dir. Claudia --22Pynchon (Diskussion) 08:16, 26. Nov. 2024 (CET)

Frage gerne nach, wenn du was nicht verstehst. --NadirSH (Diskussion) 18:42, 26. Nov. 2024 (CET)

Lieber Nadir, nun bin ich soweit fertig. Könntest du noch mal über den Eintrag gehen und mir rückmelden, ob noch etwas fehlt oder falsch ist. Ich habe mich nun doch entschieden die Film-Fernsehproduktionen in dieser Auswahl beizubehalten.

Wie geht es dann weiter? Wie wird es überprüft und wann ist der Eintrag online sichtbar?

Herzlichen Gruß,

Claudia --22Pynchon (Diskussion) 13:24, 13. Dez. 2024 (CET)

Hallo Claudia, was mir als allererstes auffällt ist die Formatierung. Bereits oben habe ich als allerersten Punkt darauf hingewiesen, dass die einzelnen Abschnitte und Überschriften nicht mit einem Leerzeichen beginnen dürfen. Ebenso ist das <nowiki> in der Einleitung überflüssig. Auch den Hinweis mit den Wikilinks, beispielsweise La Strata, [[Charleys Tante (Begriffsklärung)|Charley ́s Tante,]] und neu [[Cranko|John Cranko]](du hast bereits vorher auf John Cranko verlinkt, was soll dann noch die zweite Verlinkung auf die Begriffklärungsseite??) hast du noch nicht umgesetzt. Den Abschnitt Weblinks bitte auch als Aufzählung formatieren (analog der vorhergehenden Abschnitte); neben dem Link auf die Homepage würde ich maximal noch einen zweiten Link (Filmmakers) mit aufführen. Am Ende des Artikels fehlt noch der Hinweis mit den Personendaten - siehe dazu die Kopiervorlage in der Formatvorlage Biografie

Wenn diese Punkte umgesetzt sind kannst du den Artikel wie oben bereits beschrieben in den Artikelnamensraum verschieben. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:41, 13. Dez. 2024 (CET)

Lieber Nadir,

nun soweit habe ich jetzt die Punkte abgearbeitet. Ich verstehe die Formatierung scheinbar nicht ganz. Ich habe jetzt alles wieder zusammengezogen, also, ohne Leerzeichen. Was bedeutet nowiki in der Einleitung? Könntest du mir hierbei bitte noch zur Seite stehen? Das wäre sehr nett. Vielen Dank. Claudia --22Pynchon (Diskussion) 13:42, 16. Dez. 2024 (CET)

Nun sieht's vom Format her noch schlimmer aus als vorher. Vielleicht wird es deutlicher, wenn du dir den Artikel mal in der Quelltext-Bearbeitung anschaust. Die Einleitung und die erste Abschnittsüberschrift hab ich mal korrekt formatiert. Erkennst du den Unterschied? Dann kannst du den Rest des Artikels entsprechend abarbeiten.

Noch ein Tipp, den ich im Prinzip schon mehrfach erwähnt habe: Vergleiche deinen Entwurf im Quelltext mit dem Beispiel in der Formatvorlage Biografie und orientiere dich an diesem Beispiel. Gruß --NadirSH (Diskussion) 21:54, 16. Dez. 2024 (CET)