Achim Gruber

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Achim Gruber,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Achim Gruber ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 20:08, 10. Feb. 2020 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Achim Gruber,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag AchimGruber ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 20:10, 10. Feb. 2020 (CET)

Dein Artikel

Hallo Achim, ich habe gesehen, dass du einen Artikel über dich geschrieben hast. Artikel sollte man nicht über sich selbst schreiben, da man hier keine neutrale Position annehmen kann. Siehe auch WP:IK. Ich gehe davon aus, dass du den Artikel als fertig erachtest, da du ihn auf die Seite der Sichtungsanfragen gestellt hast. Grundsätzlich sehe ich bei dem Text nach kurzem Durchlesen weniger Neutralitätsprobleme, sondern eher Probleme bei der Quellenlage. Du hast Weblinks in den Fließtext eingebaut, und kaum belegt. Auch Formfehler sind passiert. Ich würde dir anbieten, dass ich einen Edit im Artikel mache, in dem ich Kommentare hinter die beanstandeten Stellen setze und die Form des Artikels korrigiere. Generell gilt: Alles was nicht trivial ist muss nachvollziehbar sein. Ist das nicht möglich fehlt die Relevanzt für diese Information. Wikipedia ist kein Publikationswerkzeug sondern gibt nur öffentlich verfügbares Wissen zentral gesammelt wieder. Es müssen also z.B. für alle Abschlüsse etc. Belege her. Für Belege siehe WP:BLG, die technische Umsetzung H:REF. Dass keine Weblinks in den Fließtext gehören steht in WP:WEB. Ich möchte dich auch drauf aufmerksam machen, dass in der zentralen Mediathek Commons das von dir hochgeladene Bild keine gültige Lizenz hat und daher schon ab dem 17. Februar gelöscht werden wird, wenn du da nicht nachbesserst. Ich würde dir anraten, dass du die Datei File:Achim D. Gruber.jpg nach Datei:Achim D. Gruber in 2019.jpg (vielleicht noch der Ort im Namen) verschieben lässt, damit es eindutig zuordenbar ist. Auch du wirst älter und willst das Bild irgendwann mal aktualisieren. Dann gibt es ein Durcheinander bei den Dateinamen. Gruß --Keks Ping mich an! 22:22, 10. Feb. 2020 (CET)

@Der Keks:

Hallo Keks, Danke für Deine Kommentare vom 10.2. zu der von mir erstellten Seite: ich hoffe, dies ist der richtige Weg, Dich anzupingen? Deinen Vorschlag, meinen Text zu editieren nehme ich gern an, ja, Danke dafür! Ich habe mich bei der Erstellung an sehr ähnliche Seiten über ähnliche Personen gehalten, auch was den Nachweis von Abschlüssen etc angeht. Sorry dass es nicht gut genug wurde. Wenn Du es empfiehlst, würde ich eine andere Person bitten, die Seite zu erstellen und zu veröffentlichen? Du schreibst, dass mein Bild auf der zentralen Mediathek Commons keine gültige Lizenz hat. Ich habe das Problem behoben und die Datei vom Fotografen lizensieren lassen, heißt jetzt "Achim_D_Gruber_2018_Berlin.jpg"

Danke für Tipps und Empfehlungen!

Hallo, ich hab mich mal drangesetzt und hauptsächlich Kommentare hinzugefügt. Ansonsten geputzt, Formsachen wie Normdaten und Personendaten hinzugefügt. Wenn ich einen Kommentar geschrieben habe, habe ich die kommentierte Sache i.d.R. nicht geändert, müsstest du dann entscheiden. Ich habe oft geschrieben, dass Belege fehlen. Jetzt wirst du sagen, dass das bei den anderen Artikeln auch nicht so ist. Nun das mit den belegen hat so etwa 2005 angefangen und wird erst seit gefühlt 5-6 Jahren zunehmend konsequent gefordert. Dies hängt auch mit der Außenwirkung zusammen. Bei zu Guttenbergs Artikel wurde ein zusätzlicher Name eingefügt, ohne Beleg und dooferweise hat das auch noch jemand gesichtet, der das Prinzip der Sichtung offensichtlich nicht verstanden hat. Zum Schluss stand der Name Wilhelm mit auf dem Titelblatt der BILD-Zeitung [1]. Bei Jan Böhmermann gab es da letztens auch so ein Problem, was er in seiner Sendung selbst angesprochen hat. Mir sind die ganzen Biografieartikel, ohne Belege ein Dorn im Auge. Ich möchte dir aber mal ein paar positive Beispiele in Bezug auf die Beleglage von mir geben: Robert Stack (General) und Leonard Montefiore. Gruß

--Keks Ping mich an! 20:12, 18. Feb. 2020 (CET)

PS: {{ping|Der Keks}} ist richtig, „ping“ darf auch gerne klein geschrieben werden --Keks Ping mich an! 20:13, 18. Feb. 2020 (CET)