Benutzer Diskussion:Albinfo/Archiv 2006-2007

Archiv Benutzer Diskussion:Albinfo

Aktuelle Diskussion: Benutzer Diskussion:Albinfo

---

Alte Beiträge: 2004/2005 | 2006-2007 | 2008-2009 | 2010-2011 | 2012-2013 | 2014-2015 | 2016-2017 | 2018-2020 | 2021–2022

Kirchen und Klöster in der Stadt Zürich im Mittelalter

Hallo Lars,

Du hast Dir die Mühe genommen, im obigen Artikel sämtliche Jahreszahlen etc. zu verlinken. Ich glaube nicht unbedingt, dass das sinnvoll ist. Dem Lesenden ist m.M.n. kaum geholfen, wenn er auf x-beliebige Links klicken kann. Ich denke, nur wenn eine Kirche aus einem bestimmten Grund, der in einem grösseren geschichtlichen Zusammenhang steht, in genau einem bestimmten Jahr gebaut wurde, würde die Jahreszahlverlinkung Sinn machen (siehe auch hier). Gruss, --insilentio 14:13, 1. Dez 2005 (CET)

Danke für den Hinweis: Es ergibt keinen Sinn, jedes Kalenderdatum und jede Jahreszahl zu verlinken war mir neu. Aber vor recht verzweifelt bin ich, wenn ich entscheiden muss, wann vielleicht der Leser wissen will, was damals noch alles passiert ist und wann er es nicht wissen will. --Lars 16:42, 1. Dez 2005 (CET)

Das kannst Du nie wissen. Der Punkt ist, dass die Verlinkung an und für sich schon eine Zusatzinformation darstellen sollte: "Aha, in diesem Jahr sind weitere Dinge geschehen, die mit dem gerade Gelesenen in einem Zusammenhang stehen", sollte der Lesende im Idealfall denken können. --insilentio 18:09, 1. Dez 2005 (CET)

Hallo Lars, insilentios Worte sind Balsam auf meine von sinnlosen Jahres-, Jahrzehnte-, Monats- und Tageslinks geschundene Seele... (Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Links) Ich glaube übrigens nicht unbedingt, dass der Massstab sein sollte: "Was könnte der Leser wollen", sondern so in die Richtung "Wohin schicke ich den Leser", "Was sollte er noch wissen (und gleich nachsehen können), wenn er's nicht schon weiß". Und ganz banal: Ein Link braucht eine konkrete Berechtigung, d. h. für jeden einzelnen konkreten Anlass, wo man eines setzt, einen guten Grund.
Aber was ich eigentlich wollte ;-) Du hast bei Ibrahim Rugova ein Anführungszeichen von unten nach oben gerichtet. Wieso? Mir ist es ja wurscht, aber hat sich die Mode schon geändert? Ich dachte, das wäre jetzt erwünscht, „typografische Anführungszeichen“. Manche durchforsten offenbar die WP, nur um diese jetzt einzubauen. Auch ihr neuliches Auftauchen bei den Sonderzeichen ließ mich glauben, denen gehöre die Zukunft. Schöne Grüße, WaldiR - (Diskussionsseite) - 18:04, 8. Jan 2006 (CET)

Deine geschundene Seele muss sich nicht mehr von weiteren Untaten meinerseits fürchten, weil ich mir insilentios Worte zu Herzen genommen habe und in letzter Zeit nicht mehr frevelte.

Anders ist die Situation bei den Anführungszeichen. „ und “ sind nicht nur modisch, sondern auch die vorgeschriebenen Anführungszeichen. Aber wie die Verlinkung benötigt auch das Anführungszeichen einen guten Grund und darf nicht einfach ohne wohlüberdachten Anlass gesetzt werden. Wikipedia:Typographie#Anführungszeichen schreibt vor, dass man eigentlich gar keine Anführungszeichen verwenden sollte. So auch bei Ibrahim Pjetër Rugova, wo ich mir nicht die Mühe gemacht habe, die Anführungszeichen von unten nach oben zu stemmen, sondern sie ganz entfernt habe. Kannst du mir einen Grund nennen, weshalb ein Name in Anführungszeichen gesetzt werden soll, was damit angeführt werden soll?

Gemäss Duden sind Anführungszeichen nur zu verwenden „vor und hinter wörtlich wiedergegebenen Äusserungen“, „vor und hinter zitierten Überschriften, Buchtiteln, Filmtiteln, Gedichtstiteln und Zeitungsnamen“ sowie „vor und nach hervorgehobenen Wortteilen, Wörtern oder Textteilen“. Wikipedia:Typografie#Grundregeln schreibt uns aber vor, für Hervorhebungen fette oder kursive Formatierung zu verwenden. Also habe ich die berechtigungslosen Anführungszeichen verbannt und den Pjetër ganz vorschriftsgemäss hervorgehoben. --Lars 18:21, 9. Jan 2006 (CET)

Hallo Lars, danke für die gründliche Begründung und -lehrung, dass ich nicht selber den Duden aufschlagen muß! Ich war in dem, wenn auch frommen, Irrglauben, ein Vorname würde wie ein Buchtitel begänsefüßchent. (Das Space-Shuttle wurde "Titanic", und Ibrahim "Peter" getauft.) Aber in Typographie bist Du mir um einiges voraus, das muß Dir der Neid lassen ;-) Vor allem aber habe ich in der Versionenvergleichsansicht die zwei ' für ein " gehalten. Hätte ich das richtig gesehen, wäre Dir meine Meldung erspart, aber ich um einige Wissenslücken dümmer geblieben. --WaldiR 00:22, 11. Jan 2006 (CET)

Wikireader Albanien

Hallo,

wie wäre es mal mit einem Wikireader Albanien? Du hast ja bisher schon so vel gutes Material zu Alb. zusammengetragen und weißt vielleicht auch, wie man so einen Reader macht? Ich leider nicht! Ich glaube mit einem Wikireader zu Albanien würde man sogar eine Marktlücke füllen, denn an moderner Lit. mangelt es ja immer noch. Gruß--Decius 00:50, 11. Jan 2006 (CET)

Eine interessante Idee. Leider gibt es noch ein paar Lücken zu füllen, um ein vollständiges Büchlein zu haben (Biographien und so). Wie das anzupacken ist, wird in Wikipedia:WikiReader#Erstellung neuer Reader erklärt. Mir fehlt bis auf weiteres aber sicehrlich die Zeit für ein zusätzliches Projekt. --Lars 08:52, 11. Jan 2006 (CET)

Kolomija

Würde nich freuen wenn du der Bkk leben einhauchst --StillesGrinsen 16:32, 26. Feb 2006 (CET)

Skye Edwards

Hallo Albinfo! Ich sehe gerade, dass Du mir mit diesem Artikel zuvorgekommen bist. Besser hätte ich es auch nicht machen können, daher ein Lob an Dich. Gruß, Stefan64 17:19, 11. Mär 2006 (CET)

Danke für die Blumen. Beruhigt mich, dass du doch noch was zum Erweitern gefunden hast. --Lars 14:16, 12. Mär 2006 (CET)

Geschichte_Albaniens und Pelasgen

Siehe Diskussion:Geschichte_Albaniens. Matthias 11:08, 24. Mär 2006 (CET)

LA Portal:Südosteuropa

Hallo Lars,

das Portal Südosteuropa soll gelöscht werden, finde ich nicht gut. Dann müssten noch mehr Kleinstaatenportale angelegt werden, u.a. für Albanien. Ich habe dazu keine Lust. Schon wenn ich an die Vandalen, Nationalisten usw. denke, und dann die Diskussionen mit oder ohne Kosovo, schließlich auch wegen der ewigen Bastelarbeit an so einem Ding, Tabellen, Graphiken, und derartiges Tralala. Wie siehst Du das? Wenn Du das alte Portal behalten willst, äußere Dich doch mal in der Löschdiskussion. Gruß --Decius 15:16, 20. Apr 2006 (CEST)

Danke für die Wortmeldung --Decius 16:59, 20. Apr 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis. --Lars 16:59, 20. Apr 2006 (CEST)

Syri i Kaltër

Hallo, hast Du vielleicht ein passendes Bild? Frohe Pfingsten wünscht --Decius 00:49, 4. Jun 2006 (CEST)

Du wirst es nicht glauben, aber ich war noch nie dort. Hat nie im Zeitplan reingepasst... Es gibt da eins: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Syri_i_Kalter.jpg – persönlich bin ich aber kein Fan dieser Marc-Morell-Bilder resp. allgemein wenn Leute ihre Bilder nicht selber reinstellen. Und in diesem Fall ist es auch nicht besonders aussagekräftig. --Lars 15:31, 5. Jun 2006 (CEST)

Hallo Lars,

erst einmal will ich Dir ganz allgemein für die unermüdliche Nachberarbeitung der von mir verbrochenen Albanica danken.

Bei dem oben erwähnten Bild - so schlecht finde ich die Darstellung eigentlich nicht - bin ich nicht sicher, ob es überhaupt den Urheberrechtserfordernissen in der dt.-sprachigen WP genügt. Ich schaue mal, ob ich selbst noch was habe, meine Photokünste sind nur leider nicht sehr ausgeprägt. --Decius 20:37, 6. Jun 2006 (CEST)

Bin dir auch immer dankbar, wenn du meine Artikel kritisch prüfst. Man kann gar nicht immer alles sehen. Dann warte ich mal gespannt auf dein Bild. --Lars 21:52, 6. Jun 2006 (CEST)

Pitcairn

Hallo Albinfo, warum hast Du im Abschnitt Pitcairn-Vergewaltigungsprozess die Information über den beschuldigten Bürgermeister Steve Christian gelöscht? Ich denke, das ist doch eine interessante Information, dass gerade eines solche Amtsperson in ein derartiges Verfahren verwickelt ist und die Anklage hat leztendlich auch zu seiner Abwahl geführt. Makemake 21:01, 8. Jun 2006 (CEST)

Zumindest in der Formulierung „Der prominenteste Beschuldigte war der damalige Bürgermeister Steve Christian, ein direkter Nachkomme von Fletcher Christian.“ – wobei mich insbesondere das zweite Worte sehr störte – erinnert die Aussage mehr an Boulevardmedien als an lexikalisch wertvolle Information. Zudem ist der Satz auch nicht komplett neutral. Für mich persönlich wurde die Tragweite des Falls schon durch die Aussage „gegen sieben von damals zwölf auf der Insel lebenden Männern“ genügend zum Ausdruck gebracht. Wenn du denkst, dass die – wohl nur vermuteten – Gründe der Abwahl ins Lexikon gehören, würde man es wohl besser so irgendwie formulieren: „Auch der in der Folge abgewählte Bürgermeister Steve Christian zählte zu den Angeklagten.“ Lars 00:13, 9. Jun 2006 (CEST)

O.K. Makemake 17:36, 11. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt_Zürich

Hi Albinfo

Wie ich der Versionsgeschichte von Zürich entnommen habe, hast du auch schon an diesem Artikel editiert. Gerne lade ich dich deshalb zur Mitarbeit am WikiProjekt_Zürich, welches das Ziel hat den Artikel exzellten zu machen, ein.

Gruss --David 14:22, 11. Jun 2006 (CEST)

Danke für die Einladung. Zeitlich reicht es mir momentan wohl nur zum Hinerfragen und Korrigieren als wirklich mit guten Texten eigene Beiträge leisten zu können. Good luck, Lars 17:12, 11. Jun 2006 (CEST)

An die eingetragenen Zuträger des Portals Südosteuropa

(Albinfo, Decius, Ewald Trojansky, EUBürger, Laessig, Mariachi, Mazbln, Perconte, Thkoch2001, Christos Vittoratos und alle die sich sonst noch angesprochen fühlen)

Liebe Kollegen,

Schon seit längerer Zeit, geht es nur noch schleppend vorwärts, bei der Erzeugung guter Artikel im Bereich Südosteuropa. Dies betrifft besonders die Bereiche Geschichte und Politik, aber auch manch anderes. Viel Kraft geht verloren bei Auseinandersetzungen mit unkundigen Patrioten, das Themengebiet SOE leidet wie kaum ein anderes in der WP unter kleingeistigem Nationalismus.

Um aus dieser Lähmung herauszukommen, möchte ich eine gemeinsame Anstrengung zur Verbesserung wenigstens einer Hand voll Artikel vorschlagen.

Meine Vorschläge:

• Podgorica - der schlechteste Artikel zu einer europäischen Hauptstadt
• Geschichte Bosnien-Herzegowinas - bisher lückenhaft und wenig kenntnisreich

Bitte macht selbst Vorschläge, welche Artikel wir angehen könnten und sollten! Lasst Euch ruhig von persönlichen Vorlieben leiten, dan wird es eher etwas mit der Überarbeitung. Und vielleicht könnt Ihr Euch auf je 2-3 Nennungen beschränken, sonst verzettelt sich das Ganze. Vielleicht schaffen wir es ja, wenigstens einen wichtigen Artikel mal in die Lesenswert-Liste zu bekommen.

Gruß --Decius 14:39, 13. Jun 2006 (CEST)

Betr. Wiki-Projekt: Na ich weiß nicht, ob man da gleich wieder eine Unterseite anlegen muss, die dann wieder irgendwo virtuell verstaubt. Aber wenn es hilft. Ich würde mich gern auf die Artikel-Arbeit konzentrieren. --Decius 14:52, 13. Jun 2006 (CEST)

Der Sinn dieser Unterseite besteht einzig in ihrer Benutzung ... Sie ist für die Kommunikation sicherlich einfacher einzusetzen als die Diskussionsseite von einem Dutzen Benutzer. Man kann dort Auflisten, woran gerade gearbeitet wird und Entwürfe bearbeiten/diskutieren, bevor man damit live geht, Standards anlegen etc. Lars 15:50, 13. Jun 2006 (CEST)

Wiki-Press Albanien

Aber wenn wir schon bei Projekten sind, meine "heimliche" Leidenschaft gehört ja eher dem oben genannten. Ich hatte Dich ja schon mal vor längerer Zeit gefragt, was Du davon hältst.

Mittlerweile habe ich ein bisschen gesammelt. Ich wäre dankbar für Ergänzungen und Hinweise. (Wer sonst außer Dir in den Weiten der WP könnte das kompetent bewerten?) --Decius 14:58, 13. Jun 2006 (CEST)

Formell gibt es wohl viele, die gerade mit Wiki-Press Erfahrung haben. Inhaltlich haben wir wohl nur uns beide als aktive Albanien-Spezialisten. --Lars 15:45, 13. Jun 2006 (CEST)

Und gerade das ist ja auch in der realen Welt so, es gibt kaum ein vernünftiges aktuelles Buch über Albanien in dt. Sprache zu kaufen, da könnnte so ein Wiki-PressBd. sich sogar ganz gut verkaufen.--Decius 20:18, 13. Jun 2006 (CEST)

varia

Sorry, da habe ich wohl irgend etwas verbockt. Danke für die Hilfe...--Ewald Trojansky 18:37, 14. Jun 2006 (CEST)

Ahmet Zogu

Hallo,

Durch Zufall bin ich auf den Artikel Ahmet Zogu gestoßen. Mir ist dabei aufgefallen, dass du am 10. Juni die Briefmarke Albanian_stamp_1.jpg eingefügt hast und dass du geschieben hast es handelt sich um Zogu. Im Artikel Geschichte Albaniens heißt es allerdings das Viktor Emanuel III. abgebildet sei. Als Albanienexperte kannst du hoffentlich klarheit schaffen. Gruß--Exa 13:40, 18. Jun 2006 (CEST)

Besten Dank für den Hinweis. Jetzt weiss ich endlich, was mich an diesem Bild immer gestört hat. Es ist zwar merkwürdig, dass der Italiener auf einer Briefmarke des Königreich Albaniens abgebildet ist, aber das Bild passt nicht zu Zogu (zu alt, merkwürdige Uniform). Da bin ich ehemaligen Fehlinfos [1] auf den Leim gekrochen. Ich bin zwar kein Philatelie-Experte, glaube aber, dass das wirklich nicht Zogu ist/sein kann. Habe das Bild im Artikel wieder entfernt (wäre hilfreich, wenn der letzte, der dies bereits gemacht hatte, eine Begründung angegeben hätte). --Lars 23:53, 18. Jun 2006 (CEST)

Ministerien Tirana

Hallo Lars,

hast Du vielleicht ein Bild von einem der in der Zwischenkriegszeit gebauten Ministerien nahe beim Skanderbeg-Platz? Ich würde gern den Artikel Tiranapakt damit illustrieren. --Decius 20:56, 17. Jul 2006 (CEST)

Muss ich mal schauen - aber sicherlich ein gutes Beispiel. --Lars 22:53, 17. Jul 2006 (CEST)

Danke für Mitarbeit an Bahnhof Zürich Wipkingen

Danke für Deine Mitarbeit am Artikel Bahnhof Zürich Wipkingen. Ich habe aus meinem gestern erst angelegten Artikel jetzt schon wieder etwas neues gelernt. So macht Wikipedia Spaß! --XTaran (Diskussion) 13:16, 19. Jul 2006 (CEST)

Gab kürzlich mal einen Artikel in der NZZ. Hatte damals gleich gedacht, dass das ein nettes Thema für die Wikipedia wäre. Schön, dass du dich daran gemacht hast, den zu schreiben. --Lars 11:56, 20. Jul 2006 (CEST)

Abkommen von Mukje

Es wurde mal festgelegt, für weibliche albanische Ortsnamen die bestimmte Form zu verwenden, für männliche die unbestimmte (siehe auch Diskussion:Liste der Städte in Albanien). Sollten wir in diesem Sinne deshalb den erwähnten Artikel nicht in Abkommen von Mukja umbenennen? Gruss, Lars 13:43, 5. Aug 2006 (CEST)

Ja, natürlich, werde es gleich verschieben. Kenne den Ort nicht näher, und meine alba. Grammatikkenntnisse sind recht rudimentär. Deshalb Danke für den Hinweis!--Decius 20:05, 6. Aug 2006 (CEST)

Ja, ja die Karten, das hatte ich auch schon gesehen, trotzdem habe ich Dir natürlich - wie fast immer geglaubt - lassen wir das erst mal so, wie es ist, okay?--Decius 22:19, 6. Aug 2006 (CEST)

PS.: Hast Du mal die anderen genannten Artikel angeschaut?

Kämpfe gerade mit zeitlichen Ressourcen - überflogen habe ich sie. Lars 22:22, 6. Aug 2006 (CEST)

Albanica

Ich gestatte mir noch, Deine Aufmerksamkeit auf Sami Frashëri (Kandidat Lesenswert) und Geschichte Albaniens (im Review) sowie auf Geschichte Albaniens im 20. Jahrhundert (Löschkandidat) zu lenken. Gruß --Decius 20:21, 6. Aug 2006 (CEST)

Koordinaten

Hallo Albinfo, ich hab aus Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Artikel ohne Koordinate/Europa alle albanischen Orte georefenzieren können. Nur nicht Mali e Frashërit, Mali i Gjerë, Mali i Ivanit, Mali i Thatë, Pllaja e Pusit. Kannst du mir da irgendwie weiterhelfen?

Wir brauchen ja nur noch zwei, weil der Rest Redirects sind:

- Mali i Gjerë: 40° 4' 60 N / 20° 3' 0 E [2]

- Mali i Thatë: 40° 52' 60 N / 20° 49' 60 E [3]

Müsste so hinkommen. Lars 16:43, 23. Aug 2006 (CEST)

Besten Dank! Ach herje, kannst du die Koordinate noch mal überprüfen. Die Sekunden dürften aber nicht 60 sein. max. 59,9 -- sk 13:55, 24. Aug 2006 (CEST)

Kam mir auch Spanisch vor, aber ich dachte, wenn das so in der Quelle steht, dann muss es so sein. Habe die dort angegebenen Zahlen nochmals nachgerechnet und denke, dass es sich wirklich nur um einen Rundungsfehler handel. --Lars 14:09, 24. Aug 2006 (CEST)

Quellenangaben bei Wikipedia-Artikeln

Hallo Lars,

Sei doch bitte so nett, der von Dir initiierten Diskussion auf meiner Benutzerseite einen (weiteren) Besuch abzustatten.

Insbesondere was das etwas willkürliche Löschen der Quellenangaben in "meinen" Wiki-Artikeln anbelangt, konkret und im Grunde i.O. bei Hornbach (Zürichsee), weniger schon beim Katzenbach (Seebach). Bei beiden haben ich die äusserst seriösen Quellen wieder ergänzt und einige Deiner durchaus ja sinnvollen Änderungen im ersten Artikel wieder richtiggesetzt.

Inhaltliche ERGÄNZUNGEN in beiden o.e. Artikeln und insbesondere wie bereits gebeten bei Burg Friesenberg (nicht die Bilder) wüsste ich zu schätzen, mehr steht ja bereits auf "meiner" Diskussionsseite, also nur zu :-)

Und das bislang "Grundgerüst" zur Felsenegg böte sich mit Deiner Benutzerkennung ja geradezu an, bin schon sehr auf Deine INHALTLICHE Ergänzung und Erweiterung dieses viel zu kleinen Artikels gespannt.

Nochmals zu den Quellenangaben: Nun hast Du aber auch noch - erst vor einigen Minuten - bei meinen ebenfalls nur Mini-Artikeln Heinrich Biberli und Fürstengrabhügel Sonnenbühl "mitgewirkt". Inhaltliche Erweiterung wäre toll (gewesen).

Gerade aber mit Schweizerisches Landesmuseum (mein früherer Arbeitgeber) und Historisches Lexikon der Schweiz (DER Verweis zu weiteren Quellen) bist Du deutlich zu "streng" verfahren, als Du diese historisch und wissenschaftlich wichtigen Links (Quellen) ebenfalls gelöscht hast !! Zwei weitere von Dir gelöschte Weblinks erscheinun nun wieder als Quellenangaben, wie gesagt steht ja alles stichhaltig begründet in der o.e. Benutzerdiskussion. Inhaltliche Ergänzungen dieser bislang kurzen Artikelchen liegen sicherlich im Interesse aller Wikipedia-EnthusiastInnen, wie schon angemerkt, Absicht und die dahinterliegenden Mechanismen verstehe ich ja ...

DHS und SLM sind sicherlich gute Quellenangaben. Aber ein Link auf die Einstiegsseite der Website, von wo aus man im besten Fall über ein paar Links zur gewünschten Information findet, ist eine unzureichende Quellenangaben. Wie man auf die verwendeten Quellen verweist, ist in Wikipedia:Quellen#Techniken zur Quellenangabe beschrieben:

- auf Bücher im Abschnitt Literatur

- auf Online-Quellen im Abschnitt Weblinks (dabei nicht auf eine Oberseite verlinken, sondern auf die Seite mit der Quelle)

- auf weitere Quellen wie telefonische Auskünfte etc. auf der Diskussionsseite oder im Bearbeitungskommentar

--Lars 12:42, 28. Aug 2006 (CEST)

Wenn du beim Quartierverein mündliche Auskünfte einholst, dann kannst du nicht die Website des Quartiervereins als Quelle angeben, sondern dann muss das zum Beispiel auf der Diskussionsseite so erläutert werden: "Telefongespräch vom 20. August 1996 mit dem Lokalhistoriker Fritz Muster vom Quartierverein W. in Z.". --Lars 13:52, 28. Aug 2006 (CEST)

Werde übrigens nach einer *Pause* gerne auch in Deinen Artikeln zu Zürich & Umgebung als "Co-Autor" mitwirken, einige Möglichkeiten für Ergänzungen, Präzisierungen und Korrekturen sind mir schon aufgefallen ;-)

Es gibt keine "meine Artikel" und "deine Artikel". Jegliche Verbesserung der von mir eingestellten Texte inhaltlicher Art oder im Sinne der Wikipedia-Richtlinien sind immer sehr willkommen. --Lars 12:42, 28. Aug 2006 (CEST)

Dankeschön und abendliche Grüsse, Roland 21:41, 27. Aug 2006 (CEST)

NACHTRAG Roland 01:02, 28. Aug 2006 (CEST), und um bei Thema zu bleiben: Auch Deine "Einflussnahme" auf "meinen" letzten Beitrag Irchelpark ist ja grundsätzlich zu begrüssen, danke im Grunde auch dafür. Aber wenn schon eine Ergänzung der Entstehungsgeschichte, dann auch bitte "es bizzeli" ausführlicher und präziser.

Mir standen leider keine detaillierten Quellen zur Verfügung, so dass ich mcih darauf beschränken musste, den logischen Zusammenhang herzustellen. --Lars 12:42, 28. Aug 2006 (CEST)

Dieser Punkt wäre von mir eigentlich als separates Artikelchen zur Universität Zürich Irchel gedacht gewesen, aber dann lasse ich halt lieber andere daran arbeiten und greife danach ggf. auch mal "korrigierend" ein (ist ja wirklich einfacher, als Co-Autor sozusagen) -> siehe auch "Kulturlandschaft Wehrenbachtobel" resp. wie erwähnt die Benutzerdiskussion, wo im Detail bereits alles ausführlich erläutert ist, und wie gesagt eine Frage der Motivation.

Korrigieren macht auch nicht nur Spass, das kannst du mir glauben. ;-) --Lars 12:42, 28. Aug 2006 (CEST)

Noch einen Nachtrag zum Stichwort gedacht gewesen. Wikipedia-Artikel sind ständig im Fluss - jeder kann daran jederzeit Änderungen vornehmen - der Artikel gehört niemandem. Niemand kann wissen, was du noch planst, ob es sich aus deiner Optik um provisorische oder definitive Fotos handelt. Und jeder versteht den Artikel so, wie er gerade dasteht. Deshalb musst damit rechnen, dass der Artikel so umgestaltet wird, dass es für den Leser, der jetzt gerae vorbeischaut, auch sinnvoll ist. Aber das ist auch nicht tragisch. Gerade die Tatsache, dass alle ständig daran arbeiten, macht es erst richtig spannend. Ein Artikel ist auch nie abegschlossen. Morgen kann ein einmaliges Ereignis geschehen, das einen Eintrag rechtfertigt, oder es verändert sich monatelang nichts mehr oder es beginnt einer, Vor- und Nachnamen sämtlicher Enten im Weiher aufzulisten. Alles ist mögich, aber einfacher, wenn man nach mehr oder weniger gleichen Grundlagen arbeitet. --Lars 13:52, 28. Aug 2006 (CEST)

Und "Satzstil & Anführungszeichen" etc. sollten dem Autor etwas freier überlassen bleiben, schöner wäre doch, die Zeit dafür für NEUE Beiträge zu investieren und z.B. Inhaltliches und Quellen sowie Hyperlinks zu ergänzen anstatt zu löschen ;-)

Schön wäre es, wenn das schon von Anfang an stimmt - so lässt sich Zeit sparen. Gerade in einer Enzyklopädie, wo es nicht darum geht, dass sich ein Autor persönlich verwirklichen kann, sondern wo es um die Vermittlung von prägnanten und sachlichen Informationen geht, sollte auch der Stil prägnant und sachlich sein. Dass auch die Wikipedia:Typographie in einem solchen Werk stimmen muss wie auch Rechtschreibung und Interpunktion, ist wohl selbstverständlich (aus vorgenanntem Artikel: „Anders als häufig angenommen, ist gute Typografie nur zu einem geringen Teil eine Geschmacksfrage, der weitaus größere Teil besteht aus strikten Regeln, die für die gute Lesbarkeit eines Textes sorgen.“).

Ergänzend zu den oben eingerückten Antworten findest du noch auf deiner Diskussionsseite einige Erläuterungen, Lars 12:42, 28. Aug 2006 (CEST)

NOch ein zwei Nachträge angebracht: --Lars 13:52, 28. Aug 2006 (CEST)

Geschichte Albaniens

Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Geschichte Albaniens

Hallo Lars, Ich hab das mal zur Abstimmung gestellt, vielleicht magst Du hinschauen? Gruß --Decius 20:55, 14. Sep 2006 (CEST)

Zu den Zwischenüberschriften

Im Prinzip ist nichts dagegen einzuwenden, zwei oder drei zu machen, aber...

... welche.

Zur ersten: Das mit den freien Wahlen ist so eine Sache. Wie in meiner Heimat (deutsche Ostzone) war in Albanien weniger die erste freie Wahl, als die antikommunistische Revolution das initiale Ereignis. Die Wahlen waren ein Ergebnis der Revolution, und schon dabei traten ja in Al. Schwierigkeiten auf (zwei Anläufe).

Zur zweiten: Die 1. Berisha-Regierung würde ich nicht so hoch hängen, vor allem weil wir zu dieser Phase (noch) nicht so viel haben, insbesondere fehlen auch Quellen.

Zur dritten: Lotterieaufstand. Das habe ich ja live miterlebt. War wirklich ein Einschnitt. Nur kann ich mich nicht erinnern, dass die Albaner den Begriff verwendet haben. Man sollte noch mal in Ruhe schauen, wie das heute ist. Ich bin der Meinung, dass der Aufstand nur die äußere Erscheinung einer gesell. Krise war, die bis heute nicht überwunden ist. Dementsprechend würde ich das auch nicht so hoch hängen und die Krisenoch eingehender bearbeiten wollen. --Decius 20:49, 22. Sep 2006 (CEST)

Zu einer möglichen Exzellenzkandidatur

Mit der Lesenswert-Kandidatur wollte ich nur mal beweisen, dass man sachliche Balkan-Artikel verfassen kann. Das Problem war schon dabei, dass kaum kompetente und interessierte Leser/Bewerter da sind. Nur mit Ach und Krach sind ja genügend Stimmen zusammengekommen. Im Review gab es außer Dir noch zwei Leute, die etwas Inhaltliches beigetragen haben. Viele Leute, die mal auf der Kandidatenseite vorbeischauen können nicht ermessen, wieviel Mühe es bereitet, die notwendigen Infos ranzuschaffen (nota bene die Diskussion über die byz. Epoche am westl. Balkan bei der Lesenwert-Kandidatur). Hinzu kommt, dass die Historiker-Fraktion unter den Wikipedianern in barocker Manier dazu neigt, jeden Geschichtsartikel beim Urschleim anzufangen: für die ist ein Geschichtsartikel nur gut, wenn er in der Steinzeit anfängt; viele sind nicht in der Lage die Link-Funktion sinnvoll einzusetzen, deshalb packen sie ellenlange Paraphrasen aus bereits bestehenden Artikeln wieder mit hinein und wer das nicht macht fällt bei der Bewertung durch, man klickt herum und liest immer wieder dasselbe, mal als Vorgeschichte zu einem Ereignis, mal als hist. Hintergrund zu einer Biographie und, und, und... Ich habe wenig Lust, das mitzumachen.

Kurz, ich werde die Exzellenzkandidatur nicht betreiben, weil ich den Button nicht als Selbstbestätigung brauche, weil ich keine Lust habe, mich mit Argumenten jener auseinanderzusetzen, die noch mehr Laie sind als ich, und weil mir die Zeit fehlt, weiter an dem Artikel zu arbeiten. Aber tu Dir keinen Zwang an, meine Stimme hättest Du ;-). Gruß --Decius 21:11, 22. Sep 2006 (CEST)

Schöpfungshöhe

Hallo Albinfo, bitte lies dir o.g. mal durch. Hoffentlich verstehst du dann, dass das Quatsch war. --Flominator 09:22, 22. Sep 2006 (CEST)

Habe gelesen und bin auf das hier gestossen: Die Schweiz kennt anders als Deutschland und Österreich keinen Leistungsschutz für Fotografien. Das heisst, dass hier nicht jeder Schnappschuss vom Urheberrecht geschützt ist. Insofern ist meine Aussage in diesem Fall nicht ganz abwegig, vor allem wenn man den Hinweis des Autors einbezieht, dass die Fotos „von mangelhafter Qualität“ sind und schnell auf einem Spaziergang mit dem Handy aufgenommen wurden. Danke jedenfalls für den Hinweis - wusste nicht, dass die Rechtslage in den Nachbarländern vollkommen anders ist. --Lars 13:16, 22. Sep 2006 (CEST)

Habe ich auch erst später erfahren, dass es bei euch anders ist. Allerdings bin ich mir jetzt nicht sicher, wie das hier geregelt ist. Man sollte mal auf der Disk von WP:BR nachfragen, glaube ich. --Flominator 10:00, 2. Okt 2006 (CEST)

Noch mal albanische Namen

Ganz so einfach ist es nicht, wie Du sagst. Bei Gaius Iulius Caesar gibt hinsichtlich der Schreibweise nicht ganz so viel Probleme. Die lat. Form aus den Quellen ist auch im Dt. gut bekannt, außerdem gibt es die eingedeutschte (hässliches Wort) Form, beide kann man alternativ verwenden. Bei Skanderbeg ist das anders. Die heute in Albanien gebräuchlichen Formen (Kastrioti, Skenderbeu) sind im dt. Sprachraum ungebräuchlich. Sie sind von den Quellen relativ weit entfernt, wo von Georgius Castriota u.ä. die Rede ist. Mithin ist die heutige albanische Namensform ebenso eine Adaption, dann müsste man auch schreiben eingealbanischt ;-). Wie anderswo schon mal erwähnt, wir benutzen auch bei anderen Herrschern die gebräuchlichen dt. Namensformen...

Jedenfalls besteht kein Grund, dass neuerdings aufgetauchte alb. Patrioten anfangen, die Artikel unreflektiert zu verschieben, wie jüngst bei Karl Thopia, über den es nicht eine einzige albanischsprachige Primärquelle gibt´. Und die einzige im Text erwähnte Literatur schreibt ihn nun mal mit Th, da bestehe ich dann darauf, dass das so bleibt, egal was die Albaner gerade meinen - sollen erst mal in ihrer eigenen WP was dazu schreiben ;-)

Wie immer kollegiale Grüße --Decius 13:14, 24. Sep 2006 (CEST)

Habe ich doch gesagt: Lemma nach der im deutschen gebräuchlichsten Fassung. Aber wenn man nich diesen im Text verwendet, sondern den richtigen, dann die albanische Form (nicht Georgius Castriota, sondern Gjergj Kastriota). Lars 17:19, 24. Sep 2006 (CEST)

Bojana vs. Buna (Fluss)

Du hast dem albanischen Fluss Buna einen (evtl.) montenegrinischen Namen Bojana gegeben. Weisst du überhaupt wo dieser Fluss seine Quelle, und in welchem Land er seine längste Fließstrecke hat?. Ich würde vorschlagen, dieser sollte hier verschoben werden. Danke für dein Verständnis. Edit 23:05, 24. Sep 2006 (CEST)

Im Sinne von „Findet das Wortschatzlexikon einen Begriff nicht, bedeutet das, dass der Begriff in der deutschen Öffentlichkeit nicht (mehr) verwendet wird. Dann sollte ohnehin der aktuelle, offizielle Name verwendet werden.“ hatte ich mich für Bojana entschieden. Buna findet sich im Wortschatzlexikon nicht und findet in deutschsprachigen Texten eigentlich keine Verwendung. Bojana hingegen kommt im Wortschatzlexikon vor. Aber wenn du nicht mehr schlafen kannst, weil dieses Lemma slawisch und nicht albanisch ist, dann kannst du es von mir aus schon ändern. Mir sind solche nationalistisch geleiteten Diskussionen um derartige Zweifelsfälle zu blöd. --Lars 11:59, 25. Sep 2006 (CEST)

Wie ich sehe hast Du auch schon mit einem der neu zugewanderten Patrioten (Edit und Shqiptari) Kontakt gehabt. Schätze da werden wir noch viel Freude haben. Gruß --Decius 00:13, 26. Sep 2006 (CEST)

"Freunde" (Decius und Albinfo) wissen immer ganz genau, wie man sich "schützen sollte". Zwischen den beiden scheint nicht nur die alte patriotische Freundschaft eine Rolle zu spielen, sondern mehr. Edit 13:12, 26. Sep 2006 (CEST)

Islam in Albanien

Kurzer Hinweis auf den grenzwertigen Diskussionsbeitrag einer Benutzerin [4]. Vielleicht kannst und möchtest Du dazu beitragen, dass sich die Dame etwas zügelt. Gruß

bild Paneuropetransport.png am Commons

in dem bild http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Paneuropetransport.png haben sie die tschechishe staedte Brno und Ostrava umgetauscht ... --PowerCS 17:36, 6. Nov. 2006 (CET)

endlich verbessert. Danke für den Hinweis. --Lars 00:13, 13. Dez. 2006 (CET)

Neues Wikiprojekt

Hallo Albinfo! Ich habe gestern das WikiProjekt Südosteuropa ins Leben gerufen. Vielleicht hast du ja Lust, dich im Interesse der Qualitätsverbesserung in diesem Bereich daran zu beteiligen. Ich würde mich freuen. Gruß, j.budissin-disc 18:16, 15. Nov. 2006 (CET)

Liste bekannter Albaner

Hallo Albinfo!, ich hätte gern gewusst, warum du die Liste: Liste bekannter Albaner gelöscht hast. Daher auf den ganzen Artikel Albanien kein Link zu finden ist, sehe ich das Verlinken dieser Liste als sehr dringend. Aber wenn du anderer Meinung bist oder einen bessern Vorschlag hast, dann lasses mich bitte wissen. Andernfalls würde ich vorschlagen diesen Link wieder zu verlinken. Danke und Gruß, Mihály

Erstens, weil darauf viele Personen aufgeführt sind, die nicht aus Albanien sind. Zweitens, weil der Link über die verlinkte Kategorie:Albaner sowie den Artikel Albaner zu erreichen ist. Drittens, weil die Liste schnell unübersichtlich wird, wenn man massenhaft Links aufführt. Meine Meinung – Gruss, Lars 22:38, 10. Dez. 2006 (CET)

Völlig falsch! Außer Albaner aus Albanien, gibt es auch viele andere die in Kosova, Mazedonien und Montenegro leben. Aber auch all diejenigen, die überall in der ganzen Welt arbeiten und studieren. Order 19:27, 11. Dez. 2006 (CET)

Kreis Saranda

Nichts zu danken, war doch an sich schon ein runder Artikel. Nun war ich im Sommer gerade da gewesen, so dass ich die eine oder andere kleine Änderung beitragen konnte - ehe die Erinnerung verblasst ;-)

Mit Literatur ist das ja schwierig bei der Gegend. --Decius 23:16, 12. Dez. 2006 (CET)

Qeparo-Bild. Du hast vermutlich recht, nicht Kreis Saranda--Decius 22:47, 13. Dez. 2006 (CET)

Rev.

Mirditen ist falsch, um spätere Missverständnisse zu vermeiden benutze bitte immer den richtigen Namen. Mirditoren ist die richtige Bezeihnung dafür. Da gibt's keine Diskussion. Die alte Version enthält unzählige Fehler, wenn du es nicht glaubst dann kann ich dir es beweisen. Alles kostet viel Zeit. Und noch etwas, was meinst du mit gleiches Foto (doppelt)? Von mir sind keine Fotos hinzugefügt worden. Oder hast du vielleicht etwas übersehen. Shqiptari 20:05, 6. Jan. 2007 (CET)

Weshalb ist Mirditen falsch? Es ist der Ausdruck, der überall verwendet wird auf Deutsch (bei Bartl, Gstrein, Peters, Encarta, von Kohl, Schmidt-Neke sogar: „die Mirditen (so die heutige Schreibweise) eine Stammesgruppe der Albaner“, Encarta, B-B Kirchenlexikon). Mirditore ist albanisch, nicht deutsch (wie es auf albanisch shqiptar heisst und auf deutsch Albaner).

Ein Foto erschien doppelt, da ist dir wohl etwas beim Kopieren unterlaufen. Aber das ist ja nicht das Problem.

Vielleicht würde es Sinn machen, für Mirdita und Kreis Mirdita unterschiedliche Artikel anzulegen. Aber man kann nicht einfach alles, was da zu Mirdita steht, dem Theme Kreis Mirdita unterordnen. --Lars 16:47, 7. Jan. 2007 (CET)

Mit Deiner Dir eigenen Hartnäckigkeit und Präzision hast Du Benutzer:Shqiptari wohl schlussendlich aus der WP vertrieben. Gewollt oder nicht, im Ergebnis wird man in der Albanienecke mal ein paar Wochen Ruhe vor hektischer nationaler Aktivität haben. --Decius 12:54, 12. Jan. 2007 (CET)

Vertreiben will ich niemanden - trotz aller Hektik und Nationalismus - und ich hoffe für ihn, dass er sich nicht wegen dieses Bisschens Rechtfertigung meinerseits gegenüber seiner Kritik gleich vertreiben lässt. Frag mich nur, was wir jetzt mit seinem Portal-Projekt machen sollen (war ich nie dafür, aber wenn es jetzt schon existiert ...) - hast du einen Voschlag für einen Artikel des Monats? --Lars 14:04, 12. Jan. 2007 (CET)

hahaha, er hat es euch beiden gezeigt, wie gut und ordentlich ein wikipedianer arbeiten kann. hektisch und unsicher seid ihr geworden und nicht er. decius hat selbst zugegeben, in den letzten monaten keinen einzigen, neuen artikel geschrieben zu haben. er war anscheinend ganz durcheinander. wenn es um nationalistische aktivitäten geht, ist sie besonders bei Benutzer:Decius festzustellen. wer weiß, wie oft hat man ihn allein deswegen kritisiert. der arme hofft ein paar wochen ausruhen zu können. hmm, das wird nicht so einfach sein. Decius hat letzter zeit zu viel mist hinterlassen, das muß er zuerst aus dem weg räumen. es sieht so aus, als ob er auch in der zukunft viel stress haben wird. wer die anderen nicht in ruhe lassen will, kann von denen nichts anderes erwarten. was dem projekt angeht braucht ihr euch keine sorgen machen. dafür werden andere, gute wikipedianer sorgen. und nicht mehr rummeckern, wenn die anderen sich von dem wikiprojekt verabschiedet haben. das zeigt eure schwäche! -- Foks 20:57, 13. Jan. 2007 (CET)

Shqiptari resp. Laptopi oder wie auch immer. Du musst von dir nicht in dritter Person sprechen. Willkommen zurück. Hätte mich ja gewundert, wenn du lange weggeblieben wärst. Was war denn der Grund für deinen plötzlichen Abgang? Lars 23:04, 13. Jan. 2007 (CET)

War aber ein kurzer Auftritt: Benutzer:Foks Welchen Namen wird er wohl das nächste Mal wählen? Lars 01:10, 14. Jan. 2007 (CET)

Hallo Lars, viele nennen dich Lars, du nennst dich selbst aber Albinfo. Diejenigen, die deine Beiträge gelesen haben, wissen aber nicht ganz genau mit wemm sie eigentlich zu tun haben. Also sag es uns wer du wirklich bist. Albaner bist du aber auf keinen Fall, das ist schon so gut wie sicher. Wie wäre es wenn du deinen irritierenden Benutzernamen in "Schinfo" umänderst. Rvrt 15:19, 15. Jan. 2007 (CET)

Willkommen zurück, Shqiptari. Danke für deine schmeichelnden Worte. Deine Beleidigungen in den Zusammenfassungen zeigen deutlich auf, dass dir die Argumente ausgehen. Einfach nur auf Revert zu klicken und zu schreiben „Das ist falsch!“ lässt nicht gerade auf ein fundierte Grundlage schliessen. Lars 12:17, 16. Jan. 2007 (CET)

Deine selbst fotografierte Bilder

hallo lari, darf ich dir mal fragen wie du es geschaft hast, so viele schöne bilder aus fast allen ecken selbst zu fotografieren. da ich einige von denen toll finde, würde ich dir mal fragen, ob einige von denen auch bei der webseite oder im foren www.albinfo.ch zu finden sind. du bist wirklich ein "profi". Rvrt 17:17, 15. Jan. 2007 (CET)

Nordkap (Begriffsklärung)

Hallo, was gefällt die nicht meinem Edit in der oben genannten BKL? Wo fehlt die Übersichtlichkeit. Ist jetzt nicht klar welche Nordkap es gibt. In dieser Version hat ein Leser, der das Nordkap sucht, auch die Chance auf Kapspitzen zu gehen und dann auf Nordkap, oder hilft ihm der Klick auf Eismeer weiter, in das Wort Nordkap gar nicht vorkommt? BKLs sind halt keine Artikel, die etwas beschreiben, sondern sie sollen einen Leser der sucht, möglichst ohne Umweg zu dem Artikel führen, den er sucht. --ClemensFranz 17:15, 16. Jan. 2007 (CET)

Hallo. Ich fand den Punkt „mehrere Kapspitzen:“ mit den eingerückten Unterpunkten sehr übersichtlich. Bei der Verlinkung der einzelnen erklärenden Begriffe wurde sicherlich übertrieben: gebe dir recht, das ist nicht BKL-konform. --Lars 07:33, 17. Jan. 2007 (CET)

Skanderbeg

Wie Du ja weißt bin ich kein großer Freund der diversen Nationalismen. Aber die Slkawisierung des Gjergj Kastriota ist schon ein dicker Hund. Mach das, wenn Du kannst rückgängig. Ich habe mir mal die vermeintlichen Quellen bei dem so gen. 2. Skanderbeg angeschaut: Vornehmlich das pseudowissenschaftliche und extrem serbisch-nationale Portal Rastko, dazu noch Webseiten ohne jede Quellenhinweise. Das kann man getrost in die Tonne kloppen. Habe jetzt leider keine Zeit dazu. --Decius 22:30, 18. Jan. 2007 (CET)

Bildausschnitt

Entschuldige bitte, aber die unten angeschnittene Kirche ist wirklich nicht das, was ich unter einem optimalen Bildausschnitt verstehe. --Lars 22:25, 23. Jan. 2007 (CET)

Kein Problem, mach wie Du's für richtig hälst. So was ist ja Geschmacksache. Und ich will keinesfalls, dass Du meinst, mir ginge es vor allem um mein Bild. --Decius 20:11, 25. Jan. 2007 (CET)

Voskopoja

Könntest du mich bitte bezüglich diesem Revert genauer im Klaren bringen? Was haben die Serben und die Griechen mit dieser aromunischen Ortschaft in Albanien zu tun? --Olahus 22:38, 11. Feb. 2007 (CET)

Antwort erfoglte auf Diskussion:Voskopoja. --Lars 00:35, 12. Feb. 2007 (CET)

Belle Air

Ich hab jetzt nochmal ch-aviation angeschrieben und laut deren Aussage ist die Fokker 100 (YU-AOL) wieder zurück bei Montenegro Airlines. Desweiteren kann er die Viaggio Air ATR 42 nicht einfügen, da er nicht weiß welche. gruß -Matrixplay 18:11, 16. Feb. 2007 (CET)

Danke für die Recherche! --Lars 21:41, 16. Feb. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Albinfo, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Wilhelm Prinz zu Wied, Fürst von Albanien.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 18:35, 11. Mär. 2007 (CET)

Unbegründete Verstümmelung

Jein. Ich war an diesem Abend unterwegs, alle Autobahn-Artikel zu verschönern (mit prettytable etc.). Und scheinbar hatte ich bei diesem Artikel ausversehen etwas gelöscht. Verzeih mir ;-) --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 19:30, 25. Mär. 2007 (CEST)

Wikipedia-Treffen Schweiz

Ich möchte dich gerne zu einer Diskussion um ein neues Wikipedia-Treffen in der Schweiz einladen. Schau vorbei, und gib Vorschläge ab, oder sei Teilnehmer des Wikipeida-Treffens! Näheres hier: Wikipedia:Schweiz. Auch möchte ich dich über einen neuen schweizer Stammtisch informieren: Wikipedia:Chur. Falls du möglichkeiten hast, dort vorbei zu kommen: Komm vorbei! Sei mutig und lern andere Wikipedianer kennen. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 07:30, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hallo

Hallo Lars; ich bin schon mehrere Male über dich gestolpert, erstmals glaube ich hier, als du mein Bild eingefügt hast. Dann immer mal wieder, bis grad eben, als du 'meinen' Artikel über David Herrliberger überarbeitet hast. Warum ich dir schreibe? Ich bin ein Cousin deines Vaters und wollt nur mal einem Verwandten Hallo sagen. weiss allerdings nicht, ob du dich erinnern kannst, ist 100 Jahre her. Trotzdem Gruss und ein schönes Sächsilüte!--Parpan05 21:21, 15. Apr. 2007 (CEST)

Bilder Biberlichopf: Gerne geschehen! Ich bin oft auf der Strecke Zürich-Chur-Illanz unterwegs; melde dich, falls du mal was brauchst! Gruss J.-

Bilder von Dodoni auf Commons

Hallo Lars,

Datei:Erseka (Albania).jpg

Das hier hat Dodoni z.B. von http://www.albanien.ch (Hast Du nicht mit dieser Seite zu tun?

wie ich bemerkt habe, bist Du auch schon auf die Albanien-Bilder von Dodoni aufmerksam geworden. Das erste, was ich gesehen habe - die Konispol-Höhle - war geklaut, einige andere überprüfte ebenso.

Vielleicht willst Du ja auch mal kritisch über Dodonis Bilder schauen? Auf jeden Fall sollte man die Nutzung seiner Beiträge so lange vermeiden, bis ihre Herkunft geklärt ist. Ich fürchte, das Meiste ist Urheberrechtsverletzung.

Gruß --Decius 23:57, 8. Mai 2007 (CEST)

Danke fürs aufmerksame Auge. Schade, aber scheint wohl alles geraubt zu sein (zumindest die zweite Ladung). Kam mir nur alles so unbekannt vor, weswegen ich nicht gross zweifelte. --Lars 11:03, 9. Mai 2007 (CEST)

Kreis Vlora Geschichte

Hallo Lars,

hier will ich noch mal kurz die Löschung des geschichtlichen Abschnitts begründen: 1. Der erste Satz ist Unsinn. Die Geschichte einer kleinen Region ist nicht die "Kompaktfassung" der Geschichte eines ganzen Landes. 2. Ich vermochte nichts in diesem Abschnitt finden, was nicht unter Vlora (gegf. auch Himara, Amantia) oder Geschichte Albaniens abgehandelt worden wäre. Wenn es wirklich was Spezifisches über den KREIS VLORA geben sollte, schreib es wieder hin; Dopplungen und Überschneidungen mit anderen Artikeln langweilen aber eher als das sie nützlich sind, vor allem dann, wenn sie nicht das Lemma betreffen.

Wie ich - glaube ich schon mal andernorts gesagt habe, halte ich wenig davon, modernen Verwaltungseinheiten eine Geschichte bis in die ferne Vorzeit anzudichten. Der Kreis Vlora ist beim besten Willen keine historische Region. Alles vor 1912 würde ich daher weglassen. --Decius 09:44, 21. Mai 2007 (CEST)

Ich kann mit der Korrektur in diesem Fall leben (mit ein paar Ausnahmen, vgl. Diskussion:Kreis Vlora). Aber wie du schon sagst, ist das deine Ansicht der Dinge. Ich denke, dass es für den Leser nicht immer praktisch ist, wenn er sich Informationen zu einem Thema aus Dutzenden anderen Beiträgen zusammenklauben muss, wenn er nur einen Überblick über das grobe Ganze erhalten möchte. Ausserdem ist zu bedenken, dass diese Artikel zwar als Lemma moderne Verwaltungseinheiten als Namensgeber haben, oft aber ältere Kulturregionen resp. historische Regionen beschreiben (Mat, Tropoja). Demzufolge könnte man das Kreis im Lemma problemlos auch weglassen, und folglich zieht dann das Argument der einer modernen Verwaltungseinheit angedichteten Geschichte auch nicht mehr. --Lars 17:44, 21. Mai 2007 (CEST)

Portal:Südosteuropa

Hallo Lars, Du bist doch eingetragener Portalbetreuer, hältst du das Portal wirklich noch für notwendig? Ich habe den Eindruck, dass es ein Relikt aus der Zeit ist, als die einzelnen SOE-Staaten noch wenige Artikel hatten; die Konstruktion mit den Unterportalen ist de-WP-weit einmalig. Ein früher vorhandenes Portal:Ostmitteleuropa wurde auch mal gelöscht, wie der Diskussionsseite zu entnehmen ist. Kann man auf das Portal evtl. verzichten? --Frado^DISKU 20:57, 27. Mai 2007 (CEST)

Ja, ich halte es noch für notwendig. Nicht, dass deine Argumente nicht stimmen würden. Aber der Balkan ist und bleibt ein heikles Gebiet: Völker und Geschichte sind dermassen vermischt mit den aktuellen Grenzen, dass manches Thema sich nur schwer zuordnen lässt, ohne neue Konflikte hervorzubeschwören (zB Stichwort Kosovo). Ausserdem finde ich es ein wichtiges Zeichen, gerade in Südosteuropa nicht auf Nationalismus zu machen, sondern ein gemeinsames Portal aufrecht zu erhalten. --Lars 13:45, 10. Jun. 2007 (CEST)

Faton Toski

Da ich Dich im Albanien-Portal gefunden habe und auch Dein Nick auf Albanien hindeutet, stelle ich meine Fragen mal bei Dir:

1. (Nicht direkt zu Faton Toski): Haben Kosovo-Albaner immer einen serbischen Pass oder ist das utnerschiedlich?
2. Im Kicker von gestern steht in einem Artikel über Toski: „Die Sommerpause nutzte der in Frankfurt aufgewachsene [...] Toski zum ersten Heimatbesuch seit sechs Jahren. Beim Besuch in Gjilani im Kosovo erfuhr er übrigens, dass seine Familie vor der Vertreibung Toska hieß.“ Weiterhin steht, dass er seinen Namen jetzt in Deutschland ändern lassen will, um Toska auf dem Trikot zu tragen. Ich würde das gerne in den Artikel bauen, darum die Frage: Von welcher Vertreibung kann hier die Rede sein? Welche Generation seiner Familie wurde von wo nach wo vertrieben?

Danke! --Kuemmjen Diskuswurf 18:36, 19. Jun. 2007 (CEST)

Vor dem Krieg 1999 hatten alle nur einen jugoslawischen Pass. Jugoslawien gibt es nicht mehr, Kosovo wird nicht mehr von Serbien verwaltet und Kosovo-Albaner erhalten auf serbischen Botschaften nur mit viel Glück einen serbischen Pass. Die meisten wollen dies auch nicht. Die Unmik stellt deshalb eigene Pässe für Kosovaren aus, die von einigen Ländern anerkannt werden.

Vertreibung ist hier wohl ein eher ungenauer Begriff. Vertreibungen in diesem Sinne gab es nur in den Jahren 1998/99 vor und während des Kriegs. Aber schon zuvor mussten viele vor den serbischen Repressalien flüchten. Interessant wäre somit vor allem die Frage, wann denn die Familie nach Deutschland kam. --Lars 09:36, 20. Jun. 2007 (CEST)

Da er eingebürgert wurde, hatte er einen Pass, der wohl auch von deutschen Behörden anerkannt wurde. Dass er staatenlos war, kann eigtl. nicht sein, da er auf "Drängen von Trainer Horst Hrubesch für die deutsche U-19 eingebürgert wurde". Staatenlose werden normal "ohne Drängen" eingebürgert, oder täusche ich mich? Auch wäre es mit der Aufenthaltsgenemigung schwierig geworden ohne Pass. Da hatte Besart Berisha Riesen-Probleme. So lange, wie Toski ohne Probleme und ohne deutschen Pass hier war, muss erfast Serbe sein.

Er wurde im Kosovo geboren, wuchs in Deutschland auf. Das heißt, dass die Familie erst nach 1987 nach Deutschland kam.

Ich hoffe, dass dazu in einigen Sportzeitungen genauere Berichte kommen, wenn die Änderung durch ist.

Kann es auch sein, dass er einen albanischen Pass hat? Nicht, oder. --Kuemmjen Diskuswurf 21:05, 20. Jun. 2007 (CEST)

Laut einem Bericht des "Kicker" hat er neben dem deutschen noch den serbischen Pass. Danke für deine Hilfe. --Kuemmjen Diskuswurf 21:48, 23. Jul. 2007 (CEST)

Review

Offensichtlich bist Du nach einer hoffentlich erholsamen Pause wieder an Bord des WP-Tankers. Nun vielleicht hast Du Lust und Muße, mal auf diesen albanischen Artikel zu schauen, den ich eben ins Review gestellt habe. Ansonsten frohes Schaffen noch! --Decius 21:36, 15. Jul. 2007 (CEST)

Danke fürs Verbessern der alb. Orthodoxie. Mit der letzten Deiner Änderungen bin ich nicht ganz glücklich. Den Satz Die orthodoxe Kirche in Albanien zeichnet sich durch umfangreiche karitative Aktivitäten aus. hatte ich gewählt, weil die umfangreiche soziale Arbeit für die Ostkirchen relativ unüblich ist, insofern ist das zeichnet aus im Sinne von besonderes Merkmal zu verstehen. Bin noch am Überlegen, wie man das ausdrücken könnte. --Decius 20:31, 18. Jul. 2007 (CEST)

Pogradec

Warst du in Pogradec? Schau mal bitte auf der Diskussionsseite vorbei. Ich habe da was geschrieben, weil die Dinge, die ich dort gesehen habe, touristisch eher uninteressant anmuteten. Ich war auf der Hauptstraße, welche eigtl. nur ein einziges Erdloch war. Auch sonst war es sehr dreckig. Wie gesagt, die Kirche habe ich nicht gesehen, die sieht ganz hübsch aus, und das Foto der Promenade, das du jetzt hinzugefügt hast, auch. Ich frage mich also, ob Pogradec irgendwie so eine Art zweigeteilte Stadt ist, der eine hässlich, der andere schön. Ich war im Sommer 2006 da und bin bei Ohrid über die Grenze gekommen. Da sind wir am See vorbei gefahren zur Stadt und da wars auch nicht so schön. Freundliche Grüße --GrîleGarîle 15:51, 19. Jul. 2007 (CEST)

Antwort: Siehe Diskussion:Pogradec#Tourismus --Lars 12:13, 20. Jul. 2007 (CEST)

Portal:Albanien

Hallo, leider ist dieses Projekt eingeschlafen und hat deswegen jetzt einen LA. Da du dich mit Albanien beschäftigen zu scheinst - könntest du dich vielleicht darum kümmern? Danke für eine Antwort. --buecherwuermlein ^Disk-+/- 21:17, 3. Sep. 2007 (CEST)

Fan (Fluss)

Guten Abend. Du schrobst: "Rund 15 km von der Mündung in den Mat entfernt teilt sich der Fan unweit von Rrëshen in die beiden Arme Fan i Madh (Großer Fan) und Fan i Vogël (Kleiner Fan). Die Quelle des Fan i Madh liegt mehr als 50 km weiter im Norden in der Region des Städtchens Fushë-Arrëz." - Diesen Satz versteh ich nicht. Er teilt sich erst, aber trotzdem hat der eine Arm eine Quelle? Wie funktioniert das praktisch? Wundert sich j.budissin^+/- 22:36, 16. Sep. 2007 (CEST)

Dachte ich schon, dass meine Fluss-aufwärts-Optik nicht ganz klar ist. --Lars 01:52, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ok, und ich dachte mir, dass es an der Fluss-aufwärts-Optik liegt. Grüße, j.budissin^+/- 07:04, 17. Sep. 2007 (CEST)

Mali i Frashërit

Und was ist deine Quelle für die Angaben zu diesem Berg? Sind die vertrauenswürdiger? --Lars 13:40, 24. Sep. 2007 (CEST)

Auch bloß eine Karte. Ich wollte mit meinem Kommentar nur darauf hinweisen, dass das Militärmesstischblatt nicht unbedingt zuverlässig sein muss. Im Prinzip ist es mir um ein paar Meter mehr oder weniger nicht zu tun, schreib was Du willst.Decius 11:08, 25. Sep. 2007 (CEST)

Bistrica

Hallo, danke für Deine Mithilfe bei diesem Bystritza-Wirrwarr. Nur eine Frage: Warum hast Du den Namen des ukrainischen Flusses in Bystryza geändert? Müsste der Name nicht nach den Regeln der Lateinisch-kyrillischen Transliteration Bistriza lauten? --DynaMoToR 18:36, 9. Okt. 2007 (CEST)

Habe den Namen des Flusses nicht geändert, sondern nur den Linktext, da auf Begriffklärungsseiten das Original-Lemma angezeigt werden sollte, vgl. Wikipedia:Begriffsklärung#Verlinkung. Und angesichts der Hinweise auf dieser Seite müsste man wohl noch weitere Anpassungen vornehmen. --Lars 18:50, 9. Okt. 2007 (CEST)

Verstehe den Edit-Kommentar nicht

Warum glaubst Du Decius wuerde diesen Edit, zu dem ich von Dir nichts auf der Disku finde revertieren? Fossa_?! ^± 18:37, 13. Okt. 2007 (CEST)

Hat er bereits. Auf der Diskussionsseite steht, dass es damals kein Jugoslawien gab. Also habe ich das ersetzt. Ausserdem macht der Link auf die jugoslawische Geschichte wenig Sinn, wenn es zwischenzeitlich bessere Lemma gibt. --Lars 20:27, 13. Okt. 2007 (CEST)

Sveti Naum Kloster

Hi wollte das Thema frei von nat. POV schreiben und dabei auf beide Seiten (Geschichte Bulgariens und Makedonien - heute) eingehen, da das Kloster, inkl heiliger Naum in der Geschichte der beiden Länder eine wichtige Stellung hat. Wie oft auf dem Balkan, nur leider gibt es immer Leute die nur die eine Seite dabei sehen wollen. leider tue ich mir das schwer mit dem Benutzer Fossa der nicht mal diese Tatsache zugibt und mit ausgedachte Argumente und ohne Quellen, Behauptungen wie "..Die Kontinuitaet des heitigen Bulgariens zum Koenigreich im 9. Jahrhundert ist naemlich nur eine erfundene Tradition." stellt. s.Diskussion:Sveti Naum. das Fossa voll auf dem nat. Trip steht, kannst du ja auf seine Benutzerseite selbst sehen. vielleicht kann man da was machen und den Artikel schön schreiben ohne nat. Müll, wenn nicht dann kann ich auch den Artikel Sveti Naum (Bulgarien) starten. Gruß vammpi 22:07, 13. Okt. 2007

kannst du dir die Version vom 16:06, 14. Okt. 2007 Vammpi anschauen, sitze in der mit dem Buch vor mir. trotzdem will Fossa es nicht annehmen!gruß vammpi 16:08, 14. Okt. 2007

Sorry, aber für einen Wikipedia:Vermittlungsausschuss fehlt mir momentan die Zeit. Wäre aber am besten, wenn ihr das wie vernünftige Leute klärt. --Lars 19:35, 14. Okt. 2007 (CEST)

Blutrache

Hallo Lars, ich halte das Bild an dieser Stelle für unglücklich, weil es Blutrache nicht nur in Albanien gibt und dieses isolierte Bild antialbanischen Klischees Vorschub leistet. Wenn die gesellschaftliche Gegenwehr, z.B. von der Organisation Mjaft!, im Artikel fehlt, dann ergänze sie doch im Text! --Frado^DISKU 20:16, 19. Okt. 2007 (CEST)

Pseudobifurkation

Hallo Lars, als ich auf dne o.g. Begriff gestoßen bin (ob im Artikel selber oder anderswo, ist mir im Augenblick nicht präsent), fiel mir ein Stein vom Herzen. denn beim besten Willen nicht.diverse MV Gewässer mit seitlichen Zuflüssen und zwei Mündungen erfüllen den Tatbestand einer Bifurkation beim besten Willen nicht. Bifurkation = Gebelung bebdeutet ja, dass sich eine Strömung auf eine Landspitze oder ein Ähnliches hindernis zubewegt und davon geteilt wird. Bei mehreren MV Flüssen oder Gräben gibt es aber einen längeren bereich, in dem das Wasser oft steht und je nach Bedingungen (räumliche Niederschlagsvertewilung, Einstellung von Wehren) mal mehr in die eine, mal mehr in die andere Richtung fließt. Ähnlich ist es bei Seen mit zwei Abflüssen, denn Seen sind definitionsgemäß stehende Gewässer.

Wenn über Google „Pseudobifurkation“ so selten zu finden ist, mag das daran liegen, dass man sich mit Spezialfällen nicht so oft befasst. Außerdem gibt es Bifurkationen janicht nur bei Gewäsasern. In der Medizin z.B. ist jede Aufzweigung einer Arterie oder eines Bronchus eine Bifurkation.

Ich antworte erst jetzt, weil ich 2 Wo nicht online, sondern onroad war, radelnd. Gruß --Ulamm 22:05, 21. Okt. 2007 (CEST)

Tirana

Die Seite von Tirana soll ja nicht von alten Bildern dominiert werden.

Und der Abschnitt über die Geschichte soll wohl auch entfernt werden? --Lars 16:30, 10. Nov. 2007 (CET)

Heraklion

Hallo Albinfo, wenn Du meinst, dass Heraklion die korrektere Bezeichnung für Iraklio ist - warum verschiebst Du dann den Artikel nicht? Gruss, --Gereon K. 09:28, 28. Nov. 2007 (CET)

Es ist wohl unbestritten, dass das Lemma Iraklio nicht Wikipedia:Namenskonvention#Anderssprachige Gebiete entspricht. Aber ich weiss nicht, ob es noch irgendwelche Griechenland-spezifische Regelungen gibt (die dann wiederum in Athen nicht umgesetzt wäre), denn Iraklio mag zwar eine korrekte Transkription sein, entspricht aber nicht dem Sprachgebrauch (vgl. auch Bildlegende commons:Image:Seps Monika.jpg). Mit meiner Änderung habe ich aber sicherlich dazu beigetragen, dass sich mehr Leser vom Artikel Monika Seps ein Bild davon machen können, wo sie war. --Lars 11:00, 28. Nov. 2007 (CET)

Wie Du hier siehst, müsste man den Wikilink bei dutzenden Artikeln ändern. Wenn es Dir also eine Angelegenheit ist, wäre hier die Diskussionsseite des Portals Griechenland. Auf der Diskussion Iraklio-Diskussionsseite wird es wohl kaum jemand lesen. --Gereon K. 11:25, 28. Nov. 2007 (CET)

Wunderschöne Feiertage und ein Frohes Fest!

Weihnachten ist angerückt, Der Weihnachtsbaum wird bald geschmückt, Dann spiegeln sich die Lichter In tausenden Gesichtern. Ich wünsche dir zum Feste Natürlich nur das Beste Fröhliche und gesegnete Weihnachten! wünscht dir Matrixplay

Zürich Hauptbahnhof

Hallo Albinfo. Ich habe den Artikel als Lesenswerten Artikel vorgeschlagen. Ich denke, dass das für dich - als Hauptautor - in Ordnung ist. Grüsse aus der Ostschweiz, Petar Marjanovickontakt 00:54, 25. Dez. 2007 (CET)

Hauptautor?! - da musst du wohl jemanden verwechseln. ;-) --Lars 18:46, 26. Dez. 2007 (CET)

Tatsächlich warst du der laut [5] bis vor kurzer Zeit ;-). --Petar Marjanovic 11:20, 27. Dez. 2007 (CET)

Quantität ist nicht immer mit Qualität gleichzusetzen ... --Lars 13:21, 27. Dez. 2007 (CET)

Albanische Bezeichnung in unbestimmter und bestimmter Form

Alles Gute zum Neuen Jahr vorweg! Die Bemerkung in den Orts-Infoboxen finde ich ein wenig übertrieben. Die Erwähnung der beiden Namensformen sollte doch reichen. So wie es jetzt ist, verwirrt es mehr als es nutzt, denn wer mal schnell einen Ort nachschlagen will, muss ja nicht gleich auch an den Feinheiten der alban. Nomina interessiert sein. Gruß--Decius 15:05, 2. Jan. 2008 (CET) Auch dir alles Gute! Mich stört eigentlich die übergroße Karte mehr als die Erklärung, weshalb hier zwei Ortsnamen(sformen) stehen – dürfte den allermeisten wohl unbekannt sein und findet sich auch sonst nirgends. Schlage aber vor, dass wir das unter Vorlage Diskussion:Infobox Ort in Albanien ausdiskutieren. Beste Grüsse, Lars 22:11, 2. Jan. 2008 (CET)

Frage Zoo Zürich

Ist jetzt überhaupt nicht böse gemeint. Aber ich verstehe leider nicht, welcher Teil von deinem Link "Was Wikipedia nicht ist" du meinst. Ich wäre froh, wenn du es mir schreiben könntest, damit ich nicht wieder einen solchen Fehler machen kann. --Suneschi 18:01, 5. Jan. 2008 (CET)

Der ganze Abschnitt erreicht die Kriterien für enzyklopädische Relevanz höchstens knapp. Da geht es meines Erachtens zu weit, noch jedes Detail zu erwähnen. Bei Was Wikipedia nicht ist habe ich insbesondere Punkt 9 ins Auge gefasst: Ob und wie viel eine einzelne Dienstleistung kostet, ist allzu sehr erklärend und auch nicht von enzyklpädischer Relevanz. Ausserdem spielt der ganze Abschnitt auch in Punkt 3 rein (es ist keine Aufgabe der Wikipedia, einzelne Dienstleistungen eines Unternehmens aufzuzählen). In Verbindung mit Preisen kann auch noch auf Punkt 7.2 (Details sind unerwünscht und können der Website entnommen werden) verwiesen werden, womit dann wieder die Relevanz-Frage zum Zuge kommt: Eine solche Information dürfte kaum historisch von Bedeutung gewinnen und wird wohl auch nicht in anderen Enzyklopädien zu finden sein, von öffentlicher Bekanntheit ganz zu schweigen. --Lars 00:56, 6. Jan. 2008 (CET)

Danke. Ich bin bezüglich Relevanz eigentlich ganz deiner Meinung. --Suneschi 16:23, 19. Jan. 2008 (CET)

Albanische Literatur

An dem Artikel habe ich schon eine Weile gebastelt. Lit. ist eigentlich nicht mein Thema. Insofern gibt es sicher noch viel zu verbessern, manches zu ergänzen. Lies es mal in Ruhe, wenn Du Zeit hast; jemand anders kann ich hier ja kaum darum bitten. --Decius 15:06, 10. Jan. 2008 (CET)