AlexGustschin

Willkommen auf meiner Diskusionsseite!

---

Überarbeitung des Lewis Artikels

Hallo, es wäre schön wenn du den überarbeiten könntest, ist derzeit schrecklich! Es steht viel über seine Kindheit, und zwar in einem peinlichen Deutsch (wenn wenigstens die Zeit richtig eingehalten würde!), aber fast gar nichts über ihn im 1.Weltkrieg und seine Karriere an der Uni. Beim Werk ist auch ein Kudel-Mudel von Details die unwichtig sind, aber das wichtigste ist nicht drin. Mach dich mal dran, wenn du Zeit hast. --Löschka 18:04, 14. Jun. 2008 (CEST)

Ja, da hast du wohl Recht, die sprachliche Armut ist eines Literaturprofessors bei weitem unwürdig. Hab übrigens verbessert;)--AlexGustschin 18:08, 15. Jun. 2008 (CEST)

Jawohl, jetzt is es schon besser, auch die neuen zwei Zitate sind gut, mehr Quellen könnte man noch reinbauen. Sonst könntest du noch das Werk untergliedern, damit es übersichtlicher wird. Ich hab keine Idee wie man das gliedern könnte, kenn eig. seine Bücher auch nicht so gut. --Löschka 17:07, 16. Jun. 2008 (CEST)

LHC Kandidatur

Hallo Alex,

ich habe gerade (nach Archivierung der Diskussion) gesehen, dass LHC als Kandidat für lesenswerte Artikel aufgestellt war. Als Mitautor (des Physikteils im Artikel) ist das natürlich etwas schade, dass ich die Kandidatur nicht mitbekommen habe. Daher folgende Ratschläge: 1) Benutze die Zusammenfassungszeile! Ich, und auch andere Physiker, haben den Artikel auf der Beobachtungsliste. Wenn da "Kandidatur lesenswert" gestanden hätte anstatt "10 byte Änderung, bereits gesichtet", dann hätte ich die Kandidatur auch bemerkt. 2) Es gibt eine Wikipedia:Redaktion Physik, die sich um Physikartikel kümmert. Damit ist nicht gemeint, dass die Physikredaktion das Monopol auf Physikartikel hat, aber es wäre schön gewesen, wenn du dort eine Nachricht hinterlassen hättest. Darüberhinaus: Die Physikredaktion freut sich immer über kompetenten Nachwuchs, der sich an Strukturdiskussionen und Artikelverbesserungen (im Rahmen der Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssicherung) beteiligen möchte, und ich lade dich hiermit herzlich dazu ein. --Timo 17:13, 23. Aug. 2011 (CEST)

Sry hab an die Zusammenfassungszeile nicht gedacht und leider ziemlich schnell aufgegeben, alle Hauptautoren ausfindig zu machen. Danke für die Einladung zur Redaktion Physik - werde da bei Gelegenheit vorbeischauen. --AlexGustschin 18:21, 23. Aug. 2011 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hallo Alex,

herzlichen Glückwunsch! Beim Publikumspreis hast Du mit Deinem Artikel Naturwissenschaft in der Sektion I den ersten Platz geholt. Schöne Grüße, --fl-adler •λ• 13:33, 30. Okt. 2011 (CET)

Hallo Alex! Den Glückwünschen zum Gewinn des Publikumspreises in der Sektion I schließe ich mich gern an, aber leider haben wir als Jury offensichtlich viel mehr Fehler und Schwächen in Deinem Artikel entdecken müssen, als die (wenigen) Abstimmer für den Publikumspreis. Auf Einzelheiten zu den Kritikpunkten will ich an dieser Stelle verzichten, ich werde sie in die von Griensteidl eingeleitete QS einbringen. Ich schlage Dir vor, den Artikel in Zusammenarbeit mit erfahrenen Benutzern aus dem Portal Naturwissenschaften einem ausführlichen Review zu unterziehen, es wäre sonst schade um die mühevolle Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast. Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 14:39, 1. Nov. 2011 (CET)

FYI

Wäre sehr schön, wenn Du hier mit machst! Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 23:12, 2. Nov. 2011 (CET)

Ja bin dabei. --AlexGustschin 23:19, 2. Nov. 2011 (CET)

Bravo!

mal sehn, wer noch alles kommt! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 00:20, 3. Nov. 2011 (CET)

inaktiv?

Hallo Alex,
in diesem Jahr hast Du in der Wikipedia anscheinend noch nicht viel gemacht. Bist Du mit anderem beschäftigt? –– Franz Graf-Stuhlhofer, 08:54, 3. Apr. 2014 (CEST)