Ali Meyer

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Ali Meyer!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne über die Lotsen-Funktion unten rechts auf deiner Startseite an erfahrenere Autorinnen und Autoren wenden, die dir als Lotse zur Seite stehen. Alternativ dazu kannst du auch die Seite Fragen von Neulingen verwenden. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest du unter Wikipedia:Kontakt.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:50, 29. Dez. 2024 (CET)

Dein Entwurf

Ich habe zufällig gesehen, dass du an einem Artikel arbeitest, der so keinen Bestand haben wird. Es ist natürlich nicht einfach, unvoreingenommen über sich selbst zu schreiben, und deine Selbstbeschreibung verstößt in weiten Teilen erheblich gegen das Neutralitätsprinzip. Falls du also vorhast, den Artikel zu veröffentlichen, empfehle ich dringend, ihn zu überarbeiten: Alle Lobhudeleien, überschwängliche Adjektive, ausschweifende Erklärungen u.ä. müssen entfernt werden. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:50, 29. Dez. 2024 (CET)

überarbeitet - besser? --Ali Meyer (Diskussion) 16:53, 30. Dez. 2024 (CET)

Und nun sehe ich diesen Entwurf ebenfalls, wollte ebenfalls ein großes Veto einlegen - und sehe, dass Alnilam das bereits zuvor gemacht hat. Nein, das ist im Moment ein Paradebeispiel dafür, warum man keinen Artikel über sich selbst schreiben sollte. Text auf höchstens (!) ein Drittel eindampfen; Wertungen raus, auch die impliziten. Dann kann man vielleicht darüber nachdenken, den Text zu einem enzyklopädiefähigen Artikel abzuändern. Bei allem Respekt, so ist das nichts. --CC (Diskussion) 19:49, 30. Dez. 2024 (CET)

Vielen Dank für das Feedback. Grundsätzlich verstehe ich die Verbesserungskritik möglichst kurz und bündig zu agieren. Ich darf aber schon fragen wo der Unterschied zwischen Ali Meyer - Albert Schweitzer oder Niki Lauda liegt. Ich nehme einerseits Bezug auf die Fülle des Inhalts der anderen Seiten und dem Vorschlag meine auf ein Drittel zu kürzen und andererseits sind belegte Zitate, viele Belobigungen (Niki Lauda) bis philosophische und lange Abhandlungen (Albert Schweitzer) genau dort viel massiver zu finden. Haben weltberühmte Zeitgenossen Privilegien? Ich ersuche um genaueren Erklärungsbedarf der zu verstehen ist - dafür wäre ich dankbar. Wie soll ich die Bemerkung implizit auffassen damit ich natürlich verbessern kann. Es bedeutet für mich wie “verknüpfen” oder “verbinden” und das ist aber das Wesen der Interaktivität - gepaart mit Wahrheitsgehalt der Belege. Ich zitiere nichts Falsches vom Bundespräsidenten bzw. bekannter Historiker. Ich lasse mich aber gerne final hinführen - muss es im Detail aber verstehen. DANKE --Ali Meyer (Diskussion) 22:32, 30. Dez. 2024 (CET)

Zitate sind nett, aber in diesem Fall wenig zielführend, weil sie einerseits erheblich zu lang ausgefallen sind, zum Anderen keine zusätzlichen Infos bringen. Sie sind zudem implizite Wertungen ("Schau mal, wie toll ich bin!"), da sie nichts zum eigentlichen Kern der Information beitragen. Am Besten völlig darauf verzichten, auch wenn's schwer fällt. Verstehe ich menschlich, aber lehne das aus enzyklopädischer Sicht vollständig ab. Enzyklopädische Artikel sind etwas Anderes als Essays. Freundlicher Gruß, --CC (Diskussion) 22:39, 30. Dez. 2024 (CET)

OK - Zitate kann ich rausschmeißen - und den Rest der Frage - das Wesentliche mit dem Unterschied der Personen kann doch nicht sein - also passt die Seite das ohne Zitate? LG --Ali Meyer (Diskussion) 22:47, 30. Dez. 2024 (CET)

Nein. Bitte auch dort die Wertungen entfernen und auch dort auf das Wesentliche kürzen. Danke. --CC (Diskussion) 22:49, 30. Dez. 2024 (CET)

Tipp: bitte auf die Adjektive und Adverben achten, das hilft ungemein, Wertungen zu erkennen. Freundlicher Gruß, --CC (Diskussion) 22:51, 30. Dez. 2024 (CET)

Bitte etwas genauer mit dem Begriff Wertungen zum Verständnis - Bitte um ein Beispiel von meiner Seite - Belegt "bewertete" Angaben sind Fakten - andere werden hier nicht angeführt - keine Märchen. Wesentlich gekürzt ist es prinzipiell - manche Erklärungen sind aber zwingend notwendig - finde ich bei Lauda und Schweitzer auch. Warte diesbezüglich der Unterschiede noch auf Antwort. LG --Ali Meyer (Diskussion) 22:59, 30. Dez. 2024 (CET)

Wir vergleichen hier grundsätzlich nicht mit anderen Artikeln; sinngemäß gilt: "Es gibt keine Gleichheit im Unrecht". Darum werde ich darauf auch nicht antworten. Und was Wertungen sind müssten Sie eigentlich recht gut beurteilen können: jede Formulierung, die die Einschätzung der Lemma-Person beim Leser lenkt. Gruß, --CC (Diskussion) 23:04, 30. Dez. 2024 (CET)

Vielen Dank - aber keine Antwort ist auch eine Antwort - Keine Gleichheit im Unrecht - Ich könnte Ihnen noch einige Seiten mit Personen nennen die im gleichen Stil geschrieben sind und die sind online, sollte gleiches Maß für alle gelten. Ich dachte sie sind in der Lage mir zu zeigen wo z.B.: etwas hakt - ein Beispiel als Hinweis wo genau. Leider ist die Kritik für mich noch nicht einzuordnen was wir tun sollen. Er geht, er sitz, er läuft und jetzt ist er da - ist der deutschen Sprache nicht würdig - etwas primitiv. Ich ersuche noch einmal genauer zu definieren - um es verstehen zu können. Dankeschön --Ali Meyer (Diskussion) 23:17, 30. Dez. 2024 (CET)

Dieses ist die Überarbeitung - was sagt der Fachmann? Bitte Feedback LG --Ali Meyer (Diskussion) 16:23, 31. Dez. 2024 (CET)

Der Entwurf liest sich immer noch wie eine überschwängliche Lobeshymne. Die ausschweifenden Betrachtungen zur Familie gehören nicht in einen Personenartikel. Ich habe ein paar der "Belege" angeklickt, dabei landet man nicht auf überprüfbaren Quellenangaben zu den Angaben, bitte lies hier nach, wie und warum Belege verwendet werden müssen. Insgesamt also immer noch nicht brauchbar.

Allerdings muss ich gestehen, dass die mehrfache Verwendung des Berliner Genitivs ("dem Manni sein Auto") dem unsäglichen Text wenigstens etwas Komik verleiht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:47, 3. Jan. 2025 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (31.12.2024)

Hallo Ali Meyer,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Ali-Meyer-IN-VINO-VERITAS.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
2. Datei:Ali-Meyer.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ali Meyer) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 31. Dez. 2024 (CET)

behoben DANKE für die Info --Ali Meyer (Diskussion) 15:56, 31. Dez. 2024 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (01.01.2025)

Hallo Ali Meyer,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Ali-Meyer-1975-1.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:ALI-Meyer-Imperator.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk
3. Datei:Ali-Meyer-Kulturarbeit.png - Probleme: Freigabe, Urheber, Hinweis
4. Datei:Berufstitel-Professor-Albrecht-Meyer.jpg - Problem: Freigabe
5. Datei:Die-Tote-Stadt.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ali Meyer) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Fotograf gleich abgebildete Person?

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:49, 1. Jan. 2025 (CET)

behoben DANKE für die Info --Ali Meyer (Diskussion) 17:23, 1. Jan. 2025 (CET)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Ali-Meyer.jpg

Hallo Ali Meyer,

die am 29. Dezember 2024 um 19:39:28 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Ali-Meyer.jpg (Logbuch der Seite Datei:Ali-Meyer.jpg) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:Ali-Meyer.jpg löschende Administrator Reinhard Kraasch hat die Löschung wie folgt begründet: „Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Reinhard Kraasch auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 21:40, 3. Jan. 2025 (CET)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Erwin-Meyer-Kulturarbeit.jpg

Hallo Ali Meyer,

die am 1. Januar 2025 um 18:07:48 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Erwin-Meyer-Kulturarbeit.jpg (Logbuch der Seite Datei:Erwin-Meyer-Kulturarbeit.jpg) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:Erwin-Meyer-Kulturarbeit.jpg löschende Administrator Reinhard Kraasch hat die Löschung wie folgt begründet: „Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Reinhard Kraasch auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 21:42, 3. Jan. 2025 (CET)