Altboy89
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Altboy89!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Nadi (Diskussion) 13:26, 13. Okt. 2023 (CEST)
URV
BearbeitenMögliche Urheberrechtsverletzung in Enter Mycel
BearbeitenHallo,
auf der Seite Enter Mycel befindet sich ein von dir eingefügter Text, der teilweise oder ganz mit dem Text von [HIER https://www.sr-mediathek.de/index.php?seite=7&id=123358] übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen.
Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf.
Was tun:
- Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke dem Support-Team bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Der Support wird die Einverständniserklärung dann auf der Diskussionsseite des Artikels festhalten.
- Falls du den Urheber oder die Urheberin kennst, könntest du auch Kontakt aufnehmen, um eine Freigabe zu erwirken.
- Alternativ kannst du den Text neu formulieren. Bitte kündige das zunächst bei der erfolgten Meldung des URV-Verdachts unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen an. Dann kannst du den Baustein entfernen und deinen umformulierten Text einfügen.
Wenn keine Bestätigung eingeht, wird der Text gelöscht. Wenn du Anmerkungen zu diesem Fall hast, dann melde dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.
Viele Grüße, Established 1620 (Diskussion) 16:36, 24. Okt. 2023 (CEST) hier] übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen.
Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf.
Was tun:
- Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke dem Support-Team bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Der Support wird die Einverständniserklärung dann auf der Diskussionsseite des Artikels festhalten.
- Falls du den Urheber oder die Urheberin kennst, könntest du auch Kontakt aufnehmen, um eine Freigabe zu erwirken.
- Alternativ kannst du den Text neu formulieren. Bitte kündige das zunächst bei der erfolgten Meldung des URV-Verdachts unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen an. Dann kannst du den Baustein entfernen und deinen umformulierten Text einfügen.
Wenn keine Bestätigung eingeht, wird der Text gelöscht. Wenn du Anmerkungen zu diesem Fall hast, dann melde dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.
Viele Grüße, Established 1620 (Diskussion) 16:36, 24. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo, @Established 1620: Das war mir auch schon aufgefallen. Allerdings sind aus dem kleinen Absatz auf der Website SR-Mediathek nur wenige Sätze identisch mit dem Artikeltext, das ist nur ein Bruchteil des Gesamttextes im Artikel. Möglicherweise gibt es noch weitere URV-Quellen??? So reicht die Schöpfungshöhe für das Löschen des Artikels nicht aus. Grüße,--Nadi (Diskussion) 19:52, 24. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Nadi, ja, tut mir Leid, ich hatte deinen Beitrag übersehen. Es sind schon etliche Sätze, sodass zumindest eine Versionslöschung sinnvoll wäre. Beim Resttext hatte ich noch nicht nachgeschaut, aber weiteres C & P vermutet. Vielleicht kann Altboy89 das aber klären, siehe die Beiträge drunter. Viele Grüße --213.23.84.215 (= Established 1620, irgendwie rausgeflogen und abgemeldet) 13:38, 27. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo, habe jetzt einfach nochmal den ersten Absatz komplett umgeschrieben. LG --Altboy89 (Diskussion) 17:42, 27. Okt. 2023 (CEST)
- Ich hatte das schon umgeschrieben, die wenigen Halbsätze, die da noch nah an der Quelle waren, sind nicht schlimm. Die Quelle besteht ohnehin nur aus einem Absatz (HIER)- oder gehts da über irgendeinen Klick noch irgendwo weiter? --Nadi (Diskussion) 22:35, 27. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo. ja, ich habe die Texte sonst den ersten Absatz eh noch gespeichert. Ich möchte bitte nur vermeiden, dass das eben dann nicht doch wieder entfernt wird, falls ich mal mehrere Tage nicht online sein sollte oder nicht zum bearbeiten komme.
- Hier wäre sonst nochmal der alte Text:
- "Als ihre Mutter bei einer Hausgeburt stirbt, übernimmt die 13-jährige Lena deren Rolle und kümmert sich um das Neugeborene. Ihr traumatisierter Vater ist dabei keine Hilfe. Erst als er erfährt, dass durch den direkten Hautkontakt mit einem parasitären Pilz die Kommunikation mit den Toten ermöglicht wird, schöpft er neuen Lebensmut. Für Lena ist das Ganze zunächst nichts als Fantasterei. Doch da sich die Sporen des Pilzes bereits in der Luft, im Wasser und in den Nahrungsquellen der Erde befinden, wird auch sie schon bald von den durch das Mycel hervorgerufenen Visionen heimgesucht, die es für sie immer schwieriger machen, zwischen Einbildung und Realität zu unterscheiden."
- Bitte entscheidet ihr als Profis welche Version ihr dafür auswählen wollt.
- Vielen Dank nochmal und herzliche Grüße,
- Daniel --Altboy89 (Diskussion) 11:06, 28. Okt. 2023 (CEST)
- Ich habe den Artikel in Beobachtung, also kann da auch bei Deiner Abwesenheit nichts passieren, zumal die QS beendet ist. Der alte Text ist in der Versionsgeschichte abrufbar, bei den paar Sätzen (Vorversion) Übereinstimmung mit der Quelle brauchen wir auch keine Versionslöschung zu beantragen. Ich hatte Dich oben gefragt, aus welcher Quelle du den Inhalt hast, weil DIESE QUELLE nur einen Bruchteil der Handlung beschreibt. Wenn es noch eine andere Quelle gibt und Du eventuell daraus abgeschrieben hast, muss das bitte geklärt werden. --Nadi (Diskussion) 11:59, 28. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo, die Quelle der Handlung ist in diesem Fall aus dem Film selbst entnommen. Aber wie referenziert man das korrekt? Es gibt keine andere verschriftlichte Quelle der Handlung im Internet o.ä.. LG --Altboy89 (Diskussion) 10:02, 30. Okt. 2023 (CET)
- Das ist leider bei vielen Filmen so, solange niemand anders daran Anstoss nimmt, lassen wir es von mir aus erstmal so. --Nadi (Diskussion) 11:57, 30. Okt. 2023 (CET)
- Alles klar, danke für die Info. LG --Altboy89 (Diskussion) 09:47, 31. Okt. 2023 (CET)
- Das ist leider bei vielen Filmen so, solange niemand anders daran Anstoss nimmt, lassen wir es von mir aus erstmal so. --Nadi (Diskussion) 11:57, 30. Okt. 2023 (CET)
- Hallo, die Quelle der Handlung ist in diesem Fall aus dem Film selbst entnommen. Aber wie referenziert man das korrekt? Es gibt keine andere verschriftlichte Quelle der Handlung im Internet o.ä.. LG --Altboy89 (Diskussion) 10:02, 30. Okt. 2023 (CET)
- Ich habe den Artikel in Beobachtung, also kann da auch bei Deiner Abwesenheit nichts passieren, zumal die QS beendet ist. Der alte Text ist in der Versionsgeschichte abrufbar, bei den paar Sätzen (Vorversion) Übereinstimmung mit der Quelle brauchen wir auch keine Versionslöschung zu beantragen. Ich hatte Dich oben gefragt, aus welcher Quelle du den Inhalt hast, weil DIESE QUELLE nur einen Bruchteil der Handlung beschreibt. Wenn es noch eine andere Quelle gibt und Du eventuell daraus abgeschrieben hast, muss das bitte geklärt werden. --Nadi (Diskussion) 11:59, 28. Okt. 2023 (CEST)
- Ich hatte das schon umgeschrieben, die wenigen Halbsätze, die da noch nah an der Quelle waren, sind nicht schlimm. Die Quelle besteht ohnehin nur aus einem Absatz (HIER)- oder gehts da über irgendeinen Klick noch irgendwo weiter? --Nadi (Diskussion) 22:35, 27. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo, habe jetzt einfach nochmal den ersten Absatz komplett umgeschrieben. LG --Altboy89 (Diskussion) 17:42, 27. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Nadi, ja, tut mir Leid, ich hatte deinen Beitrag übersehen. Es sind schon etliche Sätze, sodass zumindest eine Versionslöschung sinnvoll wäre. Beim Resttext hatte ich noch nicht nachgeschaut, aber weiteres C & P vermutet. Vielleicht kann Altboy89 das aber klären, siehe die Beiträge drunter. Viele Grüße --213.23.84.215 (= Established 1620, irgendwie rausgeflogen und abgemeldet) 13:38, 27. Okt. 2023 (CEST)
- Vielen Dank, habe schon die Bestätigung abgesendet und die Freigabe erhalten. Liebe Grüße. --Altboy89 (Diskussion) 20:40, 24. Okt. 2023 (CEST)
- Habe nun den Text vom SR gesehen. Die haben das einfach von unserer Homepage geklaut und übernommen. Den Text habe ja ich selbst verfasst. Ich werde Ihnen schreiben, dass sie mich referenzieren sollen. LG
- siehe: https://www.entermycel.at/
- LG --Altboy89 (Diskussion) 20:44, 24. Okt. 2023 (CEST)
- Gut. Bitte beachte aber, dass Du niemals Diskussionsbeiträge anderer entfernst, wie HIER. Ich habe den von dir entfernten Text wiedereingefügt. --Nadi (Diskussion) 23:08, 24. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo, @Established 1620: Das war mir auch schon aufgefallen. Allerdings sind aus dem kleinen Absatz auf der Website SR-Mediathek nur wenige Sätze identisch mit dem Artikeltext, das ist nur ein Bruchteil des Gesamttextes im Artikel. Möglicherweise gibt es noch weitere URV-Quellen??? So reicht die Schöpfungshöhe für das Löschen des Artikels nicht aus. Grüße,--Nadi (Diskussion) 19:52, 24. Okt. 2023 (CEST)