Apfelsatz159
Willkommen!
BearbeitenHallo Apfelsatz159, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. | ||
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße Rudolf Simon (Diskussion) 17:54, 18. Sep. 2024 (CEST) |
Wikipedia-Anfänger*innen für Usertests gesucht
BearbeitenWikimedia Deutschland sucht Wikipedia-Anfänger*innen für Userfeedback! Wir arbeiten an einigen Änderungen, die sich aufs Bearbeiten auswirken könnten, und möchten sicherstellen, dass wir nichts komplizierter machen. Wenn du über 18 Jahre alt bist und weniger als 100 Wikipedia-Bearbeitungen hast, würden wir uns freuen, von dir zu hören! Mehr Infos und Anmeldung: https://greatquestion.co/wikimediadeutschland/4oADuQpx/apply. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 11:55, 19. Sep. 2024 (CEST) PS: Dies ist eine einmalige Nachricht an ausgewählte Neulinge, wenn du nicht interessiert bist, erhältst du keine weitere Benachrichtigung.
Fertiger Artikel?
BearbeitenHallo,
soll das hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A4nnerquote&oldid=249921791 ein fertiger Artikel sein? ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:21, 31. Okt. 2024 (CET)
- Das war eine rhetorische Frage. Natürlich ist er nicht fertig. Nicht einmal das Baustellen-Schild hast du herausgenommen. Aber auch formal ist das eine grobe Stichpunktsammlung und kein Artikel.
- Aus dem Grund belässt du ihn bis zur Fertigstellung in deinem Benutzerraum:
- Und bevor du das nächste Mal verschiebst fragst du bitte einen erfahrenen Benutzer, ob er den Artikel als fertig ansieht. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:23, 31. Okt. 2024 (CET)
- Meinst du das so unfreundlich, wie das schriftlich rüber kommt? Das ist keine rhetorische Frage.
- VIele Grüße Apfelsatz159 --Apfelsatz159 (Diskussion) 16:10, 31. Okt. 2024 (CET)
- Auf jeden Fall meine ich, dass du dir trotz Hinweisen nur unzureichend mit den Grundprinzipien hier auseinander gesetzt hast. Deswegen landet der Artikelversuch wieder im Entwurfsmodus. Das ist auch kein Beinbruch, dass das passiert. Es dir mitzuteilen ist trotzdem erforderlich. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 19:38, 31. Okt. 2024 (CET)
- Ich habe auch kein Problem mit der Information, die du überträgst. Ich hatte ein Problem mit der herablassenden Art und Weise. Das muss nicht sein. Wir bekommen hier alle kein Geld für und ich habe mich intensiv mit den wenigen Informationen, die es über das Thema "Männerquote" gibt, auseinander gesetzt. Ich habe alles belegt, was ich in dem Artikel behaupte. Den Aufbau habe ich an den Artikel über die Frauenquote angelehnt. Und das als "grobe Stichpunktsammlung" zu bezeichnen, wertet meine Arbeit ab.
- Auf die anderen Unfreundlichkeiten gehe ich jetzt nicht ein, das wird sonst zu langatmig.
- Wie du schon gemerkt hast, bin ich hier neu und so eine Reaktion auf meine Arbeit, nimmt mir den Spaß daran meine Zeit, Energie und Herzblut hierfür aufzuwenden. --Apfelsatz159 (Diskussion) 08:04, 7. Nov. 2024 (CET)
- Auf die Mitarbeit von Personen, die sich nicht im mindesten an die Regeln halten wollen, können wir gerne verzichten. Da du wider meinem Rat den unfertigen Artikel wieder in den Artikelraum verschoben hast, hast du dir nun einen Löschantrag eingefangen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:46, 25. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Alabasterstein,
- dein einziger konkreter Hinweis war, dass ich das Baustellenschild vergessen hatte zu entfernen. Das ist jetzt weg. Weitere Änderungen folgten. Dass sie für dich nicht ausreichend sind, macht den Artikel noch lange nicht schlecht. Bitte werde konkreter, wenn du weitere Kritikpunkte hast.
- Hier noch ein paar Wikipedia-Links, die dir sicher helfen werden im Umgang mit anderen Usern:
- Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen#Wie Neuautoren nicht angesprochen werden sollten
- Wikipedia:Geh von guten Absichten aus --Apfelsatz159 (Diskussion) 00:04, 26. Nov. 2024 (CET)
- Auf die Mitarbeit von Personen, die sich nicht im mindesten an die Regeln halten wollen, können wir gerne verzichten. Da du wider meinem Rat den unfertigen Artikel wieder in den Artikelraum verschoben hast, hast du dir nun einen Löschantrag eingefangen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:46, 25. Nov. 2024 (CET)
- Auf jeden Fall meine ich, dass du dir trotz Hinweisen nur unzureichend mit den Grundprinzipien hier auseinander gesetzt hast. Deswegen landet der Artikelversuch wieder im Entwurfsmodus. Das ist auch kein Beinbruch, dass das passiert. Es dir mitzuteilen ist trotzdem erforderlich. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 19:38, 31. Okt. 2024 (CET)
Hallo Apfelsatz159!
Die von dir angelegte Seite Männerquote wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:41, 25. Nov. 2024 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)