Arielloo
Hinweis auf Selbstreferenzierungen
BearbeitenGudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ariel Hauptmeier im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Ariel Hauptmeier wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:40, 13. Sep. 2019 (CEST)
Willkommen!
BearbeitenHallo Arielloo, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. | ||
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Dein Artikel
BearbeitenHallo,
Ich habe gesehen, dass du den Artikel Ariel Hauptmeier erstellt oder bearbeitet hast. Bei dem Benutzernamen, den du hier hast, gehe ich davon aus, dass du einen persönlichen Bezug zum Thema hast.
Ich möchte dich nur darauf hinweisen, dass Eigenwerbung in der Wikipedia ungern gesehen wird, da wir uns als eine Mitmach-Enzyklopädie und keinesfalls als Werbeplattform verstehen. Wenn man einen Artikel über sich selbst erstellt, besteht meistens ein Interessenkonflikt und der neutrale Standpunkt, der für einen guten Artikel notwendig ist, kann nicht sichergestellt werden.
Bitte beachte das in Zukunft bei deinen Änderungen in der Wikipedia. Johannnes89 (Diskussion) 10:40, 14. Sep. 2019 (CEST)
Foto im Artikel Ariel Hauptmeier
BearbeitenHallo Arielloo, dein Foto wurde gelöscht und aus dem Artikel entfernt. Grund dafür ist, dass eine Copyright-Verletzung vorlag und keine Freigabe ersichtlich war. Solltest du Ariel Hauptmeier sein und eine entsprechende Nutzungsfreigabe durch den Fotografen haben, ließ dir am besten Commons:Lizenzen durch. Du kannst dein Konto verifizieren lassen und die Freigabe für das Foto an Wikipedia übermitteln. Herzliche Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 10:45, 14. Sep. 2019 (CEST)
Bearbeitung der Wikipedia im beruflichen Eigeninteresse oder für einen Auftrags/Arbeitsgeber ist offen zu legen. Siehe hierzu den als Überschrift verlinkten Text. --RAL1028 (Diskussion) 18:25, 7. Apr. 2022 (CEST)
- Nein, ich werde nicht von einem Auftraggeber bezahlt. Der Artikel über die Reportageschule ist veraltet, unvollständig, in etlichen Punkten mittlerweile falsch. Er muss geändert werden, aber das es niemand macht, muss ich es selbst machen. Ich habe - orientiert am Artikel über die Henri-Nannen-Schule - den Eintrag ausgebaut und ergänzt.
- Und nun werden pauschal alle Änderungen einfach weggewischt. Ich bin sehr wohl mit den Grundsätzen hier vertraut, ich habe es neutral formuliert, es ist relevant, verständlich, ich habe es belegt.
- Wo ist das Problem, den Eintrag zu ergänzen? --Arielloo (Diskussion) 18:49, 7. Apr. 2022 (CEST)
- Was meinst Du mit " muss ich es selbst machen"? Doch offenbar, dass Du mit der Schule verbunden bist (Was ja auch naheligt). Und das muss offengelegt werden. Wenn Du also mit den Grundsätzen der Wikipedia und ihrer Bearbeitung vertraut bist, scheinst Du sie bewusst zu ignorieren - wovon ich jedoch nicht ausgehe. --RAL1028 (Diskussion) 19:05, 7. Apr. 2022 (CEST)
- Ja klar bin ich mit der Schule verbunden. Wie soll ich das offenlegen? --91.34.249.56 19:43, 7. Apr. 2022 (CEST)
- Was meinst Du mit " muss ich es selbst machen"? Doch offenbar, dass Du mit der Schule verbunden bist (Was ja auch naheligt). Und das muss offengelegt werden. Wenn Du also mit den Grundsätzen der Wikipedia und ihrer Bearbeitung vertraut bist, scheinst Du sie bewusst zu ignorieren - wovon ich jedoch nicht ausgehe. --RAL1028 (Diskussion) 19:05, 7. Apr. 2022 (CEST)
- Du müsstest Dich über Wikipedia:Benutzerverifizierung bestätigen, was Dich auch davor schützt, dass missbräuchlich in Deinem Namen editiert wird, und einen Vermerk oben auf Deiner Benutzerseite und Deiner Diskussionsseite setzen, der Deinen Bezug nennt (siehe dazu auch Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information und den Link in der hiesigen Abschnittsüberschrift). Nun entbindet Dich das jedoch nicht, Deine Bearbeitungen durch Sekundärquellen zu belegen (WP:Q / WP:EN) und enzyklopädisch zu schreiben, siehe hierzu auch WP:WSIGA und insbesonders WP:WWNI. Unendlich lange Namensaufführungen nennen wir hier "Namedropping" und mögen es nicht. --RAL1028 (Diskussion) 20:07, 7. Apr. 2022 (CEST)
Hallo Arielloo!
Die von dir überarbeitete Seite Die Reportageschule wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:19, 9. Feb. 2023 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)