Arnold at COM thyssenkrupp AG
Dein Benutzername
BearbeitenHallo „Presse thyssenkrupp AG“,
Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Presse thyssenkrupp AG“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.
Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.
Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Kuebi [✍ · Δ] 09:31, 13. Apr. 2021 (CEST)
- — ErledigtDCB (Diskussion) 14:14, 18. Jun. 2021 (CEST)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
BearbeitenLiebe/r „Presse thyssenkrupp AG“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Martina Merz haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie starke Züge eines werblichen "Marketing"-Textes oder es handelt sich um Linkspam oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter arbeitest. Bitte beachte, dass das Einfügen werblicher Texte oder von Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt und einen Missbrauch der Enzyklopädie darstellt. Werbebeiträge werden daher schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder geschehen soll. Falls die Relevanz für die Wikipedia oder die Artikelqualität nicht ausreichen, ist dies besonders wahrscheinlich.
Falls unklar bliebe, was gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als Arbeitsaufgabe gehören dazu. Hinter dem Link findest Du genauer beschrieben, was das ist und wie man dies tut (mit den Vorlagen ist das nicht sehr kompliziert).
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Dies ersetzt nicht die Offenlegung, wenn diese notwendig ist.
Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst, falls dies zutreffend ist. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutreffend ist, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird dies unterlassen und nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen aber zu einer Sperre führen.
Außerdem solltest Du Dich auch mit den anderen Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung der Beiträge vornehmen.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
- was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
- die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde:
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Dies ist ein universell verwendeter Text. Nicht alles muss daher für Dich zutreffen. Für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~
ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 13:33, 18. Jun. 2021 (CEST)
Hallo, bitte beachte WP:Namenskonventionen#Abweichungen von den Rechtschreibregeln. Gruß --Rmcharb (Disk.) 11:39, 6. Dez. 2022 (CET)
- Sehr wohl verstanden. Die Änderungen wurden auf Bitte/Wunsch von Frau Merz so vorgenommen, da wir als Zentrale Pressestelle der thyssenkrupp AG uns um ihren Wikipedia-Eintrag kümmern. Daher kam es zu diesen Änderungen. Sollte eine Änderung, wie von Frau Merz nicht gewünscht/möglich sein, dann bitten wir diese Änderungen eben nicht umzusetzen. Es geht hier absolut nicht um Marketing oder um Linkspam. Des Weiteren wird der Name thyssenkrupp eben genau so geschrieben, da die thyssenkrupp AG die Umfirmierung so vorgenommen hat. Allerdings ist das auch entgegen der eigentlich üblichen Rechtschreibregeln. Ich hoffe das hilft? Bitte sonst gerne noch einmal melden. Vielen Dank und Gruß, Presse thyssenkrupp AG (AN) --Presse thyssenkrupp AG (Diskussion) 11:51, 6. Dez. 2022 (CET)
- Da Du die bemängelten Änderungen erneut vorgenommen hast [1] [2]:
- Auszug aus den oben verlinkten WP:Namenskonventionen: „Unübliche Groß- und Kleinschreibung und andere Abweichungen von den typografischen Konventionen werden im Artikeltitel und -text an die deutsche Rechtschreibung angeglichen.“
- Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:19, 6. Dez. 2022 (CET)
- Verstanden. Presse thyssenkrupp AG (AN) --Presse thyssenkrupp AG (Diskussion) 13:22, 6. Dez. 2022 (CET)
- Die Namenskonventionen gelten immer noch. Ich habe daher Deine Änderungen zurückgesetzt. Andere inhaltliche Änderungen kannst Du gern belegt wiederholen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:36, 14. Mär. 2023 (CET)
- Am 9. Aug. 2023 wurde erneut wiederholt gegen die Namenskonventionen verstoßen [3] [4]. Derartige Bearbeiten zukünftig bitte nicht nochmals durchführen. Gruß --Rmcharb (Disk.) 17:20, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Die Namenskonventionen gelten immer noch. Ich habe daher Deine Änderungen zurückgesetzt. Andere inhaltliche Änderungen kannst Du gern belegt wiederholen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:36, 14. Mär. 2023 (CET)
- Verstanden. Presse thyssenkrupp AG (AN) --Presse thyssenkrupp AG (Diskussion) 13:22, 6. Dez. 2022 (CET)
Nun wird es aber langsam Zeit,
Bearbeitendass du endlich dein bezahltes Scvhreiben offenlegst (siehe oben) wenn du die Sperrung deines Kontos vermeiden willst. Die Auforderung dazu ist schon fast zwei Jahre alt! Nun bitte umgehend tätig werden. Frerundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:30, 14. Mär. 2023 (CET)
Der Artikel „Miguel Angel Lopez Borrego“
BearbeitenHallo Presse thyssenkrupp AG,
der Artikel Miguel Angel Lopez Borrego wurde nach Benutzer:Presse thyssenkrupp AG/Miguel Angel Lopez Borrego verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Presse thyssenkrupp AG/Miguel Angel Lopez Borrego) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- Die Hinweise durchlesen.
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Presse thyssenkrupp AG/Entwurf) erstellen.
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
- Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 14:41, 9. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo, bitte belasse den Baustein „Baustellen-Hinweis“ auf der Seite solange sich diese im Benutzernamensraum befindet. Gruß --Rmcharb (Disk.) 17:02, 24. Aug. 2023 (CEST)
Wo
Bearbeitenbleibt die Offenelgung des bezahlten Schreibens? Du wurdest dazu bereits mehrfach aufgefordert, ignorierst dies aber beharrlich! Wenn du die Kontensperre nicht riskierten willst, so werde nun umgehend tätig!--Lutheraner (Diskussion) 14:41, 9. Aug. 2023 (CEST)
- @Lutheraner: Bis zur erfolgten Offenlegung habe ich den Benutzer für den ANR gesperrt. --XenonX3 – (☎) 17:05, 9. Aug. 2023 (CEST)
- Sehr wohl verstanden. Die Änderungen wurden auf Bitte/Wunsch von Herrn López Borrego so vorgenommen, da wir als Zentrale Pressestelle der thyssenkrupp AG uns um seinen Wikipedia-Eintrag kümmern. Daher kam es zu diesem Eintrag. Wir werden auf keinen Fall dafür bezahlt! Die Erstellung und Pflege von Wikipedia-Seiten der Mitglieder des Vorstands der thyssenkrupp AG gehört zu unseren täglichen Aufgaben. Da es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt, können wir daher auch keine Offenlegung vorlegen. Ich hoffe das hilft? Bitte sonst gerne noch einmal melden. Vielen Dank und Gruß, Presse thyssenkrupp AG (AF) --Presse thyssenkrupp AG (Diskussion) 17:11, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo,
- Zitat aus WP:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information:
- „Bezahltes Schreiben umfasst jedes auftragsgebundene Schreiben von oder in Artikeln für Dritte als Auftraggeber (Klienten) gegen Bezahlung, materielle oder immaterielle Vorteile. Auch wenn der Autor dort angestellt ist und dies zu seinen Aufgaben gemacht wurde, gehört das zum bezahlten Schreiben (z. B. Mitarbeiter, Pressestelle oder Praktikanten). Dies gilt auch für den Nonprofit-Bereich, insofern ein Auftrag umgesetzt wird und materielle oder immaterielle Vorteile durch die Darstellung im weitesten Sinne erreicht werden sollen (von Mitgliederwerbung bis zur Bekanntmachung von Veranstaltungen oder von Literatur).
- Bezahltes Schreiben muss gemäß Benutzungsordnung unaufgefordert und vorab offengelegt werden.“
- Gruß --Rmcharb (Disk.) 17:14, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo, die Offenlegung fehlt weiterhin. Gruß --Rmcharb (Disk.) 16:43, 24. Aug. 2023 (CEST)
- Hi Pressestelle, cool, ihr arbeitet also für Nüsse? Ihr bekommt am Monatsende eine Überweisung auf eure privaten Girokonten und das nennt sich "Bezahlung". Somit schreibt ihr hier bezahlt und das habt ihr zu deklarieren. Gruß --Itti 16:55, 24. Aug. 2023 (CEST)
- Ach, noch ne Frage. Seit ihr eine in Deutschland nach deutschem Handelsrecht eingetragene Butze? Dann gilt das deutsche Handelsrecht. Einen "CEO" kennt das nicht. Bitte berücksichtigen.Gruß --Itti 17:12, 24. Aug. 2023 (CEST)
Ich habe nunmehr den Schreibzugriff für die gesamte Wikipedia mit Ausnahme dieser Diskussionsseite bis zur Nachholung der Offenlegung bezahlten Schreibens entzogen. Bezahltes Schreiben liegt auch vor, wenn ein Gehalt pauschal für eine Aufgabe gezahlt wird, und die Teil dieser Aufgabe das Schreiben in der Wikipedia ist. Falls dies nachgeholt werden soll, bitte hier melden. Danach würde ich eine Relevanzprüfung bezüglich des Artikels empfehlen.--Nordprinz (Diskussion) 10:25, 25. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo Prinz aus dem Norden, nach Rücksprache mit einem anderen Wikipedia Autor (uns bekannt als Otto Ottensen) würden wir gerne das bezahlte Schreiben wie folgt als Baustein angeben: Nutzungsbestimmungen, von Thyssen Krupp AG für Bearbeitungen in der Wikipedia bezahlt zu werden. Die Person oder Organisation hinter diesem Account erklärt in Übereinstimmung mit den
- Das können wir nun allerdings nicht machen, da die Benutzerseite ja vollkommen gesperrt wurde. Würden Sie bitte die Sperre aufheben, sodass wir das bezahlte Schreiben wie oben erläutert im Artikel angeben können? Falls es nicht der richtige Weg sein sollte wie man bezahltes Schreiben angibt, klären Sie uns bitte auf, sodass wir hier keine weiteren Probleme kriegen. Vielen Dank! --Presse thyssenkrupp AG (Diskussion) 10:53, 25. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo, kein Problem. Die Sperre besteht wieder nur für Artikel. Nach der Offenlegung bitte erneut melden, damit sie ganz aufgehoben werden kann. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:57, 25. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo, die Info wurde jetzt unten auf der Benutzerseite ergänzt. Darf die Baustelle nun entfernt und die Seite veröffentlicht werden? --Presse thyssenkrupp AG (Diskussion) 11:06, 25. Aug. 2023 (CEST)
- Nicht ganz. Mit Benutzerseite war nicht die Entwurfseite des Artikels gemeint, sondern diese Seite: Benutzer:Presse thyssenkrupp AG. bitte dort unter der Verizifierung einfügen.
- Im Artikel selbst war ein Tippfehler bei einem Datumsformat, was ich gerade korrigiert habe. Grundsätzlich kann dann der Artikel veröffentlicht werden. Im Artikel selbst fehlt zwar noch ein Sortierhinweis. Zudem wäre die Frage von Itti (siehe oben) zu beachten, dass, falls es sich um eine deutsche Firma handelt, es eigentlich Vorstandvorsitzender heissen müsste und nicht CEO, auch wenn dafür der interne Sprachgebrauch anders ist. Aber das sind inhaltliche Fragen zum Artikel. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:14, 25. Aug. 2023 (CEST)
- Alles klar. Die Sperre ist aufgehoben. Freundl. grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:20, 25. Aug. 2023 (CEST)
- PS: Die Sortierung wird im Artikel am Ende eingebunden mit
{{SORTIERUNG:}}
und dann innerhalb der Klammer mit Nachname, Vorname ohne Sonderzeichen als é wird dort als e beispielsweise geschrieben. --Nordprinz (Diskussion) 11:20, 25. Aug. 2023 (CEST)- Dankeschön! --Presse thyssenkrupp AG (Diskussion) 11:27, 25. Aug. 2023 (CEST)
- Wenn ihr ein Bild auf commons für die Allgemeinheit zur Veröffentlichung einbringt, kann das im Artikel erscheinen. --5glogger
Disk
19:35, 25. Aug. 2023 (CEST)
- Wenn ihr ein Bild auf commons für die Allgemeinheit zur Veröffentlichung einbringt, kann das im Artikel erscheinen. --5glogger
- Dankeschön! --Presse thyssenkrupp AG (Diskussion) 11:27, 25. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo, die Info wurde jetzt unten auf der Benutzerseite ergänzt. Darf die Baustelle nun entfernt und die Seite veröffentlicht werden? --Presse thyssenkrupp AG (Diskussion) 11:06, 25. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo, kein Problem. Die Sperre besteht wieder nur für Artikel. Nach der Offenlegung bitte erneut melden, damit sie ganz aufgehoben werden kann. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:57, 25. Aug. 2023 (CEST)
Hallo Presse thyssenkrupp AG!
Die von dir angelegte Seite Miguel Ángel López Borrego wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:21, 29. Aug. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)