ArtistNetworkBerlin

Benutzername

Hallo „ArtistNetworkBerlin“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „ArtistNetworkBerlin“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx und @gmail sowie @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:11, 1. Jun. 2015 (CEST) Die Verifizierung ist erfolgt und der Eintrag wurde von mir entfernt, vielen Dank. Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc.Heintz (Diskussion) 06:59, 2. Jun. 2015 (CEST)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo ArtistNetworkBerlin. Deine Bearbeitung in Lisa Tomaschewsky habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:13, 26. Jun. 2015 (CEST)

Dringende Bitte

Sei so gut und ersetze den Artikelinhalt von Lisa Tomaschewsky nicht immer wieder durch deinen Werbetext, der außerdem noch weniger Informationen enthält. Bitte lies die Hinweise hier und hier - weitere Bearbeitungen dieser Art könnten eine Sperre deines Accounts nach sich ziehen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:06, 26. Jun. 2015 (CEST)

Dein Benutzerkonto habe ich nun kurz gesperrt, um dich auf diese Seite aufmerksam zu machen. Es gibt Probleme mit deinen Bearbeitungen und es ist sehr wichtig, dass du hier dazu Stellung nimmst. Der Artikel ist zudem zwei Wochen vor Bearbeitungen geschützt. Viele Grüße --Itti 18:00, 26. Jun. 2015 (CEST)

Alles klar! Ich werden nun Stellung dazu nehmen, warum ich bestimmte Dinge ändern möchte. Der Text ist nicht mehr aktuell und zum Teil falsch. Ab wann kann ich wieder mein Konto benutzen? --ArtistNetworkBerlin

Die Sperre lief nur 6 Stunden, die sind allerlängst vorbei. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:21, 29. Jun. 2015 (CEST)

Unterschrift

Hallo ArtistNetworkBerlin,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. (Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.)

Viele Grüße, --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:21, 29. Jun. 2015 (CEST)

Datei:André Hamann ©Juliette Mainx & Fanny Böhme Eyecandy.jpeg

Bitte beachte das Urheberrecht. Derzeit ist ein Copyright-Zeichen im Bild-Titel, das zwar für Europa bedeutkungslos ist aber zuminderst andeutet, das sich hier jemand Rechte vorbehalten möchte. Bitte trage in der Bildbeschreibung Bildbeschreibung, Quelle, Urheber und eine von Wikipedia akzeptierte Lizenzierung nach. Weitere Hilfe findest Du in den Links in der Bildbeschreibung, jedenfalls akzeptiert WP nur eine Lizensierung nach bestimmten Lizenzen, die alle eine unentgeltliche auch kommerzielle Nutzung durch Jedermann erlauben. Wird insbesondere Quelle und Lizenz nicht eingetragen, wird das Bild nach 2 Wochen gelöscht, da es nicht verwendbar wäre. Gruss andy_king50 (Diskussion) 17:06, 26. Mai 2016 (CEST)

bitte lies WP:Bildrechte, insbesondere ist der Rechteinhaber nach deutschem Recht stets der Fotograf = eine natürliche Person, auch wenn er bestimmte Verwertungsrechte ggf. an "eyecandy" abgetreten hat. Die zulässigen Lizenzierungsvorlagen findest Du in Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Es reicht nicht überall "(c)eyecandy anzufügen". andy_king50 (Diskussion) 18:19, 26. Mai 2016 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (31.05.2016)

Hallo ArtistNetworkBerlin,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:André Hamann ©Juliette Mainx & Fanny Böhme Eyecandy.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also ArtistNetworkBerlin) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 31. Mai 2016 (CEST)

André Hamann

Hallo ArtistNetworkBerlin!

Die von dir angelegte Seite André Hamann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:30, 23. Jun. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-01-16T02:59:23+00:00)

Hallo ArtistNetworkBerlin, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 03:59, 16. Jan. 2020 (CET)