Artyl
Hallo Artyl, erstmal Danke für Deinen Artikel. Er wird allerdings ziemlich zügig mit einem Löschantrag überzogen werden, wenn Du nicht die nötigen Informationen beibringst, die nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen für Unternehmen erforderlich sind. Geht das? --He3nry Disk. 19:52, 28. Dez. 2008 (CET)
Schick!
BearbeitenHallo Philipp! Schicke Grafik! Leider taucht in den Meta-Daten „CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike“ auf, eine Lizenz, die nicht mit unseren Nutzungsbedingungen vereinbar ist. Was hältst du davon, die Grafik ohne diese Einschränkung auf Wikimedia Commons zu laden und ich lösche dann die lokale Kopie mit Einschränkung? Grüße, --Polarlys (Diskussion) 14:25, 20. Mai 2012 (CEST)
Danke für das Lob. Ich habe die Grafik nun unter der Lizenz "CC-by-sa" hochgeladen, die auch auf Wikipedia Verwendung findet. Die alte Version kann dann entsprechend gelöscht werden, falls nötig. Von einer völlig freien Verwendung ohne Bedingungen halte ich nicht so viel. Und bitte die aktuelle Grafik auch im Artikel markieren, danke. Viele Grüße, --Artyl (Diskussion) 14:36, 20. Mai 2012 (CEST)
- Eine Löschung ist aus meiner Sicht nicht nötig. Allerdings hast du die Grafik mit einem "Wasserzeichen" versehen. Das ist zwar nicht verboten, wird aber nicht gern gesehen. Ich bin beispielsweise auch an Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen tätig, wo mehrere Leute die mühsam ausbügeln. Das ginge natürlich durch den Autor selbst am besten, zumal wenn es eine Grafik ist, die man mit Inkscape erstellt hat.
- Der Text ist vielleicht auch nicht so ganz korrekt: "Das Stressmodell von Richard Lazarus - Erstellt von ...". Das hieße ja, du hättest das Modell erstellt. Besser wäre wohl: "Das Stressmodell von Richard Lazarus - Grafik: ...", wenn es dessen überhaupt bedarf. Ansonsten hättest du das auch als SVG hochladen können, auch auf Commons. Grüße --Hic et nunc disk WP:RM 20:53, 20. Mai 2012 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Dass Wasserzeichen nicht gerne gesehen werden, hätte ich abschätzen können, zumal ich soetwas hier bei Wikipedia selten gesehen habe. Ich werde die genannte Textänderung durchführen und das Wasserzeichen verkleinern und auch ein bisschen weniger sichtbar machen. Erhalten bleiben soll es aber dennoch - ist mir lieber. -Artyl (Diskussion) 21:08, 20. Mai 2012 (CEST)
Vielleicht etwas was dich interessiert
BearbeitenSevus, Ich habe einen link für dich der dich vielleicht interessiert. Es sind Nachrichten von Griechenland aus Griechenland in Englisch. Weiss nicht wie gut deine englishkenntnisse sind aber vielleicht magst ja ab und zu reinschauen, um kompakte Nachrichten direkt aus der Quelle über alle Partein erhalten zu können. hier klicken-- Don-Pacco (Diskussion) 17:31, 28. Mai 2012 (CEST)
Maslow-Grafiken
BearbeitenHallo Artyl. Du hast die aktuelle Pyramide designed. Ich hatte bei der Grafikwerkstatt eine Anfrage gestellt, bisher hat noch niemand geantwortet. Es geht um 2 wirklich einfache Grafiken, aber ich selbst habe ewig nicht mit inkscape etc. gearbeitet. Vielleicht kannst du noch die 2 anderen Grafiken erstellen? In der Art, wie du das schon gemacht hast - am besten auch als .svg? Gruß, --WissensDürster (Diskussion) 08:23, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Guten Morgen. Inzwischen kann ich mit Inkscape einigermaßen umgehen, wie man an meinen anderen Modellen für den Fachbereich Psychologie sehen kann. Soweit ich das verstehe, soll ich die Bedürfnishierarchie von Maslow (oben Transzendenz und unten Biologische Bedürfnisse) machen. Jedoch fand ich die von dir genannte dynamische Darstellung nicht, oder ich habe sie übersehen. Kannst du mir sagen, wo die genau ist? Viele Grüße, Artyl (Diskussion) 11:39, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo, ja das wäre super. Was mir an der PNG auffiel ist, dass auch der farbige Teil unnötig leicht transparent. Vllt. kannst du da auch gleich eine SVG machen. Grüße -- πϵρήλιο ℗ 12:41, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Ich hatte mich damals stundenlang mit diesem SVG-System beschäftigt und war immer erfolglos, es wurde nie richtig angezeigt, es gab schwarze Balken, Schriftart kannte er nicht, obwohl sie in Wiki gelistet war. Nach dem ganzen Stress bleibe ich bei PNGs, tschuldigung. Viele Grüße, Artyl (Diskussion) 13:21, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Der dynamische Teil hier nochmal in 3 Quellen: 1 und 2 aber letztlich sollte es natürlich sehr einfach und abstrakt sein, so wie diese Darstellung. Als png sind die Dateien erstmal total ausreichend. Gruß, --WissensDürster (Diskussion) 17:18, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Danke sehr für die Erläuterung. Das werde ich machen, viele Grüße Artyl (Diskussion) 18:35, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo Artyl, falls du den Nerv nochmal aufbringst könnte man dem störrischen Format (das ich für die beste Erfindung seit geschnitten Brot halte) doch nochmal ne 2. Chance geben, was denkst du? ;) Würde dich auch tatkräftig unterstützen bei Problemen und Fragen ... ;) Shaddim (Diskussion) 21:55, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Wovon redest du gerade? Störrisches Format? Ich bin gerade ein wenig überfordert :D Was genau meinst du damit, was soll ich tun? Artyl (Diskussion) 22:19, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Nun, ich meine SVG + Maslow-Graphiken ne chance zu geben... ich wuerde kräftig Applaus (und nötigenfalls support) geben :) gruesse Shaddim (Diskussion) 22:35, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Ahh jetzt verstehe ich ;) Kann man mit dir ggf. über Messenger/Facebook in Kontakt treten? Dann ginge das wohl einfacher mit dem Erklären und "supporten" - Vielen Dank! Artyl (Diskussion) 22:41, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo Artyl, du hast mail... falls das aber net klappt dann eben hier ;) gruesse! :) Shaddim (Diskussion) 10:43, 5. Jun. 2012 (CEST)
- Ahh jetzt verstehe ich ;) Kann man mit dir ggf. über Messenger/Facebook in Kontakt treten? Dann ginge das wohl einfacher mit dem Erklären und "supporten" - Vielen Dank! Artyl (Diskussion) 22:41, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Nun, ich meine SVG + Maslow-Graphiken ne chance zu geben... ich wuerde kräftig Applaus (und nötigenfalls support) geben :) gruesse Shaddim (Diskussion) 22:35, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Wovon redest du gerade? Störrisches Format? Ich bin gerade ein wenig überfordert :D Was genau meinst du damit, was soll ich tun? Artyl (Diskussion) 22:19, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo Artyl, falls du den Nerv nochmal aufbringst könnte man dem störrischen Format (das ich für die beste Erfindung seit geschnitten Brot halte) doch nochmal ne 2. Chance geben, was denkst du? ;) Würde dich auch tatkräftig unterstützen bei Problemen und Fragen ... ;) Shaddim (Diskussion) 21:55, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Danke sehr für die Erläuterung. Das werde ich machen, viele Grüße Artyl (Diskussion) 18:35, 1. Jun. 2012 (CEST)
Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November
BearbeitenHallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.
Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.
Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.
Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:
- bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
- 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
- 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen
Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!
Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion)
PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.