BKLuis

Bilder in den Commons

Hallo BKLuis,

habe gesehen, dass du deine neueren Bilder auf die Commons geladen hast - sehr schön. Bitte bei den Commons immer an ausreichende Kategorisierung denken. Alle Bilder, die es jetzt sowohl in der deutschen WP, als auch in den Commons gibt, können in der deutschen WP gelöscht werden. Einfach einen SLA stellen, als Autor sollte das ganz schnell gehen.

Viele Grüße und viel Spass beim Schreiben,

Georg

PS: Schau doch mal in unserer Eishockey-Bar zum Fachsimpeln vorbei... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Xgeorg (Diskussion • Beiträge) 8:29, 29. Feb 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:06, 6. Mär. 2008 (CET)

Bild:Pascal Trepanier 1.jpg

Stellst Du bitte einen SLA für das Bild Bild:Pascal Trepanier 1.jpg. Dieser Versuch Wikipedia:Löschkandidaten/6._März_2008#Bild:Pascal_Trepanier_1.jpg, ist im Artikel nicht verlinkt und hat die Seite "etwas" aufgebläht. Einen SLA stellst Du in dem Du {{SLA}} Bild ist nun auf commons vorhanden -- ~~~~ in die Bildbeschreibungseite einträgst. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:06, 6. Mär. 2008 (CET)

Yale Lary

Der existiert weder in der spanischen noch in der französischen Wikipedia, und bevor man eine Korrektur rückgängig macht, hat man hier bitte zu überprüfen, ob man recht hat. Bei Interwiki-Links geht das sehr einfach: draufklicken, und wenn dann eine Seite des Inhalts "Diese Seite existiert nicht" kommt, dann existiert die Seite nicht. Gruß, — ^PDD — 19:57, 4. Apr. 2008 (CEST)

Wird es noch lange dauern, bis du es begreifst? Dann müsste ich eine Sperrung des Artikels beantragen. Oder du hörst einfach mit dem Unsinn auf, schaust was andere machen (und lernst etwas dabei), oder liest dich ein bisschen ein, wie Interwikilinks funktionieren und dass man, wenn man keine Ahnung hat, erstmal schauen sollte, wie das hier alles funktioniert, statt sinnlos Stress zu erzeugen. — ^PDD — 20:30, 4. Apr. 2008 (CEST)

Allgemeine Anmerkung

Immer wieder finde ich kritikwürdige Beiträge vor, in denen Du Deine Finger hattest. Da wundern mich die vielen Frauen, die Dich ja wohl alle verlassen haben müssen, nicht. Und Du hast wirklich studiert?

Meinungsbild

Hallo BKLuis,

momentan läuft auf unserer Mitarbeiterdiskussion eine Diskussion über die RK im American Football und ein Meinungsbild über die Schreibung von Positionen. Wenn du willst, kannst du daran teilnehmen. --Thalan^Talk 21:48, 21. Mai 2008 (CEST)

Neue Artikel im Bereich American Football

Hi, eine kleine Bitte. Wenn du neue Artikel zum Thema American Football anlegst, könntest du diese dann bitte hier => Portal:American Football/Neue Artikel eintragen, damit andere User auch Wind davon bekommen? Dankeschön! --

Man in Motion

Du hast in diesem Artikel eine Literaturstelle angegeben, die offensichtlich unvollständig und leider auch falsch ist. Bitte überprüfe und korrigiere das. Gruß -- WOBE3333 11:55, 21. Okt. 2009 (CEST)

Richtig formatiert müsste es so aussehen:

* Jens Plassmann: ''NFL, American football. das Spiel, die Stars, die Stories'' Hamburg 1995, ISBN 3499194457

• Jens Plassmann: NFL, American football. das Spiel, die Stars, die Stories Hamburg 1995, ISBN 3499194457

-- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 14:09, 21. Okt. 2009 (CEST)

Danke ;)

Hiermit verleihe ich Benutzer
BKLuis
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

deine vielen Footballspieleratikel

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. Thalan^Talk! Rate! _Learn! 16:19, 30. Okt. 2009 (CET)

Eins noch: Der Duden sagt „der“ Draft. Das ganze kannst du hier nochmal nachlesen. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 18:16, 3. Nov. 2009 (CET)

Einzelnachweise

Hey Luis, bitte Refs immer nach dem Satzzeichen, nicht davor platzieren. --XWZ 01:42, 15. Jan. 2010 (CET)

Four Horsemen of Notre Dame

Moin, BKLuis. Von Dir stammen die beiden Artikel zu Harry Stuhldreher und Elmer Layden, zwei der vier Four Horsemen of Notre Dame. Könntest Du bitte den anderen beiden in den nächsten Tagen auch noch einen Artikel spendieren, so dass die häßlichen Rotlinks im Artikel zu den Four Horesemen verschwinden? Der wird nämlich voraussichtlich irgendwann in naher Zukunft unter "Schon gewusst" auf der Hauptseite auftauchen :). -- Uwe 18:34, 24. Jan. 2010 (CET)

Etwas nachträglich natürlich herzlichen Dank! -- Uwe 21:22, 30. Jan. 2010 (CET)

Weiterleitung

Hallo,
beim #redirect stehen alle Angaben in einer Zeile. Gruß --RonMeier 17:04, 7. Okt. 2010 (CEST)

Mike McCormack

Hallo BKLuis, da ich immer Deine neuen Artikel aus dem Footballbereich sehe und auf der Portaldiskussionsseite irgendwie wenig Betrieb ist, spreche ich Dich einfach mal hier an. Folgendes "Problem": Ich habe gerade festgestellt, dass es zwei wichtige Persönlichkeiten unter dem Namen Mike McCormack gibt: einen Politiker und den Footballtrainer bzw. -spieler. Deshalb habe ich nun eine BKL angelegt, in der beide aufgeführt sind. Die Links, die den Footballer betreffen, habe ich aber noch nicht gefixt, weil ich eine Meinung einholen wollte, wie man da sinnvollerweise das Lemma nennt. Ich habe mich jetzt erst einmal für "Mike McCormack (Football)" entschieden, weil er ja sowohl Trainer als auch Spieler war. Siehst Du das ähnlich, oder sollte man im Lemma doch einer von beiden Tätigkeiten den Vorzug geben? Ich würde mich über eine Antwort freuen. Gruß, --Scooter ^Sprich! 00:16, 2. Nov. 2010 (CET)

Navigationsleisten Mitglieder in der Pro Football Hall

Ich würde es sinnvoller finden, die Namen in diesen Navigationsleisten chronologisch nach dem Jahr der Aufnahme zu sortieren. Was meinst Du? --Uwe 11:21, 25. Nov. 2010 (CET)

NaviBlock

Hallo BKLuis, wenn Du mehrere Navileisten in einen Artikel setzt, verwende doch bitte den NaviBlock, so wie ich es gerade hier getan habe. Das sieht besser aus. Gruß, --Scooter ^Sprich! 22:10, 9. Dez. 2010 (CET)

Cleveland Browns Ring of Honor

Hallo BKLuis

Ich habe bei obigem Artikel einem Löschantrag stattgegeben. Imho hat es sich bewährt, solche Dinge im Hauptartikel unterzubringen, solltest du den Inhalt zum Kopieren in den Cleveland Browns-Artikel benötigen melde dich kurz bei mir, dann stelle ich den Artikel in deinem BNR wieder her. Gruß --Ureinwohner uff 15:05, 25. Jan. 2011 (CET)

Joe Schmidt

Hallo BKLuis,

mich würde interessieren, woher Du Joe Schmidts Geburtstag 13. August hast. Überall sonst (so auch auf Deinem Link "Trainerstatistiken") finde ich nur den 19. Januar als Geburtstag.

Viele Grüße -- Rotspechter 18:52, 14. Jan. 2012 (CET)

Sorry, war ein Fehler von mir, korrigiert--BKLuis 00:40, 15. Jan. 2012 (CET)

Paul Fitzgibbon

Hallo BKLuis, ich denke mal dass Du Paul Fitzgibbons Todedatum aus dem von Dir erwähnten Buch hast?! Die englische Wikipedia hält dieses noch für 'unbekannt' :) falls Du also eine belastbare Quelle hast, trage es doch bitte auch dort nach?!. --mirer 20:03, 20. Jan. 2012 (CET)

Hallo, also die Quelle ist eigentlich immer gleich und ich benutze sie bei jedem Artikel. Es ist die frei zugängige Datenbank - www.oldestlivingprofootball.com - Das die Daten auf der englischen Wiki fehlen ist bei "Oldtimern" doch Standard, in den englischen Artikeln fehlt doch häufig vieles was über die Homepage der NFL hinaus geht. Deshalb benutze ich sie nur selten als Quelle. Leider lässt die Datenbank keine direkte Verlinkung zur gesuchten Person zu, ich halte es daher für nicht sehr sinnvoll sie quasi blank als Quelle anzugeben.--BKLuis 01:33, 21. Jan. 2012 (CET)

Dennis Green

Da ich mich bei Kategorien nicht auskenne gleich noch eine Frage. Dennis Green ist ja eigentlich nur als Coach bekannt (auch wenn er mal College Football gespielt hat). Ist die Kategorie bei ihm trotzdem 'gewünscht' oder hast Du da einfach einen zuviel verarztet? --mirer 01:44, 21. Jan. 2012 (CET)

Green hat ja für die BC Lions gespielt und wir haben -glaube ich- noch keine Kategorie für Spieler aus der CFL. Gegen eine entsprechende Kategorie gäbe es natürlich keine Einwände. Bezgl. den Collegespielern sollten wir vielleicht im Portal eine Diskussion darüber führen, ob wir sie in die Kategorie Footballspieler eingruppieren oder nicht. Dabei sollten wir bedenken, dass dies in der engl. Wiki so üblich ist und es zahlreiche Spieler in der CFHOF gibt, die nie als Profis aktiv war. Es dürfte schwer werden diese dann zu kategorisieren. Folglich tendiere ich dazu diese Collegespieler generell als Footballspieler zu kategorisieren.--BKLuis 01:59, 21. Jan. 2012 (CET)

Floyd Little

Hallo BKLuis, bei obigem habe ich den Abschnitt Ehrungen mal rausgenommen weil dort von einem anderen Spieler die Rede ist. Bitte mal überarbeiten. Danke. Gruß --Graphikus (Diskussion)

Mark Gastineau

Hallo, ich habe diesen Artikel angefangen, da ich Seitenartikel zu Brigitte Nielsen erstellen wollte, komme hier aber nicht weiter, da das nicht mein Fachgebiet ist und ich keinen Fehler machen möchte. Kann ich ihn Dir überantworten? Beste Grüße --Juliana © 00:41, 13. Feb. 2013 (CET)

Tote ref-Links - Beispiel Tom Flores

Hi BKLuis, Du bist ja in letzter Zeit wieder sehr aktiv udn verdienst Dir hier Fleißpreise bei den neuen Artikeln (danke insbesondere für Dave Casper :) da wollte ich selbst schon mal ran, aber (außer en) ich habe da nicht wirklich was an Material da) und v.a. bei den toten Links. Du konntest ja fast immer neue Links (bzw. im waybackarchiv) für die Links und refs finden, hast aber auch manchmal alte Links gelöscht. Bei den Belegen soll das doch eher durch "tot markieren" geschehen und der Link an sich stehen bleiben, oder? Weblinks könnnen ruhig gelöscht werden, wenn sich kein Ersatz findet. Als Beispiel mal: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tom_Flores&diff=121385646&oldid=116665099 Dass die Highschool nach ihm benannt wurde, war somit ja mal belegt. Jetzt nach der Löschung könnte der nächste Witzbold anrücken und "Belege?" fordern. Habe das selbst allerdings auch noch nicht gemacht und mache um die toten Links bisher eher einen Bogen - schaue lieber mal bei den QS-Fällen im NFL-Bereich rein ... Oder sollen die toten Belege doch auch gelöscht werden? --mirer (Diskussion) 11:09, 10. Aug. 2013 (CEST)

Hallo, ich habe mir darüber noch keine Gedanken gemacht. Allerdings bleibt ein toter Link ein toter Link und hat damit keinen Inhalt der überprüft werden kann. Wenn also jemand die Infos aus dem Artikel anzweifelt, dann hilft uns der Umstand, dass es da mal einen Link gab, der halt leider jetzt nicht mehr existiert, auch nicht weiter. Ich halte es für sinnvoller den Link entsprechend durch einen Eintrag aus dem Archiv zu ersetzen oder die Infos in anderen Quellen zu suchen. Um den Artikel nicht unnötig aufzublähen, erscheint es mir sinnvoller tote Links, wenn sie nicht ersetzt werden können, ganz zu streichen--BKLuis (Diskussion) 23:11, 15. Aug. 2013 (CEST)

Da Du schon wieder fleißig warst und ich die letzten Tage kaum hier war, habe ich wenigstens dazu mal was rausgesucht (und Deinen Beitrag auch hierhin kopiert!). :) Und sogar was gefunden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Einzelnachweise#Umgang_mit_nicht_mehr_erreichbaren_Internetnachweisen

Klingt dann ganz danach, als wäre erhalten (und markieren als gelöscht) besser als löschen. Das Ersetzen mit Archivlinks ist natürlich immer ideal, daher betrifft es Deine Änderungen ja auch kaum. Muss ich mir auch mal merken und ggf. umsetzen, wenn kein Alternatov- oder Archivmaterial verfügbar ist. --mirer (Diskussion) 23:18, 17. Aug. 2013 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Hallo, hast du Lust dich zu beteiligen? Politik (Diskussion) 09:42, 11. Aug. 2013 (CEST)

Peter Hamel (Regisseur)

Hallo BKLuis,

ich habe eben mal die Normdatensätze für Peter Hamel ergänzt und da ist mir aufgefallen, daß ihn alle Quellen die ich gefunden habe, IMDB - google books - Nordatensätze der Bibliotheken als 1979 verstorben ausweisen - nicht 1976 - vielleicht hast Du Dich ja möglicherweise nur vertippt, ansonsten schau doch einfach nochmal in die zahlreichen im Internet benannten Quellen, denn 1976 als Jahrgang verstorben habe ich nirgends gefunden. Da ist die Faktenlage ziemlich erdrückend, es sei denn Du hast exklusive Daten und alle anderen Quellen irren sich hier - wäre ja auch möglich. Wollte einfach mal nachhören. Liebe Grüße--Schelmentraum (Diskussion) 02:55, 29. Mai 2014 (CEST)

Anita Mally

Hallo BKLuis. Du hattest bei ihr den Geburtsort eingetragen, aber vergessen, die Zusammenfassungszeile zu benuzten. Was ist denn Deine Quelle für Bad Steben? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 14:24, 31. Jan. 2015 (CET)

Keine Antwort. Kann ich das also wieder löschen? --Gereon K. (Diskussion) 21:52, 20. Feb. 2015 (CET)

Bin zwar nicht der BKLuis, aber das steht so z. B. in der IMDb: [1]. --mirer (Diskussion) 22:06, 20. Feb. 2015 (CET)

Hallo Mirer. In die IMDb kann jeder etwas eintragen. Eine Quelle wäre das nicht. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 22:17, 20. Feb. 2015 (CET)

Ja, das ist wohl nicht die beste. In meinen Büchern zum Thema konnte ich allerdings auch keinen Geburtsort finden - lasse Euch dann wieder alleine mit dem Problem. ;-) --mirer (Diskussion) 22:20, 20. Feb. 2015 (CET)

Oh, ich sehe gerade, BKLuis hatte mir am 31. Januar schon auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Hatte ich nicht mehr dran gedacht. --Gereon K. (Diskussion) 10:06, 23. Feb. 2015 (CET)

Abkürzung der Uni-Namen

Hallo BKLuis, da ich auch schon einige der Ersetzungen vorgenommen hatte kurz zur Info weshalb ich das bisher eigentlich ganz praktisch fand. In der Infobox (nur da habe ich sie bisher ersetzt) werden die Infos ja bewusst recht knapp präsentiert. Hier passt es dann m. E. nach auch die College-Info so knapp zu geben, wie die Leser sie aus anderen Medien (und von den Spielen selbst) gewohnt sind, um einen Wiedererkennungseffekt zu erzielen. Auch wenn das oft nur Dinge die "Alabama" für die "University of Alabama" sind (wobei dass "Florida State" nicht die "University of Florida" ist, auch nicht jedem direkt klar sein wird), gib es doch auch andere Fälle. Die "University of California, Los Angeles" wird da nicht jeder als UCLA erkennen und das "Ole Miss" die "University of Mississippi" ist, auch nicht unbedingt. Wirklich wichtig wäre mir das nicht, ich fand/finde das aber ganz praktisch rechts die üblichen Namen/"Abkürzung" und im Fließtext die Langversion/offiziellen Namen zu haben. --mirer (Diskussion) 18:08, 4. Feb. 2015 (CET)

Hallo, sorry aber ich finde diesen amerikanischen Abkürzungsfimmel sehr kritisch. Den Footballfachleuten muss ich nicht erläutern, dass falls in der Rubrik Alabama vermerkt ist, dies nicht für den Bundesstaat steht sondern für die University of Alabama. Der Sportlaie kann damit nichts anfangen. Zumal solche Abkürzungen in der deutschen Sprache unüblich sind. Was zur Verwirrung noch hinzu kommt, ist der Umstand, dass sie unter Umständen auch noch eine doppelte Bedeutung im Sport haben, SS kann für Shortstop oder für Strong Safety stehen und wir haben nicht wenige Spieler die Football und Baseball gespielt haben. Ich bevorzuge es daher die Begriffe auszuschreiben. --BKLuis (Diskussion) 16:21, 13. Feb. 2015 (CET)

Hallo, kannst ruhig hier antworten und musst Dir nicht immer die Mühe des Kopierens machen. Wenn ich etwas anzettele, nehme ich die Seite auch auf meine Beobachtungsliste. ;) Mir ist das inhaltlich ehrlich gesagt so richtig egal. Obiges war nur zur Info, wie ich das hier immer wahrgenommen hatte. Im Text bin ich auch kein Fan von Abkürzungen und eigentlich auch in den Boxen nicht. TD und INT schreibe ich da z. B. auch immer aus. Von den Positionsabkürzungen halte ich auch gar nichts. Wichtig wäre mir nur, dass wir das nicht gegenseitig hin- und herändern. Von den Korrekturenedits habe ich mittlerweile (neben den Kategorieänderern) die Beobachtungsliste voll genug. 90% der Änderungen geschehen ohne das irgend etwas an den NFL-Artikeln besser wird, immer nur a nach b und dann wieder b nach a ... Ab und an korrigiert mal einer einen Rechtschreibfehler mit. Meist aber sind auch da die Änderungen nur in eine von zwei möglichen Versionen. :(

Sollen wir es im Portal noch zur Diskussion stellen oder soll ich einfach auch mal zur "Langversion" umeschwenken (ausführlich ist ja im Zweifelsfall immer korrekt) und dann schauen/hoffen wir mal, dass es sonst kaum jemand abkürzt (und wenn dann genauso schnell von der anderen Version begeisterbar ist wie ich)? Grüße --mirer (Diskussion) 20:37, 13. Feb. 2015 (CET)

Hilf Seattle Seahawks lesenswert zu machen

Hallo, ich plane dem Artikel Seattle Seahawks die Auszeichnung Lesenswert verleihen zu lassen. Da du dich als Mitarbeiter des Portals American Footballeingetragen eingetragen hast, dachte ich, dass du vielleicht auch daran interessiert bist. Ich würde mich darüber freuen, wenn du dabei hilfst, indem du bspw. Quellen suchst, Rechtschreibfehler korrigierst, Formalien verbesserst oder gar neue Informationen beiträgst.

Mit freundlichen Grüßen

JTCEPB (Diskussion) 18:58, 25. Mai 2015 (CEST)

Wiki-Lombardi-Trophy

Hiermit verleihe ich Benutzer/in
BKLuis
die

Wiki Lombardi Trophy
des
Footballportals
für
die jahrelange Mitarbeit im Bereich American Football.
gez. -- JTCEPB (Diskussion) 14:12, 22. Jul. 2019 (CEST)

Etwas spät, aber besser als nie.-- JTCEPB (Diskussion) 14:12, 22. Jul. 2019 (CEST)

Pro Football Hall of Fame Class 2020

Hallo BKLuis, bitte beachte, dass die Class von 2020 erst im August beim Pro Football Hall of Fame Game aufgenommen wird (oder noch später abhängig vom Verlauf der Pandemie). Somit sind deine Änderungen insbesondere in den Teamartikeln falsch, da es bisher nur eine Absichtserklärung, aber keine offizielle Aufnahme gab. Wäre schön, wenn du die Fehler selber korrigierst, indem du deine Ergänzungen bis zu offiziellen Aufnahme ausklammerst.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 19:50, 27. Mär. 2020 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
BKLuis
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 00:01, 24. Jul. 2022 (CEST)

Hallo BKLuis,

vor genau 15 Jahren, am 24. Juli 2007, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 10.400 Edits und die 691 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeitest. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 00:01, 24. Jul. 2022 (CEST)