Begrüßungsbot
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Fragen stellst du am besten hier. Aber ich – und die meisten Wikipedianer – helfen dir auch gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.
Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Herzlich Willkommen! Begrüßungsbot 12:22, 17. Nov 2005 (CET)
Hmm
BearbeitenMoin, ich finde es ja nett, dass Du Dir vorgenommen hast - so lässt der Nick ja vermuten - vorwiegend neue Nutzer zu begrüßen. Aber findest Du nicht auch, dass - abgesehen von dem leicht witzigen Effekt für alte Hasen - die Begrüßungen dadurch noch unpersönlicher werden, als eh schon durch die Vorlagentexte? Die wenigsten Newbies dürften hinter Deinem Nick einen realen Ansprechpartner vermuten, der bei Fragen auch antwortet ... vielleicht schreibst Du Dir dann wenigstens etwas entsprechend Lustiges/Aufklärendes auf die Benutzerseite, hm? In diesem Sinne gute Grüße --:Bdk: 13:18, 17. Nov 2005 (CET)
- ich teile die Befürchtung von Bdk, die Idee ist nett aber für einen Neuling sieht es aus als würde einfach eine autmatische Routine sie begrüßen was IMO die Wikipedia unpersönlicher mact ...Sicherlich Post 14:20, 18. Nov 2005 (CET)
- Siehe: Benutzer_Diskussion:Bdk#Dein_Gespräch_mit_einem_Bot. Es geht nicht ums Kuscheln, sondern um das Zustellen der Tipps und Infos, wie die Artikel auszusehen haben – bevor Müll entsteht. Begrüßungsbot 14:23, 18. Nov 2005 (CET)
- Ach, ums Kuscheln muss es doch wirklich nicht gehen, aber ein Neuling ist IMO durch diese Unterschrift irritiert (ich hätte mich wohl einfach verarscht gefühlt...). Ich glaub', ich greife das "Begrüssungsbusiness" in meiner Version auch wieder auf - was meinst du, Bdk ;-)? --RoswithaC 17:31, 18. Nov 2005 (CET)
- Gute Idee, Roswitha. --:Bdk: 21:12, 18. Nov 2005 (CET)
- Ach, ums Kuscheln muss es doch wirklich nicht gehen, aber ein Neuling ist IMO durch diese Unterschrift irritiert (ich hätte mich wohl einfach verarscht gefühlt...). Ich glaub', ich greife das "Begrüssungsbusiness" in meiner Version auch wieder auf - was meinst du, Bdk ;-)? --RoswithaC 17:31, 18. Nov 2005 (CET)
- Ich kann die Unterschrift auslassen, dann wird die Gefahr noch geringer, durch ständige Anfragen belästigt zu werden. Habt Ihr bessere Ideen, wie man verhindern kann, dass solche werten Neulinge wie etwa der Benutzer:W-F (schnell)löschfähigen Müll reinwerfen? Begrüßungsbot 13:02, 20. Nov 2005 (CET)
QS-Kandidaten
BearbeitenHi Begrüßungsbot, bitte vergiss nicht die QS-Vorlage in die Artikel zu packen, die du auf der QS-Seite zur überarbeitung listest (z.B. bei Joseph Paelinck hier). Das ermöglicht denjenigen Wikipedianern, die den Artikel auf ihrer Beobachtungsliste haben auch, dass sie bei der QS-Diskussion mitreden können. Siehe zum Vorgehen: Wikipedia:Qualitätssicherung#Vorgehensweise_QS. Gruß -- WikiCare Mach mit! 21:08, 20. Nov 2005 (CET)
Was heisst hier Begrüßung?
BearbeitenIch finds ziemlich herablassend, begrüßt zu werden. Toll, wenn man nach drei Jahren plötzlich die Links auf der Diskussionsseite findet, wie man sich hier zu benehmen hat. Verarschen kann ich mich auch selber.--Knallkopf 22:16, 21. Nov 2005 (CET)
Kleiner Tipp
BearbeitenIch bin neu hier. Ich bekam von Begrüßungsbot ein Begrüßungstext. Kleiner Tipp für dich: Unterschreibe deine Beiträge in der Diskussion immer. Wieso muss man sich denn "verstecken"? Wenn man Angst hat, dass man dan Fragen gestellt bekommt, dann soll man erst gar nicht die Begrüßung speichern. --Dennis H. 19:48, 23. Nov 2005 (CET)
- Es geht lediglich darum, die fett verlinkten Tipps zum Artikelschreiben einzuliefern, damit man nicht suboptimale Einträge mühsam aufbereiten muss. Ich habe allerdings den Eindruck, die werden eh nicht gelesen bzw. nicht befolgt. Begrüßungsbot 09:10, 24. Nov 2005 (CET)
SPAM auf Diskussionsseiten
BearbeitenIch möchte dich bitten, in Zukunft nicht mehr meine Diskussionsseite zuzuspammen. -- Simplicius 17:32, 24. Nov 2005 (CET)