Benutzer Diskussion:Bergfalke2/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Bergfalke2/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bergfalke2/Archiv/2012#Thema_1

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Was hälst du von unserem Projekt? Politik (Diskussion) 17:33, 29. Sep. 2012 (CEST)

Julia Koschitz

Hallo. So ganz denn doch nicht. Denn durch eine IP war aus dem Titel Der letzte schöne Tag Der letzte schöne Hersttag ediert worden - und der stand schon in der Liste. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 16:42, 26. Okt. 2012 (CEST)

Aber jetzt stimmt das doch, oder? Ratlos ... --Bergfalke2 (Diskussion) 22:10, 26. Okt. 2012 (CEST)

Jetzt wohl wieder, wenn Du mir sagst, das es beide Filme gibt. Heute mittag gab es zweimal Der letzte schöne Herbsttag, nachdem eine IP ediert hatte. Da schmiss ich einen mit Vermerk in der Zusammenfassungszeile raus. Grüsse zum Abend --HOPflaume (Diskussion) 22:14, 26. Okt. 2012 (CEST)

Da gibt es a) Der letzte schöne Herbsttag und b) Der letzte schöne Tag. Grüsse --Bergfalke2 (Diskussion) 23:11, 26. Okt. 2012 (CEST)

Mittlerer Westen

Was genau war an meinen Änderungen so furchtbar, dass sie kommentarlos zurückgesetzt werden? Tippfehler waren einige drin ja, die kann man aber auch verbessern. Im wesentlichen habe ich nur Informationen umformuliert, die schon vorher drin waren oder in den entsprechenden anderen Artikeln stehen (z.B. Präsidentschaftswahlen)? Wenn also fehlende Quellen bemängelt werden, gilt dies auch für die vorherige Version. Ich kann zu einzelnen konkreten Aussagen aber gerne welche suchen und nachliefern. Danke! Stefanbw (Diskussion) 22:54, 4. Nov. 2012 (CET)

Hallo, der Artikel war mit sechs Rechtschreibfehlern unter Benutzer:Aka/viele_Tippfehler gelistet und es waren keine Quellen für die Änderungen erkennbar. Deshalb habe ich die Notbremse gezogen – besser keine Änderung am Artikel, als so. "Kommentarlos" stimmt nicht. Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 10:48, 5. Nov. 2012 (CET)

Quellen Gerhard Wilcke (Manager)

Hallo Bergfalke2, schöne Überarbeitung des Artikels über Gerhard Wilcke (Manager)! Allerdings sollten Zitate aus Quellen besser im Text stehen und nicht in den Einzelnachweisen. Hast Du zu "Eva Moser: Unternehmer in Bayern" noch ein paar Angaben? Ist das ein Buch? Erscheinungsjahr und Verlag? Hat es eine ISBN? Zudem funktionieren die Links zu den Geschäftsberichten der BMW AG leider nicht.--Olli1800 (Diskussion) 13:48, 26. Nov. 2012 (CET)

Hallo, der Einzelnachweis "Eva Moser: Unternehmer in Bayern" kommt nicht von mir. Und das Zitat im Einzelnachweis ist schon so richtig - dafür ist das Feld "|zitat = ..." ja angelegt. Auf den Artikel bin ich nur über die Auswertung der Linkverwendung "http://www.bmw-classic.de" gekommen. Die Links auf die Geschäftsberichte z.B. funktionieren so grundsätzlich nie. Grüsse --Bergfalke2 (Diskussion) 14:54, 26. Nov. 2012 (CET)

Hallo Bergfalke2, da Du Dich löblicherweise mit den Einzelnachweisen beschäftigt hast, habe ich gehofft, dass Du auch zu den weiteren Quellen etwas Licht ins Dunkel bringen kannst. Das hätte ich vielleicht deutlicher ausführen sollen. Grüße--Olli1800 (Diskussion) 15:59, 26. Nov. 2012 (CET)

Guckst du mal...

...nach Irseer_Klosterbräu? Mediaagentur im Auftrag des Eigentümers am Werk, mit allem, was dazugehört. Ich halt mich da raus. --Ordercrazy (Diskussion) 21:39, 18. Dez. 2012 (CET)

... schon passiert. Nette Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 22:00, 18. Dez. 2012 (CET)

Irseer Klosterbräu

Hallo, ich habe von anderen Admins die Auskunft bekommen, dass Brauereien auch relevant sind, wenn sie ein gewisses Alter erreicht bzw. überschritten haben. Und das ist bei der Irseer Klosterbräu sicherlich der Fall. Über die Werblichkeit im Text kann man sicher reden, aber die Informationen sind schon wichtig und ja auch belegt. Der alte Text ist zudem unzureichend und an manchen Stellen einfach unzutreffend. Können wir nicht unseren neuen Text überarbeiten? MfG Guidemedia

Die Brauerei erfüllt als Unternehmen IMHO nicht die Relevanzkriterien. Die Brauerei ist eine Neugründung der 1970er-Jahre nach fast 170 Jahren ohne Brauereibetrieb. Mein Vorschlag: startet doch bitte mit einem behutsamen und bequellten Ausbau des Artikels und dabei besonders der geschichtlichen Abläufe – vielleicht kriegen wir dann die Kurve zu einem "Brauereiartikel", der die Relevanzkriterien erfüllt. --Bergfalke2 (Diskussion) 10:04, 19. Dez. 2012 (CET)

OscArtikelMarathon 2013

Es ist wieder soweit: Der OscArtikelMarathon geht in die dritte Runde. Hier die offizielle Ankündigung. Vielleicht hast Du ja Lust mal mitzumachen, denn mit Robert Lorenz hast du vor einiger Zeit einen Artikel geschrieben, der dir einen Punkt eingebracht hätte. Aber erst einmal ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht --BlueCücü (Diskussion) 19:51, 23. Dez. 2012 (CET)