Benutzer Diskussion:Bergfalke2/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Bergfalke2/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bergfalke2/Archiv/2018#Thema_1

The Alienist braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Bergfalke2, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel The Alienist in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 20:28, 3. Jan. 2018 (CET)

Habe ich mal schnell erledigt: [1]. --Jobu0101 (Diskussion) 10:24, 4. Jan. 2018 (CET)

Deine Änderung im Artikel Helden des Polarkreises

Was war das denn? Weil ich das Pfui-Wort "Titten" benutzt habe? Offensichtlich hast Du weder den Film gesehen noch dieses Bild im finnischen Artikel noch diesen nur einen Mausklick entfernten Beleg - sonst wüßtest Du, daß meine Änderung vollkommen korrekt war. Machst Du Deine Änderung bitte wieder rückgängig? Danke und viele Grüße, Jochim Schiller (Diskussion) 01:12, 20. Jan. 2018 (CET)

Nö. Warum denn? Ich habe Deine Änderung nicht angefasst. Vielleicht schaust Du Dir das mal näher an, bevor Du hier persönlich wirst. --Bergfalke2 (Diskussion) 12:31, 20. Jan. 2018 (CET)

Sorry, Du hast natürlich Recht. Ich war wohl schon etwas müde... Gruß, Jochim Schiller (Diskussion) 12:14, 21. Jan. 2018 (CET)

Alles ok und schönen Sonntag ... das Foto von "TIS5I" passt ja auch ganz gut ;-) Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 12:21, 21. Jan. 2018 (CET)

Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessen

Hallo Bergfalke2, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 11:19, 20. Jan. 2018 (CET)

Ok, stimmt 100%! Nette Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 12:44, 20. Jan. 2018 (CET)

Aber das von dir nun vorgenommene Leeren der Seiten führt zu weiteren und überflüssigen Bearbeitungen (kannst ja deine letzten Löschungen mal prüfen), daher bitte löschen lassen mit {{löschen|1=Erledigte Botmeldung [[WP:WLW]] --~~~~}}. Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 00:13, 25. Jan. 2018 (CET)

Charité (Fernsehserie)

Ich habe morgen einen Fototermin am Set in Prag. Hast du als Hauptautor Wünsche für die Bebilderung? --M@rcela 10:34, 31. Jan. 2018 (CET)

@Ralf Roletschek: Nett, dass Du die Frage stellst – aber das machst Du schon selbst sehr perfekt, wenn ich Deine Bilder so anschaue. Nette Grüße und viel Spaß --Bergfalke2 (Diskussion) 18:09, 31. Jan. 2018 (CET)

Ich kann fotografieren aber ich habe keinen Schimmer von Film und Fernsehen, kenne die allermeisten Schauspieler nicht. Deshalb frag ich lieber ;) --M@rcela 22:28, 31. Jan. 2018 (CET)

Die Bilder sind auf Commons. Du als Hauptautor solltest entscheiden, welche in den Artikel sollen. Kannst dich bedienen: [2] Beeindruckend war für mich die Detailverliebtheit oder anders gesprochen die wirklich sehr gut ausgeführte Requisite. Ok, wenn man sehr genau hinschaut, sind in Aktenstapeln tschechische Dokumente der Postverwaltung, die bis vor kurzem in dem Gebäude war - aber das sieht man im Film nicht. Ich hätte eine Bitte: Kannst du die Personen auf Commons kategorisieren? Ich hoffe, alle wichtigen Teilnehmer am Set erwischt zu haben. Die Porträts sind teilweise sehr starke Vergrößerungen, ich konnte nicht jeden aus der Nähe ablichten. Aber besser erstmal ein schlechtes als gar kein Foto... --M@rcela 22:39, 1. Feb. 2018 (CET)

Vorlage Spaltenbreite

Hallo Bergfalke2, bitte ersetze bei Filmografien die alte Vorlage durch <div style="column-width: 30em">…</div> gemäss den Richtlinien der RFF Gruss --Dk1909 (Diskussion) 14:28, 24. Feb. 2018 (CET)

Hallo @Dk1909:Das hier ersetzt die alte Vorlage: Vorlage:Mehrspaltige_Liste. Die Vorlage Vorlage:Spaltenbreite ist "veraltet". Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 15:08, 24. Feb. 2018 (CET)

Ich glaube, wir reden aneinander vorbei :-) Wir haben uns in der RFF darauf geeinigt, die Vorlage:Spaltenbreite bei Filmografien durch

<div style="column-width: 30em">…</div> zu ersetzen, und nicht durch Vorlage:Mehrspaltige_Liste.

Mir fiel das auf, weil Du bei den Filmos der Darsteller des neuen Tatorts die Vorlage Vorlage:Mehrspaltige_Liste verwendet hast.

Gruss --Dk1909 (Diskussion) 15:21, 24. Feb. 2018 (CET)

Kollegial anstatt Edit-War ...

Liste der Tatort-Folgen „Hallo HubPfalz, https://www.fernsehserien.de/tatort/episodenguide – wirlich eine ausgesucht reputable Quelle! Weiter so!“

Herzlichen Dank Kollege ... bist ja auch 479 Tage länger in der WP als ich :) HubPfalz (Diskussion) 23:12, 4. Mär. 2018 (CET)

Umbennenung (Artikel-Verschiebung) Tatort-Team Dortmund

Hallo Bergfalke2, kannst Du dich bitte auch an der Diskussion beteiligen?! Ich hab' da mit sowas noch keine Erfahrung. HubPfalz (Diskussion) 22:39, 6. Mär. 2018 (CET)

Danke Smit! Mit deiner Verschiebung somit erledigt :) HubPfalz (Diskussion) 17:49, 27. Mär. 2018 (CEST)

Salyut-7

Hallo! Kannst du den Artikel noch fertigschreiben? Es fehlt eine Inhaltsangabe (anstatt eines Teasers) und die Rezeption. → Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Mindestanforderungen --PM3 14:43, 1. Apr. 2018 (CEST)

DG 500 Löschung

Hi Bergfalke2

Könntest Du mir bitte erläutern, wieso du meinen Abschnitt gelöscht hast, bezüglich Vrillen (Trudeln) und dem Giergeräusch? Als langjähriger DG-505 Pilot weiss ich nämlich, von was ich spreche..

Danke :-)

Bitte erstens Deine Beiträge auf Diskussionsseiten unterschreiben und zweitens ... zählt persönliche Erfahrung nicht – Du musst es aus reputablen Quellen belegen. Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 21:03, 28. Mai 2018 (CEST)

references responsive

Deine Änderungen references in responsive sind Geschmacksedits. Bitte sei nicht böse, wenn ich sie in den Fällen, in denen ich sie als übertrieben erachte, kommentarlos zurücksetze (s. auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/30). --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:30, 27. Jun. 2018 (CEST)

Das macht die Artikel IMHO besser lesbar. Viel Spaß und ein schönes Leben! --Bergfalke2 (Diskussion) 21:33, 27. Jun. 2018 (CEST)

Ist in der Reaktion irgendwie Ironie enthalten, die ich erkennen sollte? --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:36, 27. Jun. 2018 (CEST)

Ich schließe mich hier Igor an und bitte dich, auf solche Geschmacksbearbeitungen zu verzichten. Willi P • Disk • 00:34, 25. Jul. 2018 (CEST)

Hallo zusammen, "Responiv" bewirkt einen Spaltenumbruch erst ab eines gewissen Umfangs der Einzelnachweise. Wenn ich am Artikel etwas ergänze, erledige ich das für eine eventuelle glorreiche Zukunft des Artikel eben gleich mit .... tut doch keinem weh, hat aktuell keinen negativen Effekt und entspricht WP:Korrektoren. Nette Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 09:49, 25. Jul. 2018 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo Bergfalke2,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Die letzte Sau vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Und noch eine Bemerkung zur Kennzeichnung der Bearbeitungen: Sie waren in o.g. Artikel alle mit K gekennzeichnet. Ich bitte dich, auf eine solche Kennzeichnung dann zu verzichten, wenn du z. B., wie hier, die komplette Artikelstruktur umarbeitest. Das kann dir im ungünstigen Fall als Täuschung ausgelegt werden.

Danke und viele Grüße --Willi P • Disk • 00:34, 25. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bergfalke2 (Diskussion) 09:37, 25. Jul. 2018 (CEST)

P:DD

Hallo, Bergfalke2, derzeit ist ein interessanter neuer Artikel von dir hier vertreten und deshalb im Stadt-Dresden-Portal in der rechten Spalte oben eingebunden. Dies nur zur Kenntnis! An dieser Stelle mal wieder großen Dank für deine Mitwirkung. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 11:58, 3. Aug. 2018 (CEST)

Danke! Sonst krieg' ich hier ja eher geschimpft, siehe oben .... --Bergfalke2 (Diskussion) 12:08, 3. Aug. 2018 (CEST)

Von meiner Seite besteht dazu kein Grund. Im Gegenteil! --Y. Namoto (Diskussion) 12:14, 3. Aug. 2018 (CEST)

The American ist FSK 12, nicht 16

Moin, deine Rückgängigmachung entbehrt leider einer faktischen Grundlage, siehe Diskussion zu der Seite - bitte wenn, dann richtig kontrollieren! Ich habe ja sogar entsprechend kommentiert, mehr Hilfestellung kann ich nicht leisten. -- 80.145.223.105 23:36, 30. Sep. 2018 (CEST)

Jess Wade

Hallo Bergfalke2!

Die von dir angelegte Seite Jess Wade wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:49, 25. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Unheimlich perfekte Freunde braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Bergfalke2, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Unheimlich perfekte Freunde in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 19:42, 19. Nov. 2018 (CET)

Das krumme Haus (Film) braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Bergfalke2, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Das krumme Haus (Film) in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 07:07, 22. Nov. 2018 (CET)

Done: [3]. --Jobu0101 (Diskussion) 07:20, 22. Nov. 2018 (CET)

Tatort-Erstausstrahlung deutschlandlastig

Hallo Bergfalke2, du schreibst standardmäßig in deine Tatort-Artikel "soll am XX. XXXXX 20XX im Ersten ausgestrahlt werden". Nun ist das eine multinationale Reihe, die derzeit im Normalfall in drei Ländern und auf drei Sendern annähernd gleichzeitig erstausgestrahlt wird. Dieser Fakt geht in deiner Formulierung völlig unter. Es wäre schön, wenn du zukünftig eine bessere Formulierung finden könntest. Dabei gibt es auch Ausnahmen von der parallelen Ausstrahlung. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 17:37, 23. Dez. 2018 (CET)

+1 Das meine ich auch. Im aktuellsten Tatort-Film Tatort: Der Pakt habe ich das gleich mal korrigiert, sodass du die Einleitung für deine Tatort-Kopiervorlage nutzen kannst. Bitte beim Anlegen bzw. Bearbeiten der Tatort-Artikel außerdem folgendes beachten: 1) Bitte keine veralteten Einzelnachweise einfügen (z. B. bezieht sich der Beleg für Spiegel online im Artikel Der Pakt gar nicht auf den Film, sondern einen älteren Film des Ermittlers). 2) Bitte keine wörtlichen Zitate in den Belegen angeben, wenn diese gar nicht übersetzt wurden. Nötig sind die doch nur bei Übersetzungen fremdsprachlicher wörtlicher Zitate im Text, oder? 3) Bitte bei URLs das Abrufdatum mit angeben, vor allem bei Crew-united. 4) Bitte die Anzahl der Fälle der Ermittler beachten und nicht alle über einen Kamm scheren, denn nicht jeder Ermittler eines Teams hat gleich viele Fälle wie seine Teamkollegen. Dank im voraus--Stegosaurus (Diskussion) 13:13, 30. Jan. 2019 (CET)

Danke für die Belehrung! Ich werde mich auf jeden Fall bessern und zukünftig alles richtig machen .... innerhalb meiner bescheiden Möglichkeiten natürlich, die Du mir bitte nachsehen möchtest. --Bergfalke2 (Diskussion) 13:30, 30. Jan. 2019 (CET)

Bitte! :-) Inwiefern sind denn deine Möglichkeiten bescheiden?--Stegosaurus (Diskussion) 15:51, 30. Jan. 2019 (CET)