Benutzer Diskussion:Beyond Remedy/Archiv

Quelltextbearbeitungen

Lieber Beyond Remedy, wie ich sehe, hast Du Dich entschieden, Deine Mitarbeit hier mit einer Wartungsaufgabe, dem Einfügen geschützter Leerzeichen in Abkürzungen, zu beginnen. Dagegen ist erstmal im Prinzip nix zu sagen, die Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt, und jeder sucht sich die Beiträge raus, die ihm liegen (zudem gibt es ohnehin bots, die hier ähnliches treiben). Aber als kleine Bitte: Schau mal unter Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen in den Abschnitt Quelltext. („Nur um solche reinen Quelltext-Formatierungen vorzunehmen, sollten jedoch keine Artikelbearbeitungen durchgeführt und erst recht keine Edit-Wars begonnen werden“). Kannst Du als Neuling nicht wissen, und ist auch kein Beinbruch. Einige Autoren hier reagieren auf sowas unter Umständen gereizt oder verschnupft. Ich werde alle Deine Bearbeitungen in der Sache in „meinen“ Artikeln sichten und gewiss darüber keinen Streit anfangen. Aber denk mal drüber nach, ob Du ggf. nicht doch in anderen Bereichen vielleicht mehr erreichen könntest. Schönen Gruß.--Meloe (Diskussion) 15:49, 6. Nov. 2016 (CET)

Die WP:QS würde sich zum Beispiel sehr über deine Mitarbeit freuen. Dort lernt man erfahrungsgemäß am Schnellsten und es gibt auch immer genug zu tun ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:52, 6. Nov. 2016 (CET)

Oha! Vorlage:Smiley/Wartung/:o  Ich will hier Niemanden auf den Schlips treten. Ich hatte den Tip mit den ersten "Wartungsbearbeitungen" aus der Diskussion zur Stimmberechtigung zum Schiedsgericht entnommen. Wie ihr weiter oben seht habe ich ja auch schon mit Toni ausgelotet, was ich noch alles tun könnte   Ich bin für Ratschläge immer offen und möchte mich entschuldigen, falls ich jetzt beim Einstieg in "Zeichenkorrektur" etwas übereifrig war. Tut mir leid Vorlage:Smiley/Wartung/:/  Die Quelltextformatierungen folgten im übrigen der Empfehlung der Seite über Abkürzungen, dass man nicht einfach nur ein Leerzeichen einfügen, sondern idealer Weise das geschützte Leerzeichen verwenden sollte, damit kein Zeilenumbruch resultiert. Aber Schwamm drüber, ihr habt Recht. Genug der Kleinzeichenschubserei   --Beyond Remedy (Diskussion) 16:02, 6. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 12:32, 14. Jan. 2017 (CET)

Betätigung

Hallo Beyond Remedy,

hättest Du z.B. Lust diesen Stub hier zu retten: Samsung_Galaxy_Tab_S2_9.7

Wieso: Na ja, ist aufgeführt (siehe Backlinks), und vielleicht brauchst Du dazu ja auch nur die Autoren der ähnlichen Artikel auszugucken und koordinierte Bewegung draus zu machen :-)

Viele Grüße, --217.81.129.104 01:33, 12. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 12:32, 14. Jan. 2017 (CET)

Willkommen!

Hallo Beyond Remedy, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Toni (Diskussion) 20:55, 5. Nov. 2016 (CET)

Hallo @Toni, Danke für deinen netten Willkommensgruß und die Hilfestellung :) Ich folge derzeit dem Ratschlag anderer Nutzer und beginne mit kleinen Korrekturen der Notation von Abkürzungen und stöbere durch die Themen, was mich ggf. interessiert und wo ich meinen Beitrag leisten kann :) Dazu eine Frage: Gibt es hier eine Auflistung von Artikeln welche zum Korrekturlesen vorgemerkt sind? Danke nochmal und viele Grüße --Beyond Remedy (Diskussion) 14:16, 6. Nov. 2016 (CET)

Hallo Beyond Remedy, soweit ich weiß nicht. Was dem aber vielleicht nahekommt, ist diese Liste mit mangelhaften Artikeln, jeweils gekenntzeichnet durch den entsprechenden Baustein (Beleg fehlt, Überarbeitung notwendig, Informationen lückenhaft, etc.). Da findest du auf jeden Fall etwas Passendes :) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 14:19, 6. Nov. 2016 (CET)

Wunderbar, vielen Dank! :) Dann werde ich da mal schauen, zu welchen Themen ich etwas beisteuern kann. Dir dann noch ein schönes Wochenende :) --Beyond Remedy (Diskussion) 14:25, 6. Nov. 2016 (CET)

Danke, dir auch!   Wenn du übrigens themenbezogen überarbeitungsbedürftige Artikel suchst, haben viele Fachbereiche ihre eigene Liste, siehe z.B. mangelhafte Fußballartikel. Sowas gibt es zu vielen Themen. Was würde dich denn genau interessieren? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 14:28, 6. Nov. 2016 (CET)

Beruflich bin ich mit Softwareentwicklung und Messtechnik befasst und auch im privaten dreht sich bei mir vieles um Computer. Darüber hinaus bin ich auch Sportschütze. Artikel aus diesen Themenbereichen würden mich also besonders interessieren. --Beyond Remedy (Diskussion) 14:31, 6. Nov. 2016 (CET)

Bezüglich Software ist Portal:Software/Qualitätssicherung eine Liste mit überarbeitungsbedürftigen Artikeln, bezüglich Informatik generell findest du hier sehr viele Artikel: Wikipedia:Redaktion Informatik/Arbeitslisten. Zu Sportschützen gibt es leider nichts :( Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 14:36, 6. Nov. 2016 (CET)

Nun gut, dann halt nichts mit Hobby, sondern halt was mit Arbeit... wie immer *Seufz* Vorlage:Smiley/Wartung/:o  Spaß beiseite! Einstieg gefunden, da kann ich doch sicherlich was beitragen   --Beyond Remedy (Diskussion) 14:44, 6. Nov. 2016 (CET)

Sehr schön! Gutes Gelingen und sei mutig! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 14:48, 6. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 18:34, 20. Apr. 2017 (CEST)

Artikelarbeit im Bereich PC-Spiele

Da ich neben der beruflichen Beschäftigung am PC mich im privaten Bereich vor Allem mit PC-Spielen beschäftige werde ich mich diesem Themenbereich für die Artikelarbeit annehmen. Vorschläge zur Bearbeitung sind hier gerne willkommen. --Beyond Remedy (Diskussion) 12:31, 14. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 18:34, 20. Apr. 2017 (CEST)

fyi

Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch#Commons sysop gesucht MfG -- Iwesb (Diskussion) 12:25, 22. Apr. 2017 (CEST)

@Iwesb: Danke. Mittlerweile ist das ja auch erledigt und die Sache mit dem Video in dem Artikel somit geklärt. Ob der Benutzer nun in Zukunft Hinweise annimmt und ggf. liest, was man ihm schreibt bleibt abzuwarten. --Beyond Remedy (Diskussion) 13:27, 22. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 13:27, 22. Apr. 2017 (CEST)

Club Penguin

Ich helfe dir immer wieder gern!--Rvrrf (Diskussion) 11:24, 13. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 13:25, 21. Mai 2017 (CEST)

Was willst du mit den Sperren eigendlich erreichen?

Kannst du mir mal bitte sagen, was du mit den Sperren eigendlich erreichen willst? Ich wollte nur meinen Artikel auf meine Festplatte kopieren und du meldest direkt ohne Grund!--WirMüssenSprechen (Diskussion) 18:53, 12. Jun. 2017 (CEST)

Das haben wir in der Vergangenheit schon zu genüge diskutiert. Du scheinst dein Fehlverhalten und die Gründe deiner immer wieder folgenden Sperren noch nicht reflektiert, geschweige dessen verstanden zu haben... --Beyond Remedy (Diskussion) 19:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 19:21, 12. Jun. 2017 (CEST)

KEB

zu deiner Info betreffend der Auszeichnung von Bildern: das Spielchen lief so, dass manche versucht haben ihre Bilder in Artikeln einzubinden und dazu sind Auszeichnungen hilfreich ;-). Wenn jemand jetzt das Bild klaut (anderswo verwendet), wurde er auf Urheberverletzung geklagt (teils mit überhöhten Forderungen). Dieses Spielchen (Bilder hier zu präsentieren) und dann privat abzukassieren wurde von vielen kritisiert und war Thema schon einiger MB Meinungsbilder. Dieses Problem ist aber vielschichtig, denn es gibt die Bildrechte und wenn manche Firmen oder Geschäftsleute mit den geklauten Bildern was verdienen ist es nicht ok. Das anderes Extrem ist es, jeden sofort zu klagen (oder anzudrohen) auch Leute, die naiv sind und sich nicht auskennen. Dies wurde als Abkassieren kritisiert und verlangt, dass auf jeden Fall ZUERST eine Ansprache des „Diebes“ erfolgen soll/muss, ob er/sie sich der Bildrechte bewusst ist. Es gibt also immer mehrere Möglichkeiten, wie ich an die Sache herangehe bzw was ich eigentlich bezwecke (Bilder hier der Allgemeinheit „spenden“ oder eigentlich Fallen aufzustellen, um Ahnungslose zu erwischen und dann abzukassieren). Die Sache ist kompliziert ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:18, 8. Jun. 2017 (CEST)

Danke @Hannes 24:! Ich konnte das dem letzten MB zu der Sache auch irgendwie schon entnehmen, dass es wohl eine Vorgeschichte und wohl sogar schon ein vorheriges MB gab. Durch deinen Beitrag ist mir schon etwas klarer, worum sich die Konflikte dann im Detail wohl drehen. Ist auf Anhieb ja nicht so ersichtlich ;) Danke auf jeden Fall für deine Aufklärung :) --Beyond Remedy (Diskussion) 12:53, 8. Jun. 2017 (CEST)

ja, manche Dinge hier haben eine längere Vorgeschichte und öfters werden dann in solchen Foren, Diskussionen etc Stellvertreter„kriege“ geführt. Kleiner Tipp für dich: wenn du dich nicht auskennst, halte dich lieber raus. Nicht alle hier sind so nett wie ich looool. Oft geht es recht ruppig zu hier. Nimm nicht alles persönlich und lass dich nicht provozieren. lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:05, 8. Jun. 2017 (CEST)

Jup, einige Dauerkonflikte auf der VM sind ja schwerlich zu übersehen. Ich lese hier in Wikipedia eine ganze Menge mehr, als ich mich selbst dazu äußere. Teils, weil ich mit den Konflikten nichts direkt zu tun habe, teils weil es mir an Fachkenntnis fehlt und teils, weil ich nicht zwischen "die Zahnräder geraten" will. Deinen Tipp beherzige ich diesbezüglich sehr gerne :) --Beyond Remedy (Diskussion) 13:10, 8. Jun. 2017 (CEST)

weißt du, man riecht einen Neuling aus 10 km loool. Mir ist es ja auch so ergangen; schlimm wird es, wenn die eigenen Artikel gelöscht und verändert werden. Da ist es schwer, es nicht persönlich zu nehmen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:15, 8. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 15:06, 21. Jul. 2017 (CEST)

Diskussionsseite

hallo @Beyond Remedy, wie ich gerade Brodkey65 geschrieben habe, habe ich ein paar Veränderungen und Aktualisierungen im Artikel über mich vorgenommen. Ich bitte euch, dass ihr die Veränderungen nicht rückgängig macht, sondern diese sichtet und frei gebt. Das wäre wichtig für mich. Ich bedanke mich für euer Verständnis und Hilfe!

Chepo Yuvanc --Chepo Yuvanc (Diskussion) 18:26, 1. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 15:06, 21. Jul. 2017 (CEST)

mail

Hi Beyond Remedy, da du dein Mailkonto nicht freigeschaltet hast, kann ich dir den Link erst schicken, wenn du mir eine Email geschickt hast, auf die ich dann antworten kann; das wird dann erst heute Abend spät sein. Grüße --Rax post 16:45, 12. Jul. 2017 (CEST)

@Rax: Danke für den Hinweis. Habe jetzt meine Mail hier mal eingerichtet. Zusenden brauchst du es mir im Zweifelsfall gar nicht. Ich wollte wie gesagt nur wissen, ob der Benutzer jemals seinen Facebookaccount hier offen gelegt hatte und dieser damit natürlich hier in die Bewertung mit einfließen darf. Das du mir diese Frage gegenüber bejast reicht mir auch vollkommen aus :) Ich wollte weder die Entscheidung der SP kritisieren, noch euch sonst wie angreifen, oder in Frage stellen. Tut mir leid, falls ich das falsch rüber gebracht haben sollte. Wie ich bereits auf der Disk schrieb halte ich als Threadstarter meine Anfrage damit für abgeschlossen. Dir noch einen wundervollen Feierabend :) --Beyond Remedy (Diskussion) 17:02, 12. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 15:06, 21. Jul. 2017 (CEST)

Ein (wirklich) gut gemeinter Tip

Ich habe deinen Austausch mit Jensbest interessiert verfolgt und möchte dir dein Wohlgefühl nicht nehmen. Aber bedenke das Gesetz der kreativen Anomalien: "Was zu gut klingt, um wahr zu sein, kann nicht wahr sein." Das kann dich beim Umgang mit diesem User vor bösen Überraschungen bewahren - lass dich bloß nicht instrumentalisieren. Gruß --Koyaanis (Diskussion) 23:48, 13. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 15:06, 21. Jul. 2017 (CEST)

Kats im BNR

Hallo. Du kannst Kats im BNR auf zweierlei Art im Quelltext haben, ohne den Artikelentwurf in die Kats einzuordnen:

• <!-- ... -->, also auskommentieren, oder
• mit : davor (innerhalb der eckigen Klammern).

Beides bewirkt das gleiche, aber es verhindert (hoffentlich), dass man das Katagorisieren beim Verschieben in den ANR vergisst. --Siwibegewp (Diskussion) 15:07, 14. Jul. 2017 (CEST)

Supi, danke für die Erläuterung :) Dann hat ja Karsten auch alles richtig gemacht und mich auch nicht geirrt, beim Thema "keine Kats im BNR". Insofern haben alle Recht, was für ein versöhnlich friedvoller Start ins Wochenende :D Danke dir Siwi! --Beyond Remedy (Diskussion) 15:11, 14. Jul. 2017 (CEST)

es geht auch so [ [Kategorie:xyz]] lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:40, 14. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 15:06, 21. Jul. 2017 (CEST)

bzgl. des Namens-Diebstahls von Incubus

Ok danke - was mir jedoch (und mit Sicherheit auch den originalen Incubus) und vielen anderen damals (und auch heute noch) sauer aufstösst ist, dass diese neue Band einfach ohne zu fragen den Namen angenommen hat. Einer Band, welche bereits Platten herausgebracht hat, den Namen einfach zu klauen ist absolut tabu. Incubus hat die neuen "Incubus" nur deshalb nicht verklagt weil sie sich nicht auf einen teuren Rechtsstreit einlassen wollten/konnten........ Wenn man eine Band gründet hat man gefälligst sicherzustellen, dass es den Namen nicht schon gibt... Gruss (nicht signierter Beitrag von 194.16.46.158 (Diskussion) 14:23, 21. Jul. 2017)

Kein Problem und nichts zu danken. Die Information musste ja nur belegt werden. Mehr wollten ja die anderen Benutzer von dir nicht. In Zukunft nur die Bitte an dich, es nicht per Revert krampfhaft durchdrücken zu wollen. Das führt meist zu einer Sperre wegen Editwar. Lieber dann nochmal auf der Diskseite nachfragen, warum der Eintrag zurückgesetzt wurde und im Zweifelsfall halt noch eine geeignete Quelle nachtragen und dies in der Zusammenfassungszeile vermerken. :) --Beyond Remedy (Diskussion) 14:42, 21. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 09:42, 3. Aug. 2017 (CEST)

Danke

.. auch Dir! --Kritzolina (Diskussion) 13:10, 3. Aug. 2017 (CEST)

Nichts zu danken. Es war ja dermaßen offensichtlich, dass ich, obwohl ja jeder auf seiner Disk wohl dulden kann, was er will, ich einfach annahm, dass das wohl weg kann/darf/sollte. ;) --Beyond Remedy (Diskussion) 16:58, 3. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 20:14, 18. Aug. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:428:_Shibuya_Scramble

Hallo Beyond Remedy,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Beyond_Remedy/428:_Shibuya_Scramble

Um den Artikel mit dem Import zu übertragen, wende dich bitte an Doc Taxon. Gruß --Itti 20:10, 23. Aug. 2017 (CEST) Itti 20:10, 23. Aug. 2017 (CEST)

Uh, danke! :) Das ging ja schnell! Ich werde mich dann an die Übersetzung machen. --Beyond Remedy (Diskussion) 20:18, 23. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 11:48, 23. Mär. 2018 (CET)

ß vs. ss bei Artikeln mit klarem Schweiz-Bezug

Hallo Beyond-Remedy, bei diesen Artikeln bleibt Doppel-s, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schweizbezogen Grüße, --Schelm (Diskussion) 13:28, 23. Jul. 2018 (CEST)

Hallo! :) Danke für Hinweis, diese Regelung war mit nicht bekannt und ich möchte mich dann für meine fehlerhafte Korrektur entschuldigen. --Beyond Remedy (Diskussion) 16:00, 23. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 16:50, 6. Aug. 2018 (CEST)

Deine Stimme

Hi, du müsstest deine Stimme, damit sie gültig wird, abändern in:

"[2] Verstoßmeldung. [2] Vorfallsmeldung. [2] Konflikt- und Vandalismusmeldung. [1] Vandalismusmeldung."

Sprünge von 1 auf 4 sind nicht vorgesehen:
"Es müssen entweder die Platznummern 1 und 2 vergeben werden, 1, 2 und 3, oder 1, 2, 3 und 4, damit die Stimme gültig ist." --Distelfinck (Diskussion) 16:28, 18. Jan. 2019 (CET)

Ah, ok. Ich hatte mich da an bereits gesetzten Stimmen orientiert. Ich werde es abändern. Danke für den Hinweis und dir einen guten Start ins Wochenende :) --Beyond Remedy (Diskussion) 16:36, 18. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 12:48, 4. Feb. 2019 (CET)

Totalausfall

wer war denn der Totalausfall der letzten Monate? --JuTe CLZ (Diskussion) 22:41, 30. Jul. 2019 (CEST)

Sollte ich hier den Namen direkt nennen, dann wäre das sicherlich ein PA und ich würde mit Freuden von seinen Adminkollegen gesperrt werden. Insofern nur der Hinweis, dass der Werte Knöpfchendrücker nur knapp die nötigen 2/3tel an Pro-Stimmen erreicht hat und in nicht mal 2 Monaten seit seiner Wahl Kontra-Vormerkungen auf seiner Wiederwahlseite sammelt, wie manch andere Briefmarken. --Beyond Remedy (Diskussion) 10:21, 31. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 10:21, 19. Aug. 2019 (CEST)

AWW

Ich kommentiere Wiederwahlstimmen inzwischen äußerst ungern, aber hier bekomme ich gerade wirklich zu viel. Ich habe mich in der VM ausdrücklich gegen die Sperre ausgesprochen, die Sperre erfolgte trotzdem. Und ausgerechnet ich soll jetzt die SPP entscheiden? Als bereits involvierter Admin? Ich hatte doch in der SPP extra noch einmal begründet, warum ich die SP nicht selbst entscheiden kann. Und dafür bekomme ich jetzt eine Wiederwahlstimme? Genau solche Stimmen versauen das ganze AWW-System und führen dazu, dass man sich irgendwann gar nicht mehr äußert, geschweige denn noch eine Entscheidung treffen möchte. --Tönjes 09:48, 2. Aug. 2019 (CEST)

Du hättest als ein Admin die Entscheidung einfach overrulen können, gerade weil du dich in der VM bereits geäußert hast. Ich bin einfach unheimlich frustriert in letzter Zeit, wie passiv Admins sich verhalten und wie viel Wert auf "Konsens mit den Kollegen" gelegt wird, anstatt eine fehlerhafte Entscheidung als solche klar zu benennen und auch mal den eigenen Kollegen in seine Schranken zu weisen. Das untergräbt das Vertrauen in die Adminsschaft und dafür gibt es von mit WW-Stimmen. Unseren einen Jungadmin lasst ihr ja auch marodierend über die Seiten ziehen und sich mit seinen Knöpfen austoben, ohne dass ihn mal jemand bremst. Wenn die Selbstkontrolle der Adminsschaft nicht mehr funktioniert und APs eh immer nur im Sinne des Admins entschieden werden, dann muss man sich halt anders äußern. Im ANR komme ich als IP in meinem Themenbereich ja soweit gut zurecht, weil andere Benutzer freundlich und sachlich mit mir umgehen, wie ich es auch mit ihnen tue. Was sich hier aber ansonsten gerade auf der VM abspielt und auch wie mit IPs umgegangen wird geht auf keine Kuhhaut. Und ja, auch weil die Adminsschaft sich zu fein ist untereinander mal Kante zu zeigen, wenn es nötig ist. Dafür gibt es halt eine WW-Stimme, für alle kommentierenden, aber nicht entscheidenden Admins auf dieser Sperrprüfung, die SEHR EINFACH hätte entschieden werden können. Die Mehrheit war sich ja einig, selbst wenn es dafür eigentlich keine benötigt. --Beyond Remedy (Diskussion) 09:54, 2. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beyond Remedy (Diskussion) 10:21, 19. Aug. 2019 (CEST)