Bonum bono
Hallo, danke für die Ergänzungen. Ich habe die Sichtung abgebrochen, bitte beachte Wikipedia:Literatur#Format & Wikipedia:Zitierregeln#Formatierungsregeln_für_Literatur und bessere das bitte nach; auch bei den Einzelnachweisen. Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 08:42, 25. Jun. 2020 (CEST)
Jürgen Kriz: Chaos und Struktur. Systemtheorie Band 1. Quintessenz, München, Berlin 1992, ISBN 3-928036-69-6.
Der Verlag ist ein Fachverlag für Themen aus der Psychologie. Mit Blick auf das Thema „Fraktale“ ist das also kein Fachverlag. Gibt es denn irgendwelche Rezensionen zum Buch, in denen erwähnt wird, dass man aus dem Buch etwas über Fraktale lernen könne? Gibt es überhaupt irgendwelche Argumente, warum man dieses Buch (statt der Tausend anderen, die Fraktale erwähnen) im Literaturverzeichnis aufführen sollte?—Hoegiro (Diskussion) 12:49, 7. Aug. 2020 (CEST)
- Wenn Hermann Haken ein Vorwort zu einem Buch schreibt, dann sollte das als hinreichender Beweis für die Qualität des Buches verstanden werden. Außerdem könnte man das Buch einfach mal lesen. Das sollte dann endgültig alle Fragen beantworten.--Bonum bono (Diskussion) 12:49, 8. Aug. 2020 (CEST)
- Es geht aber darum, ob das Buch eine gute Quelle für Fraktale ist, und zwar für diesen allgemeinen Artikel über Fraktale, nicht nur zu irgendeinem speziellen Aspekt. Das Buch hat doch offensichtlich keine nennenswerte Verbreitung, denn man findet keine Rezensionen oder sonstigen Bezugnahmen auf das Buch. (Selbstlesen wäre übrigens TF, die hier nicht erwünscht ist.)—Hoegiro (Diskussion) 13:38, 8. Aug. 2020 (CEST)