Braunbaer
Hallo auch von meiner Seite und Willkommen in Wikipedia.
Wenn Du mal eine Frage haben solltest, melde Dich einfach :-) Fantasy 23:24, 7. Mär 2004 (CET)
Hallo, Braunbaer, ich habe einen Antrag auf Wiederherstellung des "Schulze-Methode"-Artikels gestellt. Siehe hier! Markus Schulze 10 Aug 2005
Hello, du hast diesen Passus gestrichen:
- Das Phänomen eines negativen Stimmgewichts kann prinzipiell bei jeder Verhältniswahl auftreten.
Eigentlch habe ich bloß von weiter unten zitiert. Und dass ein n.S. der Verhältniswahl immanent ist, ergibt sich bereits aus dem Umstand, dass bei weniger Stimmen das Gewicht einer Stimme größer ist (Quotient 1/x, x = gültige Stimmen). Also was für eines Belegs bedarf es denn? Oder findest du die Wiederholung stilistisch zuviel? Gruß --CJB 19:17, 1. Sep 2005 (CEST)
- Ein paar Deiner Änderungen in diesem Artikel sind schon etwas bedenklich, der o.g. Satz ist aber bestimmt falsch (Zitat hab ich nicht gefunden, wär aber auch falsch). Dass bei weniger Stimmen das Gewicht einer Stimme größer ist, hilft einer Partei bei Verhältniswahl aber auch nicht, da ihr Stimmenanteil trotzdem sinkt. --Braunbaer 23:25, 3. Sep 2005 (CEST)
Nun, das mit der Partei ist korrekt, aber i.E. ist dies ein vorschnelles Urteil und es gibt einen mathematischen Beweis für Mandatverschiebungen bei Verhältniswahl durch n.S. und ohne Überhagmandate. Da die damit verbundene Argumentationslinie juristisch nicht so stark ist, braucht man keine weitere Vertiefung im Artikel. Auch die Darstellung des Gegenbeispiels ist ablenkend und untunlich. Der o.a. Passus ist nicht so essenziell, wir können es aus sich beruhen lassen. --CJB 12:38, 7. Sep 2005 (CEST)
- n.S. durch Verhältniswahl seh ich nicht, dazu Bedarf es noch ein paar unpassender Wahlrechtselemente. Den zweiten anlalogen Passus hab ich auch entfernt. --Braunbaer 15:32, 7. Sep 2005 (CEST)
Ja, das finde ich gut, normalerweise kontrastieren solche Hinweise. An der Stelle im Artikel jedoch nicht... Gruß --CJB 15:51, 7. Sep 2005 (CEST)
Hallo Braunbaer. Betreffs Deinem Beitrag in o.g. Artikel beachte bitte die Diskussionsseite. Besten Dank und Gruss: nick - ••• 22:41, 24. Jul. 2008 (CEST)