Benutzer Diskussion:Brian Ammon/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Brian Ammon/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Brian_Ammon/Archiv#Thema_1

Einfügen von Weblinks

Bitte lies Dir vor Aktionen wie bei Apple iPhone mal WP:WEB durch, danke.--NSX-Racer | Disk | B 16:03, 28. Mär. 2007 (CEST)

Ich verstehe leider nicht ganz, was du meinst. Geht es dir um die Anzahl oder um die Qualität? Qualität ja wohl nicht, denn die Links sind ja offizielle von Apple. Bitte um Rückmeldung. --Ph. Immel 19:03, 28. Mär. 2007 (CEST)

Es geht um die Anzahl (max. 5), um die Sprache (vorzugsweise deutsch) - und es sollten auch nicht mehrere von derselben Website sein.--NSX-Racer | Disk | B 20:17, 28. Mär. 2007 (CEST)

Ach so, danke für den Hinweis! --Ph. Immel 18:03, 29. Mär. 2007 (CEST)

Pionierorganisation Ernst Thälmann

Hallo Brian, Du hast auf der obigen Seite ein nicht vorhandenes Bild eingefügt. Könntest Du das bitte korrigieren. --Rita2008 17:58, 25. Apr. 2007 (CEST)

Das Bild ist meiner Meinung nach vorhanden, jedoch wird es nur auf der Originalseite in den Commons angezeigt. Dies ist schon das zweite mal, dass von mir bei den Commons eingestellte Bilder auf der Artikelseite nicht angezeigt werden. Ich versuche, herauszubekommen, wo das Problem liegt. --Ph. Immel 18:03, 25. Apr. 2007 (CEST)

Es lag wohl daran, dass die Seite neu gecached weren musste! --Ph. Immel 16:03, 26. Mai 2007 (CEST)

Kategorisierung von sonstigen Babel-Vorlagen

Hallo, ich habe bemerkt, dass du als Einziger deine Babel-Vorlagen, welche nicht auf die Herkunft oder Sprache bezogen sind, unter Kategorie:Vorlage:Babel eingeordnet hast... und das finde ich gut, denn obwohl ich keine Babel-Vorlagen von dir verwende, finde ich den grundlegenden Gedanken an das Eintragen von sonstigen Babel-Vorlagen in eine Kategorie gut, daher habe ich meine zwei bisher erstellten Babel-Vorlagen ebenfalls unter Kategorie:Vorlage:Babel eingetragen. Es ist einfach praktischer, vor allem für neue User, denn sonstige Babel-Vorlagen muss man sich ja teils mühevoll von Benutzerseiten zusammenglauben... nur unter Schwierigkeiten hab ich z.B. die Vorlagen von Raubfisch und Dudenfreund gefunden. Jedoch finde ich, dass die sonstigen Babel-Vorlagen momentan noch zu allgemein eingeordnet sind, daher wär ich dafür, dass wir eine Unterkategorie unter Kategorie:Vorlage:Babel einrichten, namens Kategorie:Vorlage:Babel-Sonstiges in welche wir dann unsere sontigen Babelvorlagen dann reinverschieben. Der nächste Schritt wäre dann auch andere Benutzer, welche sonstige Babelvorlagen erstellt haben, davon zu überzeugen ihre Babel-Vorlagen dort einzutragen (denn einfaches Bearbeiten der Vorlagen gehört sich in dem Fall glaub ich nicht, da dass ja im Grunde "ihre" Vorlagen sind).

Was hälst du von meinem Vorschlag?

Mit freundlichen Grüßen

-- Adw 20:51, 11. Jul. 2007 (CEST)

Die Idee ist natürlich sehr gut, mir ging es ja genau so. Allerdings finde ich „Babel-Sonstiges“ irgendwie nicht treffend genug. Ich meine, die Kategorie sollte irgendetwas im Namen tragen, dass darauf hinweist, dass mit den darin enthaltenen Babel-Vorlagen etwas über die Eigenschaften des Benutzer aussagen (die nicht unbedingt ernst gemeint sein müssen). Ich weiß nicht genau, wie ich das Ausdrücken soll… Aber prinzipiell stimme ich dir voll und ganz zu! --Ph. Immel 13:36, 26. Jul. 2007 (CEST)

Hmmm... nur am Namen wird's ja hoffentlich nicht scheitern... als Alternativname fällt mir grad noch "Babel-Individuell" ein... damit wird signalisiert, das die dort drin enthaltenen Babel-Vorlagen einen Benutzer individuell beschreiben. Alternativ könnte man auch die deutsche Bezeichnung nehmen und das Ganze "Babel-Persönliches" nennen... was hälst du davon? -- Adw 11:04, 29. Jul. 2007 (CEST)

Babel-Persönliches/Babel-Individuell war genau so etwas, was ich mir vorgestellt hatte. Ich finde Individuell besser. Wenn du im IRC bist, dann können wir das da auch noch besprechen. --Ph. Immel 14:15, 29. Jul. 2007 (CEST)

Hmmm... sry, dass ich mich länger nicht mehr gemeldet hab, hab die Sache ein bisschen aus der Augen verloren. Hör mal, vielleicht sollten wir es lassen. Ich weiß nicht, ob es dir aufgefallen ist, aber es gab im Februar bis April dieses Jahres viele willkürliche Löschungen von Babel-Vorlagen auf Listen im Benutzernamen-Bereich. Zwar haben diese willkürlichen Löschungen von ein paar Admins seit einem Meinungsbild, welche sich für die Beibehaltung der individuellen Babel-Vorlagen aussprach, aufgehört, jedoch kann es sein, dass einigen Admins wieder sprichwörtlich "die Galle hochkommt", wenn sie bemerken, dass wir die Vorlagen jetzt auch noch kategorisieren... und das könnte dann dazu führen, dass sie alle individuellen Babel-Vorlagen, die wir kategorisiert haben, sofort löschen, weil wir es ihnen ja so leicht gemacht haben. Darum find ich, sollten wir's lassen. Ist zwar schade drumm, aber ich möcht einfach kein Kanonenfutter für manche Admin-Despoten liefern. -- Adw 17:45, 14. Aug. 2007 (CEST)

Logos

Hallo Philipp, bitte setze bei Logos mit dem LogoSH-Baustein keinen zusätzlichen Lizenzbaustein; siehe auch Vorlage Diskussion:LogoSH. Danke und Gruß, Noddy93 17:36, 18. Sep. 2007 (CEST)

OK, Danke, mach ich (nicht mehr)! --Ph. Immel 17:39, 18. Sep. 2007 (CEST)

Asiana Airlines Logo

Warum ist das Logo http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Asiana_Airlines-Logo_New.svg 474 kB groß? Ist da noch irgendwie ein Bitmap mit drin? Wenn ich das als SVG speichere sind's nur noch 7 kB.
(nicht signierter Beitrag von Tam (Diskussion | Beiträge) 13:18, 4. Okt. 2007)

Ich glaube nicht? Ich habe das ja aus deren PDF exportiert und habe da zumindest keins entdeckt… --Ph. Immel 21:26, 4. Okt. 2007 (CEST)

Ich werde mal meine Version uploaden, ich habe auch die richtigen Ränder mit drin.--Tam 10:25, 5. Okt. 2007 (CEST)

Was für Ränder? Aber mach ruhig… ;) --Ph. Immel 17:31, 5. Okt. 2007 (CEST)

Vorlagenverwendung

Wie wird diese Vorlage mit dem Commons-Hinweis eingebunden? --Parzi 00:31, 7. Okt. 2007 (CEST)

Die Vorlage wird mit {{Benutzer:Brian Ammon/Vorlagen/Vorlage:Benutzer Commons|Benutzername auf Commons|Angezeigter Text}} eingebunden. --Ph. Immel 15:03, 8. Okt. 2007 (CEST)

WP-OWL

Hallo Brain Ammon, vl. hast Du auf WP:T/OWL gesehen das ein WP-OWL Treffen geplant wird. Gruß--ALEXΑNDER→72 12:38, 30. Nov. 2007 (CET)

Danke, ich werd mal schauen, ob ich komme. --Ph. Immel 14:01, 2. Dez. 2007 (CET)

Korrektur

Hallo Brain Ammon, für mich sind Benutzerseiten tabu. Deswegen meine Bitte an dich: bei Verbesserung in der 4. Textzeile setze ein >b< ein. Schönen Gruss --Jürgen Engel 15:51, 10. Dez. 2007 (CET)

Danke! --Ph. Immel 15:34, 12. Dez. 2007 (CET)

Unicode-Block Pfeile

Hallo Brian Ammon. Schön, dass du an der Vervollständigung der Liste der Unicode-Zeichen mitarbeitest! Allerdings war dir wahrscheinlich nicht bekannt, dass sich alle fehlenden Blöcke in Rohform bereits unter Benutzer:Buncic/Unicode befinden, so auch der Unicode-Block Pfeile. Dort kannst du einen Block vervollständigen und erst dann in den Artikelnamensraum verschieben. Ein fertiger Block hätte mehr Gewicht in der Löschdiskussion gehabt. Gruß, Gismatis 05:15, 17. Feb. 2008 (CET)

OK, Sorry, das wusste ich nicht. Ich wollte den Artikel eigentlich fertig machen, aber dann kam eben halt noch was dazwischen… --Ph. Immel 17:26, 17. Feb. 2008 (CET)

Vorlage:Zeichen

Wozu ist denn die Vorlage:Zeichen nutze? Radioaktivität sah ohne besser aus und einen Sinn sie dort einzufügen kann ich auch nicht finden. --Eschenmoser 19:42, 15. Feb. 2008 (CET)

Vielleicht, dass das Zeichen in Unicode kodiert ist? Genau wie bei Biogefährdung… Aber OK, dann nimm sie halt raus. Ist ja auch nicht so wichtig. ;) --Ph. Immel 18:24, 16. Feb. 2008 (CET)

Ist schon von einem anderen Benutzer entfernt worden. Es scheint damit Kodierungsprobleme zu geben (siehe auch seine Bemerkung beim Entfernen). In meinem Firefox wurde es als blaues Rechteck mit einem Fragezeichen in der Mitte dargestellt. Deshalb hatte ich ja nachgefragt, weil ich keinen Sinn darin sah. Der Mac, an dem ich jetzt sitze kann es darstellen. Vielleicht solltest du dir die Kodierung nochmal anschauen. --Eschenmoser 09:37, 17. Feb. 2008 (CET)

Wundert mich eigentlich, das Zeichen ist doch unter „U+2622 RADIOACTIVE SIGN“ in Unicode kodiert. Liegt wahrscheinlich letztendlich am Benutzer, ob er eine Schrift installiert hat, die diese Glyphe bereitstellt… Siehe auch: Unicode-Block Verschiedene Symbole --Ph. Immel 17:33, 17. Feb. 2008 (CET)

Alle Artikel sollten mit einem Standardbrowser ohne weitere Installationen lesbar sein. Dass nicht nur mein Browser das Zeichen nicht darstellen kann, zeigt, dass ein andere Benutzer es gelöscht hat, weil es bei ihm auch nicht funktioniert hat. --Eschenmoser 21:56, 17. Feb. 2008 (CET)

Wenn möglich, ja. Aber konsequent durchgeführt wären viele Artikel, die sich um fremde Schriften drehen, nicht mit vertretbarem Aufwand einzurichten. Und eine passende Schriftart zu installieren, halte ich für einen vertretbaren Aufwand. Gismatis 22:44, 17. Feb. 2008 (CET)

Für einen Artikel, der sich mit Unicode beschäftigt, meinetwegen, obwohl auch das den Richtlinien widerspräche, aber ein Artikel wie Radioaktivität sollte auch ohne lesbar sein. --Eschenmoser 07:45, 18. Feb. 2008 (CET)

Welche Richtlinien meinst du? Gismatis 11:20, 18. Feb. 2008 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Brian Ammon, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. jodo 18:41, 16. Mär. 2007 (CET)

Kann archiviert werden --Ph. Immel 20:49, 20. Feb. 2008 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Brian Ammon/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Cover-Master of Magic-de.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Brian Ammon/Archiv) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:07, 14. Nov. 2007 (CET)

Kann archiviert werden --Ph. Immel 20:50, 20. Feb. 2008 (CET)

Wiedergänger?

Ich bin ein starker Befürworter der Linkbox und finde es echt toll, daß Du die Vorlage:Linkbox Schlachten des Hundertjährigen Krieges neu erstellt hast. Bedenke es gab bis Ende August die Vorlage:Linkbox Hundertjähriger Krieg. Sie wurde nach einem Löschantrag mit der Begründung „Themenring der Hunderjährige Krieg bestand nicht nur aus Schlachten“ gelöscht. Ich wünsche Dir viel Erfolg mit der Infobox, stelle Dich aber auf eine harte Konfrontation ein, weil ein verschieben der Infobox auf einen anderen Namen hätte man damals auch machen können.-- Randalf 09:38, 2. Jan. 2008 (CET)

Kann archiviert werden --Ph. Immel 18:06, 21. Feb. 2008 (CET)

Logo Heer

hallo Philipp, ich wollte für eine grafik das von dir erstellte svg-logo des heeres benutzen. für die anderen teilstreitkräfte sind leider noch keine svg's vorhanden und ich wollte di nun schnell basteln. ich habe versucht, herauszufinden, welche schriftart du benutzt hast, leider ohne erfolg. kannst du mir sagen, welche du benutzt hast? beste grüße: Dirk <°°> 21:41, 4. Apr. 2008 (CEST)

Tja, tut mir leid, das weiß ich auch nicht, ich habe das Logo nämlich auch nur aus einem PDF der BW extrahiert und hochgeladen. Ich kann aber auch mal gucken ob es auch so etwas für die anderen Teilstreitkräfte gibt und es ggf. dann hochladen. --Ph. Immel 19:01, 5. Apr. 2008 (CEST)

da kann man halt nichts machen. aber es wäre schön, wenn auf die anderen TSK ein svg-logo bekämen :-) --Dirk <°°> 12:48, 7. Apr. 2008 (CEST)

Bild:Interphase and Mitosis.svg

Antwort unter Wikipedia:Redaktion_Bilder#Problem_mit_SVG-Text. Cäsium137 (D.) 18:26, 27. Apr. 2008 (CEST)

Lade bitte keine SVGs mit eingebettetem Bitmap hoch. Die sind nicht zu gebrauchen. Cäsium137 (D.) 18:01, 8. Mai 2008 (CEST)

Diese Version ist doch korrekt!? --Ph. Immel 18:37, 12. Mai 2008 (CEST)

LA Vorlage:Kfz-Kennzeichen_(Russland)

Info: Die von dir erstellte Vorlage hat einen Löschantrag. Cäsium137 (D.) 00:00, 25. Aug. 2008 (CEST)

Kann archiviert werden--Ph. Immel 01:31, 3. Sep. 2008 (CEST)

Alles Gute

Alle auspusten!!

zu Deinem heutigen Ehrentag, Glück, Gesundheit und weiterhin viel Spaß in Wikipedia wünscht Dir der --Pittimann besuch mich 08:50, 19. Feb. 2009 (CET)

Danke! --Ph. Immel 01:43, 30. Mär. 2009 (CEST)

Zu Deinem Ehrentag

Ein Stück habe ich schon gegessen Mampf!

wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alls was Du Dir sonst selber wünschst. PS heute ist das Datum aber richtig. So und jetzt geh feiern!!!! --Pittimann besuch mich 14:15, 19. Mär. 2009 (CET)

kann archiviert werden --Ph. Immel 01:43, 30. Mär. 2009 (CEST)

"Länder"

Hi dude. Illinois ist kein Land sondern ein Bundesstaat, vllt. kann man es allg. Länder und Regionen oderso nennen :P Grüße --WissensDürster 16:32, 28. Mär. 2009 (CET)

danke. werde ich gleich ändern. --Ph. Immel 01:44, 30. Mär. 2009 (CEST)

Das ganze war natürlich mehr als Joke gemeint. Ich wollte einfach nur nicht "nur" Hallo-sagen ;) find ich aber cool, das du meine Idee mit eingebaut hast. Greetz --WissensDürster 11:17, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ist OK, np! --Ph. Immel 06:22, 31. Mär. 2009 (CEST)

Buchdruckerkunſt

Hallo Brian,

in der Datei http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Fraktur-Zwangsligaturen.svg müsste es gleich in den ersten beiden Zeilen doch korrekterweise »Buchdruckerkunſt« heißen (mit einem langen ſ am Ende) – oder?

-- Frakturfreund 01:03, 21. Apr. 2009 (CEST)

In der Tat, das ist mir überhaupt nicht aufgefallen! Aber leider kann ich das zurzeit nicht beheben, da ich gerade in den Vereinigten Staaten bin und keinen Zugang zu den Originaldateien habe. --Ph. Immel 03:17, 5. Mai 2009 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Brian Ammon,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Logo-XeTeX.svg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 20. Aug. 2009 (CEST)

Ergänzung: Inzwischen ist das Bild schnellgelöscht worden, siehe auch hier. Viele Grüße, --Frakturfreund

Dann scheint sich das ja erledigt zu haben. --Forrester 16:49, 21. Aug. 2009 (CEST)

großgeschriebene Parameternamen in Vorlage:Infobox Schriftart

Ich hab' mich letztens an den großgeschriebenen Parameternamen in Vorlage:Infobox Schriftart gestört (und hatte mich direkt drangemacht das zu ändern) und bekam jetzt gezeigt, dass dort ja schonmal Kleinschreibung geherrscht hat, was ich selber dummerweise erstmal übersehen habe. Magst Du mal erklären, warum Du das geändert hast?--Wondigoma 23:48, 3. Nov. 2009 (CET)

Ich werde mich jetzt wohl mal darum bemühen, dass wieder auf normale Schreibweise umgestellt wird.--Wondigoma 23:08, 10. Nov. 2009 (CET)

Gute Frage, das könnte ich jetzt auch nicht mehr sagen. Aber mach das ruhig. Danke.--Ph. Immel 16:18, 13. Nov. 2009 (CET)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 00:08, 19. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank! --Ph. Immel 16:33, 19. Mär. 2010 (CET)

Hoefler & Frere-Jones

Hi,

habe soeben (trotz Deines Geburtstags - *schäm* & Glückwunsch - einen Löschantrag auf Hoefler & Frere-Jones gestellt, vgl. hier. Siehe auch den LA eins drüber zum Unternehmensmitgründer. Grund für den LA: Es ist keine Relevanz (nach WP:RK oder sonst) dargestellt, zudem fehlen sein 2008 Belege. Falls Dir am Behalten liegt empfehle ich, Relevanz darzustellen und zu belegen, hast ja idR 7 Tage Zeit. Nix für Ungut + Gruß Okmijnuhb·bitte recht freundlich ± 17:22, 19. Mär. 2010 (CET) Ich beobachte hier nicht, evtl. Antwort bitte in der LD

LAZ --Ph. Immel 20:45, 20. Mär. 2010 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Tönne Vormann“

Hallo, du hast den Artikel „Tönne Vormann“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Dein Beitrag wurde vollständig oder überwiegend in einer anderen Sprache als Deutsch verfasst. Zu diesem Löschgrund zählt auch eine Maschinenübersetzung, die grundsätzlich für enzyklopädische Zwecke nicht geeignet ist. Sofern du einen Artikel aus einer anderssprachigen Wikipedia übersetzen wolltest, solltest du auch aus Lizenzgründen einen Artikelimport beantragen. Weitere Hinweise findest du dort.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:10, 3. Aug. 2011 (CEST)

Erledigt. ([1]) --Ph. Immel 19:29, 3. Aug. 2011 (CEST)

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 11:53, 19. Mär. 2012 (CET)

Danke für die lieben Grüße! --Brian Ammon (Diskussion) 19:15, 19. Mär. 2012 (CET)

SVG in Dux und Comes

Vielen Dank für das Verwandeln in SVG. Falls du willst, kann ich dir von den anderen Noten noch den Quelltext geben. Ich habe ihn gerade auf meinem Rechner gefunden. Schöne Maigrüße --Christian Stroppel (Diskussion) 19:56, 30. Apr. 2012 (CEST)

Hast du das denn damals auch in LilyPond gemacht? Danke für die Grüße --Brian Ammon (Diskussion) 17:28, 2. Mai 2012 (CEST)

Ja nur die Schrift und eine rote Hilfslinie hatte ich mit einem Grafikprogramm eingefügt. Schade dass WikiTex noch nicht ausgreift ist (→Diskussion:LilyPond#SVG-Output), so sieht der Benutzer leider immernoch die Pixelgrafik, die Wikiintern aus der SVG erzeugt wird. Ich habe die Quelltexte nun bei den Abbildungen dazugeschrieben. Lilygrüße --Christian Stroppel (Diskussion) 19:42, 2. Mai 2012 (CEST)

Wunderbar, dann mache ich das gerade noch fertig. --Brian Ammon (Diskussion) 11:10, 7. Mai 2012 (CEST)

Comic_Life

Hallo Brian Ammon!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Comic_Life habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 14:40, 16. Jul. 2012 (CEST) Kann archiviert werden. --Brian Ammon (Diskussion) 00:28, 20. Nov. 2012 (CET)

Kaum zu glauben

Alles Gute zum Geburtstag

aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:16, 19. Mär. 2013 (CET)

Vielen Dank!--Brian Ammon (Diskussion) 12:54, 22. Mär. 2013 (CET)

HD:Lautschrift#Erweiterung der IPA-Vorlage

Hallo Brian Ammon. Dein Vorschlag hat nun endlich etwas Beachtung gefunden. --Leyo 23:44, 22. Mär. 2013 (CET)

Ach ist ja super! Na ja, manchmal dauern solche Sachen halt etwas, gerade bei solchen Spezialthemen ;) Danke für den Hinweis!--Brian Ammon (Diskussion) 19:45, 23. Mär. 2013 (CET)

Hoffen wir, dass die Diskussion nun nicht im Sand verläuft. --Leyo 01:39, 25. Mär. 2013 (CET)

Hallo Brian Ammon

Happy Birthday to you Brian Ammon

Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag nachträglich alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 09:02, 20. Mär. 2014 (CET)

Lieber Pittimann, vielen Dank für deinen Glückwunsch! --Brian Ammon (Diskussion) 17:20, 20. Mär. 2014 (CET)

Lilypondcode ist sei 2013 im Quellcode möglich

Weil ich das erst heute von Benutzerin Uncopy erfuhr, schreib ich es dir mal auf die Diskussion. Ich hab mich dran erinnert, das du mal ein SVG in [Dux und Comes] reingestellt hast. Vielleicht geht es dir auch so wie mir und es erspart dir einige Mühe. Beste Grüße --Christian Stroppel (Diskussion) 11:09, 13. Dez. 2014 (CET)

Herzlichen Dank für den Hinweis!--Brian Ammon (Diskussion) 16:00, 1. Mär. 2015 (CET)

Gern geschehen.--Christian Stroppel (Diskussion) 23:16, 1. Mär. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (28.02.2016)

Hallo Brian Ammon,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Logo-Bundespolizeiakademie.svg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 28. Feb. 2016 (CET)

Archiv --Brian Ammon (Diskussion) 20:07, 11. Aug. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (23.11.2016)

Hallo Brian Ammon,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:San Jose Sharks-Logo.svg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 23. Nov. 2016 (CET)

Archiv --Brian Ammon (Diskussion) 20:07, 11. Aug. 2017 (CEST)

Heinrich Möhlmann

Hallo Brian Ammon!

Die von dir angelegte Seite Heinrich Möhlmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:46, 29. Jun. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

z. d. A. --Brian Ammon (Diskussion) 12:28, 3. Mai 2024 (CEST)

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)

zdA --Brian Ammon (Diskussion) 12:04, 3. Jun. 2024 (CEST)

Metallum

Moin,

Metallum wird hierzupedia als UGC-Site und wegen hoher Fehleranfälligkeit nicht genutzt. Weitere Infos unter Wikipedia:WPIKQ und Portal:ME/Q#User Generated Content. Lass das bitte raus. Danke und lieben Gruß --Fraoch · 14:03, 5. Jul. 2024 (CEST)

Alles klar --Brian Ammon (Diskussion) 14:53, 5. Jul. 2024 (CEST)