CH SWISS
Begrüßung
BearbeitenDein Benutzername
BearbeitenHallo „CH SWISS“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „CH SWISS“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=CH SWISS}}
auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:39, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo. Das mit dem Benutzernamen war nicht meine Absicht. Wie kann ich meinen Benutzernamen ändern, so dass er "korrekt" ist? --CH SWISS (Diskussion) 14:34, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Wikipedia:Benutzernamen ändern ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:10, 17. Okt. 2024 (CEST)
- Vielen Dank! --CH SWISS (Diskussion) 09:17, 17. Okt. 2024 (CEST)
- Wikipedia:Benutzernamen ändern ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:10, 17. Okt. 2024 (CEST)
Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten
BearbeitenLiebe/-r „CH SWISS“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).
Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:
- als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
- in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst
Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage
{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}
und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.
Was auch noch wichtig ist
- eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
- mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
- werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
- Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien
Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.
Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:39, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo,
- bitte äußern Sie sich dazu, ob Sie als bezahlte Schreibkraft hier tätig sind; und zwar bevor am Artikel weiter gearbeitet wird. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:07, 17. Okt. 2024 (CEST)
- Ich bin eine Privatperson aus der Schweiz und kenne Felix Schier und seine Frau privat schon seit Jahren. Ich bin weder eine PR-Agentur noch benutze ich mein Konto als Marketing Konto. --CH SWISS (Diskussion) 09:11, 17. Okt. 2024 (CEST)
- Alles klar. Dankesehr. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:12, 17. Okt. 2024 (CEST)
- Ich bin eine Privatperson aus der Schweiz und kenne Felix Schier und seine Frau privat schon seit Jahren. Ich bin weder eine PR-Agentur noch benutze ich mein Konto als Marketing Konto. --CH SWISS (Diskussion) 09:11, 17. Okt. 2024 (CEST)
Urheberrechte sind zu beachten
BearbeitenHallo CH SWISS,
das von dir hochgeladene Bildmaterial gibt Anlass zu Zweifel, dass die Verwendung bei der Wikipedia durch den Rechteinhaber legitimiert wurde. Aus diesem Grund wurde ein Löschantrag gestellt.
Leichtfertiger Umgang mit dem Urheberrecht wird nicht toleriert. Wenn du Bilder, insbesondere solche die von Dritten erstellt wurden, hochladen willst solltest du dir unbedingt folgende Hinweise durchlesen:
Das gilt auch für Bilder, die möglicherweise dich zeigen, aber von Dritten erzeugt wurden. Auch der Abkauf eines Nutzungsrechts entbindet in der Regel nicht vom Namensnennungsrecht und mit dem Erwerb der Nutzung wird in der Regel auch keine Urheberschaft erworben. Das sind drei völlig verschiedene Rechte. Derartige Bilder kann man nur mit schriftlicher Erlaubnis (an das Wikipedia:Support-Team zu schicken) hochladen, wenn der Rechteinhaber mit den hier verwendeten Lizenzen einverstanden ist.
Für Rückfragen kannst du dich an mich wenden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:44, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Das Bild wurde von der Frau von Irene Reynolds gemacht. Frau Reynolds ist die Frau von Felix Schier. Wie kann ich dieses Bild so integrieren, dass es der Norm entspricht? --CH SWISS (Diskussion) 14:41, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Ohne schriftlichen Nachweis in Bezug auf das Urheberrecht ist eine Einbindung nicht möglich. Sie sind immerhin eine Dritte Person, die erstmal (rein rechtlich) gar nichts mit der fotografierten Person und nicht mit dem Urheber zu tun hat. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:09, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Ist gut. Vielen Dank für die Info. Ich bin zwar eine dritte Person, aber ich hatte bereits die telefonische Erlaubnis von Frau Reynolds das Bild zu gebrauchen. Wenn ich nun den schriftlichen Nachweis habe, wie muss ich dann vorgehen, um das Bild ordentlich heraufzuladen? Freundliche Grüsse --2A02:1210:882F:E000:6C57:F737:F479:4564 15:23, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Steht doch oben im Hinweis: den schriftlichen Nachweis an das Support-Team schicken. Das Support-Team setzt auf das dann hochgeladene Bild eine entsprechende Kennung, dass hier wirklich eine Erlaubnis vorliegt.
- Wäre das Bild ihr eigenes bräuchte es dieses Verfahren nicht. Aber bei Bildern von Dritten ist das unerlässlich. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:46, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis. Frau Reynolds wird heute die Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben per E-Mail einreichen. --CH SWISS (Diskussion) 14:26, 18. Okt. 2024 (CEST)
- Hinweis: der Bild wurde bereits gelöscht. Der Dateiname war Datei:Felix Schier.jpg (der Link ist aktuell natürlich leer). Wenn die Einverständniserklärung beim Support-Team vorliegt und diese tatsächlich auch zweifelsfrei die Nutzung zu den Bedingungen hier zulässt kann der Mitarbeiter des Support-Teams die Löschung des Bildes wieder rückgängig machen. Das ist jedenfalls einfacher als es erneut hochzuladen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:20, 21. Okt. 2024 (CEST)
- Dieses Vorgehen ist sehr gut. Ich bin überzeugt, dass das Support-Team die zweifelsfreie Nutzung des Bildes mit dem Schreiben anerkennen wird und freue mich, wenn die Löschung des Bildes wieder rückgängig gemacht wird. Vielen Dank für deinen Support in dieser Angelegenheit! --CH SWISS (Diskussion) 09:33, 21. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Alabasterstein. Vor gut einem Monat haben wir nun den schriftlichen Nachweis an die E-Mail-Adresse permissions-de@wikimedia.org geschickt. Bis heute bekam weder die Urheberin des Bildes eine Rückmeldung, noch wurde das Bild im Wikipedia-Eintrag sichtbar. Gibt es etwas, das wir tun können oder müssen wir da einfach noch etwas Geduld haben? Vielen Dank für deine Rückmeldung. --CH SWISS (Diskussion) 14:49, 18. Nov. 2024 (CET)
- Dazu kann ich nichts sagen, weil ich nicht im Support-Team arbeite. Ich habe allerdings dort angefragt und gebeten, dass man sich mit dir unmittelbar in Verbindung setzt. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:00, 18. Nov. 2024 (CET)
- schön zu hören. Vielen Dank! Weisst du eigentlich, wie die ganzen Warnhinweise bezüglich inhaltlicher Mängel, Belege durch Einzelnachweise und Neutralität des Artikels wieder vom Artikel verschwinden. Der Artikel wurde mehrfach überarbeitet, die Neutralität wurde wesentlich verbessert und diverse Belege wurden hinterlegt. Kannst du dazu etwas sagen? Vielen Dank! --CH SWISS (Diskussion) 15:04, 18. Nov. 2024 (CET)
- Grundsätzlich gibt es keine feste Regelung in Bezug darauf, wann die Hinweise verschwinden. Es muss einen allgemeinen Konsens geben. Ich selbst habe den Neutralitäts-Baustein ergänzt, ein anderer Benutzer die Eintragung bei der Redaktion Medizin. Dort hat sich bisher niemand gemeldet. Auch da kann ich gerne mal nachfragen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:07, 18. Nov. 2024 (CET)
- das wäre sehr nett von dir. Es geht mir einfach darum, dass der Eintrag dann nicht plötzlich gelöscht würde. Vielen Dank für deine Unterstützung! --CH SWISS (Diskussion) 15:16, 18. Nov. 2024 (CET)
- Plötzlich gelöscht kann er nicht werden, schon gar nicht wegen der Bausteine. Für eine Löschung müsste man einen Löschantrag (ein anderer Baustein ;-)) stellen. Das ist bei diesem Artikel allerdings nicht anzunehmen. Die Bausteine mögen erstmal ein wenig störend wirken. Sie sollen aber andere Benutzer darauf aufmerksam machen, diesen Artikel qualitativ zu verbessern. Manchmal kann es eben etwas dauern. Ein paar Wochen sollte man sich hier schon gedulden. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:18, 18. Nov. 2024 (CET)
- das wäre sehr nett von dir. Es geht mir einfach darum, dass der Eintrag dann nicht plötzlich gelöscht würde. Vielen Dank für deine Unterstützung! --CH SWISS (Diskussion) 15:16, 18. Nov. 2024 (CET)
- Grundsätzlich gibt es keine feste Regelung in Bezug darauf, wann die Hinweise verschwinden. Es muss einen allgemeinen Konsens geben. Ich selbst habe den Neutralitäts-Baustein ergänzt, ein anderer Benutzer die Eintragung bei der Redaktion Medizin. Dort hat sich bisher niemand gemeldet. Auch da kann ich gerne mal nachfragen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:07, 18. Nov. 2024 (CET)
- schön zu hören. Vielen Dank! Weisst du eigentlich, wie die ganzen Warnhinweise bezüglich inhaltlicher Mängel, Belege durch Einzelnachweise und Neutralität des Artikels wieder vom Artikel verschwinden. Der Artikel wurde mehrfach überarbeitet, die Neutralität wurde wesentlich verbessert und diverse Belege wurden hinterlegt. Kannst du dazu etwas sagen? Vielen Dank! --CH SWISS (Diskussion) 15:04, 18. Nov. 2024 (CET)
- Dazu kann ich nichts sagen, weil ich nicht im Support-Team arbeite. Ich habe allerdings dort angefragt und gebeten, dass man sich mit dir unmittelbar in Verbindung setzt. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:00, 18. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Alabasterstein. Vor gut einem Monat haben wir nun den schriftlichen Nachweis an die E-Mail-Adresse permissions-de@wikimedia.org geschickt. Bis heute bekam weder die Urheberin des Bildes eine Rückmeldung, noch wurde das Bild im Wikipedia-Eintrag sichtbar. Gibt es etwas, das wir tun können oder müssen wir da einfach noch etwas Geduld haben? Vielen Dank für deine Rückmeldung. --CH SWISS (Diskussion) 14:49, 18. Nov. 2024 (CET)
- Dieses Vorgehen ist sehr gut. Ich bin überzeugt, dass das Support-Team die zweifelsfreie Nutzung des Bildes mit dem Schreiben anerkennen wird und freue mich, wenn die Löschung des Bildes wieder rückgängig gemacht wird. Vielen Dank für deinen Support in dieser Angelegenheit! --CH SWISS (Diskussion) 09:33, 21. Okt. 2024 (CEST)
- Hinweis: der Bild wurde bereits gelöscht. Der Dateiname war Datei:Felix Schier.jpg (der Link ist aktuell natürlich leer). Wenn die Einverständniserklärung beim Support-Team vorliegt und diese tatsächlich auch zweifelsfrei die Nutzung zu den Bedingungen hier zulässt kann der Mitarbeiter des Support-Teams die Löschung des Bildes wieder rückgängig machen. Das ist jedenfalls einfacher als es erneut hochzuladen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:20, 21. Okt. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis. Frau Reynolds wird heute die Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben per E-Mail einreichen. --CH SWISS (Diskussion) 14:26, 18. Okt. 2024 (CEST)
- Ist gut. Vielen Dank für die Info. Ich bin zwar eine dritte Person, aber ich hatte bereits die telefonische Erlaubnis von Frau Reynolds das Bild zu gebrauchen. Wenn ich nun den schriftlichen Nachweis habe, wie muss ich dann vorgehen, um das Bild ordentlich heraufzuladen? Freundliche Grüsse --2A02:1210:882F:E000:6C57:F737:F479:4564 15:23, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Ohne schriftlichen Nachweis in Bezug auf das Urheberrecht ist eine Einbindung nicht möglich. Sie sind immerhin eine Dritte Person, die erstmal (rein rechtlich) gar nichts mit der fotografierten Person und nicht mit dem Urheber zu tun hat. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:09, 16. Okt. 2024 (CEST)
@CH SWISS: das Support-Team hat geantwortet. Es vermisst eine Antwort auf eine Rückfrage. Bitte das Mailfach durchforsten oder direkt hier Wikipedia_Diskussion:Support-Team#Benutzer_vermisst_Rückmeldung Kontakt aufnehmen. Alles weitere muss nun nicht mehr über mich (als Botschaftsübermittler) laufen. Danke. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:36, 18. Nov. 2024 (CET)
- Super, vielen Dank. Ich habe mit dem Support-Team Kontakt aufgenommen und hoffe, dass nun das Bild schnellstmöglich im Artikel erscheint. --CH SWISS (Diskussion) 15:45, 18. Nov. 2024 (CET)
Rechtschreibung/dein Artikel Felix Schier
BearbeitenHallo @CH SWISS, sei gegrüßt
Schön, daß Du bei Wikipedia mitmachst, und auch bereits deinen ersten Artikel erstellt hast.
Aller Anfang ist sicherlich schwer, und damit die Sache hier funktioniert, gilt es, einige Spielregeln zu beachten, da die Wikipedia ja von jedem Menschen unterschiedlichster Couleur bearbeitet werden kann.
Ich verstehe auch deinen Enthusiasmus, sofort loszulegen und bin der Letzte, der dir die Freude daran nehmen möchte.
Daher empfehle ich dir, dich unbedingt zumindest mit den Grundregeln vertraut zu machen. Einige davon sind in der "Begrüßung" oben verlinkt.
In der deutschen Wikipedia gilt die deutsche Rechtschreibung. Die Person Felix Schier ist ein deutscher Arzt. Deine Änderungen, ein "ß" in "ss" umzuwandeln – wie zB. in dem Wort "außerplanmäßig" sind unzulässig bzw. falsch. Neben dem Link zur DWDS, welches hier als reputable Referenz gilt, kannst du dies auch hier im Duden nachlesen. Ich setze nicht "leichtfertig, einfach so" etwas zurück, sondern habe nachgeschaut und mich vergewissert, daß es da keine alternative Schreibweise gibt (manches ist veraltet, aber noch gültig). Dies ist hier nicht der Fall.
Auch Anführungszeichen werden hier als typografische Anführungszeichen ( „“ ) und nicht als Guillemets geschrieben.
Ausnahme (!): der Artikel ist "Schweizbezogen", wie es zB. bei Hazel Brugger der Fall ist, da sie Schweizerin ist (dies ist dann aber meist mit <!-- schweizbezogen -->
im Quelltext gekennzeichnet).
Wenn du mit irgendeinem Revert nicht einverstanden sein solltest, kannst du das dann ggf. auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels erörtern, nicht jedoch deinerseits erneut (und dazu noch ohne Begründung) posten. Dies wäre ein Editwar, der zu einer Schreibsperre führen kann – und im Wiederholungsfall sogar zur Sperre deines Benutzerkontos. Im Falle, daß es sogar etwas Falsches ist (zB. "die Erde ist eine Scheibe"), wie "ausserplanmäßig" wäre das sogar Vandalismus, da du es ja wiederholt eingestellt hast. Dieser kann natürlich von jedem zurückgesetzt werden. Führt deine Meinung auf der Diskussionsseite nicht zum gewünschten Erfolg, hast du die Möglichkeit, eine dritte Meinung einzuholen, um gemeinsam, auch mit anderen Usern, einen Konsens zu finden, der dann im Artikel erscheinen darf.
Zu guter Letzt möchte ich es nicht versäumen, dir weiterhin viel Vergnügen bei der Arbeit zu wünschen und dich nicht entmutigen zu lassen. Schöne Restwoche und liebe Grüße ... --Killerkürbis (Diskussion) 18:58, 17. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Killerkürbis. Ich bin leider noch zu wenig vertraut und bin sehr froh über deine Rückmeldung! Gerne werde ich mich entsprechend verbessern, was die Schreibweise und deine Inputs anbelangt :) Besten Dank und ein happy weekend. --CH SWISS (Diskussion) 14:28, 18. Okt. 2024 (CEST)