Benutzer Diskussion:Cactus26/Archiv2023
Kommunalwahlen in der Slowakei 2022
Disk. verlagert nach Vorlage_Diskussion:Infobox_Ort_in_der_Slowakei#Kommunalwahlen_in_der_Slowakei_2022 ([1]). --Cactus26 (Diskussion) 17:28, 9. Jan. 2023 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2023
Hallo Cactus26, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Januar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:33, 11. Jan. 2023 (CET) im Auftrag von Gripweed
Minerale
Hallo Cactus26, bitte stoppe mal Deine Edits in den Mineralen, dies erzeugen haufenweise Fehler in den Einzelnachweisen. Ra'ike habe ich informiert. Gruß --tsor (Diskussion) 14:10, 1. Feb. 2023 (CET)
- @Tsor: Das Problem war bekannt, müssen wir (vermutlich) leider manuell korrigieren, siehe Benutzer:CactusBot/AnalyzeDuplRefName/Diagnose/20230201152807.--Cactus26 (Diskussion) 15:38, 1. Feb. 2023 (CET)
Neuer freier Adminchat
Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).
Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus 
Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)
Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.
Flughunde
Hallo Cactus26, ich habe den Flughunden eine aktuelle Systematik verpasst. Könntest du sie demnächst mal mit deinem Bot beackern, damit sich die Taxoboxen ändern? In Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Fledertiere habe ich die Ausgangskategorie temporär auf Flughunde geändert. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 08:58, 14. Feb. 2023 (CET)
- Hallo Haplochromis, da es nur etwa 100 Artikel betrifft und ein kurzer Test keine Auffälligkeiten hatte, habe ich es gleich durchgeführt: Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Fledertiere/Status, Benutzer:CactusBot/Taxobot.20230214133053.Edits. Aufgefallen ist mir zufällig, dass Harpyionycterini nicht mehr monotypisch ist, und dass diese Aussage nun nicht mehr stimmt. [2]. Ich habe es schlicht entfernt, vllt. gibt es eine bessere Lösung. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 13:51, 14. Feb. 2023 (CET)
- Das sieht alles gut aus. Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 15:41, 14. Feb. 2023 (CET)
- @Haplochromis: Sehr gerne.--Cactus26 (Diskussion) 07:54, 15. Feb. 2023 (CET)
Kann das wech?
Hi Cactus26, Deine Liste Benutzer:CactusBot/AnalyzeDuplRefName/Diagnose/20230201152807 habe ich jetzt durchgearbeitet und alles zurechtgezogen, was noch fehlte. Kann die Liste dann weg oder brauchst Du die evtl. noch? Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 22:49, 25. Feb. 2023 (CET)
- Hi Ra'ike, nein, brauche ich nicht mehr, habe sie gelöscht.--Cactus26 (Diskussion) 09:36, 26. Feb. 2023 (CET)
Fehler beim Überarbeiten der Parameterwerte in der Vorlage:Infobox Mineral
Hallo Cactus26, mir ist gerade zufällig aufgefallen, dass Dein Bot einen Fehler beim Überarbeiten der Parameterwerte in der Vorlage:Infobox Mineral gemacht hat (chemische Formel wurde samt EN abgeschnitten). Kannst Du mal nachschauen, woran das gelegen hat und ob der Fehler vielleicht noch öfter vorgekommen ist? Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 16:43, 22. Mär. 2023 (CET)
- @Ra'ike: Das Pipe-Problem, Deja-vu, da hatten wir doch mal eine Vorlage und eine unerfreuliche Diskussion. Weist Du da noch genaueres? --Cactus26 (Diskussion) 19:15, 22. Mär. 2023 (CET)
- Nachtrag: Konnte es überprüfen, es ist der einzige solche Fall.--Cactus26 (Diskussion)
- Hi Cactus26, das Wichtigste zuerst. Wenn Du das schon überprüfen konntest und es der einzige Fall war, umso besser. Dann braucht man sich ja keine Sorgen machen :-)
- Eine Vorlage {{Pipe}} gibt es tatsächlich zum Glück immer noch und diese sollte innerhalb der Infobox auch weiterhin immer verwendet werden, um die Senkrechtstriche in Kristallchemischen Strukturformeln zu umschreiben. Genau darum gab es auch die angesprochene unerfreuliche Diskussion, siehe dortige Disk. ;-) Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 14:14, 23. Mär. 2023 (CET)
Hallo Cactus26, ich hab' da mal wieder eine Fehlermeldung. Bei der ersten Überarbeitung vom D’Ansit ist mir aufgefallen, dass Dein Bot dieses Mineral übergangen und die neuen Parameter nicht gesetzt hat. Wärst Du so gut und schaust mal nach, ob noch mehr Minerale/Infoboxen übersehen wurden? Vielleicht liegt es ja am Sonderzeichen im Namen. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 18:17, 30. Mai 2023 (CEST)
@Ra'ike: Ich weiß nicht mehr, was genau die Regeln waren, wann ich was aktualsieren sollte. In meiner Hilfstabelle wurden einige Artikel als "Nicht relevant" eingestuft, wenn ich es richtig sehe, war das dann der Fall, wenn sie nicht in Mabschaafs Tabelle waren. Für folgende war dies der Fall:
- Bernstein
- Eis (grandfathered, daher keine IMA-Nr.) - IMA-Symbol "Ice"
- Olivingruppe
- Amethyst
- Biotit
- Kamacit
- Pyrochlor
- Tansanit
- Turmalingruppe
- Amphibolgruppe
- Riebeckit - IMA-Nummer "2012 s.p." - IMA-Symbol "Rbk"
- Axinit
- Monazit
- Xenotim
- Apatit
- Yttrium-Aluminium-Granat
- Gadolinit
- Argentit
- Phillipsit
- Chabasit
- Mondstein (Mineral)
- Allanit
- Rhabdophan
- Skapolithgruppe
- Stilbit
- Apophyllitgruppe
- Bastnäsit
- Cerit
- Heulandit
- Faujasit
- Melilithgruppe
- Fergusonit
- Betafit
- Erionit
- Bixbyit-(Mn) - IMA-Nr. "2021 s.p." - IMA-Symbol "Bxb-Mn"
- Richterit - IMA-Nr. "2012 s.p." - IMA-Symbol "Rct"
- Kerolith
- Klinoptilolith
- Gmelinit
- D’Ansit (bereits erledigt)
- Saphir
- Hexaferrum IMA-Nr. "1995-032" - IMA-Symbol "Hfe"
- Tarasovit
- Chinleit-(Y) IMA-Nr. "2016-017" - IMA-Symbol "Chi-Y"
- Hentschelit IMA-Nr. "1985-057" - IMA-Symbol "Hsl"
--Cactus26 (Diskussion) 17:13, 31. Mai 2023 (CEST)
Hallo Cactus26, Danke für die Liste. Wie es dazu kommen konnte, dass einige eigenständige Mineralarten auf diese Liste gerieten, kann ich jetzt auch nicht mehr feststellen, aber Bixbyit-(Mn), Chinleit-(Y), Eis, Hentschelit, Hexaferrum, Richterit und Riebeckit gehören neben dem D’Ansit zu den anerkannten Mineralarten, bei denen die Infobox aktualisiert werden muss. Die anderen sind entweder Mineralgruppen, Varietäten oder diskreditierte Minerale. Ich habe die zugehörigen IMA-Nr. und Symbole mal in Deine Liste eingetragen. Hast Du Zeit und Lust, die noch nachzuarbeiten? Ansonsten gehe ich die nacheinander durch. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 21:59, 1. Jun. 2023 (CEST)
- @Ra'ike: Wenn Du ein bisschen Geduld hast mache ich das gerne. --Cactus26 (Diskussion) 08:31, 2. Jun. 2023 (CEST)
- @Ra'ike: Habe es jetzt durchgeführt (hier die Liste der Edits). Hentschelit habe ich wg. doppeltem Ref. nochmal nachbearbeitet. Hoffe, es passt.--Cactus26 (Diskussion) 09:38, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo Cactus26, leider war der aktuelle Botlauf zur Nacharbeit nicht ganz so erfolgreich. Der Bot hatte die neuen Parameter für IMA-Nummer und IMA-Symbol einfach am Ende der Infobox eingehängt und außerdem den Parameter Kurzform_Lapis vergessen. Die Minerale auf der Liste sind aber jetzt alle geradegezogen, siehe z.B. hier. Die Seite Benutzer:CactusBot/WikiBotSetTplPrm.20230604093326.Edits könnte also jetzt weg :-) Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 21:49, 6. Jun. 2023 (CEST)
- @Ra'ike: Nicht der Bot hat die Fehler gemacht, sondern ich. Tut mir leid.--Cactus26 (Diskussion) 08:08, 7. Jun. 2023 (CEST)
- Alles gut. War'n ja nicht so viele und die Daten waren immerhin schon da. Ich brauchte sie nur noch zu verschieben :-D Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 11:44, 7. Jun. 2023 (CEST)
- @Ra'ike: Nicht der Bot hat die Fehler gemacht, sondern ich. Tut mir leid.--Cactus26 (Diskussion) 08:08, 7. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo Cactus26, leider war der aktuelle Botlauf zur Nacharbeit nicht ganz so erfolgreich. Der Bot hatte die neuen Parameter für IMA-Nummer und IMA-Symbol einfach am Ende der Infobox eingehängt und außerdem den Parameter Kurzform_Lapis vergessen. Die Minerale auf der Liste sind aber jetzt alle geradegezogen, siehe z.B. hier. Die Seite Benutzer:CactusBot/WikiBotSetTplPrm.20230604093326.Edits könnte also jetzt weg :-) Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 21:49, 6. Jun. 2023 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2023
Hallo Cactus26, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:49, 9. Apr. 2023 (CEST) im Auftrag von Gripweed
PS: Wir feiern außerdem 15 Jahre WBW, also hoch die Tassen!
Hühner
Hallo Cactus26, ich habe den Fasanenartigen eine aktuelle Systematik verpasst und es gibt auch eine Defdatei zu allen Hühnervögeln für den Taxobot. Könntest du, wenn du Zeit hast, mal einen Testlauf starten? Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 09:46, 4. Mai 2023 (CEST)
- Gerne, Haplochromis. Die Datei war syntaktisch fehlerfrei. Hier sind die Meldungen des Testlaufs: Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Hühnervögel/Status. Wenn es passt, starte ich den produktiven Lauf. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 09:44, 6. Mai 2023 (CEST)
- Hallo zusammen, ich habe alle Hinweise kontrolliert und korrigiert. Aus meiner Sicht kann der produktive Lauf jetzt starten. LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 16:21, 6. Mai 2023 (CEST)
- Ja, der produktive Lauf kann starten. --Haplochromis (Diskussion) 19:43, 6. Mai 2023 (CEST)
- @Toxoplasma II., Haplochromis: Der Lauf wurde durchgeführt und die Statusseite entsprechend aktualisiert. 3 Hinweise sind übriggeblieben.--Cactus26 (Diskussion) 09:55, 7. Mai 2023 (CEST)
- Danke, zwei Hinweise hatte ich übersehen, der eine war richtig. --Toxoplasma II. (Diskussion) 12:07, 7. Mai 2023 (CEST)
- Vielen Dank.--Haplochromis (Diskussion) 13:00, 7. Mai 2023 (CEST)
- Cactus26, ich habe leider einen Spalten-Fehler auf der DEF-Seite übersehen bei Phasianinae. Habe ihn jetzt behoben, weil das alle Artikel der Phasianinae betrifft würde ich darum bitten noch einen Taxobotlauf zur Korrektur zu starten. Sorry. --Toxoplasma II. (Diskussion) 14:13, 7. Mai 2023 (CEST)
- @Toxoplasma II.: Kein Problem, ich finde eher positiv, dass Dir das auffällt. Das Format der Definitionsdatei ist ja nun auch nicht gerade fehlertolerant. Normalerweise prüfe ich vor einem Lauf, ob da nicht irgendwo was in die falsche Spalte gerutscht ist, das habe ich nur dieses Mal vergessen, bin wohl etwas aus der Übung. Auch könnte der Bot so was erkennen. Also liegt mehr Schuld bei mir als bei Dir. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 14:34, 7. Mai 2023 (CEST)
- Cactus26, ich habe leider einen Spalten-Fehler auf der DEF-Seite übersehen bei Phasianinae. Habe ihn jetzt behoben, weil das alle Artikel der Phasianinae betrifft würde ich darum bitten noch einen Taxobotlauf zur Korrektur zu starten. Sorry. --Toxoplasma II. (Diskussion) 14:13, 7. Mai 2023 (CEST)
- Vielen Dank.--Haplochromis (Diskussion) 13:00, 7. Mai 2023 (CEST)
- Danke, zwei Hinweise hatte ich übersehen, der eine war richtig. --Toxoplasma II. (Diskussion) 12:07, 7. Mai 2023 (CEST)
- @Toxoplasma II., Haplochromis: Der Lauf wurde durchgeführt und die Statusseite entsprechend aktualisiert. 3 Hinweise sind übriggeblieben.--Cactus26 (Diskussion) 09:55, 7. Mai 2023 (CEST)
- Ja, der produktive Lauf kann starten. --Haplochromis (Diskussion) 19:43, 6. Mai 2023 (CEST)
- Hallo zusammen, ich habe alle Hinweise kontrolliert und korrigiert. Aus meiner Sicht kann der produktive Lauf jetzt starten. LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 16:21, 6. Mai 2023 (CEST)
Hallo Cactus26!
Die von dir angelegte Seite Msg for banking wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:07, 16. Mai 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Salangane
Hi, kannst Du bitte mal den Artikel über Salanganen checken? Komme da mit der Angabe Gabelung Schwanz nicht zurecht. Siehe Diskussionsseite. Danke! --Heikman82 (Diskussion) 15:44, 22. Jun. 2023 (CEST)
- Habe auf der Diskussionssseite der Riesensalangane geantwortet.--Cactus26 (Diskussion) 17:54, 22. Jun. 2023 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023
Hallo Cactus26, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:25, 12. Aug. 2023 (CEST) im Auftrag von Benutzer:Gripweed
Hallo Cactus26, The Reptile Database unterstützt im gleichen Linkformat auch https. Vielleicht sollte die Vorlage entsprechend umgestellt werden. Selber kann ich die Seite leider nicht bearbeiten. --Hangrim (Diskussion) 22:50, 21. Sep. 2023 (CEST)
- @Hangrim: Natürlich, danke für den Hinweis´, habe es umgestellt. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 07:24, 22. Sep. 2023 (CEST)
- Danke für die schnelle Reaktion. Ich bin gerade noch zufällig über die Vorlage:Fishbase gestolpert, auch die könnte umgestellt werden. --Hangrim (Diskussion) 17:12, 22. Sep. 2023 (CEST)
- @Hangrim: Nochmal danke, habe auch diese umgestellt.--Cactus26 (Diskussion) 08:23, 26. Sep. 2023 (CEST)
- Danke für die schnelle Reaktion. Ich bin gerade noch zufällig über die Vorlage:Fishbase gestolpert, auch die könnte umgestellt werden. --Hangrim (Diskussion) 17:12, 22. Sep. 2023 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2023
Hallo Cactus26, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:38, 23. Okt. 2023 (CEST) im Auftrag von Gripweed