Capconnect

Bitte unbedingt beachten

• Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“
• Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten

--Lutheraner (Diskussion) 13:50, 30. Jan. 2019 (CET)

Als Sohn des Firmengründers stehe ich natürlich in einem Verhältnis zur PLUTA Rechtsanwalts-GmbH. Ich habe mich bei der Textgestaltung am Beispiel von https://de.wikipedia.org/wiki/Noerr orientiert, das ähnlich aufgebaut ist. Ich sehe nicht wirklich eine nicht-neutrale Gestaltung des Artikels, etliche unabhängige Quellen belegen den Wirkungskreis des Unternehmens, deutschlandweit und international.

Ich habe in der Beitrags-Zusammenfassung den Zusatz "PLUTA hat mich mit der Aktualisierung seines Wikipedia-Artikels beauftragt" hinzugefügt. Diese Beauftragung wird aber nicht monetär vergütet. Gibt es sonst noch etwas, das ich tun kann, um größtmögliche Transparenz zu gewährleisten? Gerne bin ich auch bereit, mein Benutzerkonto zu verifizieren. --Capconnect (Diskussion) 15:10, 30. Jan. 2019 (CET)