Cd1973

Herzlich Willkommen!

Hallo Cd1973, wie ich sehe, hat dich noch niemand hier als neu registrierten Wikipedianer begrüßt! Dann tue ich das mal.

Wahrscheinlich bist du ja schon über die Wikipedia:FAQ und Ersten Schritte hinaus, also empfehle ich Wikipedia:Zweite Schritte und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel. Ansonsten: Sei mutig!

Weitere Fragen kannst Du am besten bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia stellen. Natürlich helfen alle Wikipedianer weiter, wenn man sie auf ihrer Diskussionsseite darauf anspricht, ich natürlich auch gerne. Für Fachfragen empfehle ich auch die Portale und ihre Diskussionsseiten, das Portal:Wikipedia nach Themen bietet einen Überblick über alle Portale.

Es gibt übrigens mehrere bequeme Methoden zu unterschreiben: Dies kannst du mit zwei Bindestrichen und vier "Tilden" ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um. Diese vier Tilden findet man unten im Editfenster auch unter "Sonderzeichen". Überdies gibt es im Editfenster oben einen Button (der zweite von rechts), der die Unterschrift erzeugt. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 21:42, 17. Feb. 2007 (CET)

P.S.: Deine Benutzerseite ist ja sachon sehr nett ausgebaut.

Film: Napola

Ich sehe gerade den Film "Napola" auf Pro 7. Da habe ich deine Anmerkung auf der Artikeldiskussionsseite Diskussion:Napola – Elite für den Führer entdeckt, etwas zum Drehort zu schreiben. Als angemeldeter Benutzer (und in den meisten Fällen auch als unangemeldeter) hast du ja die Möglichkeit, jeden Artikel zu erweitern und zu verbessern. Es ist sicherlich interessant, etwas zum Drehort und zum Hintergrund ("Making of") zu schreiben. Füge das bitte an geeigneter Stelle ein. Vielen Dank. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 21:42, 17. Feb. 2007 (CET)

Pfadfinder

An dieser Stelle ein "Grüß Gott" vorweg. Wie ich gesehen habe bist du ebenfalls Pfadfinder und hast heute auch einen Eintrag auf der Diskussionsseite des Artikels Friedenslicht hinterlassen. Wäre schön hier in der Wikipedia mehr von Dir zu lesen. Gut Pfad, Manuel Heinemann 13:36, 16. Dez. 2008 (CET)

deine Sig

Hallo.

Mich wundert es, dass dich noch niemand darauf angesprochen hat. Ich frag mich, warum du nicht richtig signierst. Normalerweise sollte man mit mit nem Klick darauf signieren, oder mit --~~~~. Wenn du einfach zwei - machst und dann deinen Namen und Datum dahintersetzt, ist das keine richtige Signatur, da sie keinen Link zu deinem BNR enthält.

Falls es einen vernünftigen Grund gibt, warum du das nicht tust, dann entschuldige bitte. Ansonsten würde ich dich bitten, in Zukunft richtig zu signieren. LG BlackSophie ∞ 21:56, 28. Jun. 2012 (CEST)

Das ist genau, was ich mache. Ich klicke da oben auf den Stift mit der Unerschrift, sonst nix.--Cd1973 06:19, 29. Jun. 2012 (CEST)

Normalerweise müsste dann ja aber deine Signatur richtig sein, also dein Benutzername den Link auf deine BS führen. Komisch. *grübel* Ich benutz normalerweise immer nur die vier Tilden, hab aber jetzt mal den Button gedrückt und bei mir kam meine normale Sig (inkl. Link). Wenn du ganz lustig bist, probier doch mal die Zeichen, anstatt des Buttons. Find ich echt sonderbar. LG --BlackSophie ∞ 07:40, 29. Jun. 2012 (CEST)

Das kann man in den "Einstellungen" bearbeiten, wenn man das so haben will. --Cd1973 07:48, 29. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Cd1973, die Angabe dort in den Einstellungen ist etwas verwirrend denke ich. Generell sollte von der Signatur aus eine Verlinkung erfolgen, weil dies Vorteile bei der Kommunikation hat. Wenn du dir bitte einmal →diese Seite anschauen würdest, siehst du, wie man seine Signatur individuell anpassen kann. Es wäre wirklich schön, wenn du zumindest einen Link auf deine Benutzerseite oder die Diskussionsseite hinzufügen würdest. Dafür musst du lediglich Cd1973 oder Disk (Disk wird jetzt hier fett dargestellt, weil das hier deine Diskussionsseite ist, auf anderen Seiten wäre es ein normaler blauer Link nach hier) in der Box abändern oder ergänzen. Du kannst auch ein anderes Wort für die Diskussionsseite nehmen, wenn dir das lieber ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:30, 29. Jun. 2012 (CEST)

Leider geht es nicht immer darum was man als Benutzer haben möchte, es gibt schon ein paar Regeln. Die verlinkte Hilfsseite führt diese für dich wichtige Richtlinie: Die Signatur muss einen eindeutigen Hinweis auf den Autor eines Kommentars geben und auf die Benutzerseite, die Benutzerdiskussionsseite oder die Beitragsliste (mindestens eines davon) verlinken. Der erste Teil trifft zwar zu, aber der zweite Teil leider nicht. Du kannst dir ja alles mögliche aussuchen (wie Lomelinde schon erwähnt hat), nur eines solltest du verlinken. LG BlackSophie ∞ 10:05, 29. Jun. 2012 (CEST)

Liebe Leute, ich habe mich vor ein paar Jahren bei Wikipedia angemeldet und seit dem in meinen Einstellungen nichts verändert, da ich mich - bis auf heute morgen - noch nie damit beschäftigt habe. Ich signiere jeden Beitrag mit dem Button da oben, so wie es Wikipedia vorsieht. Wenn ich es mal vergesse, macht das ja Wikipedia für mich - dankenswerterweise. Wenn es Pflicht sein sollte, dann hätte Wikipedia das ja automatisch ändern können oder eine Benachrichtigung schicken. Wie soll ich sonst von solchen Änderungen erfahren? Und jetzt klicke ich wieder auf diesen Button da oben: --Cd1973 11:18, 29. Jun. 2012 (CEST) und gleich nochmal: --Cd1973 11:18, 29. Jun. 2012 (CEST)

Ich zitiere den angegebenen Link: "Wie bekomme ich meinen Namen, Datum und Uhrzeit unter meinen Beitrag? Am einfachsten unterschreibst du deinen Diskussionsbeitrag durch einen Klick auf das Icon in der Bearbeitungswerkzeugleiste über dem Textfeld des Bearbeitungsfensters oder setze also zwei Bindestriche und vier Tilden unter den Beitrag. Der Rest passiert „von allein“, die Software erledigt das für dich. Du kannst dir das Ergebnis auch vor dem Speichern schon mithilfe der Vorschau ansehen." Genau so mache ich es! Schon wieder: --Cd1973 11:18, 29. Jun. 2012 (CEST) Wenn ich mal Zeit habe, schaue ich mir die Einstellungen an.

Gar kein Problem, das ist ja auch richtig, aber schau doch bitte mal in deine Einstellungen. Steht dort im Abschnitt Signatur bei diesem Eintrag

• [] Individuell gestaltete Signatur (ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite)

ein Häkchen in dem Kästchen, wenn ja, dann könntest du ihn entfernen und deine Signatur sollte automatisch richtig angezeigt werden. :-) Falls nein, weiß ich auch nicht wo der Fehler liegen könnte. Möchtest du es aber aktiviert haben, dann solltest du eben in den Signatur-Kasten einen verlinkten Eintrag einfügen, so wie ich es oben beschrieben habe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:17, 29. Jun. 2012 (CEST)

Ich (oder, glaube ich kann sagen wir) wollen dir ja auch gar nichts böses. Mir persönlich is das relativ egal. Mir ist es eben nur aufgefallen und ich wollte mal nachfragen. Dich ärgern oder stressen oder sonst wie belästigen, lag mir fern. BlackSophie ∞ 13:22, 29. Jun. 2012 (CEST)

Gefunden! Da war ein Haken bei "Individuelle Signatur". --Cd1973 (Diskussion) 08:23, 1. Jul. 2012 (CEST)

Exerzitien_im_Alltag

Hallo Cd1973!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Exerzitien_im_Alltag habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 11:49, 5. Mär. 2013 (CET)

Hallo zurück,

da der Artikel im Projekt als fehlend angegeben wurde, habe ich mich auf die Mitarbeiter im Projekt verlassen. Die "Artikel fehlt" Liste durchforste ich ständig und wenn ich was beitragen kann, tue ich das, in dem Glauben, dass die Liste dort ja nicht umsonst erstellt wird. Es ist ja nicht mehr die automatische Liste wie früher, sondern eine redaktionell erstellte Liste. Ich werde mich mal mit denen in Verbindung setzen, um die Relevanz zu klären. --Cd1973 (Diskussion) 13:43, 5. Mär. 2013 (CET)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~