Benutzer Diskussion:Cepheiden/Archiv/2004

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Cepheiden/Archiv/2004#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cepheiden/Archiv/2004#Thema_1

Rechtschreibung

Hallo - kannst du mir die Rechtschreibkorrekturen im Artikel San Marino erklären? Die größte Siedlung ist Serravalle mit 9.265 Einwohner(n). Die Entfernung des „n“ ist vollkommen falsch - meiner Meinung nach. Bist du dir ganz sicher, dass das ohne „n“ geschrieben wird? Wenn ja, würde ich mich über eine Erläuterung freuen. MfG --APPER\^☺☹ 01:44, 8. Nov 2004 (CET)

Wieso sollte es sich nicht um den Dativ plural handeln? Dass es sich um den Dativ handelt belegt [1]. Und der Plural ist bei über 9000 Personen meiner Meinung nach auch logisch. Aber zu guter Letzt berufe ich mich eigentlich auf mein Sprachverständnis, denn der Satz ohne „n“ klingt für mich einfach sehr ungewöhnlich und als deutscher Muttersprachler hat man sowas eigentlich im Blut. Auch Google liefert Sätze mit „Einwohnern“, z.B. findet sich unter bund.de ([2]) die Redewendung „Städte mit mehr als 150.000 Einwohnern.“ Die Zeit schreibt ([3]): „Deutschland hat mit 82,5 Millionen Einwohnern genau so viele Stimmen...“ und auch der SPIEGEL ([4]) schreibt von „Msunduza, ein[em] Township von Mbabane mit ungefähr 13 000 Einwohnern“. MfG --APPER\^☺☹ 15:36, 8. Nov 2004 (CET)

Bei der Geburtenrate je 1000 Einwohner ist die Korrektur glaube ich okay. Mein Sprachgefühl sagt mir, dass beide Varianten zugelassen sind, aber deine Korrektur dürfte die „richtigere“ sein. MfG --APPER\^☺☹ 20:38, 8. Nov 2004 (CET)

Badenhard

Hallo Cepheiden, das Örtchen Badenhard ist sicherlich nicht so bedeutend wie die Cepheiden, aber wenn man nur lange genug rumgoogelt, sind diese Orte dann doch enzyklopädisch. Habe mir also erlaubt, den Artikel zu erweitern und den LA raus zu nehmen.

Noch was: Orte wie Badenhard sind das, was uns u.a. vom Brockhaus unterscheidet.

Noch ein Wörtchen zu unseren "Angemeldet-Fetischisten": mit einer IP in der WP zu arbeiten ist viel freier, lockerer und schöner als ohne. 84.128.228.148 22:25, 8. Nov 2004 (CET)

Es war ja nur eine Frage. Und ob sich jemand anmeldet oder nicht ist jedem seine Sache. Ich perönlich find es besser da so auch die Kommunikation zwischen Artikelautoren deutlich einfacher ist. Außerdem sehe ich das auch so, dass ich zu den von mir geänderten und erstellten Artikeln stehe. (natürlich stehen auch die meisten nicht angemeldeten Autoren zu ihren Artikeln) --Cepheiden 18:24, 9. Nov 2004 (CET)

Lübs

Hallo Cepheiden. Danke für die Mühe. Einige Anmerkungen: Das Hochladen jeder einzelnen Karte ist unnötig. Für Orte, die sogar 30 km auseinanderliegen, ändert sich der Punkt nicht, d.h. man kann die von Torgelow z.B. 20 x benutzen. Es gibt keine Stadtgliederung und auch keine webseite. Gruss Geograv 20:14, 12. Nov 2004 (CET)

Schau Dir die Gemeindeartikel im Amt Löcknitz-Penkun oder Amt Ferdinandshof an. Die sind in wenigen Tagen gewachsen. Die ganze Formatvorlage für solch kleine Gemeinden ist aber viel zu umfangreich. Bei Lengefeld (Erzgebirge) oder Lyss in der Schweiz habe ich sie zur Orientierung verwendet, aber bei 500-Seelen-Orten Geologie, kulinarusche Spezialitäten oder ähnlichen Unsinn - nein danke. Man kann froh sein, über diese Gemeinden überhaupt etwas zu erfahren, es ist eine verdammt webseitenarme Gegend, aber eine wunderschöne. Nix für ungut, ich wollte Dich bestimmt nicht bremsen - es sind ja nicht "meine" Artikel, sondern jedem steht hier alles offen. Weiter viel Spass und Grüsse Geograv 20:29, 12. Nov 2004 (CET)