Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2010
Bisher gab es erst einen einzigen Nummer-1-Hit? Soo ist der Artikel Unsinn - -- ωωσσI - talk with me 05:49, 24. Jun. 2010 (CEST)
Bitte schau mal,
ob es hier gerade technisch ein Problem gab oder ob die Löschung wirklich gewollt war. --109.193.74.190 23:18, 25. Jun. 2010 (CEST)
wenn du…
in zukunft artikel schreibst, dann sorg einfach selbst für qualität, anstatt sie direkt in die QSMA einzustellen. ich werde daran nichts verbessern; unmöglich, sowas! --itsdermitderpöhsensignatur (bewerten? | verbessern?) 17:13, 4. Jul. 2010 (CEST)
- da du den artikel nicht verbessern wollen zu scheinst, habe ich einen LA gestellt. grüße, --itsdermitderpöhsen signatur™ auch ganz nett
21:26, 13. Jul. 2010 (CEST)
Nas
Bitte argumentiere auf der Diskussionsseite warum deine Auslagerung in dem konkreten Fall nötig ist und eine Verbesserung darstellt. bunt. 07:59, 9. Jul. 2010 (CEST)
John Lennon Diskografie
Hallo,hier fünf Anmerkungen:
1. Warum verzichtest Du auf die Auflististung der John Lennon Singleveröffentlichungen? Ich denke schon, das die Erwähnung der A und B Seiten wichtig sind, da in 10 Jahren sich dann keiner mehr daran erinnern kann. Bei anderen Künstlern wird auch nicht darauf verzichtet, da die englischsprachige Version Links zu jeder Single aufweist, die in der deutschen WIKIPEDIA nicht existent sind.
2. Die Promotionsingle Ain`t that a Shame hat keine B-Seite??? Ich meine das der gleiche Titel sich auf der B-Seite befindet.
3. Es gibt eine Promotionsingle aus 1990 mit I'm losing You als A-Seite ?? Ich kenne nur die Veröffentlichung aus 1998.
4. Die Box Sets (CD's) gehören doch in die Nähe der Alben und nicht unter der Videografie.
5. 1983: Heartplay-Unfinished Dialogue (Interview-CD) gehört nicht unter Literatur.
Viele liebe Grüße -- Anjaron 09:48, 31. Jul. 2010 (CEST)
Hallo, da Du bisher nicht auf die Änderungsvorschläge "reagiert" hast werde ich die Änderungen vornehmen. Ich bitte diese nicht wieder rückgängig zu machen, oder Du hast Quellen, die nachweisen, das die entsprechenden Eintragungen nicht stimmen. Viele Grüße -- Anjaron 16:22, 8. Aug. 2010 (CEST)
Vorlage:Spalten
Hallo ChrisHardy,
Du verwendest auf Deiner Benutzerseite die Vorlage:Spalten. Diese Vorlage ist jedoch veraltet und sollte daher nicht mehr verwendet werden. Ersetze die Vorlage doch z. B. mit folgender neuen Vorlage, damit die alte gelöscht werden kann:
{| style="background-color:transparent;"
| ! width="50%" valign="top" |
Text: Spalte 1
| ! width="50%" valign="top" |
Text: Spalte 2
|}
Danke und Grüße --Brackenheim 15:32, 8. Aug. 2010 (CEST)
Sichter
Moin, hättest du was dagegen, wenn ich dich zum Sichter machen würde? Du erfüllst die allgemeinen Anforderungen um ein Vielfaches, trotzdem bist du keiner. Wenn du einverstanden bist, kriegst du eine Übersicht über die Möglichkeiten des Sichterrechts. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 22:33, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Da hab ich absolut nichts dagegen
Sichtertipps
Moin ChrisHardy/Archiv, gemäß Deinem Antrag habe ich Dir soeben den Sichterstatus erteilt. Bevor Du so richtig loslegst mit dem Sichten hier noch ein paar Tipps:
- Sichte niemals im RC-Bereich.
- dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
- Weitere Tipps findest Du hier.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.
Viel Erfolg mit den neuen Rechten wünscht XenonX3 - (☎:±) 20:32, 9. Aug. 2010 (CEST)
Diskografie Texas
Hallo Chris Hardy! In meinem BNR liegt seit heute Benutzer:Siechfred/Texas/Diskografie. Nun wende ich mich auf Hinweis von Harro von Wuff an Dich wegen des Layouts. Wäre nett, wenn Du mir dabei behilflich sein könntest. Beste Grüße, Siech•Fred 16:07, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Hello Again! Könntest Du noch mal einen Blick auf die (aus meiner Sicht) Endfassung werfen? Wenn Du nix mehr auszusetzen hast, würde ich sie in den ANR schieben. Dank & Gruß, Siech•Fred 13:33, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Info: Texas/Diskografie Gruß, Siech•Fred 19:22, 13. Aug. 2010 (CEST)
Diskografie Nas
Hallo! Auf Nas/Diskografie liegt ein WP:SLA wegen Redundanz. Sinnvollerweise sollte der Abschnitt Diskografie im Hauptartikel eingedampft werden (ähnlich wie ich es bei Texas (Band) gemacht habe). Gruß, Siech•Fred 17:20, 14. Aug. 2010 (CEST)
Kim Wilde
- Hi, also die neue single von Kim, ist seit vor gestern raus, und das video schon seit 2 wochen, mein edit war okay, ! soll ich meinen mentor drauf ansetzen, das er für mich sichtet, oder machst du es selber? und nein es ist kein dissen : ) nur ein aufmerksam machen, gruss --Daniel 17:38, 14. Aug. 2010 (CEST)
Deine Sockenpuppe
Per WP:SOP ist das was du mit deiner Socke Aggro Johnathan Patrick machst Missbrauch (Herleitung). Dafür werden Benutzer hier unbegrenzt gesperrt. buNt. 19:13, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Wenn du nicht anfängst zu kommunizieren, wird es wirklich schwierig. Du hast auch sicher einen Beleg, dass du dein freies Zusammenrechnen mit Auszeichnungen von 2003 und 2007 einfach so machen darfst? Bis 2004 braucht man noch 500000 für Gold… buNt. 19:49, 14. Aug. 2010 (CEST)
Man braucht bis 1999 500.000, seit 2003 braucht man nur noch 200.000 um Platin zu erhalten(nicht signierter Beitrag von ChrisHardy (Diskussion | Beiträge) 19:51, 14. Aug. 2010 (CEST))
- …und das kannst du sicher alles mit Quellen belegen? Auch, dass deine Rechnung so in Ordnung geht und dass man die unterschiedlichen Auszeichnungen aus verschiedenen Ländern einfach mal so zusammenrechnen kann? Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. buNt. 19:55, 14. Aug. 2010 (CEST)
Alles was im Artikel angegeben ist, ist mit meinen unten geananten Quellen nachweisbar. Die in der Tabelle angegeben Verkäufe sind die mindest Anzahl an Verkäufen, die durch die Quellen der Auszeichungen zusammen gerechnet worden sind.ChrisHardy 20:00, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Das beantwortet die Fragen nicht und ist keine Rechtfertigung. buNt. 20:03, 14. Aug. 2010 (CEST)
Dann stell die Frage nochmal genauer, das ich sie versteh, weil ich weis nicht wirklich was du genau von mir wolltest.ChrisHardy 20:05, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Bist du Benutzer:Aggro Johnatan Patrick?
- Hast du eine Quelle, die sagt, dass es seriös ist Gold und Platin-Platten aus unterschiedlichen Ländern zu addieren?
- Hast du eine Quelle, die sagt, dass deine Berechnung bei den Auszeichnungen seriös ist?
- Ich denke die Fragen sind leicht genug. buNt. 21:04, 14. Aug. 2010 (CEST)
- anderes Famielienmitglied, ich versuche es ja schon so gut es geht zu vermeiden, ich bin ja auch nicht un unterbrochen vorm PC, weist du vielleicht wie man den Account löschen kann, wäre große hilfe.
- was soll das mit dem „seriös“, 99% bei Wikipedia ist nicht seriös, ich hab das Gefühl du hast was persönlich gegen meine Diskografien, weil du bist nämlich der einzige der Probleme mit ein paar meiner Diskografien hat. Bist du zu stolz darauf zuzugeben das meine Diskografien einfach besser sind, als die, die ich verbessere?. Das addieren mit den Verkaufszahlen durch die Plattenauszeichungen machen fast alle, die sich damit auskennen.
- Ich finde es gibt Leute, die interresieren sich dafür, wie viel Auszeichungen eine Band insgesamt auf der Welt oder im deutschsprachigen Raum hat.ChrisHardy 21:29, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Das halte ich für eine nicht glaubwürdige Schutzbehauptung. Das bist du offensichtlich selbst.
- Deine Antwort ist also „Nein“. Ich habe persönlich etwas gegen unsinnige Änderungen, WP:TF, WP:SOP-Missbrauch und Fehler.
- Deine Antwort ist also „Nein“, was bedeutet, dass du so was nicht wieder machen wirst. buNt. 21:38, 14. Aug. 2010 (CEST)
Hallo ChrisHardy,
bevor du jetzt wieder groß in die Arbeit einsteigst, gibt es unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Musik noch das ein oder andere zu klären. Da du hier gesagt hast, über keine seriöse, theoretische Grundlage für die Addition von Gold/Platin aus unterschiedlichen Ländern zu verfügen, kannst du im Sinne von WP:TF keine weiteren Tabellen einführen und musst alle alten löschen. Du kannst sie wieder einfügen, wenn du seriöse Quellen angibst, die dein Vorgehen unterstützen. Auf der Diskussionsseite von Wir sind Helden stößt deine Diskografie-Auslagerung auf wenig Gegenliebe (ohne, dass ich mich dort geäußert hätte). Ich gehe davon aus, dass du dich dort äußern wirst oder einen Schnelllöschantrag auf die Diskografie stellst. Teil deiner Entsperrbedingungen ist ein besseres Kommunikationsverhalten. Gruß buNt. 10:17, 20. Aug. 2010 (CEST) PS: ref-tags werden nicht in small-tags gesetzt.
- Freut mich, das wir uns auch ohne lange disk. einigen konnten : )
- könntest du eventuell, auch mal einen blick auf die eigentlich seite von kim werfen?, habe dort fan-gerede und so entfernt, ich bin sicher es wird auch deinem kritischem Auge gefallen, nur sichten seit fast 3 tagen keiner bei kim ... und da du, aktiv bei ihrer disk-bio bist ... hau ich dich mal an : ) --Daniel 06:15, 15. Aug. 2010 (CEST)
Hallo ChrisHardy, da du laut deiner Benutzerseite aus Rheinhessen kommst, bist du natürlich herzlich dazu eingeladen, am 7. September zum rheinhessischen Wikipedia-Treff nach Nierstein zu kommen ! Gruß --Jivee Blau 00:29, 28. Aug. 2010 (CEST)
Deine Verschiebung in Usher/Diskografie
Hallo ChrisHardy, warum hast Du die Seite „Diskografie von Usher“ – kommentarlos – nach „Usher/Diskografie“ verschoben? Laut den Namenskonventionen sollte das Lemma einen normal verständlichen Titel tragen und auch der Schrägstrich (»/« ) ist zu vermeiden. Gruß --WIKIdesigner 21:16, 6. Sep. 2010 (CEST)
- Ich habe die Seite wieder zurückgeschoben, weil alle Diskografieseiten so geschrieben werden, siehe in der Kategorie: Diskografie. Gruß --ChrisHardy 21:18, 6. Sep. 2010 (CEST)
- Dass mit Einheitlichkeit ist mir klar, aber Du solltest Dich schon an den Namenskonventionen halten. Der Artikel „Diskografie der Beatles“ wurde genau aus dem selben Grund verschoben. Ich bin der Meinung, dass die Diskografieseiten nach folgenden Muster angelegt bzw. verschoben werden: Diskografie der bzw. Diskografie von. Kann ich den Artikel zurück verschieben? Gruß --WIKIdesigner 14:02, 7. Sep. 2010 (CEST)
Diskographie Bocellis
Hallo ChrisHardy, ich bin begeistert, was du für eine Diskographieseite für Bocelli erstellt hast, das ganze sieht sehr gut aus, ich war echt begeistert als ich die Seite das erste Mal gesehen hatte. Allerdings gibt es wohl Diskrepanzen zwischen den Zahlen, die in deinem Artikel sind und denen, die ich im Kopf habe. So glaube ich, dass Sogno sich gut zehn Millionen Mal verkaufen, in deinem Artikel sind es allerdings nicht einmal drei Millionen. Wenn ich mich irre - was gut möglich ist ;) - dann sag' mir einfach bescheid, ansonsten würde ich mich freuen, die Fehler mit dir zusammen aus der Welt zu räumen. ;) Viele Grüße Abberline 19:59, 7. Sep. 2010 (CEST)
- Hey Abberline, die Verkaufszahlen beziehen sich ja nur auf fünf Länder (mindest Anzahl der Verkäufe), es kann sein, dass das ein oder andere Album gut eins bis zwei Million mal mehr verkauft wurde. Bei Andrea Bocelli fehlen z.B. die Verkäufe aus Italien, die sicher noch einen großteil der Verkäufe ausmachen würde, aber zehn Millionen erscheint mir schon ein bisschen zu viel. Deshalb würd ich die Verkäufe erst mal so beibehalten, wie sie jetzt sind. Wenn du aber Quellen für andere Verkaufsangaben hast, kannst du es ja im Artikel ändern. Gruß, ChrisHardy 21:09, 7. Sep. 2010 (CEST)
- Ok, ich werd' dann die Tage mal ein paar Zahlen noch ändern. Dass sich das nur auf die fünf Länder bezieht, die auch in den Charts angegeben sind, wusste ich gar nicht, jetzt versteh' ich aber Einiges, ich werd' das dann auch noch ergänzen. ;) Viele Grüße Abberline 22:41, 7. Sep. 2010 (CEST)
- Hier hab' ich noch rasch den Beleg für die zehn Millionen, allerdings bezieht es sich auf die weltweiten Verkäufe, vielleicht haben wir einfach aneinander vorbeigeredet. Quelle ;) Viele Grüße Abberline 22:44, 7. Sep. 2010 (CEST)
Nur ein kleiner Ratschlag
Hey ChrisHardy, da du ja auch Diskografieartikel zu bestimmteen Interpreten anlegst, wollte ich dir mal auf die Sprünge helfen. Schreib doch mal Diskogrfieartikel zu den Interpreten Diana Ross, Stevie Wonder und Billy Ocean. Ich hab mich mal umgesehen.
Motörhead-Diskografie
Hallo ChrisHardy, Benutzer "Krächz" hat mir empfohlen, dich in Bezug auf Erstellen von Diskografie-Artikeln zu kontaktieren. U.a. habe auch ich auf der Motörhead-Diskussionseite angeregt, eine ausgelagerte Motörhead-Diskografie einzurichten. Ich bin diesbezüglich in technischer Hinsicht ungeeignet. Magst du das übernehmen? Mit deiner Erfahrung könntest du uns sehr helfen. Diese Seite an sich können wir dann alle gemeinsam inhaltlich ausbauen. Falls es mit dir klappt, gibst du bitte Bescheid? Nach Möglichkeit auch auf der Motörhead-Disk.-Seite. Vielen Dank schonmal. Gruß, Walter.--80.133.167.133 12:05, 23. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo ChrisHardy, vielen Dank für die schnelle und komplette Einrichtung der Motörhead-Diskographie. Incl. aller Videos etc. Großartig! Gruß, Walter.--80.133.164.98 10:54, 27. Sep. 2010 (CEST)
Unsinnige Kategorie
Hallo, eine Kategorie Cypress-Hill-Album ist völlig kontraproduktiv. Wie bei anderen Interpreten, deren Alben eigene Artikel haben, reicht auch hier eine Kategorie. Durch die aktuelle Form, besteht die Cypress-Hill-Kategorie aus nur fünf Artikeln und ist somit löschbar. Grüße, Lipstar 12:50, 26. Sep. 2010 (CEST)
Hallo ChrisHardy!
Der Artikel Caterina Valente/Diskografie ist mit dem Wartungsbaustein Lückenhaft gekennzeichnet. Weil Du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt hast und ich daher annehme, dass Du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich Dich fragen, ob Du Dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst. Im Folgenden möchte ich Dir noch nahe bringen, was Du genau tun kannst:
Es fehlen die meisten seit 1955 auf Platte dokumentierten Jazzaktivitäten; die Kompilationen von Bear Family sind extrem unglücklich als Box Sets versteckt.
Wenn Du bei der Verbesserung Hilfe benötigst oder einfach nur Unterstützung anfordern möchtest, dann kannst Du die Redaktionen, WikiProjekte und Themenportale anschreiben und/oder den Artikel an dieser Stelle verlinken. Weitere Informationen diesbezüglich erhältst Du hier.
Wenn der Grund für den Wartungsbaustein nicht ersichtlich oder unverständlich ist, kannst Du mich gern kontaktieren oder Deine Frage gleich hier auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen. Solltest Du der Meinung sein, dass der Artikel den Wartungsbaustein unberechtigt trägt, kannst Du auf der Diskussionsseite Deine Ansichten darlegen und den Artikel hier zur Diskussion eintragen.
Bei weiteren Fragen kannst Du Dich gern an mich oder an das WikiProjekt Wartungsbausteine wenden. Alternativ kannst Du natürlich auch hier auf Deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Hilf bitte mit, eine Lösung für das Problem zu finden. Damit leistest Du einen wichtigen Beitrag, um zu verhindern, dass die Wartungskategorien immer größer werden. Ich würde mich freuen, wenn Du helfen könntest. Vielleicht möchtest Du Dich auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst Du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie Du Dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst.
Viele Grüße, Engelbaet 11:06, 12. Okt. 2010 (CEST).
Wolfgang Petry Plattencover
Nix für ungut, ich hab auf Deine Datei das düp-Bapperl draufgemacht ... Plattencover sind leider copyrightgeschützt. Ungeachtet dessen schätze ich Deine Discographie-Arbeit sehr.--Anghy 19:29, 19. Okt. 2010 (CEST)
- Jo, ich glaube, ich habe für Motörhead/Diskografie noch nicht Danke gesagt: DANKE :) Gruß, Siech•Fred 23:40, 19. Okt. 2010 (CEST)
Probleme mit deiner Datei
Hallo ChrisHardy,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Wolfgang_Petry_-_Alles.png - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also ChrisHardy) auch diese Person bist.
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 20. Okt. 2010 (CEST)
Guns
Hallo. Ist Dir hier ein kleiner Unfall passiert? Ich hab revertiert. Bitte nochmal nachsehen. Gruß --Logo 00:07, 24. Okt. 2010 (CEST) Upps, ist ne Auslagerung, ja? Sorry. --Logo 00:09, 24. Okt. 2010 (CEST)
Peter Heppner Diskografie
Es ist nicht so ganz verständlich, dass du wiederholt die Gold- und Platinauszeichnungen für Wolfsheim aus der Discographie herausstreichst.
Es gibt auch Links zu Witt, Schiller, Paul van Dyk etc., nichtsdestotrotz sind die Heppner-relevanten Fakten diese Acts betreffend richtigerweise hier aufgeführt! Es ist ja sinnvoll in seiner eigenen Discographie nicht auch noch alle Wolfsheim-Alben und -Singles aufzuführen, zuerst zum betreffenden Eintrag springen zu müssen, um dort vielleicht irgendwo zu entdecken, dass er auch mit Wolfsheim Gold und Platin bekommen hat, ist der Übersichtlichkeit nicht zuträglich!
Es wird sich bei einem so umtriebigen Künstler wie Peter Heppner nicht ganz vermeiden lassen, dass sich ein paar Fakten mit anderen Einträgen überschneiden! Das mag der "Ordnungswut" des einen oder anderen Sichters nicht gerade entgegenkommen, wird sich aber nicht ändern lassen, wenn wir nicht wollen, dass die Einträge solcher Künstler zu wenig-informativen Limk-Sammlungen verkommen! --GormGreat 08:19, 26. Okt. 2010 (CEST)
Diskographie bei Saxon
Huhu ChrisHardy,
da du ein Spezialist für Diskographien bist, wollte ich dich fragen, ob du für die Diskographie des Artikels Saxon eine extra Seite einrichten möchtest!? Als ich die Chartplatzierungen gerade überarbeitet habe, bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass die Band einfach zu viele davon hat :-D Außerdem fehlt in der Diskographie die Liste der Singles! Also, wenn du Interesse hättest, würde ich dir das gerne überlassen. Ansonsten werde ich es selber einmal versuchen ;-) -- Mattheis 
22:12, 1. Nov. 2010 (CET)
- Bei Megadeath hätten wir das gleiche Problem. Zwar hab ich die Chartdaten noch nicht ergänzt, da die Seite damit doppelt so lang werden würde, aber ich kann dir jetzt schon einmal sagen, dass wir für den Artikel auf jedenfall auch eine Extra-Seite brauchen werden. Wenn du möchtest, darfst du das auch gerne machen ;-) Soll ich die Chartdaten dann schon einmal ergänzen, oder machst du das gleich mit und ich kann mir die Mühe sparen?! -- Mattheis
20:25, 3. Nov. 2010 (CET)
- Gut, dass du aufgepasst hast! Der Artikel Judas Priest war es, der noch eine Überarbeitung in der Diskographie bräuchte. -- Mattheis 20:39, 3. Nov. 2010 (CET)
- Gut, dass du aufgepasst hast! Der Artikel Judas Priest war es, der noch eine Überarbeitung in der Diskographie bräuchte. -- Mattheis
- Ok, ich werde gleich nach meinem aktuellen Projekt eine Judas Priest/Diskografie erstellen. -- Gruß, ChrisHardy 20:45, 3. Nov. 2010 (CET)
- Alles klar! Falls ich wieder nen paar Artikel finden sollte, wo eine erweiterte Diskographie nötig wäre, sag ich Bescheid. Sonata Arctica wäre z.B. vielleicht auch mal fällig ;-) -- Mattheis 20:53, 3. Nov. 2010 (CET)
- Alles klar! Falls ich wieder nen paar Artikel finden sollte, wo eine erweiterte Diskographie nötig wäre, sag ich Bescheid. Sonata Arctica wäre z.B. vielleicht auch mal fällig ;-) -- Mattheis
- Ich bin immer froh über sinnvolle Ratschläge zu Diskografie erweiterungen. -- Gruß, ChrisHardy 20:55, 3. Nov. 2010 (CET)
Artikel die eine zusätzliche Diskographie brauchen
Halöchen ChrisHardy,
ich hab gedacht, ich schreib dir mal hier eine kleine Auflistung an Bands hin, welche eine extra Diskographie benötigen. Sobald ich einen Artikel finde, der eine extra Seite für Alben, Singles und Chartplatzierungen braucht, werde ich diesen hier eintragen. Du kannst dir diesen dann nach Lust und Laune vornehmen! Aber mach dir keinen Stress ;-)
Liste der Bands die eine zusätzliche Diskographie benötigen:
Black SabbathDef Leppard(fehlende Chartplatzierungen bei den Singles)HelloweenRadiohead
Tob dich drann aus! -- Mattheis 18:08, 7. Nov. 2010 (CET)
Guck mal ob Du da noch ein paar Stellen im Artikel besser mit Quellen belegen kannst. Anschließend kannst das Belege Bapperl raus. Gruß --Pittimann besuch mich 10:16, 11. Nov. 2010 (CET)
Weltcharts
Hallo Chris Hardy. Die Weltcharts sind keine offiziellen Charts und als solche nicht relevant. Die Liste von 2010 wurde daher gelöscht. Du hattest dazu auch eine Navigationsleiste gebastelt, die es nicht braucht. Ich würde darauf auch einen Löschantrag stellen wollen, bevor du da noch mehr Arbeit reinsteckst, die letztlich unnötig ist. Wenn du die Leiste aus irgendeinem Grund behalten willst, dann sage kurz Bescheid, dann stelle ich keinen LA. --Krächz 23:46, 11. Nov. 2010 (CET)
- Kein Problem, kann gelöscht werden. --ChrisHardy 23:47, 11. Nov. 2010 (CET)
Einzelnachweis-Fehler in Helene Fischer
Hallo ChrisHardy,
Durch deine Bearbeitung(en) am Artikel Helene Fischer ist ein Einzelnachweis-Fehler aufgetreten. Bitte behebe diesen doch gleich selbst. Falls dir dies nicht gelingen sollte, kannst du dich an WP:FzW wenden um technische Hilfe zu erhalten. Gruß, Leyo 00:06, 22. Nov. 2010 (CET)
Yello kommentarlos
Hallo, Chris, ich finde es prima, dass du für Yello eine Diskographie angelegt hast. Allerdings wäre ein kleiner Änderungskommentar bei Yello hilfreich gewesen, damit man nicht erst rätseln muss, warum plötzlich etliche Hundert Zeilen gelöscht wurden. -- Ingo1968 22:29, 22. Nov. 2010 (CET)
Entschuldige aber jetzt stimmt doch i-wie gar nichts mehr. Ich war ein bisschen verwirrt warum 1x Gold zu 3xPlatin dazugeschrieben wurde und das 1xGold nicht einfach bei Goldene Schallplatten eingetragen wurde anstatt es an die Platin Schallplatten dranzuhängen (wenn du verstehst was ich meine)... Also gab es ja 3xPlatin für Elle’ments +1xGold!? Es müsste demnach eigentlich 11xGold und 8xPlatin sein!!! --Jana 22:30, 27. Nov. 2010 (CEST)
- ellements hat 5x gold und weil ich nicht für 3x, 5x 7x... gold immer eine extra überschrift machen will, schreib ich sie unter 2x platin (4x gold) und notiere dann die eine zusätzliche platte dahinter, nach meiner überarbeitung müsst jetzt alle richtig sein.
Dann eine andere Frage, warum hast du meine einleitung bei monrose gelöscht??, würde mich interessieren. Gruß, --ChrisHardy 13:12, 28. Nov. 2010 (CEST)
- Naja... ich fand es irgendwie unpassend den Opener so lang zu gestalten. Da auch nähere Details zu den Verkäufen in anderen Diskografien nicht zu finden sind. Ich würde auch eher sagen, dass solche Informationen eher in den Bandartikel gehören. Ich nehme an du hast jetzt die Info zu Shame in dem Shame Artikel eingefügt? :D
- Aber nochmal zu dem No Angels Edit: Vorher war vermerkt (ich weiß nicht ob du das auch damals eingetragen hast) dass Ell’ments 2002 3x Platin erhalten hat! Stimmt das jetzt doch nicht? --Jana 13:46, 28. Nov. 2010 (CEST)
ich habe bei der ersten version des artikels den fehler gemacht, dass ich mich verschrieben hatte (3 anstatt 2), dies hab ich später aber korrigiert, aber irgendjemand macht dies immer wieder rückgängig. So wie es jetzt ist, ist es richtig.
und zu monrose, ich finde schon, dass das in die diskografie gehört, gerade weil die plattenauszeichnungen und verkäufe der einzelnen platten dort aufgelistet sind. Gruß, --ChrisHardy 14:11, 28. Nov. 2010 (CEST)
Rechtschreibefehler
Hallo ChrisHardy, bei deinem letzten Revert in Yello/Diskografie ist dir offensichtlich der Kommentar des vorhergehenden Edits entgangen, wo auf die entsprechende Duden-Regel unter Benutzer:Berger, Kapitel „Wieso schreibt man Schweizer gross?“ aufmerksam gemacht wurde. Dort heisst es denn auch, dass von geographischen Namen abgeleitete Wörter auf "-er" immer gross geschrieben werden. Demnach schreibt man Schweizer, wie übrigens auch Hamburger, Düsseldorfer, Berliner, Wiener, Turiner, Londoner, Pariser, Amerikaner, usw, usw., eben gross. --84.227.38.135 03:02, 30. Nov. 2010 (CET)
DE-Quelle
Hallo, da du offenbar in deinen Diskografien in DE die Höchstpositionen, aber nicht immer die Chartwochen hast, darf ich dir den Chartsurfer ans Herz legen? Die haben die Chartwochen, aber meist keine Höchstpositionen ;-) Gruß -- Harro von Wuff 03:08, 3. Dez. 2010 (CET)
Kategorie:Miley Cyrus
Es ist zwar toll, dass Du mr so fleißig hinterhereditiert und aufräumst, aber etwas mehr Zeit, um fertigzuarbeiten hätte ich schon gerne... --Brackenheim 18:11, 4. Dez. 2010 (CET)
Bitte Zusammenfassungszeile ausfüllen
... denn hier hätte ich dich wegen der umfangreichen Löschung beinahe revertiert. Gruß -- Liesbeth 19:16, 10. Dez. 2010 (CET)
Bravo-Otto-Statistik
Es wird gerade über die Löschung einer von Dir erstellten Seite diskutiert.--82.82.173.58 20:19, 19. Dez. 2010 (CET)
Hallo, ich fürchte, du hast damit recht, dass außer den Chartpositionen nix Relevantes im Artikel steht, aber das ist eine andere Baustelle. Du kennst doch am besten die Beschränkung in der deutschen WP auf DACH+UK+US. Das gilt selbstverfreilich auch in dem Fall. -- Harro von Wuff 02:40, 20. Dez. 2010 (CET)
- Nö. Die Auswahl ist willkürlich und ohne Aussagekraft. Und die Daten sind schwer zu prüfen / überwachen. Darum gibt es die Einschränkungen. Von deinen Diskografien ist bestimmt so gut wie keine überprüft worden, sei es nur wegen möglicher Tippfehler. Und bei Liedartikeln, um die sich ohnehin niemand kümmert, gilt das gleich dreimal. -- Harro von Wuff 03:04, 20. Dez. 2010 (CET)
Was ist übrigens eine "Standard-Single"? -- Harro von Wuff 04:53, 20. Dez. 2010 (CET)
- Eine Standard-Single ist die normale Maxi-Single Version -- ChrisHardy 05:00, 20. Dez. 2010 (CET)
- Dann kann man das "Standard" auch einfach weglassen, oder? -- Harro von Wuff 00:15, 21. Dez. 2010 (CET)
Im Grunde eigentlich schon -- ChrisHardy 00:21, 21. Dez. 2010 (CET)
Dein revert in Kesha/Diskografie
Kannst du mir bitte erklären, wieso du meine Änderung in Kesha/Diskografie rückgängig gemacht hast? - Hoo man (Diskussion) 21:55, 22. Dez. 2010 (CET)
- Singles werden erst eingetragen wenn sie erschienen sind. --ChrisHardy 21:59, 22. Dez. 2010 (CET)
- Das wusste ich nicht, ich habe lediglich die Tabelle korrigiert, die Single war schon vorher drin und ist demnach auch nach dem revert noch da. Hier hättest du besser aufpassen können, oder zumindest eine besser Zusammenfassung beim Zurücksetzen verwenden können ;) - Hoo man (Diskussion) 22:02, 22. Dez. 2010 (CET)
- Ich habe das ganze jetzt übrigens entfernt - Hoo man (Diskussion) 22:05, 22. Dez. 2010 (CET)
Hallo ChrisHardy, ich habe gerade deine Änderung in der Chartbox bemerkt. Die Chartaufenthalte der zwei VÖs des Titels Barcelona liegen 4-5 Jahre auseinander, da macht es keinen Sinn, beide zusammenzufassen. Das ist irreführend und sachlich fragwürdig. Setze die Änderung doch bitte zurück. --Ronomu 05:59, 31. Dez. 2010 (CET)
- Das ist nichts anders als ein Re-Release, d.h. es ist exakt die gleiche Single, deswegen gehört sie zusammengefasst, wenn wir in den Diskografien jede einzelne Wiederveröffentlichung extra eintragen, würde das reinste chaos entstehen. --ChrisHardy 06:03, 31. Dez. 2010 (CET)
Solange das innerhalb eines Jahres stattfindet, sehe ich das ähnlich, aber hier liegen mehr als vier Jahre dazwischen, es ist ein anderes Jahrzehnt und die VÖs sind unterschiedlich (andere Cover, andere Trackliste - siehe hier und hier). In diesem Fall ist eine Zusammenfassung irreführend - der Song war 1987 nicht Nr. 2 im UK. --Ronomu 17:50, 31. Dez. 2010 (CET)