ChristianSchd

Willkommen in der Wikipedia, ChristianSchd! Ich habe gesehen, dass du dich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar erste Hinweise mit auf den Weg geben.    Neu bei Wikipedia - unsere Einstiegshilfe für Neulinge    Tutorial - Die "Gebrauchsanweisung"    Gute Artikel schreiben - Das A und O in der Wikipedia    Mentorenprogramm - Ein erfahrener Benutzer steht dir mit Rat und Tat zur Seite, um dir den Einstieg zu erleichtern    Noch Fragen? Hier klicken! - wir beißen nicht Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Ein paar kleine Tipps Sei mutig, aber behalte einen freundlichen Umgangston bei. Die anderen Benutzer hier sind auch nur Menschen. Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Bevor du einen ersten Artikel schreibst, lies dir bitte Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien durch. Dort findest du Hinweise darauf, was in die Wikipedia aufgenommen wird, und was nicht. In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ oder mit der Schaltfläche, die rechts abgebildet ist, zu unterschreiben. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert. In der Übersicht findest du Links zu den Hilfethemen. Das Glossar Hilft dir, Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten zu verstehen. Zum Abschluß noch der Tipp: Nicht stressen lassen. Aller Anfang ist schwer. . Bei Fragen kannst du dich gerne an mich auf meiner Diskussionsseite wenden. Einen guten Start wünscht dir Holger (The Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ↺ 15:40, 21. Feb. 2013 (CET).

Akademiegebäude Bismarckstraße

Könntest du einen Beleg in den Artikel zur Bezeichnung als Elefantenklo einfügen? --Hannoverman (Diskussion) 14:31, 8. Mär. 2013 (CET)

Der "Elefantenklo"-Ausdruck ist auch in dem Buchkapitel von Dieter Schmid angegeben, dass ich als Quelle für den Artikel verwendet habe - Schmid selbst nennt keine weitere Herkunft für das Wort. Allerdings erwähnt er noch, dass Martin Kießling die Rundbauten 1932 als "Geistessilos" bezeichnet hat, dafür nennt er das Zentralblatt der Bauverwaltung, 52, 1932, S. 241 - 264. Mehr zum Ursprung des Klos weiß ich leider nicht. ChristianSchd (Diskussion) 17:18, 8. Mär. 2013 (CET)

Ich übertrage das mal auf die Disk. zu Ak. gebäude Bism. --Hannoverman (Diskussion) 17:57, 8. Mär. 2013 (CET)

Hallo ChristianSchd, Du hast meine Änderungen /Ergänzungen auf der Südstadt-Bult-Seite alle zurückgesetzt. Ich bin neu bei Wikipedia und wüsste gern, was falsch war. Ich war noch mitten dabei, meine Ergänzungen zu verlinken. Die Angaben stimmen aber. Könntest Du mir erklären, warum Du alles gelöscht hast? Danke, Mariclara

Danke

Guten Tag, ChristianSchd,
mehr als einen Dank für die Fotos auf Commons sendet --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 14:44, 6. Mai 2014 (CEST)

Danke für den Dank! Man tut, was man kann.--ChristianSchd (Diskussion) 19:49, 6. Mai 2014 (CEST)

Ahoi ChristianSchd,
ich möchte mich dem Dank von Bernd Schwabe unbedingt und genauso herzlich anschließen! Ganz toll! Schön u.a., wie Du mit Dämmerlicht und mit Bilddiagonalen arbeitest. Das gilt übrigens auch für Deine Fotos im Artikel „Backsteinexpressionismus in Hannover“. Weiterhin frohes Schaffen und Grüße aus H nach H --Harki (Diskussion) 22:47, 24. Jun. 2015 (CEST)

Ich weiß gar nicht, wie ich mich bedanken soll bzw. habe es schon mal mit einer kleinen eigenmächtigen Ordensverleihung auf Commons getan. Habe heute mal bei Wiki Loves Monuments NI 2015 vorbei geschaut und zahlreiche deiner Werke dort entdeckt. Eigentlich gehören die in die entsprechenden Artikel im Austausch gegen vielfach meine Bilder, die ich mal vor Jahren aufnahm, damit es überhaupt eine Bebilderung gibt. Man könnte auch Bilder im Hannover-Artikel gegen deine tauschen, habe mir aber noch nicht die Mühe gemacht, das alles rauszusuchen. Mit dir verfügt Wikipedia Hannover jedenfalls über einen Spitzenfotografen, den es deutschlandweit selten gibt. Daneben hast du ausgesprochen gute Artikelarbeit geleistet mit der Anlage von Backsteinexpressionismus in Hannover und dem Ausbau von Straßenkunst in Hannover, mehr ist mir allerdings ohne Suchen nicht geläufig. Und das machst du alles eher im Stillen im Gegensatz zu anderen Selbstdarstellern. Jedenfalls meine ich, dass deine professionelle Arbeit in einem Amateurprojekt langsam durch die Wiki-Community gewürdigt werden sollte, ich weiß nur nicht wie. --AxelHH (Diskussion) 19:27, 24. Sep. 2015 (CEST)

Ui, vielen lieben Dank für deine motivierenden Worte. Bei mir ging es so los, dass ich gern fotografierte, es aber irgendwann zu schade fand, dass es meine Bilder selten über die eigene Festplatte hinaus schafften. In der Hoffnung, auch andere könnten dem etwas abgewinnen, lud ich die ersten Aufnahmen bei Commons hoch. Daraus wurde mit der Zeit eine kleine Sucht... man kennt das ja. Artikel habe ich immer dann geschrieben oder ausgebaut, wenn mich persönlich ein Thema sehr interessierte, es mir aber noch unterrepräsentiert in der Wikipedia erschien. Deine alten Bilder kann ich wohl nach und nach austauschen. In der Vergangenheit fühlte ich mich dabei oft unwohl, weil ich mich nicht in den Vordergrund drängen wollte. Ich staune immer wieder, wie viel du geschafft hast - quasi ganz Hannover dokumentiert. --ChristianSchd (Diskussion) 10:16, 25. Sep. 2015 (CEST)

Schaut doch aml auf c:Commons:Fotoworkshop. Palma ist noch nicht so ausgereift, mache ich die nächsten Tage. Nürnberg steht. --M@rcela 11:54, 25. Sep. 2015 (CEST)

Rathaus Wilhelmshaven

Moin ChristianSchd, erst durch die heutige Verlinkung im Artikel Wilhelmshaven bin ich auf den Artikel über das Rathaus in Wilhelmshaven gestoßen. Ausgezeichnete, sehr detaillierte Arbeit. Vielen Dank dafür. Eine Frage habe ich noch. Ich habe mich zuerst an der Bezeichnung Löwen-Relief gestört, da ich diese immer als Löwen-Skulpturen gesehen habe. Nach Durchsicht des Artikel Relief bin ich aber nicht mehr so sicher. Du kennst Dich in diesem Umfeld besser aus. Warum die Bezeichnung Relief? VG --WHVer (Diskussion) 14:28, 14. Okt. 2015 (CEST)

Hallo! Erstmal vielen Dank für den Dank - ein spannendes Gebäude, mit dem ich mich gerne beschäftigt habe.

Ganz sicher bin ich bei dem Begriff Relief in unserem Fall auch nicht. In meinem Verständnis ist ein Relief ein künstlerisches Werk, das sich dreidimensional von einer Oberfläche abhebt. Zum Beispiel eine Hauswand, aus der Figuren heraustreten (wie auch in dem Artikel zum Lemma Relief gezeigt). Eine Skulptur sehe ich mehr als ein dreidimensionales Objekt, das nicht aus einer Oberfläche heraustritt, sondern weitgehend freisteht, z. B. eine Statue, die nur über eine vergleichsweise kleine Standfläche mit dem Erdboden verbunden ist. Demnach wären die Löwen eigentlich mehr Skulptur als Relief. Jetzt gibt es noch ein kleines „Aber“: Eine Skulptur ist nur etwas, das aus einem Material herausgearbeitet wurde, also z. B. eine Figur, die aus einem Steinblock gehauen wurde oder die man aus einem Holzklotz gefräste hat. Wenn das Objekt, wie die Backstein-Löwen, aus dem Material zusammengefügt wurde, handelt es sich streng genommen um eine Plastik. Im Artikel habe ich immer den Begriff des „Löwen-Reliefs“ benutzt, weil der in den meisten Büchern zum Thema auftauchte. Mit dem Begriff der „Löwen-Plastik“ (oder auch „Löwen-Bauplastik“) wäre ich aber genauso einverstanden. Was meinst du, wollen wir die Bezeichnung ändern? Viele Grüße --ChristianSchd (Diskussion) 15:00, 14. Okt. 2015 (CEST)

Moin ChristianSchd, vielen Dank für die Erläuterung. Wenn allerdings der Begriff „Löwen-Relief“ in der relevanten Literatur genutzt wird, dann sollte man bei dem Begriff bleiben. Ich würde dann jedoch einen Einzelnachweis an die entsprechende Abschnittsüberschrift Löwen-Reliefs oder an dem ersten Begriff im Fließtext anbringen. Leider steht mir die entsprechende Literatur nicht zur Verfügung. Könntest Du da nochmal nachschauen? VG --WHVer (Diskussion) 12:31, 15. Okt. 2015 (CEST)

Ja, das klingt nach einem Plan. Leider habe ich die Literatur größtenteils zurück in die Bibliothek gebracht - aber ich werde der Bibliothek sicher in den nächsten Tagen einen kurzen Besuch abstatten können. Gruß --ChristianSchd (Diskussion) 13:01, 15. Okt. 2015 (CEST)

Hallo noch mal! Ich habe eben wieder in das Buch von Matthias Schmidt geschaut, dort ist von „Plastiken“ die Rede. Da ich den Begriff persönlich auch besser finde und sich der Abschnitt über die Löwen im Wesentlichen aus dem oben genannten Buch speist, habe ich die Bezeichnung entsprechend geändert. Eine Anmerkung zum Begriff oder einen zusätzlichen Literaturverweis finde ich nun nicht mehr erforderlich, weil im Löwen-Abschnitt schon mehrfach auf das Schmidtsche Buch verwiesen wird. Bleibt bei mir noch die Frage: Sollte man diese Diskussion auf die Diskussionsseite des Artikels übertragen, was meinst du? Viele Grüße --ChristianSchd (Diskussion) 17:29, 15. Okt. 2015 (CEST)

Das ist eine gute Idee. Mach doch einfach eine Kopie. VG --WHVer (Diskussion) 19:38, 15. Okt. 2015 (CEST)

Conti AG

Hallo Christian, erstmal vielen Dank für Dein Engagement! Ich sehe, Du hast eine hochwertige Kameraausrüstung, und ich habe nur eine A720 verwendet, außerdem sind Deine Bilder tatsächlich sehr gut und künstlerisch sowie technisch wertvoller als meine. Das heißt aber nicht immer, daß Deine Bilder besser für ein Lexikon (das ist keine Werbebroschüre und kein Kunstband) geeignet und informativer als andere sind, d.h. tatsächlich mehr zeigen, also mehr Informationen "transportieren". Bevor Du daher Bilder austauschst, überlege Dir bitte, ob die Gründe vertretbar sind. Ist das alte Bild unscharf, zu klein, zu dunkel, verzerrt, verrauscht, veraltet (Objekt sieht inzwischen anders aus), oder zeigt es einen ungünstigen Blickwinkel oder gar nur einen Ausschnitt? Ist es eine Gegenlichtaufnahme oder unter ungünstigen Wetterbedingungen? Wenn sich keine derartigen Gründe finden, bitte ändere den Artikel nicht, weil es keine Verbesserung des Artikels wäre. Wenn Du Deine Bilder nicht im Artikel selbst plazieren (nicht: "platzieren") kannst, bedenke bitte, daß sie in jedem Fall unten unter "Commons: Blabla" erscheinen, d.h. nicht völlig aus der Welt sind. Wer an Bildmaterial interessiert ist, wird auch diese Bilder finden. Gruß, und auf gute weitere Zusammenarbeit in der deutschen Wikipedia, Andreas (--Misburg3014 (Diskussion) 21:49, 8. Nov. 2015 (CET)).

Bei deinen mahnenden Worten musste ich leider feststellen, das deine Bilder zu Klosterkirche Marienwerder (Hannover) viel zu dunkel sind und heftige stürzende Linien aufweisen und du deine Bilder plaziert hast und andere rausgenommen hast, die günstiger sind. --AxelHH (Diskussion) 00:19, 9. Nov. 2015 (CET)

Hallo Andreas,

danke für deinen Kommentar.

Vielleicht schreibe ich kurz ein paar erklärende Worte: Ich versuche nach Möglichkeit, mit meinen Bildern das „Wesen“ eines Bauwerkes einzufangen. Was dieses Wesen ist und wie man es greifen kann, lässt sich natürlich nicht leicht sagen: Mit einer informativen Übersichtsaufnahme? Durch eine repräsentative Teil-Ansicht? Über die Herausarbeitung eines markanten Details? Meinen Aufnahmen gehen in der Regel Überlegungen voraus, die ganz unterschiedliche Bedingungen betreffen: Wahl des Standortes / der Perspektive, Tageszeit / Sonnenstand, Wetter (ich bevorzuge z. B. einen bedeckten Himmel gegenüber direktem Sonnenlicht, um harte Schatten zu vermeiden), Jahreszeit (damit einhergehend der möglicherweise durch Laub verstellte Blick auf ein Gebäude) etc. Aber, perfekte Bedingungen gibt es nicht, irgendwo muss man immer Kompromisse machen. Auch betreibe ich nicht für jedes Motiv den gleichen Aufwand, manche sind einfach „Mitnahmebilder“. Gegen einen ästhetisch ansprechenden Charakter einer Aufnahme habe ich prinzipiell nichts einzuwenden, – das Bild soll ja irgendwo auch Lust auf den Gegenstand machen – ich bemühe mich aber, den dokumentarischen Wert zu wahren. Dabei greife ich allerdings nicht auf Maßnahmen zurück, wie es ein Fotograf für die Werbung täte (zumal ich ja selbst keinen Auftraggeber habe): Ich lasse z. B. keine Parkverbote einrichten, sorge auch nicht dafür, dass für die Aufnahme sämtliche Innenbeleuchtungen eingeschaltet werden oder retuschiere später auch keine Stromleitungen heraus. Bei den fertigen Bilden ist es mir außerdem wichtig, eine zweisprachige, aussagekräftige Bilderunterschrift zu haben; Geo-Koordinaten sollen anderen das Auffinden und Reproduzieren des Kamerastandortes erleichtern.

Wenn ich dann ein Bild austausche, bin ich durchaus davon überzeugt, dass es einen Gewinn gegenüber dem vorigen darstellt. Vertreten kann ich diese Entscheidungen also schon, daneben gilt ja der Grundsatz Sei mutig. Natürlich heißt das nicht, dass meine Ansichten von allen geteilt werden sollen – so ein Projekt wie Wikipedia lebt ja gerade vom Diskurs und vom ständigen Wandel.

In diesem Sinne, viele Grüße und einen schönen Abend noch --ChristianSchd (Diskussion) 17:19, 9. Nov. 2015 (CET)

Herzliche Einladung

Lieber ChristianSchd,
bisher bin ich aus Zeitgründen zu vielfachem Dank für Deine Arbeit nicht gekommen. Darf ich Dich vielleicht für den heutigen Abend einladen zur Verleihung des Stadtkulturpreises des Freundeskreis Hannover? Näheres: freundeskreis-hannover.de Du kannst gerne auch erst während der Veranstaltung erscheinen, gerne auch mit Kamera, Hauptsache gepflegt. So oder so: Sehr gerne würde ich Dich gerne auch persönlich treffen. Besten Gruß, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 15:06, 2. Dez. 2015 (CET)

Lieber Bernd,

vielen Dank für die Einladung. Leider kommt sie zu kurzfristig, sodass ich passen muss. Ich will es aber endlich mal schaffen, bei einem der nächsten Treffen im Wikipedia-Büro vorbeizuschauen.

Viele Grüße --ChristianSchd (Diskussion) 16:48, 2. Dez. 2015 (CET)

Christuskirche (Hannover)

Lieber, hochgeschätzter ChristianSchd,
mindestens über die Feiertage hat der Kirchbauverein Christuskirche für eine gewisse Zeit eine Außenbeleuchtung finanziell ermöglicht. Darf ich Dich höflich fragen, ob Du eine Deiner exorbitant guten Fotos von der Situation machen könntest? Die Gelegenheit kehrt zukünftig mutmaßlich nicht so oft wieder, daher meine Anfrage mit dem Wissen ob des Zeitaufwandes für Deine Bild(ungs)-Dokumente. Mehr als nur einen besten Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 21:58, 27. Dez. 2015 (CET)

Hallo Bernd,

ich werde die nächste Woche verreisen und erst anschließend wieder Gelegenheit finden, in Hannover zu fotografieren. Die außen-beleuchtete Christuskirche hatte ich mir allerdings schon vor knapp drei Wochen vorgenommen - helfen dir diese Bilder vielleicht weiter?

• 
• 

Beste Grüße, Christian --ChristianSchd (Diskussion) 23:21, 27. Dez. 2015 (CET)

PS: Wenn ich wieder zurück bin (ab dem 4.), werde ich in der Woche mal beim Wikipedia-Büro vorbeischauen. Dann können wir uns bei dieser Gelegenheit gleich über die anderen Projekte austauschen. Dir auch einen guten Rutsch! --ChristianSchd (Diskussion) 23:27, 27. Dez. 2015 (CET)

Hallo Bernd Schwabe in Hannover,

ich musste meine Pläne kurzfristig ein wenig ändern. Um aus der Not eine Tugend zu machen, habe ich der Christuskirche vorhin einen Besuch abgestattet und das Gebäude mit Außenbeleuchtung aus einem anderen Winkel erneut aufgenommen. Ich hatte Glück: Während der Dämmerung wechselte das Wetter, und ein mit tiefhängenden Wolken zugezogener Himmel sorgte zum Ende für eine nochmals andere Stimmung.

• 
• 
• 
• 

Außerdem habe ich noch ein weiteres Bild gemacht, vom Platzrand mit Blickrichtung Osten. Damit wollte ich zeigen, wie aus dieser Position der Neubau mit der Kirche wechselwirkt.

• 

Beste Grüße --ChristianSchd (Diskussion) 19:05, 28. Dez. 2015 (CET)

Exceptionnel! Welche Bereicherung für Alle. Welch ein Geschenk. Große Klasse. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 20:33, 28. Dez. 2015 (CET)

Hannoversche Architekturschule

Hallo Christian,

ich melde mich zu dem inzwischen einige Wochen alten Artikel. Der ist nämlich in meinen Augen ganz hervorragend, weshalb ich dich nochmal anstupsen möchte, ihn für eine Auszeichnung kandidieren zu lassen. Du könntest, wenn du noch einen Zwischenschritt einschalten möchtest, einen Architekturexperten um Durchsicht bitten, etwa aus dieser Liste oder dieser oder den Artikel ins WP:Review stellen. Aber natürlich nur, wenn du gerade dafür Zeit und Nerven hast, ich würde mich jedenfalls freuen, wenn deine Arbeit und „die fahlste aller Städte“ mehr Aufmerksamkeit bekommen.

Beste Grüße, --Andropov (Diskussion) 21:51, 7. Mär. 2016 (CET)

Hallo Andropov,

vielen Dank für deine Nachricht und die motivierenden Worte. Leider fehlt mir momentan die Zeit, auch müsste ich die Bücher erst wieder aus der Bibliothek leihen. Ich kann mir aber vorstellen, das Review im April in anzugehen. Wenn du magst, kannst du gerne schon jetzt damit starten und ich unterstütze dich dabei, so gut ich kann.

Beste Grüße --ChristianSchd (Diskussion) 13:18, 8. Mär. 2016 (CET)

Ich schalte mich mal ein, hallo Andropov! Du meinst doch oben nicht etwa HAnNOVER mit („die fahlste aller Städte“)? Außerdem hast du auf eine Liste mit Rotlinks hingewiesen, davon ist aber schon zumindest mal ein Artikel vorhanden, der als ROT-"Pferdetreppe" angeführt ist, der heißt aber Pferdeschwemme (Hannover), kann das sein? MfG Arieswings (Diskussion) 17:49, 8. Mär. 2016 (CET)

hallo, ich bin durcheinander gekommen, und war auf Hannover fokussiert. Danke, meine Anfrage hat sich von selbst erledigt. MfG Arieswings (Diskussion) 11:27, 9. Mär. 2016 (CET)

Hallo ihr beiden, sorry, ich war etwas länger vom Netz :) @Christian: Nee, ich will dich nicht drängeln, alles zu seiner Zeit, du wirst das richtig entscheiden, wenn es dir am besten passt. @Arieswings: Ja, tatsächlich, das hat Stefan George mal geschrieben, allerdings anders als in meiner Erinnerung „die fahlste unsrer Städte“, was auch Theodor Lessing aufgegriffen hat. Viel Feind, … Beste Grüße, --Andropov (Diskussion) 20:12, 10. Mär. 2016 (CET)

Palais Grote

Lieber Christian,
magst Du den Artikel zum Groteschen Palais noch in Deinen Artikel zur Hannoverschen Architekturschule einbauen? Ich freue mich auf unseren nächsten Kontakt und sende Dir sehr freundliche Grüße; --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 21:56, 11. Mär. 2016 (CET)

Einladung

Lieber ChristianSchd, zum 6. April hat sich der geschäftsführende WMDE-Vorstand Christian Rickerts zu einem Vorstellungsbesuch im [[Wikipedia:Wikipedia-Büro Hannover 6. April 2016, 18 Uhr - Besuch aus Berlin im Wikipedia-Büro Hannover angemeldet. Es werden Themen rund um die Wikipedia, das Gewinnen von neuen Benutzern und die Pläne des Büros Hannover angesprochen. Es wäre schön, wenn du kommen könntest. Ich würde mich sehr freuen, einen der besten Architekturfotografen, der die Artikel zu Hannover sehr bereichert hat, persönlich kennenzulernen. Schöne Grüße, --Stobaios 15:38, 31. Mär. 2016 (CEST)

Hallo Stobaios,

vielen Dank für die Einladung. Leider habe ich am Folgetag in der Frühe einen wichtigen Termin, aber ich will schauen, dass ich zumindest am Anfang bei euch vorbeikomme. Viele Grüße --ChristianSchd (Diskussion) 19:43, 31. Mär. 2016 (CEST)

C & A (Hannover)

Lieber Christian,
beim Artikelschreiben habe ich heute mutmaßlich Deinen Blog entdeckt. Könntest Du Dir vorstellen, in den Artikel zu C & A (Hannover) bild-dokumentarisch etwas beizutragen? Besten Gruß - und wie immer Dank für Deine großartigen Arbeiten - sendet --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 00:30, 30. Jul. 2016 (CEST)

Lieber Bernd,

klar, gerne. Allerdings habe ich bloß dieses eine Bild, das ich auch im Blog zeige.

Viele Grüße --ChristianSchd (Diskussion) 08:49, 1. Aug. 2016 (CEST)

Danke, danke, danke. Hab's schon eingefügt. Gruß, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 09:09, 1. Aug. 2016 (CEST)

dat is doch von hinten, oder? MfG Arieswings (Diskussion) 09:15, 1. Aug. 2016 (CEST)

In jedem Fall schön mal wieder von dir zu lesen, Christian! Gruß in die Runde, --Andropov (Diskussion) 09:46, 1. Aug. 2016 (CEST)

stimmt, trotzdem ist das nicht der Haupteingang, bzw. vorne. MfG --Arieswings (Diskussion) 10:37, 1. Aug. 2016 (CEST)

Genau, es ist die Rückseite. Die Vorderseite ließe sich besser im Winter fotografieren, wenn die Straßenbäume kein Laub mehr tragen und die Sicht frei ist. Kann ich in drei, vier Monaten mal machen. --ChristianSchd (Diskussion) 10:44, 1. Aug. 2016 (CEST)

ja, danke. Ich wollte es nur festgestellt haben, gerade deshalb, weil die Fassade kontrovers diskutiert wurde. PS. (du machst ja sowieso Superfotos!) MfG --Arieswings (Diskussion) 11:05, 1. Aug. 2016 (CEST)

Unser Dank

Danke, danke, danke: Haasenstraße (Hannover). Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 20:41, 11. Feb. 2017 (CET)

Prima, dass du das Bild unterbringen konntest. --ChristianSchd (Diskussion) 20:50, 11. Feb. 2017 (CET)

Unser Dank

Schau' mal, Dein toffes Foto mal wieder: Eisenbahnüberführung über die Königstraße (Hannover). Yes! Danke. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 18:22, 15. Sep. 2017 (CEST)

Bildernachnutzung

Zur Information möchte ich mitteilenn, dass ich zufällig festgestellt habe, dass die AfD Hannover ein von Dir bei Wikimedia eingestelltes Foto (vermutlich regelgerecht) unter Autorennennung und Nennung von Wikimedia als Quelle in ihrem Wahlkampfprospekt von 2016 verwendet hat. Zu den beiden von mir verwendeten Fotos habe ich die AfD um Entfernung meines Autorennamens gebeten, da kein Hinweis auf Wikimedia erfolgt ist, so dass der Eindruck entstehen kann, dass ich deren Haus- und Hoffotograf bin. --AxelHH (Diskussion) 22:34, 12. Okt. 2017 (CEST)

Altes Rathaus (Hannover)

Grüß dich Christian, mir lief gerade der Artikel zum Alten Rathaus wieder über den Weg, und da dachte ich daran, dass der Artikel grundlegend überarbeitet gehört und damit die Bedeutung des Gebäudes hier ausreichend gewürdigt wird. Jetzt hast du in Hannoversche Architekturschule schon einen so hervorragenden Abschnitt zu hannoverschen Rathaus gebastelt, dass ich den weiterhin am liebsten ausgelagert in den Gebäudeartikel sehen würde: Denn im Architekturschulen-Artikel ist die genaue Beschreibung des Umbaus mE so nicht notwendig zum Verständnis. Was hältst du davon, wenn du deinen eigenen Text überträgst (ich kann das nicht machen, ohne eine Urheberrechtsverletzung zu begehen)? Über jedes Lebenszeichen würde ich mich auch im Fall eines Neins freuen, besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 14:19, 6. Feb. 2018 (CET)

Hallo Andropov! Dagegen hätte ich nichts einzuwenden - meinetwegen kannst du den angesprochenen Abschnitt gerne auslagern. Ich dachte bisher, indem man beim Speichern sein Einverständnis zur Weiterbearbeitung des Textes gäbe, seien derartige Aktionen auch gedeckt. Wenn ich es aus rechtlichen Gründen doch nur selbst tun kann, werde ich in nächster Zeit mal schauen... Beste Grüße.--ChristianSchd (Diskussion) 11:50, 12. Feb. 2018 (CET)

Danke dir! Und um mal wieder mit der Tür ins Haus zu fallen: Ich fände eine Kandidatur der Architekturschule weiterhin eine gute Idee. Würde mich freuen. Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 11:54, 12. Feb. 2018 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
ChristianSchd
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:20, 10. Feb. 2018 (CET)

Hallo ChristianSchd! Am 20. Februar 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 2.200 Edits gemacht und fürnf Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit scheinst Du zwar hier weniger aktiv zu sein, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Ansporn dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:20, 10. Feb. 2018 (CET)

Auch von mir einen Glückwunsch zum Jubiläum! Vor allem machst du dich natürlich durch die Bebilderung der Stadt Hannover, die durch deine Arbeit mit zu den besten in der Wikipedia gehört, verdient. Hoffentlich geht das noch lang so weiter! Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 23:00, 10. Feb. 2018 (CET)

Schließe mich den Glückwünschen an. Mehr kann ich zur Qualität der Bilder auch nicht sagen. --AxelHH (Diskussion) 23:34, 10. Feb. 2018 (CET)

Lieben Dank an euch für die netten Glückwünsche.--ChristianSchd (Diskussion) 11:42, 12. Feb. 2018 (CET)

Neu: Wikipedia im Zentrum von Hannover

• Einladung zur Eröffnung am Donnerstag 9. Mai 2019 um 18 Uhr.
• Andreaestraße 1, 30159 Hannover, U-Bahn Kröpcke, S-Bahn Hbf Hannover

Abraham Taherivand, geschäftsführender Vorstand von Wikimedia Deutschland, spricht über Aktuelle Herausforderungen für Wikimedia.
Eckhard von Knorre stellt erste Ideen vor, die das Gründungs-Team des Hannover-Büros entwickelt hat.
Lernen Sie die neuen Räume kennen und diskutieren Sie mit uns über die vielen Möglichkeiten, die sich nun bieten.

Eine Anmeldung unter hannover@wikipedia.de oder Wikipedia:Wikipedia-Büro_Hannover/Termine hilft uns bei der Vorbereitung.

Wir freuen uns über Ihr Kommen.

Das Gründungs-Team - Wikipedia Hannover, 20:17, 17. Apr. 2019 (CEST)

Bildnachnutzung

Dein Bild File:Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek library Am Schuetzenplatz Waterloostrasse Calenberger Neustadt Hannover Germany 01.jpg findet sich im Artikel Bauen für ein neues Bundesland in Berichte zur Denkmalpflege in Niedersachsen 2/2021 unter korrekter Nennung der Lizenzbedingungen. --AxelHH (Diskussion) 22:05, 13. Jul. 2021 (CEST)