Christophorus77

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Christophorus77
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:40, 23. Jan. 2017 (CET)

Hallo Christophorus77! Am 23. Januar 2012, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 5.500 Edits gemacht und neun Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:40, 23. Jan. 2017 (CET)

Hallo Wolfgang Rieger, vielen herzlichen Dank. :) --Christophorus77 (Diskussion) 13:32, 23. Jan. 2017 (CET)

Schrybwettbewärb

Solly Christophorus77,

Uff der alemannische Wikipedia lauft jetz grad bis zum 12. Novämber de siibti alemannischi Wikipedia-Schrybwettbewärb. S Thema des Joor isch „ Ortsartikel ussem alemannische Ruum: neji Artikel schrybe un alti ussbaue“. Näbe Ruem un Ehr git es au e paar Guetschyyn z gwinne. Vilycht emool e Glägeheit, uff de alemannische Wikipedia e weng aktiv z werde? Oder wänn nit, hesch jo vilycht Luscht, deno vum 13. Novämber bis zum 3. Dezämber bi de Abstimmig mitzmache. En liebe Gruess, --Terfili (Diskussion) 21:43, 3. Okt. 2017 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Vereinskirche

Hallo Christophorus77! Du hast im Artikel Freikirche folgenden Abschnitt eingefügt:

„Im deutschsprachigen Raum sind viele Freikirchen als Vereine organisiert. Der Begriff Vereinskirchen ist aber nicht so gebräuchlich, weil der juristische Aspekt beim Denken an oder Reden über Freikirchen nicht im Zentrum steht.“

Dazu drei Anmerkungen:

(1) Die traditionellen deutschen Freikirchen (BEFG, BFeG, EmK, BFPG, Mennoniten ...) sind wie die sogenannten "Landeskirchen" jeweils als Körperschaft des öffentlichen Rechts (Deutschland) organisiert. Innerhalb der Freikirchen gibt es sogar einzelne Ortsgemeinden, die mit diesen Rechten ausgestattet sind.

(2) Körperschaftsrechte werden nur unter bestimmte Bedingungen verliehen. Zu diesen Bedingungen gehört, dass eine gewisse Stabilität der Organisation vorausgsetzt werden kann. Junge freikirchliche Gemeinschaften können diese Stabilität mit ihrer kurzen Geschichte kaum belegen. Um dennoch als juristische Person agieren zu können und sich von einzelnen Personen unabhängiger zu machen, wählen sie die Vereinsform. Dabei gibt es unterschiedliche Vereinsmodelle; zum Beispiel: Alle Mitglieder der Freikirche sind Mitglied im eV, die Gemeindeleitung ist gleichzeitig der Vereinsvorstand. Oder: Aus der Gemeinde heraus wird ein Trägerverein gegründet, der als Eigner und Verwalter der Gemeindeimmobilien auftritt. Vorstand und Gemeindeleitung müssen sich dabei nicht unbedingt entsprechen.

(3) Den Begriff "Vereinskirche" kannte ich primär als ironische Bezeichnung für eine Kirchengemeinde, deren zentrale Veranstaltungen (zB Gottesdienst) eine untergeordnete Rolle spielen, bei der aber vereinsmäßig organisierte Gruppen mit nicht unbedingt "geistlichen" Angeboten ein starkes Eigenleben führen (siehe zB hier). Auch in den historischen Diskussionen um die Trennung von Kirche und Staat taucht hin und wieder das Stichwort "Vereinskirche" als Alternative zur Staats- bzw. Nationalkirche auf. Im englischen Sprachraum, speziell Großbritannien, gab es die sogenannte "Society Church", was man evt. "Vereinskirche" übersetzen könnte. Hast du Belege für die Bezeichnung einer Freikirche als "Vereinskirche"?

MfG, GregorHelms (Diskussion) 10:57, 9. Jun. 2018 (CEST)

Hallo GregorHelms, herzlichen Dank für das Feedback. - Ich kenne keine Studie, welche die Verwendung des Begriffes Vereinskirche systematisch untersucht hat. - In der Schweiz gibt es keinen in dieser Form vergleichbaren Rechtsstatus wie die K. d. ö. R. in D oder die KöR in A. - Ob der Begriff Vereinskirche Konnotationen hervorrufen kann, die man vielleicht als eine postmodern-kulturelle Form von Eigenkirchenwesen interpretieren kann, wäre zu untersuchen. Eine Vereinskirche kann von ihren Benutzenden im Prinzip als (ganz oder teilweise) zehntenberechtigt interpretiert werden, was bei einer Eigenkirche (im Sinne postmoderner Beliebigkeit) nicht der Fall sein dürfte. (Verhältnis zwischen Kirche und Dorf, Verhältnis zwischen Maria und Martha usw.) - MfG. --Christophorus77 (Diskussion) 11:32, 9. Jun. 2018 (CEST)

Deine Sichtung des Wappens im Artikel Grünwald

Hallo Christopherus77, eben habe ich gesehen, dass Du im Artikel Grünwald den Austausch des Wappens gesichtet hast, den ich vor ein paar Tagen nicht gesichtet hatte. Bist Du Dir sicher, dass dieser Austausch einer hochwertigen Vektorgrafik durch eine Bitmapgrafik wirklich OK ist? Ich kenne mich mit Heraldik nicht aus, aber für mich ist auch am Wappen keine Verbesserung zu sehen. Außerdem gibt es mit der neu hochgeladenen Datei [1] Probleme. Ich würde diese Änderung deshalb nach wie vor nicht sichten - vielleicht willst Du Deine Sichtung noch mal überprüfen? Herzliche Grüße aus Nordbayern in die Schweiz, --J. Lunau (Diskussion) 10:09, 14. Sep. 2018 (CEST)

Hallo J. Lunau, danke für den Input. Ich kann nicht näher Stellung nehmen und will mich nicht fix für einen bestimmten Denkansatz entscheiden. Wenn Gründe da sind, wollest es Du auf der Diskussions-Seite der betreffenden Seite zum Gedanken-Austausch vorbringen. Vielen Dank und freundliche Grüsse. --Christophorus77 (Diskussion) 14:36, 14. Sep. 2018 (CEST)

WP:ZH

Hallo Christophorus77 hast du Zeit und Interesse andere Wikipedianer kennen zu lernen? Wir würden und sehr freuen dich an einem unserer Stammtische in Zürich oder auch sonstwo begrüssen zu dürfen. Liebe Grüsse aus Horgen der --Horgner (Diskussion) 13:04, 6. Jan. 2020 (CET)

Danke. Bin nicht mehr so aktiv und nicht so mobil. Gruss an alle and best wishes. :) --Christophorus77 (Diskussion) 13:47, 7. Jan. 2020 (CET)

Radikale Reformation

Hallo, Ihr letzter Beitrag zu diesem Artikel erscheint mir nicht angemessen. Die Website und das Buch sind im Thema, da es um die Ideen der Radikale Reformation geht, die heute verteidigt werden. Bitte erläutern Sie Ihren Standpunkt genauer. Wenn es sich um ein Sprachproblem (Französisch, Englisch) handelt, kann ich es vielleicht verstehen, aber ansonsten reichen Ihre Gründe nicht aus. --Japhet777 (Diskussion) 14:49, 30. Okt. 2020 (CET)

Das Lemma bezieht sich auf die sogenannte Radikale Reformation im 16. Jahrhundert - Evtl. wäre das Lemma des sogn. Christlicher Anarchismus zuständig. Die Quelle sollte idealerweise deutsch und exakt beschrieben sein. --Christophorus77 (Diskussion) 15:32, 30. Okt. 2020 (CET)

Sie wirken sehr förmlich. Es gibt offensichtlich einen Zusammenhang zwischen christlichem anarchismus und radikalen Reformen. Was die Sprache betrifft, viele Deutschsprachige können mindestens Englisch… --Japhet777 (Diskussion) 12:48, 3. Nov. 2020 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Christophorus77
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:41, 24. Jan. 2022 (CET)

Hallo Christophorus77! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 23. Januar 2012 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 6.200 Edits gemacht und neun Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:41, 24. Jan. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen herzlichen Dank, Wolfgang Rieder, für die Meldung. :)

Einladung zu WP:ZH

Sali Christophorus77, vielleicht hast du ja mal Lust andere Wikipedianer in RL kennen zu lernen, darum lade ich dich sehr gerne ein zu unseren Stammtischen und anderen Treffen. Wann immer du Zeit hast oder es dir einrichten willst bist du willkommen. Mit lieben Grüssen aus Horgen der --Horgner (Diskussion) 11:20, 6. Mär. 2023 (CET)

Hallo Horgner. Danke. Es ist immer was los. ;) --Christophorus77 (Diskussion) 12:25, 6. Mär. 2023 (CET)

Aufgrund/Auf Grund

Hallo Christophorus, du hattest bei Howard Hughes die Schreibweise geändert, laut Duden ist allerdings beides korrekt [[2]]. Weniger wohlmeinende Menschen könnten das als Geschmacksedit auffassen. Nichts für ungut, dir weiter frohes Schaffen! Gruß --Winkekatze (Diskussion) 16:50, 6. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Winkekatze. Danke. ;) Gruss. --Christophorus77 (Diskussion) 18:48, 6. Jul. 2023 (CEST)