Ciciban
| Archiv 2004 Archiv 2005 Archiv 2006 Archiv 2007 Archiv 2008 Archiv 2009 Archiv 2010 Archiv 2011 Archiv 2012 Archiv 2013 |
|
TUSC
Bearbeiten39190f44a7425a6ecfdfae9093bb0efe
redundanzen
BearbeitenDiverse Verlinkungen nach Muster
- Knacknuß vom 7.8.07
weisen jetzt schon ins Leere. Und täglich werden es mehr. --Normalo 21:19, 20. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Ciciban!
Die von dir überarbeitete Seite Kwan-Um-Zen-Schule wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:06, 17. Jan. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Verordnung 805/2004
BearbeitenHallo Ciciban,
die am 24. Februar 2021 um 21:47:15 Uhr von Dir angelegte Seite Verordnung 805/2004 (Logbuch der Seite Verordnung 805/2004) wurde soeben um 02:13:51 Uhr gelöscht. Der die Seite Verordnung 805/2004 löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Unnötige Weiterleitung von Falschschreibung. (Benutzer:S.K.) (Diskussion) 01:02, 12. Sep. 2022 (CEST) #WEITERLEITUNG Verordnung (EG) Nr. 805/2004 (Vollstreckungstitel-Verordnung)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 02:15, 12. Sep. 2022 (CEST)
Hallo Ciciban!
Die von dir überarbeitete Seite Vorlage:Navigationsleiste Österreichische Alpenpässe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:14, 21. Jul. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dein Importwunsch zu Auffenstein
BearbeitenHallo Ciciban,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:27, 20. Apr. 2024 (CEST)
- @Ameisenigel: Danke. Veröffentlicht unter Konrad von Aufenstein – Ciciban (Diskussion) 09:30, 21. Apr. 2024 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Marianum (Klagenfurt)
BearbeitenHallo Ciciban,
die am 6. Juni 2024 um 17:17:25 Uhr von Dir angelegte Seite Marianum (Klagenfurt) (Logbuch der Seite Marianum (Klagenfurt)) wurde soeben um 19:03:52 Uhr gelöscht. Der die Seite Marianum (Klagenfurt) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „SLA Es gab in Klagenfurt auch ein Knabenseminar Marianum, vgl. hier. Daher keine sinnvolle WL. (Benutzer:Ciciban) (Diskussion) 18:50, 13. Jun. 2024 (CEST) #redirectBischöfliche Residenz (Klagenfurt)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:04, 13. Jun. 2024 (CEST)
- Wohlwollend quittiert – Ciciban (Diskussion) 19:06, 13. Jun. 2024 (CEST)
Warum verlinkst du überall den Verlag Gerlach & Wiedling?
BearbeitenDer Verlag Gerlach & Wiedling hat noch keinen Artikel, und generell werden Verlage nicht verlinkt. Also wozu der Aufwand? 🤔--Wagner67 (Diskussion) 19:52, 6. Okt. 2024 (CEST)
- Die kurze Antwort ist: Weil mir danach ist. Ich darf das. – Ciciban (Diskussion) 10:28, 7. Okt. 2024 (CEST)
- tja, was du so alles darfst ...
- aber du darfst, so entnehme ich das deinem Vorgehen bei Carl Otto Czeschka, auch etwas sorgfältiger sein. Der Verlag wird dort an x Stellen genannt und taucht auch bereits als Blaulink auf. Also, viel Spaß beim Aufräumen. --Goesseln (Diskussion) 14:01, 7. Okt. 2024 (CEST)