Clemensorth
Beigetreten 21. März 2023
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Mpns in Abschnitt Deine Sichtungs-Anfragen
Änderungen an der Seite Clemens Orth
BearbeitenHallo @Clemensorth,
mir ist deine/ihre Änderung an der Seite Clemens Orth aufgefallen. Wenn Du/Sie Informationen an Artikeln verändern möchtest/möchten, solltest/sollten Du/Sie sie Belegen. Siehe (Wikipedia:Belegpflicht) Gruß, --Flnario (Diskussion) 17:27, 21. Mär. 2023 (CET)
- + 1. Das gilt natürlich auch für die Korrektur des Geburtsjahres. Wobei das bislang da stehende anscheinend auch nicht belegt ist. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:04, 21. Mär. 2023 (CET)
- Hallo Finario,
- Das Geburtsjahr 1973 war von Anfang an falsch...nun habe ich es selber korrigiert
- Grüße --Clemensorth (Diskussion) 18:07, 21. Mär. 2023 (CET)
- Na prima. Kannst Du das auch belegen? "Ich weiß das" zählt hier nämlich eigentlich genau gar nichts. Persönlich sehe ich das bei unbelegt gegen unbelegt weniger dramatisch, aber streng genommen müsste so etwas gelöscht werden. Eine andere Sache: wenn Listen Deiner Werke auf Deine eigenen Webseite stehen, müssen die hier nicht wiederholt werden. Das hier ist ein Artikel über einen Menschen Clemens Orth, keine zusätzliche, kostenlose Webseite. Bis Du, wie zwei Abschnitte weiter unten informiert, den Benutzernamen verifiziert hast, kannst Du übrigens Heinzchen Münner sein. Nicht, das ich glauben würde, Du wärest sonst jemand, aber das zählt hier genauso wenig wie die Aussagen eines unbestätigten Benutzers, hier interessiert in diesem Fall ausschliesslich die Verifizierung. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 18:31, 21. Mär. 2023 (CET)
- Danke für die Antwort - wie können die Änderungen vorgenommen werden- Ich habe alle Belege ,die mir zur Verfügung stehen angegeben -l --Clemensorth (Diskussion) 18:35, 21. Mär. 2023 (CET)
- Ändern kann man alles und jederzeit, hast Du doch schon. Was keinen Nachweis hat, kann jederzeit und von jedem gelöscht oder angefochten werden. Steht alles auf der Seite zur Belegpflicht, die Dir Flnario oben velinkt hat. Sollte man lesen, sowas, wenn man einen blauen Link serviert bekommt, da steht in der Regel etwas drin, das zu wissen besser wäre. Heisst nicht, das auch alles, was nicht belegt ist, wirklich gelöscht wird, die meisten Wikipedianer schätzen da wohl Dringlichkeit und Aufwand ab, nur Bescheid sollte man wissen. In dem Sinne, s. u. ... Verifizierung ... Gruß, --G-41614 (Diskussion) 19:26, 21. Mär. 2023 (CET)
- Ja, aber wann passiert die Sichtung? Habe die ersten Edits bereits vor einigen Wochen gemacht...ist aber noch nicht angenommen worden... --2001:4DD6:7DE3:0:CC42:664E:F5AE:4E3B 19:56, 21. Mär. 2023 (CET)
- Ähhhm ... tja, da besteht wohl noch Arbeitsbedarf, und anscheinend nicht wenig. Eines kann ich Dir aber so sagen - ohne die Verifizierung ist eine Sichtung noch unwahrscheinlicher. Ich kenne ein paar Kollegen, die kommunizieren nach einer Verifizierungsaufforderung erst nach erfolgter Verifizierung mit dem Betreffenden. Sieh's mal von der WP-Seite - da gibt es einen Artikel über eine lebende Person, was schon mal extrem kritisch werden kann, und da werden von jemandem, der angibt, es handele sich um besagte Person, Änderungen vorgenommen, und das auch noch ohne ausreichende Belege. Woher soll man hier wissen, wer da schreibt? Folge - kommuniziert wird nach der Verifizierung, falls überhaupt. Dazu haben hier manche Benutzer jahrelange Erfahrung mit den ständigen Versuchen, hier irgend etwas unterzubringen, um die WP zur Selbstdarstellung/als Marketinginstrument/kostenlose Webseite zu missbrauchen. Das Ergebnis ist mit Skepsis noch milde beschrieben. Aus gegebenem Anlaß kleiner Tipp - bei angelegtem Konto unangemeldet zu editieren erregt aus den gleichen Gründen schnell den Verdacht, da wolle jemand schummeln. Hier jetzt mal nicht, aber das gehört zu den unzähligen Feinheiten der WP, die man als Neuautor nicht wissen kann, aber besser wissen sollte. Dann sag ich's nochmal - das ist ein Artikel über, nicht eine Seite von oder für. Wenn etwas nicht sauber belegt werden kann, kann es jederzeit gelöscht werden. Streng genommen muß das sogar geschehen, aber da lassen manche mal ein wenig Gnade walten. Andererseits, wenn da mal was drinstehen sollte, was Dir nicht passt, hast Du kaum Recht auf Entfernung. Ach ja, und wenn Du Deine Chancen auf erfolgreiche Tätigkeit hier verbessern möchtest, solltest Du Dich wirklich verifizieren. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 00:42, 22. Mär. 2023 (CET)
- Danke, und wie verifizieren ich mich? --2001:4DD6:7DE3:0:E73:BC47:5DA6:1653 05:04, 22. Mär. 2023 (CET)
- Lies doch mal deine (diese!) Diskussionsseite: Steht da seit gestern unten unter "Probleme mit deinem Benutzernamen": WP:VER
- Und ich gehöre auch zu denjenigen, die vorher deinen Artikel nicht sichten. --Dirk Lenke (Diskussion) 09:58, 22. Mär. 2023 (CET)
- Indem Du genau das tust, was ich gesagt habe: wie erwähnt steht die Aufforderung zur Verifizierung zwei Abschnitte unter diesem auf dieser Deiner Diskussionsseite. Dort findest Du auch die Aufforderung, dich gemäß WP:VER verifizieren zu lassen. Das WP:VER ist blau. Noch einmal - wenn Dir jemand hier auf Deiner Benutzerdiskussionsseite einen blauen Link in den Text bastelt, dann solltest Du dem Link folgen und zur Kenntnis nehmen, was Dir darin mitgeteilt wird. In diesem Fall natürlich auch umsetzen. Alle weiteren Fragen zur Verifizierung solltest Du dort auf der zugehörigen Diskussionsseite stellen. --G-41614 (Diskussion) 10:21, 22. Mär. 2023 (CET)
- Danke, und wie verifizieren ich mich? --2001:4DD6:7DE3:0:E73:BC47:5DA6:1653 05:04, 22. Mär. 2023 (CET)
- Ähhhm ... tja, da besteht wohl noch Arbeitsbedarf, und anscheinend nicht wenig. Eines kann ich Dir aber so sagen - ohne die Verifizierung ist eine Sichtung noch unwahrscheinlicher. Ich kenne ein paar Kollegen, die kommunizieren nach einer Verifizierungsaufforderung erst nach erfolgter Verifizierung mit dem Betreffenden. Sieh's mal von der WP-Seite - da gibt es einen Artikel über eine lebende Person, was schon mal extrem kritisch werden kann, und da werden von jemandem, der angibt, es handele sich um besagte Person, Änderungen vorgenommen, und das auch noch ohne ausreichende Belege. Woher soll man hier wissen, wer da schreibt? Folge - kommuniziert wird nach der Verifizierung, falls überhaupt. Dazu haben hier manche Benutzer jahrelange Erfahrung mit den ständigen Versuchen, hier irgend etwas unterzubringen, um die WP zur Selbstdarstellung/als Marketinginstrument/kostenlose Webseite zu missbrauchen. Das Ergebnis ist mit Skepsis noch milde beschrieben. Aus gegebenem Anlaß kleiner Tipp - bei angelegtem Konto unangemeldet zu editieren erregt aus den gleichen Gründen schnell den Verdacht, da wolle jemand schummeln. Hier jetzt mal nicht, aber das gehört zu den unzähligen Feinheiten der WP, die man als Neuautor nicht wissen kann, aber besser wissen sollte. Dann sag ich's nochmal - das ist ein Artikel über, nicht eine Seite von oder für. Wenn etwas nicht sauber belegt werden kann, kann es jederzeit gelöscht werden. Streng genommen muß das sogar geschehen, aber da lassen manche mal ein wenig Gnade walten. Andererseits, wenn da mal was drinstehen sollte, was Dir nicht passt, hast Du kaum Recht auf Entfernung. Ach ja, und wenn Du Deine Chancen auf erfolgreiche Tätigkeit hier verbessern möchtest, solltest Du Dich wirklich verifizieren. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 00:42, 22. Mär. 2023 (CET)
- Ja, aber wann passiert die Sichtung? Habe die ersten Edits bereits vor einigen Wochen gemacht...ist aber noch nicht angenommen worden... --2001:4DD6:7DE3:0:CC42:664E:F5AE:4E3B 19:56, 21. Mär. 2023 (CET)
- Ändern kann man alles und jederzeit, hast Du doch schon. Was keinen Nachweis hat, kann jederzeit und von jedem gelöscht oder angefochten werden. Steht alles auf der Seite zur Belegpflicht, die Dir Flnario oben velinkt hat. Sollte man lesen, sowas, wenn man einen blauen Link serviert bekommt, da steht in der Regel etwas drin, das zu wissen besser wäre. Heisst nicht, das auch alles, was nicht belegt ist, wirklich gelöscht wird, die meisten Wikipedianer schätzen da wohl Dringlichkeit und Aufwand ab, nur Bescheid sollte man wissen. In dem Sinne, s. u. ... Verifizierung ... Gruß, --G-41614 (Diskussion) 19:26, 21. Mär. 2023 (CET)
- Danke für die Antwort - wie können die Änderungen vorgenommen werden- Ich habe alle Belege ,die mir zur Verfügung stehen angegeben -l --Clemensorth (Diskussion) 18:35, 21. Mär. 2023 (CET)
- Na prima. Kannst Du das auch belegen? "Ich weiß das" zählt hier nämlich eigentlich genau gar nichts. Persönlich sehe ich das bei unbelegt gegen unbelegt weniger dramatisch, aber streng genommen müsste so etwas gelöscht werden. Eine andere Sache: wenn Listen Deiner Werke auf Deine eigenen Webseite stehen, müssen die hier nicht wiederholt werden. Das hier ist ein Artikel über einen Menschen Clemens Orth, keine zusätzliche, kostenlose Webseite. Bis Du, wie zwei Abschnitte weiter unten informiert, den Benutzernamen verifiziert hast, kannst Du übrigens Heinzchen Münner sein. Nicht, das ich glauben würde, Du wärest sonst jemand, aber das zählt hier genauso wenig wie die Aussagen eines unbestätigten Benutzers, hier interessiert in diesem Fall ausschliesslich die Verifizierung. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 18:31, 21. Mär. 2023 (CET)
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Clemensorth!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe •
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Telefonberatung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Dirk Lenke (Diskussion) 18:16, 21. Mär. 2023 (CET)
Probleme mit deinem Benutzernamen
BearbeitenHallo Clemensorth! Wenn du Clemens Orth bist, solltest du deinen Benutzernamen gemäß WP:VER verifizieren lassen. Beachte ggf. WP:IK und Marketingrichtlinien. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:16, 21. Mär. 2023 (CET)
Deine Sichtungs-Anfragen
BearbeitenHallo @Clemensorth. Bitte benutze in Zukunft zum Eintragen deiner Anfragen auf WP:SICHT das vorgesehene Formular (Button: "Neuen Sichtungswunsch eintragen") und schreibe nicht einfach deine Sichtungsanfragen als Text auf die Seite. Ich habe deine aktuell noch offene Anfrage einmal "nachformatiert" --mpns Rede gerne mit mir 18:33, 26. Mär. 2023 (CEST)