Co-flens

Textbausteine

{{URV}} [URL] -- ~~~~

{{subst:Löschantrag}} ''Begründung'' --~~~~ ---- (=Normallöschantrag)

{{War Löschkandidat|14. Mai 2006}}

{{Löschen}} Grund -- ~~~~ ---- (=Schnelllöschantrag)

#REDIRECT [[Artikel]]

{{Dieser Artikel|behandelt x, für y siehe [[z]]}}

{{Doppeleintrag|Anderer Artikel|~~~~}}

{{Mehrfacheintrag|x|~~~~}} statt X das Lemma des themengleichen Artikels eintragen

{{subst:QS}} ''Deine Begründung'' ~~~~

{{Überarbeiten}}

{{Inuse|co-flens}}

{{Meyers}}

In „SS-Organisationsstruktur“ der Absatz zur Allg. SS

Hallo Co-flens,

Du hast am 28. Mai 2006 einen neuen Abschnitt in den Artikel zur SS-Organisationsstruktur eingefügt, in dem es unter anderem heisst: „Dennoch erhielten ihre unbewaffneten Mitglieder regelmäßig eine militärische Ausbildung. Diese Ausbildung führten Angehörige der SS-Totenkopf-Standarten in den Konzentrationslagern Dachau, Sachsenhausen und Buchenwald durch. Dort fanden auch die „politischen und rassischen Schulungen“ im Rahmen des SS-Dienstes der SS-Angehörigen statt.“ Ich bin nun gerade auf den Spuren meines eigenen Großvaters, der in den 30er Jahren bei der Allgemeinen SS war, und habe diese Aussage in der Literatur und Quellen so noch nicht gefunden, obwohl ich auf Grund eines Bildes in einem Fotoalbum eine Vermutung habe, die in die gleiche Richtung geht. Daher interessiert mich die Frage: Woher hast Du diese Aussage übernommen? Ich würde es einfach gerne für meine Familienforschung wissen und würde mich über eine Antwort sehr freuen!

Mit den besten Grüßen aus Hamburg Goldencentre

Wikisource

Das geht so:

Wikisource: Polenerlass – Quellen und Volltexte

Gruß --ST ○ 19:59, 18. Apr 2006 (CEST)

Marlene Dumas

Sorry, Leute, aber ich habe diese Text SELBER geschrieben - und quellen angegeben. Dieser Arbeit gehört also mir. Da nichts über (meine LIEBLINGS-!) Künstlerin hier vorfand, habe ich aus mein letzten Seminararbeit einen Auszug auf Wikipedia freigegeben. Wer mehr über M. Dumas reinschreiben will, gerne. Löschen könnt ihr es auch gerne - jedoch ohne grund. Also, EvaK. schreib doch selber was drüber. Sg, MissSatin

Gruß und Dank

für deine Verbesserung bei Natzweiler/Hirt im Lemma Gaskammer. Das war mir neu. MfG Holgerjan 23:44, 11. Mai 2006 (CEST)

Bitte den korrekten...

...Baustein {{subst:Löschantrag}} verwenden; der verlinkt dann auch "selbsttätig" auf die tägliche Löschdisk.-Seite. Danke und Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 21:36, 20. Mai 2006 (CEST)

Hadita

hi. ich hab den artikel wieder zurueck. weiss auch nicht ganz genau, warum; denk wahrscheinlich, man sollte da noch abwarten. (vor allem wahrscheinlich, weil ich internationale wikilinks auch so gesetzt hab.  :) Massaker von ... bleibt jetzt eh als RE. und wenns dann wirklich einmal als "Mass..." in die geschichte eingegangen ist ... drehen wirs wieder um. :) cu Enlarge

Hi, aber die internationalen Seiten z. B. en machen es doch auch so. Im Übrigen vergleiche zum Beispiel Massaker von Srebrenica. Das wird sowieso so gedeutet. Also können wir es gleich so nennen. Gruß --Co-flens 23:45, 31. Mai 2006 (CEST)

hast wahrscheinlich eh recht. (wahrscheinlich "häng" ich dran, weil a) mir "massaker" (bei allem respekt) eher für eine hekatombe zu verwenden scheint und b) weil ich den titel so gewählt hab. :) egal. ich geh eh schlafen. (und lass mich morgen überraschen.) danke und cu. Enlarge

Buchumschlag

Hallo, ich habe den Artikel zur Löschung vorgeschlagen, da er von schlechter Qualität ist. Schau doch mal im Wikipedia:Portal vorbei.

mfg Tomen 19:24, 11. Jun 2006 (CEST)

Zusammenfassung

Hallo Co-flens, schau dir mal bitte WP:ZQ an. Ich fänds gut, wenn du das auch anwenden würdest. Grüße --ncnever 23:41, 22. Jun 2006 (CEST)

Odense-Werft

Hallo,

ich denke, dass die Einarbeitung der Odensde-Werft bei A.P.M. nicht zielführend ist; die anderen Unternehmnsbestandteile haben ja auch eigen Artikel, siehe Volkswerft. Die bei APM einzuarbeiten wäre grundfalsch, da sie nicht immer dazu gehörte; Odense-Werft gehörte zwar immer dazu, im Kontext mit den anderen Unternehmnsbestandteilen jedoch sollte dann die Einheitlichkeit bestehen bleiben und ein eigener Artikel hier stehen. Wie denkst Du darüber? MfG Rettet den Binde Strich! 09:41, 10. Jul 2006 (CEST)

Das stimmt wohl; ich werde mich mal auf die Pirsch nach "seinen" Firmen machen.. Danke für die Rücknahme des redirects! MfG Rettet den Binde Strich! 10:09, 10. Jul 2006 (CEST)

Dänische Westindien-Kompanie

Gibt es irgendeinen triftigen Grund, aus dem Du bei einigen Artikeln den urspr., nicht hinterlegten Link von Dänische Westindien-Kompanie in das muttersprachliche "Dansk Vestindiske Kompagni" geändert hast? --PeeWee 14:40, 13. Aug 2006 (CEST)

URV

Wenn du die Vorlage:URV in einen Artikel einstellst, wird der restliche Text gelöscht, so steht es auch in der Vorlage. Bitte in Zukunft beachten.--Τιλλα 2501 08:07, 31. Dez. 2006 (CET)

Rediess

Hallo Co-flens! Sehr gelunger, sachlicher und informierter Beitrag zu Rediess, Glückwunsch! Eine Frage nur: Ich finde keinerlei Lit. zu ihm - wo hast du's her? (sicher wird R. in den einschlägigen Monographien geführt, so neuerdings bei Christian Rohrer: Nationalsozialistische Macht in Ostpreußen [von mir nicht eingesehen]). Herzlichen Gruß! Wikiman24 06:53, 4. Jan. 2007 (CET)

Hi co-flens, das ist ja eine merkwürdige Sache (mich intererssierte der Fall, da R. aus Heinsberg kommt, ohne dass ich damit sagen wollte, dass das irgendwie relevant ist). Ich werde den Namen mal im Hinterkopf behalten und in einschlägigen Publikationen nachsehen, wenn sich die Gelegenheit dazu bietet. Bist du übrigens vom (historischen) Fach? Herzlich zurück! Wikiman24 11:14, 6. Jan. 2007 (CET)

Ich schließe mich meinem Vorredner ("sachlich und informativ") an und habe einen Redir von Redieß auf Rediess eingerichtet. Unter Redieß steht er im Handbuch des Reichstags. [1] Herzlichen Gruß --Hozro 13:10, 6. Jun. 2007 (CEST)

Biskupia Górka

ich habe aus Stolzenburg einen Berg gemacht; ich vermute es war ein Tippfehler!?! ...Sicherlich ^Post 15:46, 18. Jul. 2007 (CEST)

Danke. --Co-flens 19:47, 18. Jul. 2007 (CEST)

Die Funktions Elite

Sehr geehrter User,

ich habe den Löschantrag in der Diskussion nachgetragen, Gruß --92.227.195.180 15:42, 23. Feb. 2008 (CET)

Carl Stephenson

Habe den von Dir angelegten Artikel etwas erweitert und wikifiziert. Beachte aber doch bitte meine grundsätzlichen Anmerkungen zur Person Stephensons unter Diskussion:Carl Stephenson! Gruß --J.-H. Janßen 00:11, 14. Apr. 2008 (CEST)

So, ich habe den Artikel nun einmal grundlegend erweitert und bitte um einen kritischen Blick! Einen schönen Sonntag! --J.-H. Janßen 11:52, 20. Apr. 2008 (CEST)

Carl Stephenson

Nichts weltbewegendes, aber bin gerade dabei C S zu ergänzen.--Radh 11:16, 1. Aug. 2009 (CEST)

Portal:Imperialismus und Weltkriege

Hallo,

ich habe dich mal als fleißigen Portalsmitarbeiter entdeckt in den Projektseiten des inaktiven Portals. Ich habe das Portal nun wieder mit Prüm in Betrieb genommen und wollte dich fragen, ob du Interesse hättest an einer Qualitätsoffensive im Bereich Ostfront im Zweiten Weltkrieg? Gruß Niklas 555_{sprechen? bewerten?} 23:30, 3. Sep. 2010 (CEST)

Rotationsdiät

Hallo Co-flens!

Die von dir angelegte Seite Rotationsdiät wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:58, 15. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)