Benutzer Diskussion:Cojote/Archiv/2017

13. Tiroler Stammtisch, Freitag, 3. Feber 2017

Hallo Cojote,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht vor der Tür, diesmal laden wir Dich am Freitag, dem 3. Feber um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Stiftskeller, Stiftgasse 1, 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße von {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} und Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} <automatischer Zeitstempel> 13:41, 24. Jan. 2017 (CET)

14. Tiroler Stammtisch, Donnerstag, 16. März 2017

Hallo Cojote,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht an! Wir laden Dich am Donnerstag, dem 16. März um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Stiftskeller, Stiftgasse 1, 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße von {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} und Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} <automatischer Zeitstempel> 13:53, 28. Feb. 2017 (CET)

15. Tiroler Stammtisch, Donnerstag, 11. Mai 2017

Hallo Cojote,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht an! Wir laden Dich am Donnerstag, dem 11. Mai 2017 um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Kulturgasthaus Bierstindl (Website), Klostergasse 6 in 6020 Innsbruck, statt. (siehe Plan)

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße von {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} und Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} <automatischer Zeitstempel> 20:04, 29. Apr. 2017 (CET)

Farbenspiele

Hallo Cojote, so sehr ich Ihr Engagement zur österreichischen Fußballmeisterschaft schätze (vielen Dank dafür!), frage ich mich, ob Sie selbst Ihre Farbenspiele wie hier und ganz besonders hier wirklich gut finden? Obwohl ich als Fotograf durchaus etwas für Farben übrige haben, empfinde ich dieses Klickibunti als extrem verwirrend und störend, da man die einzelnen Farbnuancen praktisch nicht unterscheiden kann. Wozu etwas mit Farben erklären, wenn man dies mit zwei oder drei Textzeilen viel besser erörten kann? Ich empfehle Ihnen in diesem Zusammenhang einmal H:Farben („…Nutze Farben in Artikeln nur in Ausnahmefällen, wenn sie inhaltlich sinnvoll sind…“) und Wikipedia:BIENE (hier besonders Farbenfehlsichtigkeit und Sehschwäche) zu lesen. Ich hoffe, dass Sie meine Zeilen nicht als böswillig empfinden, sondern als gut gemeinte Anregung sehen. Netten Gruß --STE Wikipedia und Moral! 20:37, 22. Jun. 2017 (CEST)

Haben Sie eine andere Farbenkombination (Farbenspiel), die Sie mir empfehlen können und die wir auf den Fußballseiten durchgängig übernehmen können? Ich habe diese Farben nur von den anderen Seiten übernommen. Auch sollten diese Farben websicher sein, siehe Websichere Farben im Internet. Vor meiner Bearbeitung der Fußballseiten waren einige Bewerbe nicht angeführt, z.B. Mitropacup, die eine eigene Farbe verlangen und es ist ebenso schwierig die passende Farbe zu Bewerben zu finden, die in Verbindung stehen, z.B. Europacupbewerbe, Einstieg in die Qualifikationsrunde etc. Bitte beziehen Sie auch in ihrem Vorschlag ein, dasss auch Abstiege, Aufstiege, Umstiege von Mannschaften, Relegationen, Konkurs von Vereinen etc. berücksichtigt werden müssen. Cojote (Diskussion) 05:40, 23. Jun. 2017 (CEST)

Ich habe keine Farbenkombination und präferiere auch keine, da man mit maximal drei oder vier klar unterscheidbaren Farben (hellgrün, hellrot/rosa, gelb/orange und meinetwegen hellblau) das Auslangen findet. Wie ich schon schrieb, empfinde ich dieses Klickibunti als extrem verwirrend, störend und unenzyklopädisch, da damit auch nichts erklärt wird. Wenn ein Benutzer anhand der Legende lange überlegen muss, welche Farbnuance da gemeint ist, geht der Effekt nicht nur verloren, sondern wandelt sich ins Gegenteil. Ich hielte es für wesentlich effizienter, dies mittels Text zu erklären. Früher – beispielsweise in diesem als „Lesenswert“ gewählten Artikel, bei dem ich übrigens in Zusammenarbeit mir zwei weiteren Kollegen Hauptautor und in Bild alleiniger Hauptautor war – wurde solches auch mittels einer Spalte „Anmerkungen“ effizient gelöst. Sie hatten bereits am 8. August des Vorjahres gemeint, die Formatierungen in dem lesenswerten Artikel, eigenmächtig und ohne jegliche Diskussion die „Tabellen mit neuem Layout anpassen und dafür eine Legende einfügen“ (weiters [1], [2], [3]) zu müssen. Was zuvor klar und übersichtlich war, wurde durch Sie verkompliziert. Ich frage mich in diesem Zusammenhang, wo „das neue Layout“ diskutiert und beschlossen wurde und worin Ihre „Modernisierung mit Legendenkopf“ besteht und ihre Vorteile hat? Freundlichen Gruß --STE Wikipedia und Moral! 13:22, 23. Jun. 2017 (CEST)

Sie sind bei mir bei an der falschen Adresse. Ich verwende nur die bestehenden Farbkombinationen, die man auf früheren Seiten schon verwendet hat. Anscheinend stehen Sie mit ihren Ansichten, siehe Benutzer Diskussion:Steindy, auf dieser Plattform alleine da. Ich möchte die Wikipedia mit vielen Informationen ausbauen und nicht mit irgendwelchen Klickibunti-Diskussionen, wie Sie es nennen mögen, meine Zeit vergeuden. Freundliche Grüße und frohes Schaffen Cojote (Diskussion) 13:45, 23. Jun. 2017 (CEST)

Ach? Ich bin bei Ihnen an der falschen Adresse? Wer ändert denn die Formatierungen ohne jegliche Diskussion? Den PA mit dem Verweise auf meien DS schenke ich Ihnen, da es lediglich dummes Gerede Ihrerseits ist. Oder kennen Sie etwa die Hintergründe? Nein, dann enthalten Sie sich dazu jeglicher Meinung oder Aussage! Da man mit Ihnen offensichtlich keine vernünftige Diskussion führen kann, E.O.D. --STE Wikipedia und Moral! 14:24, 23. Jun. 2017 (CEST)

16. Tiroler Stammtisch, Mittwoch, 26. Juli 2017

Hallo Cojote,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht an! Im Vorfeld dazu gibts es am 25. bzw. 26. Juli eine Exkursion zum Alpfenpflanzengarten Vorderkaiserfelden, bei der noch Plätze verfügbar sind!

Der Innsbruck-Stammtisch beginnt anschließend am Donnerstag, dem 26. Juli 2017 um 18 Uhr!
Dieser findet im Stiftskeller in der Stiftsgasse in 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)

Zu guter Letzt besteht auch noch die Möglichkeit, an der Community-Befragung von Wikimedia Österreich teilzunehmen und wichtiges Feedback für die Arbeit des Vereins beizutragen.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme!
Liebe Grüße von {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} und Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} <automatischer Zeitstempel> 12:38, 28. Jun. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (13.07.2017)

Hallo Cojote,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Carinthians.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 13. Jul. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (14.07.2017)

Hallo Cojote,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Union SV Wolfern (Logo).svg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 14. Jul. 2017 (CEST)

LintErrors in deinen Entwürfen

Schau bitte mal deine Unterseiten durch 79 Einträge. Es können noch mehr Einträge sein, leider kann man nicht gezielt suchen.

• Benutzer:Cojote/Spielwiese/Kärntner Liga
• Benutzer:Cojote/Spielwiese/Salzburger Liga
• Benutzer:Cojote/Spielwiese/Vorarlbergliga
• Benutzer:Cojote/Spielwiese/Salzburger Liga
• Benutzer:Cojote/Spielwiese/Landesliga Steiermark
• Benutzer:Cojote/Spielwiese/Kärntner Liga
• Benutzer:Cojote/Spielwiese/Landesliga Burgenland
• Benutzer:Cojote/Spielwiese/Landesliga Niederösterreich
• Benutzer:Cojote/Spielwiese/Wiener Stadtliga

Für die Seite Benutzer:Cojote/Spielwiese/OÖ Liga habe ich das schon mal erledigt. Wenn du Fragen dazu haben solltest ruf mich bitte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:58, 9. Aug. 2017 (CEST)

Dankeschön das hat einen ganzen Schwung weggewischt. Heute Morgen stand der Zähler noch auf 1.511 jetzt sind es aktuell noch 1.387 :-) Ich mache Schluss für heute , nicht alle diese Fehler sind so leicht zu beheben oder aufzuspüren. Ich wünsche dir einen angenehmen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:52, 9. Aug. 2017 (CEST)

Gern geschehen. Cojote (Diskussion) 20:34, 9. Aug. 2017 (CEST)

→Landesliga Niederösterreich 2 × 17 Fehler --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:03, 10. Okt. 2017 (CEST)

Danke, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast, ich habe jetzt alle Fehler, die ich gefunden habe, korrigiert, siehe NÖ Landesliga. Kannst du das dir mal bitte anschauen? Ich glaube ich habe nicht alle Fehler beseitigen können. Cojote (Diskussion) 20:22, 11. Okt. 2017 (CEST)

Ich habe mal noch 17 Pipes nachgetragen in einer Tabelle sollte eine Zelle durch | geöffnet werden, da sonst der Inhalt irgendwo in der Luft hängt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:32, 11. Okt. 2017 (CEST)

Vielen Dank Cojote (Diskussion) 07:57, 11. Okt. 2017 (CEST)

gern geschehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:38, 11. Okt. 2017 (CEST)

SKV Altenmarkt

Hallo Cojote!

Die von dir angelegte Seite SKV Altenmarkt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:16, 20. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

FSK

Stop! der fsk-artikel beschreibt den ehemaligen verein FSK, die Frauenfußballabeteilung vom SKN St. Pölten ist war dort bereits beschrieben. Die Kaderliste die Du gelöscht hast, war auch sinnvoller als die im ehemaligen fsk-artikel. --Ailura (Diskussion) 20:32, 23. Aug. 2017 (CEST)

Schau dir mal meine Änderungen und auch die Referenzen durch, die ergeben alle einen Sinn. SC Statterdorf wurde 1996 gegründet, der spielte sich hoch bis zur 1. Bundesliga. Dann ging man eine Spielgemeinschaft ein mit dem ASV Spratzern, der eine Herrenmannschaft hat und nun auch eine Frauenmannschaft, ein. Wilfreid Schmaus wollte sich unabhängig machen und gründete den FSK St. Pöllten. Bis dahin müsste das alles auf der FSK-Seite stehen. Tat es bis jetzt nicht. Hinweis: Stattersdorf und Spratzern sind Stadtteile von St. Pölten. Aber es geht ja weter, mit der Kooperation mit dem SKN St. Pölten. Bis jetzt sind beide Vereine NICHT aufgelöst. SKN St. Pölten ist der Dachverband von FSK St. Pölten und übernimmt die Marketingpolitik (Gottfried Tröstl), darum kann er sich ja auch dreifacher Meister nennen: 2015, 2016 als FSK und 2017 als SKN, ist auf der UEFA WCL etc. FSK ist noch ein aktiver Verein und kümmert sich nur um das Frauenteam und ist daher die 'Frauenabteilung' des SKN unter Schmaus. Ziemlich knifflig, aber wir finden sicher eine Lösung. Ich mach mal bis morgen Pause. Liverpool hat ein Tor geschossen Cojote (Diskussion) 20:58, 23. Aug. 2017 (CEST)

Also im Grunde ist es sicher nicht verkehrt, den Frauenfußball auszugliedern. Bist Du sicher, dass man den FSK-Artikel nicht erhalten sollte? Ich glaube eine richtige Spielertabelle wie bei den Männern wäre schöner als diese vierspaltige Form. Gerade der SKN spielt ja auch international. --Ailura (Diskussion) 20:48, 23. Aug. 2017 (CEST)

Der FSK-Artikel ist sicher gut gelungen und es wäre schade wenn er in Vergessenheit gerät. Jetzt ist es so, dass der Verein unter SKN St. Pölten spielt. In Zukunft kann es ja sein, dass die beiden Vereine getrennte Wege gehen und die Frautenabteilung wieder unter FSK St. Pölten spielt. Das wissen wir nicht. Hat es eine solche Situation in der Wikipedia schon mal gegeben? Ev. einen Hinweis auf der Diskussionseite auf diesen Versionstand der FSK etc.. Die Spielertabelle ist sehr schön gemacht wie bei den meisten Herrenmannschaften, wo sich viele interessieren. Bei österreichischen Frauenmannschaften ist das Intresse rar. 21:34, 23. Aug. 2017 (CEST)Cojote (Diskussion)

Ich hatte erst nur gesehen, dass Du das ganze Konzept über den Haufen geworfen hattest. Wie gesagt sah das auf den zweiten Blick dann ohnehin recht sinnvoll aus.

Schreibst Du auch Spielerinnen? Lohnt es sich, fotografieren zu gehen? Aber nur Neulengbach, Altenmarkt, Landhaus und wenns wichtig ist St. Pölten.

Die Herren-Bundesligamannschaften haben alle einheitlich eine Tabelle mit allen Spielern untereinander, so wie die liste im SKN-Artikel war, eventuell mit bunten Zwischenüberschriften. Was hat dsa mit Interesse zu tun? Das Nationalteam sieht im Prinzip ja auch so aus. --Ailura (Diskussion) 21:38, 23. Aug. 2017 (CEST)

Wenn es mehr Interessierte gibt, dann können sie die Arbeit teilen und dann sehen Tabellen eben so aus wie die Seiten der Herrenmannschaften. Natürlich wäre es schön, wenn jemand das übernehmen will und jede Saison die Daten von diversen Quellen überträgt. Und: In der Vergangenheit waren diese Quellen ziemlich unvollständig oder ich hab gar keine gefunden, außer die Spielerinnen-Namen. Gn8 Cojote (Diskussion) 22:09, 23. Aug. 2017 (CEST)

Guten Morgen, tut mir leid, wenn ich gestern pampig war, vielen Dank für die viele Arbeit, ist wirklich sinnvoller, den Artikel komplett zu lassen. Übrigens habe ich bei dem 2008 löschenden Admin vom SKN Bergheim nachgefragt, den könnte man wohl (nachdem jetzt Relevanz besteht) auch schreiben, wiederherstellenswürdige Inhalte gibt es wohl eher nicht. Eines Tages kann man solche Daten vermutlich auch über Wikidata synchronisieren... --Ailura (Diskussion) 08:43, 24. Aug. 2017 (CEST)

17. Tiroler Stammtisch, Mittwoch, 6. September 2017

Hallo Cojote,

der nächste Stammtisch in Innsbruck am Mittwoch, dem 6. September 2017, 18 Uhr, steht an! Diesmal findet der Stammtisch im Treibhaus in 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan auf OpenStreetMap)
Natürlich sind wie immer alle willkommen, die Wikipedia lesen, schreiben oder vielleicht auch noch nicht kennen :-)

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme!
Liebe Grüße von {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} und Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} <automatischer Zeitstempel> 19:53, 24. Aug. 2017 (CET)

Nationalitäten

Hi Cojote, hast du diese ganzen Österreichfahnen in den Kaderlisten Frauenfußball verteilt (ich habs nicht nachgeprüft)? Es wäre ggf. besser, die Fähnchen ganz wegzulassen, ich habe sowohl bei Altenmarkt als auch beim SKN diverse andere Nationalitäten gefunden. --Ailura (Diskussion) 10:38, 28. Aug. 2017 (CEST)

Danke, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Ich habe es ausgebessert. Cojote (Diskussion) 22:40, 28. Aug. 2017 (CEST)

18. Tiroler Stammtisch, Donnerstag, 19. Oktober 2017

Hallo Cojote,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht an! Der Stammtisch findet am Mittwoch, dem 19. Oktober 2017, um 18 Uhr im Gasthaus Anich, (auf OpenStreetMap auf OpenStreetMap) in 6020 Innsbruck statt.
Natürlich sind wie immer alle willkommen, die Wikipedia lesen, schreiben oder vielleicht auch noch nicht kennen :-)

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme und rechtzeitige Anmeldung (zwecks Tischreservierung)!
Liebe Grüße von Simon04 (Diskussion) und Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} <automatischer Zeitstempel> 21:28, 10. Okt. 2017 (CET)

Österreichische Frauen Bundesliga und Landesliga

Diskussion über Österreichische Frauen Bundesliga und Landesliga (Herren- und Frauenfußball)

• → Portal Diskussion:Fußball/Österreichische Frauen Bundesliga
• → Portal Diskussion:Fußball#Landesliga in Österreich

Landesliga Kärnten

Sg. Hr. Cojote, vielen Dank für die tabellarische Darstellung - nur gab es bereits (wie auch aus dem Fließtext hervorgeht) schon ab 1952/53 eine Kärntner Liga - und separat eine (mehrteilige) 1. und auch 2. Klasse. Es hat ja mittlerweile doch einen Boom am Vereinszuwächsen gegeben. Am 31. August 1952 war diese Liga gestartet worden. Allerbeste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 16:28, 18. Nov. 2017 (CET).

Vielen Dank, ich habe es ausgebessert. Cojote (Diskussion) 17:11, 18. Nov. 2017 (CET)

Danke - ich muss mich nur korrigieren: Es gab schon am 24. August 1952 die erste Runde. Allerbeste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 17:17, 18. Nov. 2017 (CET).

Ich habe das jetzt erst genauer angeschaut - es stimmt weiter noch nicht. Da bin ich aber auch schuld: Denn es gab 1948/49 tatsächlich eine Liga (die wirklich nur Liga hieß), dann aber wieder ab 1949/50 bis einschl. 1951/52 diese nicht mehr - dafür aber eine 1. Klasse A und B - und ab 1952/53 die vielzitierte Landesliga. Wirklich äußerst kompliziert, aber ich habe das alles bei mir notiert. Da spielten z.B. in der 1. Klasse A im Jahr 1949/50 Rapid Lienz, Feldkirchen, der ATUS Radenthein (WSG gab es erst später), Seebach, ATUS St. Veit - in der 1B ATUS Ferlach, ATSV Wolfsberg und Wolfsberger AC (WAC), ASV, Post und Rot-Weiß Klagenfurt und Völkermarkt, das Jahr danach in der 1A Tauernliga-Absteiger Spittal, 2.-Klasse-Aufsteiger Magdalen (auch ein Villacher Stadtteil bzw. fast identisch mit Seebach) und Paternion; der ATUS St. Veit war abgestiegen. In der 1B gab es nun auch Polizei Klagenfurt und Friesach; Post war abgestiegen. Usw., denn 1951/52 war auch Sachsenburg in der 1A - und gewissermaßen spielten die Meister von 1A und 1B dann ein Hin- und Rückspiel um den Tauernliga-Aufstieg (da hat sich nach der Saison 1950/51 der ASV Klagenfurt gegen Spittal durchgesetzt. Die Klassen waren also noch nicht stark bestückt, aber es war natürlich den Leistungsstärken angepasst. Diese Teams waren doch um einiges stärker als die in der 2. Klasse, die ja wirklich Dorfklubs waren (vielleicht einmal eine Marktgemeinde), während die anderen aus Städten kamen, denn Seebach ist letztlich ein Stadtteil von Villach. Allerbeste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 17:48, 18. Nov. 2017 (CET).

Gibt es irgendwelche Aufzeichnungen im Internet, die man auf der Seite als Einzelnachweis anführen kann? Ich habe mich auf die Daten, die auf rsssf.com publiziert sind, orientiert. Cojote (Diskussion) 18:00, 18. Nov. 2017 (CET)

Internetaufzeichnungen gibt es leider keine; ich bin einer der wenigen, der in den letzten 20 Jahren mehreres aus den alten Zeitungen (meist "Kärntner Tageszeitung") aus dem damals noch bestehenden Archiv in der Zeitungsredaktion in Klagenfurt herausgeschrieben hat. Diese "KTZ" ist leider im Februar 2014 eingestellt, das Archiv durch Leute des damaligen Besitzers, der allerdings wegen anhängiger Gerichtsverfahren in Deutschland untergetaucht war (erst vor ca. einem Monat wurde er gefasst), "geplündert" worden. Ob da diese Bände noch irgendwo von der Polizei aufgefunden werden bzw. beschlagnahmt werden dürften, weiß ich nicht. Einzige Quelle ist nur das Kärntner Landesarchiv. Meine Ausführungen, wonach diese oberste Spielklasse Kärntens nochmals auf die Bezeichnung "1. Klasse" (mit Unterteilung in zwei Gruppen) zurückgekommen und erst ab 1952/53 endgültig als "Liga" (damals konkret "Landesliga") tituliert wurde, sind sicherlich richtig, denn ich habe das ja nicht aus Spaß und Tollerei herausgeschrieben und in meinem Laptop gespeichert - wie ich ja auch ansonsten all diese Vorgänge (siehe auch die Quellen aus dem genannten Begleitband "Nach_Spielzeit") akribisch zusammenzufassen versuchte. Ich hätte nichts davon, da etwas zu erfinden. Ich verstehe freilich die Wikipedia-Kriterien, die nach konkreten Quellenangaben verlangen, weil leider auch Unfug und Vandalismus betrieben wird. - Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 13:31, 19. Nov. 2017 (CET).

Sg Herr Skiscout! Ich habe folgende Links gefunden, die wir auf der Landesligaseite angeben können.

• Zum einen wäre da das Rapid Lienz Archiv 1940-Jahre und Rapid Lienz Archiv 1950-Jahre.
• Zum anderen habe ich noch eine alte Internetseiten von der KTZ gefunden: KTZ: 10. Dezember 2005 und KTZ: 14. Februar 2014 bzw. KTZ:punktelieferant.at vom 28. September 2014.

Das Rapid Lienz Archiv ist uns sicher hilfreich, denn es steht dort die Meister der 1. Klassse, in der Rapid Lienz gespielt hat. Auf der Homepage der KTZ habe ich keine Ergebnisse oder Tabellen gefunden. Die Internetseite punktelieferant.at gehört auch zur KTZ - man findet den Link unter dem Hauptmenü "Kärntner Sport" der KTZ Homepage von 2014. Ich habe nun mit den mir vorliegenden Daten auf der folgender Homepage Kärntner Liga auf Cojote Spielwiese aktualisiert. Ich habe auch einen Absatz der Jahre 1950-1960 in die Jahre 1946-1950 verschoben. Cojote (Diskussion) 20:26, 19. Nov. 2017 (CET)

Sg. Hr. Cojote, es müsste wahrscheinlich ohnehin der Artikel besser als KÄRNTNER FUSSBALLVERBAND denn als Kärntner Landesliga bezeichnet werden - letztlich gibt es ja auch ähnliche Artikel als OBERÖSTERREICHISCHER FUSSBALLVERBAND, BURGENLÄNDISCHER FUSSBALLVERBAND etc. Ich bin dzt. selbst ein bisschen noch auf der Suche nach weiteren Details. Rapid Lienz ist natürlich nur insofern interessant, dass dort (allerdings auch unter Auslassen der Tabellen 1966/67 und 1967/68) dessen Geschichte dargestellt wird (und das ist ja auch tw. in einem eigenen Wiki-Artikel zu lesen). Trotzdem MUSS natürlich alles getan werden, um auch die seltsame Geschichte des Kärntner Fußballverbandes zu erfassen. Im übrigen habe ich ja noch viele Daten zum OÖ. Verband aus dem 1971 erschienenen Jubiläumsband herausgeschrieben, nur ist das auch schwer, alles (oder fast alles - was ist da wichtig, was weniger?) in den dbzgl. Wiki-Artikel hineinzunehmen. Ich lasse Ihnen gerne, wenn Sie wollen, all diese umfangreichen Texte zukommen - ich denke, dass Sie derjenige sind, der die Angelegenheit gut (und vor allem neutral und mit dem Blick auf das Wesentliche) zu organisieren versteht. Allerbeste Grüsse! --Skiscout (Diskussion) 10:53, 21. Nov. 2017 (CET).

Sg Herr Skscout! Gerne können Sie mir ihre Infos mir zukommen zu lassen. Nur: Ich weiss nicht ob es sinnvoll ist daran weiterzuarbeiten, denn die Landesliga ist halt die Landesliga. Ich bin froh, dass die Seiten so sind wie sie jetzt sind: Denn ich wollte mal alle Verbandsseiten auf den gleichen Informationsgehalt und gleicher Überschriftenstruktur bringen. Und das sind sie jetzt: Burgenland, Kärnten, Niederösterreich, Oberösterreich, Salzburg, Steiermark, Tirol, Vorarlberg und Wien - mehr oder weniger. Und auch an den Landesligen, die ihre eigene Seiten haben: Kärntner Liga oder Tiroler Liga etc. Cojote (Diskussion) 23:24, 21. Nov. 2017 (CET)

Sg. Hr. Cojote, habe jetzt den eigenen Wikipedia-Artikel zum KFV gesehen – ich werde gleich einmal, was ich so alles habe, großteils eben den Notizen im mehrmals zitierten Begleitband des Landesarchivs entnommen, diese Notizen (nochmals komprimiert) übermitteln - vielleicht ist etwas davon verwendbar? Hinsichtlich des Oberoesterr. Verbandes werde ich mich noch melden – zum Burgenländischen habe ich dort einiges schon früher einmal auf die Diskussionsseite geschrieben. - Danke und allerbeste Grüsse! -Skiscout (Diskussion) 19:01, 25. Nov. 2017 (CET).

Sg. Hr. Cojote, Nachsatz: Manchmal ist etwas in der Mitvergangenheit, manchmal Vergangenheit - und auch einiges in der Gegenwart geschrieben. Meine Originalaufzeichnungen habe ich meist - weil mit Datum versehen - sozusagen als Tagebuch - in der Gegenwart geschrieben.

Was Spiele der Kärntner Klubs um den ÖFB-Pokal betrifft, habe ich meist sensationellee Resultate angeführt bzw. dass eben doch ein Kärntner Klub sehr weit gekommen ist. Und als Anmerkung gilt auch noch (das sehen Sie ohnehin selbst), dass doch im Laufe der vielen Jahre einiges zusammengekommen ist - einige Kleinigkeiten sind natürlich auch gesamtösterreicherisch, denn der Ktn Verband ist ja auch von Beschlüssen des ÖFB anhängig gewesen.

Es ist immer schwer, nicht zu viel aus der großen Zahl von Notizen herauszuschreiben. Irgendwie sage ich mir, dass ich lieber etwas mehr nehme, denn weglassen kann man es immer noch. Es sind natürlich da oder dort Kuriositäten – man muss einiges auch aus der Sicht der jeweiligen Epoche (ein vielleicht etwas hochtrabendes Wort) sehen. Und hinsichtlich Namensangaben: Auch da ist es klar, dass viele Namen vielleicht heute nicht mehr viel sagen – und heute ist es auch so, dass bei diversen Rapports Namen wegen Datenschutz weggelassen werden müssen, die man damals in jeder Zeitung nachlesen konnte.

Einiges ist eher „Chronik“, einiges mehr – irgendwie spielen natürlich auch Familiennamen eine Rolle. Und Diverses steht vielleicht schon unter „Kärntner Landesliga“, da wäre ohnehin da oder dort eine Verschiebung in den Artikel zum Verband selbst ratsam. Danke und allerbeste Grüsse! -Skiscout (Diskussion) 20:11, 28. Nov. 2017 (CET).

→ Hauptseite: Benutzer:Cojote/Spielwiese/Informationen über den KFV und seinen Vereinen

Skiscout (Diskussion) 20:11, 28. Nov. 2017 (CET).

Wow, ich habe mal den Text formatiert, damit es ein bisschen übersichtlicher wird. Cojote (Diskussion) 21:52, 28. Nov. 2017 (CET) & Cojote (Diskussion) 22:32, 28. Nov. 2017 (CET). Weiters habe ich den Artikel in einer Unterseite meiner Spielwiese exportiert damit dieser erhalten bleibt und die Fußnoten an der richtigen Stelle sind. Cojote (Diskussion) 07:45, 29. Nov. 2017 (CET)

Sg. Hr. Cojote, und das war natürlich noch nicht alles - ich werde mich daran machen, auch noch die weiteren Dinge zu übermitteln.Bis dahin beste Grüsse! --Skiscout (Diskussion) 12:18, 1. Dez. 2017 (CET). PS. Jedenfalls einmal ganz gut, dass das bei Ihnen archiviert ist.

Sg. Hr. Cojote, zu den 2. Klassen ist mitzuteilen, dass es aktuell doch fünf gibt, wobei allerdings einige Klassen mehr als 10 Vereine haben - und bei den Reserven führen auf alle Fälle die Unterliga West und die 2. Klasse A (aber wahrscheinlich auch nicht die 2. Klasse B) keine Meisterschaft. Diverse Vereine der ULW führen stattdessen eine als "1b"-Mannschaft gekennzeichnete Mannschaft in den 2. Klassen, die Union Matrei sogar in der 1. Klasse A. Dies wäre vielleicht (auch wenn geschrieben wird, das dies variieren kann) einmal zu korrigieren. Alles weitere folgt noch. Ich bin dzt. etwas mit anderen Dingen vollgestopft. Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 20:49, 5. Jan. 2018 (CET).

Sg. Hr. Cojote, ich kann aber nun doch mit weiteren Daten - nun bis Ende 1969 - dienen; vielleicht kommen einige Sachen für die Aufnahme in den Atikel in Frage. Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 22:29, 5. Jan. 2018 (CET).

19. Wikipedia-Treffen in Innsbruck am 6. Dezember 2017

Hallo Cojote,

wie die Zeit vergeht – das Christkind kommt bald. Vorher findet aber noch das im Jahr 2017 letzte Wikipedia-Treffen in Innsbruck statt, und zwar am 6. Dezember 2017 um 18 Uhr (je nach Reservierungserfolg voraussichtlich im Gasthaus Anich,).
Natürlich sind wie immer alle willkommen, die Wikipedia lesen, schreiben oder vielleicht auch noch nicht kennen :-)

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme und bitten um Anmeldung bis zum Wochenende (zwecks Tischreservierung)!
Liebe Grüße von Simon04 (Diskussion) und Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 06:50, 29. Nov. 2017 (CET)