Benutzer Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2013#Thema_1

Depo

Hallo Commander, Danke, Du bist mir zuvor gekommen. Ich würde gern dazu noch eine Meinung in der Disk haben. Eigentlich wollte ich den Abschnitt straffen und eine Quellenverweis dazu angeben. Da ist auch Redundanz im Absatz. Ich kann einen Vorschlag machen, wenn Du Interesse daran hast. Gruss --Atril (Diskussion) 17:57, 17. Jan. 2013 (CET)

Gern, ich fands nur blöd, den Ort der Depo rausnehmen zu wollen. Bin z.Z. am Limes und hier und arbeitsmässig eingspannt, wenig Zeit für WP (aber beo doch). Gesundes Neues 2013 und MfG --commander-pirx (Diskussion) 18:00, 17. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank für Deinen lieben Wunsch. In der Hitze des Gefechts habe ich daran gar nicht mehr gedacht. Von mir ebenso für Dich gute Gesundheit im Neuen. Ich freue mich, Dich hin und wieder hier auf dieser Frequenz zu treffen. Zurück zur Sache. Ich würde den Absatz gern straffen, mein Vorschlag: „Bereits im 19. Jahrhundert hatten sich in Z Juden niedergelassen. 1905 wurde der erste Betsaal der jüdischen Gemeinde in der Bahnhofstraße 8 eingeweiht. Später kam noch ein Betsaal der orthodoxen jüdischen Mitglieder in der Burgstraße 10 hinzu. Im Vorderhaus befand sich neben den Wohnungen armer jüdischer Familien eine „Wochentagssynagoge“. In der Novemberprogromnacht 1938 wurden durch SA-Männer jüdische Einrichtungen angezündet, Grabsteine auf dem jüdischen Friedhof geschändet sowie die Aussegnungshalle durch Brandstiftung zerstört und systematisch mit der Judenvertreibung begonnen. Bekannte Zwickauer Juden waren u.a. die Brüder Salman und Simon Schocken, Gründer des in den Zwanziger Jahren des 20. Jahrhunderts viertgrößten Warenhauskonzerns Schocken, oder Erwin Pollini, der Chef des überregional bekannten Lindenhof-Orchesters. Seit der politischen Wende erinnert die Stadt mit einem Pflastermosaik und „Stolpersteinen“ auf dem Fußweg der ehemaligen Burgstraße (heute Jerusalemer Platz) sowie mit einer Erinnerungs- und Gedenktafel an der vormaligen Alfred-Leuschke-Schule an die Schande der Reichspogromnacht von 1938 und an die nationalsozialistische Judenverfolgung.Quelle: Zwickauer Rathaus Nachrichten vom 8. November 2012, Gedenken an die Reichspogromnacht." In den Rathaus Nachrichten ist auch zu finden, dass jährlich um diese Zeit ein Veranstaltung im Beisein des OB zur Erinnerungskultur der Stadt gehört. Ich bitte um Deine Kritik. Würde mich freuen, wenn Du auch noch in die DiskZ was reinschreibst. Gruss --Atril (Diskussion) 18:47, 17. Jan. 2013 (CET)

Kleine Änderungen von mir direkt eingefügt (schräg)+ Verlinkungen. Denke so ists gut. MfG --commander-pirx (Diskussion) 00:28, 18. Jan. 2013 (CET)

Import

Hi, ich versuche etwas in der Kategorie:Benutzer:Importartikel aufzuräumen. Du hast noch deinen Alt-Importwunsch aus 2009

• Benutzer:Commander-pirx/Entwurf Ü HiPER

in Bearbeitung. Ist das fertig?
Kann das in den ANR oder hat sich das erledigt und die Seite kann gelöscht werden?

LG Lady Whistler ^☎/_± 07:48, 8. Jan. 2013 (CET)

Hallo und ein gesundes neues Jahr, NEIN: Artikel ist noch nicht fertig (vor mir hergeschobenes Projekt) und NEIN: nicht Löschen!!! und JA: ich möchte ihn gern noch fertig stellen. MfG --commander-pirx (Diskussion) 20:25, 13. Jan. 2013 (CET)

Alles klar. LG Lady Whistler ^☎/_± 07:34, 14. Jan. 2013 (CET)

nachträchlich alles jute zum jeburtstag. mfg --commander-pirx (Diskussion) 18:03, 17. Jan. 2013 (CET)

Danke dir. LG Lady Whistler ^☎/_± 07:47, 18. Jan. 2013 (CET)

Paul Kienle, SG?

Moin, hab eine Kleinigkeit ergänzt, schau mal, obs dir passt, habs auch als Teaser vorgeschlagen. Gruß -Moneco (Diskussion) 17:07, 3. Feb. 2013 (CET)

Danke für den Eintrag und das Puschen bei schon gewusst, ABER (und sei mir nicht bös), dass ist es mir nicht wert, der Artikel soll halb wegs seriös sein, der Spiegel Artikel von 68 ist es nicht ( eher hatten die Spiegel-Redakteure Drogen genommen) ich werde das umformulieren und den "Drogenrausch" raus nehmen. Lieber nicht bei Schon gewusst (ich weis ja, das Physik kein renommee hat) aber einen halbwegs guten Artikel, viel Erfolg in WP. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 18:32, 3. Feb. 2013 (CET)

Kein Problem, deshalb hatte ich dich drauf hingewiesen. Ich hatte eher den Eindruck, dass es bei Schon gewusst nicht an der Physik lag, sondern an dem eher ungewöhnlich formulierten Teaser, allerdings fällt es auch mir schwer, bei Kienle etwas pfiffiges als Teaser auszusuchen. MfG -Moneco (Diskussion) 19:21, 3. Feb. 2013 (CET)

Datei:Liste B-Schl Hessen Progress.png

Moin! Der Hinweis alle Bilder stammen aus Wikipedia oder Commons reicht nicht, CC-BY-SA verlangt Namensnennung der Autoren und Links auf die Ursprungsdateien. Viele Grüße, NNW 17:39, 4. Feb. 2013 (CET)

da hatst du mich in schierigkeiten jebracht, alle korrekt widdazufinden; erl.. MfG--commander-pirx (disk beiträge) 18:59, 4. Feb. 2013 (CET)

Servus - ich möchte ja nicht nörgeln, aber: das funktioniert so nicht. Da sind Bilder mit den unterschiedlichsten Lizenzen (von gemeinfrei über cc-by-sa 1.0..). Die kannst Du nicht per se unter den von Dir genannten freigeben. Die Urheberangaben fehlen auch noch :-) Gute Grüße --diba (Diskussion) 20:07, 4. Feb. 2013 (CET)

Dann können wir das wo diskutieren? Lizenz: größter gemeinsamer Nenner (wäre CC3.0) oder zu jedem Bild einzeln aufführen. Wie wird das bei anderen "Bildergemischen" gehandhabt? Danke. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 08:58, 5. Feb. 2013 (CET)

Vielleicht unter Wikipedia Diskussion:Bildrechte? Bei der jetzigen Vorgehensweise würdest Du z.B. die gemeinfreien Bilder wieder einschränken. Gute Grüße --diba (Diskussion) 09:30, 5. Feb. 2013 (CET)

Danke, dort angefragt. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 10:48, 5. Feb. 2013 (CET)

(bk) Die GFDL muss noch raus, bei der Nennung der "Quellbilder" muss die Lizenz genannt werden. CC ist keine Lizenz, sondern eine Lizenzfamilie. Also etwa CC-BY-SA-2.0/DE. Zudem müssen alle verwendeten CC-Lizenz-URLen zumindest einmal auftauchen: zB http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/legalcode

Und das unschönste zum Schluss: Datei:Marburger Schloss 018.jpg steht nur unter der CC-SA 1.0. Diese ist mit den neueren CC-Lizenzen nicht mischbar - daher haben die Creative Commons diese Lizenz auch zurückgezogen ([1]). Daher muss dieses Bild aus der Collage entfernt werden. Nacktaffe (aka syrcro) 11:01, 5. Feb. 2013 (CET)

PS: Wikipedia Diskussion:Bildrechte ist eigentlich der falsche Platz, dort sollte nur die Seite Bildrecht bzw. die Unterseiten besprochen werden. Fragen zum Urheberrecht bzgl. Wikipedia gehören nach Wikipedia:Urheberrechtsfragen. Ich habe Deine Frage mal verschoben. Nacktaffe (aka syrcro) 11:01, 5. Feb. 2013 (CET)

FYI: Museum für sächsische Fahrzeuge

Aktuell Plane ich einen Beuch von Wikipedianern im Museum für sächsische Fahrzeuge im Stern-Garagenhof Chemnitz und würde sofern Interesse besteht eine eigene Führung für uns Buchen zu gewünschten Themen. Ziel ist die Ausarbeitung/Erstellung von Artikeln über das Museum, das Gebäude oder diverse Exponate sowie deren Bebilderung. Über rege Teilnahme auch von versierten Fotografen sowie über Bilderwünsche unbeteiligter würde ich mich freuen. Die Planung findet unter Wikipedia Diskussion:Chemnitz-Zwickau#Besuch des Museum für sächsische_Fahrzeuge statt, bei Interesse oder Fragen am besten dort melden. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:19, 23. Jan. 2013 (CET)

Danke Sir für die Einladung, gute Idee und begrüsst. Leider wohne ich ca. 400km weg von Chemnitz und komme auch zum Termin nicht in der Nähe vorbei. Ein paar (dumme) Anregungen habe ich auf Eure Disk.Seite gesetzt. Viel Erfolg. V'leicht bietet es sich ja mal an, wenn ich zur Osterzeit in der Nähe bin, mit ein paar WP'ianern aus dem C-Z-Raum sich zu einem "außerordentlichen" Ostermeeting zu treffen... MfG --commander-pirx (Diskussion) 12:57, 24. Jan. 2013 (CET)

Schade, dass du nicht kommen kannst. Danke aber für die Anregungen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:37, 24. Jan. 2013 (CET)

Danke für die RS-Korrekturen, war scheinbar gestern Abend nicht mehr ganz auf der Höhe. Herr Schmerschneider will dir übrigens noch Bildmaterial zukommen lassen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 07:58, 11. Feb. 2013 (CET)

g'schenkt, ich habe zu danken, dass Du Dir die Mühe mit dem Artikel machst; hab ja nur "gegengelesen", dass ist immer einfacher als selber schreiben (aus eigener Anschauung...) Habt Ihr noch ein paar Bilder von Motorrädern gemacht? MfG --commander-pirx (disk beiträge) 11:40, 13. Feb. 2013 (CET) (ps. Reaktionen dauern, beruflich gerade am umsatteln)

Ja, es sind sehr viele Fotos entstanden. Unsere Fotografen sind schon fleißig am hochladen, es kann aber noch eine weile dauern bis alles online ist. Fotos landen alle unter commons:Category:Museum für sächsische Fahrzeuge -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:10, 13. Feb. 2013 (CET)

Hallo Commander, sicherlich betrachten wir Dinge mit unterschiedliche Augen. Was die neuerlichen Diskussionen hier anbetrifft, hätte ich mich natürlich auch gern mit Deinen Argumenten auseinandergesetzt. Gern stelle ich mich dem Streit um die Verbesserung eines Artikels, allerdings in der Hoffnung, dass stichhaltige Argumente und nicht bloße Meinungen (die ich respektiere, denn es herrscht Meinungsfreiheit) ausschlaggebend sind. Also dann, vielleicht demnächst mal wieder in diesem Theater. Gruß --Atril (Diskussion) 10:20, 22. Mär. 2013 (CET)

Rudlos ?

Hallo Commander, meinst Du, das Herrenhaus in Rudlos gehört in die Liste der hessischen Burgen und Schlösser? Gruß, --Cosal (Diskussion) 14:17, 19. Jun. 2013 (CEST)

Gelesen. Ist ein Jein. Ich überlege mal noch an Pro- und contra Argumenten. Leiter Zeitfundus mehr als eng i.m. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 14:25, 19. Jun. 2013 (CEST)

1. Hessentagsstammtisch

Hallo Commander-pirx/Archiv,

der Stammtisch Nordhessen plant zur Zeit das erste Hessentags-Treffen am 22. Juni 2013 um 15:30 Uhr in Kassel. Zu diesem Treffen möchte wir Dich ganz herzlich einladen. Für Freunde der automobilen Vergangenheit ist der Treffpunkt die Ausstellung Schlafende Schönheiten in der Halle 19 des Unternehmenspark Kassel (Lilienthalstraße 25, Kassel 51° 18′ 6″ N, 9° 31′ 28,8″ O51.3016599.524674). Wir werden fachkundig durch die Ausstellung geführt.

Zum gemütlichen Beisammensein treffen wir uns ab 18:30 Uhr im Gleis 1 im Kulturbahnhof Kassel. Über Dein kommen würden wir uns freuen. --Markus S. (Diskussion) 17:13, 19. Jun. 2013 (CEST)

Danke für die Einladung, kommt leider zu spät bei mir an, würde gerne folgen, der Nachmittag ist aber leider schon vom Familien- & Schul- und Bilungsministerium meiner Familie und des hess. Kultusministerium verplant. Ich wünsch' Euch viel Erfolg. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 18:11, 19. Jun. 2013 (CEST)

Liegt ein wenig an den Bots. Ich wünsche viel Spass mit Familie & Co. --Markus S. (Diskussion) 18:12, 19. Jun. 2013 (CEST)

Passiert, Danke, schick't mal einen Link, wenn Bilder dabei raus kommen, beste Grüße an Cosal und Presse03, falls die dabei sind. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 18:15, 19. Jun. 2013 (CEST) (now off, meine Tastatur schwimmt weg - ich auch)

Anfrage wg. Treffen am 6. September im Odenwald

Hallo, am kommenden Freitag nachmittag habe ich vor, wieder mal in den Odenwald zu fahren. Besteht Interesse und Gelegenheit, dass ich unterwegs Station mache und wir uns wiedersehen? --Brühl (Diskussion) 15:59, 30. Aug. 2013 (CEST)

Gern, ich weis aber dass meine Chefin an dem Wochenende etwas geplant hat, spätestens Sonntag sollte ich sagen können: Der Benutzer hat Email... MfG --commander-pirx (disk beiträge) 16:12, 30. Aug. 2013 (CEST)

Odenwald - Stammtisch 1 erfolgreich abgeschlossen. ;-) --commander-pirx (disk beiträge) 16:23, 9. Sep. 2013 (CEST)

Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern

Hallo Commander-pirx, wer ist >hierfür< der richtige Ansprechpartner ist oder wo kann man dies besser Platzieren?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:51, 10. Sep. 2013 (CEST)

Der POI-Burgenführer ist nicht kostenlos.... und entspricht damit nicht ganz den WP-Intentionen - ich habe Dir aber dort geantwortet. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 11:12, 10. Sep. 2013 (CEST)

Frage nach Unterschied

Hallo Commander, wollte von Dir bitte Rat, weil ich in der unterschiedlichen Schreibweise von Ortsteilen keinen Sinn erkennen kann. Im gleichen Stadtbezirk wird die Schreibweise Ort-Ortsteil und Ortsteil (Ort) angewendet, z.B. Zwickau-Brand und Brand (Zwickau). Ich nahm zuerst an, das es evtl. mit dem Zeitpunkt der Eingemeindung zusammenhängen könnte. Konnte eine einheitliche Verwendung nach dem Kriterium jedoch nicht verifizieren. Bei Stadtartikeln dominiert die Bezeichnung Ort-Ortsteil. Falls Dir das auch so geht, sollte man das generell vereinheitlichen, zumindest was die Stadt betrifft. Wie es ist, finde ich das zu uneinheitlich, oder habe ich etwas übersehen? Gruß --Atril (Diskussion) 22:36, 12. Sep. 2013 (CEST)

hallo, ich bin da kein papst darin; i.allg. hat sich bei WP herausgebildet Ort-Ortsteil zu schreiben und so sollte es auch durchgehalten werden. in den anfängen wurde fiel die erste version genutzt: Ortsteil (Ort), zumindest hier in hessen haben wir uns auf den stand "ort- ortsteil" geeinigt (mit leerzeichen in tabellen wg. sortierung, gern ohne im normaltext). mfg --commander-pirx (disk beiträge) 09:25, 13. Sep. 2013 (CEST)

OK und Dank für Deine Antwort. Habe es einmal bei der „kleinsten Großstadt" gecheckt. Hier ist das einheitlich nach dem Schema Ort-Ortsteil gemacht. Um es bei der „größten Kleinstadt" auf einheitlichen Stand zu bringen, müsste man dann wohl die Ortsteilartikel umbenennen und Weiterleitungen einrichten. Ich befürchte nur, dass bei Änderungen sofort eine ähnlich inhaltsleere Antidisk wie bei der Entfernungstabelle losbricht. Wie Du schon gemerkt hast, habe ich zwar argumentationsmäßig keine Probleme, doch würde ich mir auf der Pro-Seite etwas mehr Unterstützung wünschen. Auf der Kontra-Seite gibt es Neider, Socken und alte Genos, die prinzipiell eine selbstbewusste Kleinstadt verhindern wollen, obgleich letztere die älteren Rechte besitzt. Sieht gerade so aus, als würde mit jeder Änderung gleich befürchtet, dass der vermeintliche Hegemonie-Lack angekratzt würde! --Atril (Diskussion) 12:35, 13. Sep. 2013 (CEST)

Vorschlag, finde alle Fehler heraus, und lass uns einen gemeinsamen Vorschlag bei der 3.größten Stadt Sachsens machen, die Du ja wohl meinst und wenn nicht zusehr dagegen geschossen wird.... ich sehe mich mal hier noch nach gLEICHGESINNTEN UM; WIRD ABER EIN PAAR tAGE DAUERN; BIN BERUFLICH BEDINGT MOMENTAN NUR WENIG ZU wp ARBEIT IN DER lAGE: mFg rI: hEIMAT: --commander-pirx (disk beiträge) 16:13, 13. Sep. 2013 (CEST)

Prima! Nochmal, um eine Fehlinterpretation auszuschliessen: Bei der drittgrößten Stadt, der kleinsten Großstadt ist alles OK. Das Durcheinander herrscht bei der viertgrößten Stadt, der größten Kleinstadt. Klaro? --Atril (Diskussion) 16:44, 14. Sep. 2013 (CEST)

Gemmingen

Hi Commander-Pirx. Besten Dank für deine Recherchen bei Anna von Gemmingen & Co. Ich hab noch so etwa 80 weitere Gemmingen-Artikel vor (ich schätze die Zahl der "hier" relevanten Gemmingens auf etwa 200, etwa 110 haben wir jetzt schon), aber in den Odenwald zeigt leider nicht viel. Vielleicht ist trotzdem noch die eine oder andere für dich interessante Person dabei. Grüße. ---- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 23:32, 2. Dez. 2013 (CET)

ja, wenn Du in dem Buch (Büchern) über die Gemmingener irgendwas relevantes hast zum Umstädter Raum, zu Verbindungen zu Groschlag, von Curti, Wambolt von Umstadt und dir Kopien oder Scans nicht zu teuer sind oder zu sehr Arbeit machen, immer her damit. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 10:27, 3. Dez. 2013 (CET)

Bitte nur individualisierte Datensätze in die GND-Normdaten aufnehmen und danke für Deine Hilfe beim Ausbau des Artikels über Erwin Hasenzahl -- 109.48.74.127 17:29, 8. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx (disk beiträge) und in stillem gedenken 09:22, 27. Mai 2014 (CEST)

's gaaht weeder los!

Hallo Commander-Pirx, beobachte schon sehr lange die Seite mit der Diskussion. Offenbar fuehlt sich so ein Fotografierer veranlasst, den Artikel meinungsgemaeß hin zu verkuerzen, naemlich mit dem Maerchen vom p-wagen. Dafrue ist offensichtlich keine damalige (1934) Quelle dafür da. Da will uns jemand uns weiß machen, die Autounionrennwagen waeren nachgebaute p-wagen. Weil Du anscheinend auch von dort bist, schau mal rein, da stehen einem ja die Haare zu Berge!? Oder wird die Wikipeia vielleicht auch bald verkauft? Tschuess

dafür habe ich viel zu wenig Kenntnisse, um mitreden zu können. sorry. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 20:24, 6. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx (disk beiträge) und in stillem gedenken 09:22, 27. Mai 2014 (CEST)

Kartenwunsch

Guckst Du hier? --Chumwa (Diskussion) 21:52, 16. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx (disk beiträge) und in stillem gedenken 09:22, 27. Mai 2014 (CEST)

Hinweis

So wie Du das beim Schönhof nun gemacht hast (Leerung des alten Artikels, Einfügung des Textes in "Deinen" Neuen) geht es eigentlich überhaupt nicht, zumal Du ganze Textteile 1:1 übernommen hast. Mach' das bitte nie wieder, denn das ist eine Urheberrrechtsverletzung und dafür kann es saftige Sperren geben. Ich habe mal einen Hinweis auf die alte Versionsgeschichte auf der Diskusionsseite und im Bearbeitungskommentar (für die Versionsgeschichte des neuen Artikels) hinterlassen, um das wieder halbwegs in Ordnung zu bringen. --Lumpeseggl (Diskussion) 01:51, 18. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx (disk beiträge) und in stillem gedenken 20:59, 12. Jun. 2014 (CEST)