Cristof

Ethin/Äthin

Mag sein, dass das im Duden so steht, Unsinn ist es aber trozdem, niemand verwendet die veraltete Bezeichnung "Äthin", in der Chemie wird "Ethin" verwendet, ansonsten überwiegend "Acetylen". Viele Grüße --Orci Disk 22:34, 24. Mai 2009 (CEST)

"Ethin" ist der fachsprachliche Terminus. "Äthin" die korrekte standardsprachliche Schreibweise.

Andere Beispiele:

• "Citrat" (fachspr.), "Zitrat" (standardspr.)
• "cyclisch" (chem. fachspr.), "zyklisch (standardspr.)

Viele Grüße -- Cristof 23:48, 25. Mai 2009 (CEST)

Bei c/z-Schreibweisen Zustimmung, bei e/ä nicht. Namen mit ä (Äthanol, Äther, Äthin...) sind inzwischen völlig veraltet und werden auch in standardsprachlichen Texten nicht mehr verwendet (stattdessen eben die E-Schreibweise oder ein Trivialname wie Acetylen). Viele Grüße --Orci Disk 00:16, 26. Mai 2009 (CEST)

Es geht nicht darum, dass wir definieren, was aktuell ist. Solange aktuelle deutsche Wörterbücher zwischen Fachsprache (Ethanol, Ether, Ethin, ...) und Standardsprache (Äthanol, Äther, Äthin, ...) unterscheiden, muss man das auch darstellen. Wikipedia soll den aktuellen Stand des Wissens darstellen, gegründet auf Quellenbelegen.

Einige Quellen:

• Duden - Das große Fremdwörterbuch: Herkunft und Bedeutung der Fremdwörter. 4., aktualisierte Auflage Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag 2007. © Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG, Mannheim [1]
• Wahrig Die deutsche Rechtschreibung, Bertelsmann Lexikon Verlag 2006
• Schweizer Orthographische Konferenz, Bern 2006 [2]
• Beispiel für Ä-Verwendung: Einführung in die Allgemeine Chemie für Studierende der Pharmazie, Universität Graz, 2006 [3],

Viele Grüße -- Cristof 20:21, 26. Mai 2009 (CEST)

Frage zum Meinungsbild

U.
 A.
 w.
 g. --Pohli 18:55, 8. Jun. 2009 (CEST)

VM

Habe dich wegen deiner zwei unbegründeten Pauschalreverts auf der VM gemeldet. Jesusfreund 21:39, 16. Jun. 2009 (CEST)

Jesusfreund wurde wegen persönlichen Angriffen WP:KPA gegen dich auf VM gemeldet. Bibelexeget 05:32, 17. Jun. 2009 (CEST)

Bibelexeget wurde als Wiedergängertroll gesperrt ;-) --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 11:12, 21. Sep. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. -- Cristof 21:43, 21. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia-Befragung 2009

Hallo Cristof,

du wurdest anhand eines zufallsgesteuerten Verfahrens aus allen aktiven Autorinnen und Autoren der deutschsprachigen Wikipedia für die Wikipedia-Befragung 2009 ausgewählt. Die Befragung hilft Wikipedia und dient der Grundlagenforschung an der Technischen Universität Ilmenau. Deine Teilnahme ist für unsere Studie sehr wichtig. Unter allen Teilnehmern der Befragung, die eine persönliche Einladung erhalten haben, verlosen wir Wikipedia-T-Shirts, die von Wikimedia Deutschland gestiftet werden.

Die Studie ...

• wird ausschließlich anonym ausgewertet und ist rein wissenschaftlich begründet.
• ist hilfreich für Wikipedia und wird unterstützt von Wikimedia Deutschland.
• wurde umfangreich getestet von Wikipedia-Autorinnen und -Autoren.
• wird für die Community unter Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht.

Weitere Informationen zu dieser Studie gibt es auf der Projektwebsite, sowie in den FAQ zur Studie. Um an der Verlosung teilzunehmen, bestätige bitte unter dieser Nachricht, dass du den Fragebogen ausgefüllt hast.

Vielen Dank!
StatistikBot, 22:07, 21. Jun. 2009 (CEST)

P.S. Die Befragung wurde inzwischen abgeschlossen: Wir danken allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern für ihre Unterstützung! Über das große Interesse an den Ergebnissen der Studie haben wir uns sehr gefreut. Wenn du weiter über die Studie und ihre Ergebnisse informiert werden willst, trage am besten einfach hier deine E-Mail-Adresse ein. Alle Gewinner der Verlosung werden in den nächsten Tagen von uns benachrichtigt. Viele Grüße, StatistikBot, 21:08, 28. Jun. 2009 (CEST)

Portal-Rest auf Baustelle

Braucht Ihr die Seite Wikipedia:WikiProjekt_Portale/Baustelle/Portal:Deutsche_Rechtschreibung/Beteiligte_der_Reform_von_1996 noch? - SDB 01:17, 17. Sep. 2009 (CEST)

Bist du der Aufräumer? Ich habe die Seite zunächst in den richtigen Namensraum verschoben. Ob die Seite noch gebraucht wird, entscheiden wir später. Gruß -- Cristof 20:09, 18. Sep. 2009 (CEST)

VM

Nach deinem letzten Revert hast du mich restlos überzeugt, dass du zu keinerlei Kooperation bereit ist. Die lächerlichen Punkte Abkürzungen und Zeilenhöhe zu einem erneuten Edit war zu missbrauchen, kaum dass dr Artikel entsperrt wurde, den du in die Sperre getrieben hast: Das reicht jetzt. Dein Verhalten wird sich herumsprechen und Folgen haben. Jesusfreund 00:17, 25. Sep. 2009 (CEST)

Dein Verhalten lässt wieder einmal zu Wünschen übrig: Trotz laufender Diskussion, moderiert durch einen Admin, änderst du an der Vorlage herum. Anstatt dein falsches Verhalten einzusehen, drohst du mir hier auch noch.

Du hast bis auf weiteres Hausverbot auf meiner Diskussionsseite. EOD -- Cristof 21:47, 25. Sep. 2009 (CEST)

Edit-War auf Septuaginta

Hallo Cristof, ich habe Dich für einen Tag gesperrt, weil Du einen Editwar in Septuaginta und in der dazugehörigen Diskussion nichts zur Sache vorgetragen, sondern vielmehr daran vorbeigeredet hast. Port(u*o)s 23:16, 27. Sep. 2009 (CEST)

Schade, das du das so siehst. Ich habe meine Änderung klar auf der Diskussionsseite begründet und bekam von :Shmuel hBalshans: nur eine ausweichende Antwort. -- Cristof 23:20, 27. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe das auch mit Wohlwollen nicht so sehen können. Gruss Port(u*o)s 00:05, 28. Sep. 2009 (CEST)

Ullmann

Hi, i need for my friend to get know, how origin has the name Ullmann. I saw, that you are administering a Linguistic Portal, so maybe you can to help me or recommend me anybody else. I heard that the name can be from Ull (Uller) + Mann = Ull's man? Can it be right? Or the thrue is other? Thank you very much! Palu 12:05, 27. Okt. 2009 (CET)

Benennung von Datenmengen

Hallo Cristof, du hast ja damals mitgeholfen, das Meinungsbild umzusetzen. Darum wollte ich dich kurz auf diese Löschdiskussion hinweisen, vielleicht möchtest du etwas beitragen. --84.179.252.150 09:36, 1. Jan. 2010 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Altes Testament

Hallo, Du hast diese Vorlage am 6. Juni angelegt aber bis heute nicht eingepflegt. Sie liegt deshalb verwaist herum. Frage: Wie sieht es damit aus? Ich halte sie für sinnvoller als die Masse an Linkboxen und Navilisten. Kann man die Vorlage einpflegen oder soll man sie stanzen.--
--Randalf _Post ^{Wertung Vertrauen} 21:22, 1. Jan. 2010 (CET)

Abkürzung OrMan

Du hast an der Vorlage:Bibelkanon mitgearbeitet, mit der ich mich gerade beschäftige. Ich komme bisher nicht dahinter, was mit der Abkürzung „OrMan“ gemeint ist. --Parzi 23:37, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ist inzwischen erledigt. Gruß Parzi 13:45, 13. Jul. 2011 (CEST)

Vielleicht kannst du mir ja helfen

Ich hab eine Frage: Im Konzil von Chalkedon wurde der Arianismus, der Monophysitismus/Miaphysitismus und der Dyophysitismus verurteilt. Das hab ich so weit verstanden, aber mir wird in allen den betreffenden Artikeln nicht klar wie sich nun die Zweinaturenlehre der Katholischen und Orthodoxen Kirche nennt? Etwa Homoousie? Mir gehts um den Begriff. Informationskampagne (Diskussion) 14:16, 29. Apr. 2012 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (30.04.2012)

Hallo Cristof,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Auffaltung Würfel.svg - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Cristof) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 08:55, 30. Apr. 2012 (CEST)