Demondawn

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Demondawn!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 12:58, 21. Sep. 2014 (CEST)

Skyconqueror (Band)

Hallo Demondawn!

Die von dir angelegte Seite Skyconqueror (Band) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:54, 21. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Möglicherweise liest du nicht die Begründungen in der Versionshistorie, deshalb hiermit für dich noch mal:

• "Under the Pentagram": Siehe Löchbegründung zuvor ("die Vertriebswege spielen keine Rolle, auch nicht für die Relevanz, sofern es im freien Handel erhältlich ist"); für die Relevanz zählt nur das Label und das Medium! Und in vergleichbaren Artikeln wirst du solche Branchenwerbeeinträge auch nicht finden, außer es ist mal irgendwo was "durchgerutscht".
• Zu Weblinks: Bitte keine soz. Netzwerke und Medienplattformen, siehe WP:WEB.

Darüberhinaus noch ein Hinweis zu relevanzstiftender Rezeption: Es hilft nichts, wenn wir lediglich wissen, dass die Band in "Deaf Forever" besprochen wurde. Bitte schreibe dort, was genau besprochen wurde, bzw. was die Grundaussage war. Dabei spielt es keine Rolle, ob das Medienecho gut oder schlecht ist; Hauptsache es gibt eines! Autor, Heft mit Ausgabe und die Überschrift des Artikels gehören dann als Einzelnachweis formatiert, am besten so wie in WP:LIT beschrieben. Bitte erledige das noch. Vielen Dank für dein Verständnis. Gruß --H7 (Diskussion) 16:17, 21. Sep. 2014 (CEST)

Tut mir leid, bin noch nicht so vertraut mit den Regeln hier, hoffe ich lerne schnell genug :-) Aber zurück zu dem Facebook-Link: In den von Dir zitierten Regeln steht: Links auf Soziale Netzwerke (Facebook, Twitter etc.) sind nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Soziale Netzwerke sollten nur verlinkt werden, wenn es sich um die Webpräsenz des Lemmagegenstands handelt. Ist bereits eine andere Website zum Lemma verlinkt, so sollten möglicherweise zusätzlich existente Webauftritte in sozialen Netzwerken wie z. B. Myspace nur dann verlinkt werden, wenn diese deutlich über eine inhaltliche Kopie hinausgehen.

Dies ist hier genau der Fall, skyconqueror.de ist nur eine Art Teaser-Seite, der eigentliche Content bzw. relevante Nachrichten und Diskussionen, Veranstaltungshinweise usw. finden auf der Facebook-Seite statt, daher ist eine Verlinkung hier doch angebracht, oder nicht? Grüße und vielen Dank für die freundliche Belehrung --Demondawn (Diskussion) 19:41, 21. Sep. 2014 (CEST)

Na gut, dann schreib's halt meinetwegen rein. Dann schreib vielleicht im Quelltext noch einen unsichtbaren Kommentar dazu wie z.B. <!-- Facebook-Seite besser geeignet als Bandwebsite (lediglich ungeeignete Teaser-Site) --> (oder so ähnlich); damit's keine Missverständnisse gibt, wenn andere den Artikel bearbeiten (Zeichen am Beginn und Ende sind die Kommentar-Maskierung). --H7 (Diskussion) 21:53, 21. Sep. 2014 (CEST)

Unterschrift

Hallo, Demondawn,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, --H7 (Diskussion) 12:58, 21. Sep. 2014 (CEST)

Übrigens: Der Begrüßungsbaustein soll nach Beginn der LD weder provozieren noch ist er ironisch gemeint. Er enthält eine Sammlung wichtiger Links, die für deinen Start hier hilfreich und wichtig sind. --H7 (Diskussion) 12:58, 21. Sep. 2014 (CEST)

Weblinks in Artikeln

Hallo Demondawn. Den von dir in Falen hinzugefügten Link auf eine externe Website habe ich wieder entfernt, weil er meiner Meinung nach nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest du auch auf der Seite Benutzer:LKD/linkgelöscht.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken.

Einen ersten Einstieg zur Mitarbeit an unserer Enzyklopädie findest du auf der Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen, Dave (Diskussion) 13:52, 9. Jan. 2015 (CET)

Hallo Dave. Vielen Dank für Deinen Hinweis. Den Link habe ich entfernt, war ja eh Quatsch. Viele Grüße, --Demondawn (Diskussion) 15:41, 9. Jan. 2015 (CET)Demondawn