Der Reisende

Hallo und Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Hinterlasse einfach hier Deine Nachricht

Hallo Reisender!

Ich wollte dich mit der schnellen Löschung von Wilfred Thesiger nicht verschrecken. Du hast natürlich recht, aus Höflichkeitsgründen hätte ich dir hier noch schnell eine Nachricht geben sollen.

Da es dir sonst anscheinend noch niemand gesagt hat: Herzlich willkommen bei Wikipedia! Sei mutig! Priwo 20:38, 9. Aug 2005 (CEST)

Danke für das Willkommen, kein Problem.--Der Reisende 21:26, 9. Aug 2005 (CEST)

Badakhshan

Hallo Reisender, ich habe die Formatierung im Artikel Badakhshan wieder entfernt. Wenn, dann dann sollte die Formatierung für alle Artikel an zentraler Stelle geändert werden, sonst wird für jeden Artikel ein eigenes Formatierungssüppchen gekocht. Auch bei mir sind die Überschriften dritter und vierter Ordnung nicht zu unterscheiden, was früher mal anders war. Ich vermute MediaWiki Diskussion:Monobook.css wäre ggf. der Ort, wo man eine Veränderung vorschlagen könnte, falls nicht kannst Du es auf Wikipedia:Verbesserungsvorschläge versuchen. Vom Einrücken des Textes bei Ebene 4 bitte ich aber Abstand zu nehmen :-)

Ach ja, kann es sein, dass Du in diesem Artikel der taz erwähnt wirst? :-) Viel Spaß jedefalls weiterhin! --Kurt Jansson 17:15, 29. Sep 2005 (CEST)

Hallo Kurt Jansson,

kein Problem, ich dachte, das es der Übersicht gut tun würde. Da ist wohl der Akademiker in mir Amok gelaufen. Im Vergleich finde ich Deine Neuformatierung ansprechender. Sicherlich ist eine bessere Unterscheidung der Überschriften eine Idee die weiterverfolgt werden sollte.

Dank für Deine Nachricht.

Der Reisende 18:45, 29. Sep 2005 (CEST)

PS: Interessanter Taz Artikel, ich bin es aber nicht. Aber die Richtung stimmt grob ;-).

Amu Darja

könntest du den Link auf deiner Nutzerseite bitte in Amudarja umbenennen? Sanke. --Alexander.stohr 01:47, 21. Dez 2005 (CET)

erledigt

Der Reisende 11:53, 21. Dez 2005 (CET)

Wikitravel

Hallo Reisender,

ich bin Hansm von Wikitravel. Du hast dort auf meiner Diskussionsseite etwas geschrieben, was ich lieber per E-Mail weiter diskutieren würde. Meine Mail-Adresse ist hans.musil@gmx.de . Wenn du Lust hast, melde dich mal. Ich bin allerding ab Fr., 26.5. für 2 Wochen weg. Je nachdem, wie schnell du bist, kan es also etwas dauern, bis ich antworte. -- Hansm 00:18, 24. Mai 2006 (CEST)

Hat sich inzwischen erledigt. Schau statt dessen lieber mal auf http://sgh8a.dyndns.org/altwt/ vorbei, wenn du noch an einer Weiterführung der Inhalte von Wikitravel interessiert bist. -- Hansm 20:37, 18. Jun 2006 (CEST)

Glans penis

Hallo, vielleicht kannst du bei einem aktuellen Problem mal als Fachmann Stellung nehmen. Es geht um Bifurkationen der Eichel. Wer macht solche Eingriffe überhaupt, Indikationen erkenne ich nicht? Sind sie so häufig, dass eine ausgiebige Erwähnung mit Bild in einem anat. Artikel sinnvoll sind? mfg --Uwe G. ¿⇔? 12:07, 11. Jul 2006 (CEST)

Prostatakrebs

Hallo, Reisender! Ich habe in den letzten Tagen versucht, aus Prostatakrebs (ungeachtet des schlechten Lemmas) einen gescheiten Artikel zu machen. Da ich gesehen habe, dass Du urologisch bewandert bist (meine Spezialität ist das nämlich eigentlich nicht), wollte ich Dich um ein kritisches Gegenlesen bitten. Der Artikel steht auch im Review, ich würde mich freuen, wenn Du Dich dort äußern möchtest. Grüße, Gancho 12:35, 6. Okt 2006 (CEST)

• Bin dran.Der Reisende 15:22, 30. Okt. 2006 (CET)

Danke, die KLA ist inzwischen schon über die Bühne, ich würde aber auch die Kandidatur bei den Exzellenten riskieren, zumal einige im Review da gute Chancen sahen. Gruß, - Gancho Kolloquium 17:10, 30. Okt. 2006 (CET)

In meinen Augen ist der Artikel schon jetzt exzellent. Ich mache mich am Wochenende noch mal an die TNM Klassifikation und werde die Molekularbiologie evtl. noch etwas ergänzen. ansonsten ein sehr guter Artikel. Der Reisende 15:18, 31. Okt. 2006 (CET)

Ich habe noch ein paar Abbildungen aufgetrieben. Hast Du was Bildtechnisches aus der täglichen Praxis auf Lager, was man unter GNU/LFD freistellen könnte?

Ich würde dann noch Deine Bearbeitungen abwarten und den Artikel im Anschluss in die KEA stellen. Danke für die Mühe! Grüße, Gancho Kolloquium 13:02, 3. Nov. 2006 (CET)

Ich habe eine erste Überarbeitung/Ergänzung vorgenommen. Einige Kleinigkeiten möchte ich noch ergänzen. Ich hoffe, dieses bis zum Ende der Woche geschafft zu haben. Was die Bilder angeht kann ich evtl OP-Bilder beisteuern. Der Reisende 13:27, 5. Nov. 2006 (CET)

Das wäre absolut großartig! Danke erstmal für die bisherigen Ergänzungen. Grüße, - Gancho Kolloquium 15:11, 5. Nov. 2006 (CET)

Meinungsbild zu Relevanzkritierien für Krankenhäuser

Hallo, damit wir ein endgültiges Ergebnis für unsere Disussion über Relevanzkritierien für Krankenhäuser bekommen, wurde ein Meinungsbild begonnen. Gruß, semperor ^{Gibs mir! | pro/contra} 16:34, 19. Jan. 2007 (CET)

Habe geantwortet. Ich halte Adantes Vorschlag für sinnvoll.--Der Reisende 13:54, 22. Jan. 2007 (CET)

Fettersatzstoff

Hallo, danke für deine Ergänzung im Artikel Olestra - die von mir angesprochene Diskussion findet allerdings auf der Diskseite des Artikels Fettersatzstoff statt, könntest du dich dort vielleicht auch äußern? Es geht konkret um dokumentierte Nebenwirkungen von Olestra und evtl. bei anderen Fettersatzstoffen (obwohl die völlig anders zusammengesetzt sind) Gruß --Dinah 20:34, 26. Jun. 2007 (CEST)

OK. Ich versuche mal noch etwas herauszufinden. --Der Reisende 08:55, 27. Jun. 2007 (CEST)

Antidementivum

Natürlich mit fehlern darin tu ich mir schwer jedoch fachlich korrekt und beim Nootropikum artikel merfach diskutiert diese Änderung.

und da haben mir sogar ein Arzt und admin zugestimmt das einen riesen unterschied macht ob man simtomatisch behandelt oder eine wirklich Heilende Arznei.

nachzulesen unter:http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Nootropikum

genauer noch http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Nootropikum#1.

mein vorschlag der natürlich korigiert werden müsste: Antidementivum

Es handelt sich dabei nicht um Nootropikum da Antidementiva im Optimalen fall eine Nicht Symtomatische Behandlung darstellt die die Krankheit Demenz Heilt. Aktuell überschneiden sich diese Themengruppen da die meisten Antidementiva Symtomatisch sind. Wie weiter unten dargestellt gibt es eine menge Stoffe die füher als Antidementiva galten heute aber nur noch Nootropikum sind da die spezifische Wirkung zur Demenz widerlegt ist und daher nur einen zur Krankheit Antidementiva Kurzzeitigen Symtomatischen Showeffekt haben.

Gruß --Qaridarium 02:23, 4. Jul. 2007 (CEST)

Auf der Nootropikum Diskusionsseite entsteht darüber eine Diskusion schau doch mal da vorbei gruß --Qaridarium 14:26, 5. Jul. 2007 (CEST)

Bin dabei, sorry wenn ich nicht so schnell reagiere, schaue hier aber nur ca. 1 mal pro Woche vorbei.--Der Reisende 08:56, 13. Jul. 2007 (CEST)

Ich noch einmal ich hab noch einmal mit nachdruck ausgezeigt was falsch leuft im Deutschen artikel : http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Nootropikum#Verst.C3.A4ndnisproblem --Qaridarium 02:28, 17. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Reisender, schau doch mal beim Artikel Prostatakrebs vorbei und korrigiere dort die falsche Angabe, dass die Vorsorge- bzw. Früherkennungsuntersuchung Männern ab 50 verfügbar ist. Sie ist ab 45 verfügbar und mit relevanter familiärer Vorbelastung schon ab 40.

Ich würde ja selbst mitarbeiten, aber ein Übereiferer hat mich auf Lebzeiten für Wikipedia sperren lassen. Take it easy.

Grüße