Benutzer Diskussion:Didym/Archiv/2011
TUSC token a78815acea23e243278311aca3aadbed
I am now proud owner of a TUSC account! --Aa1bb2cc3dd4ee5 20:48, 5. Feb. 2011 (CET)
Antwort auf Begrüßung
Hallo Aa1bb2cc3dd4ee5, ich wollte mich für deine Begrüßung und Tipps bedanken.
Import
Hallo, den importierten Artikel findest du nun unter Benutzer:Aa1bb2cc3dd4ee5/Projekte/Übersetzung/Martin Band Instrument Company. Gruß, --Hofres 17:14, 18. Mär. 2011 (CET)
- Same goes to Benutzer:Aa1bb2cc3dd4ee5/Projekte/Übersetzung/C-Sopransaxophon und Benutzer:Aa1bb2cc3dd4ee5/Projekte/Übersetzung/Mezzosopransaxophon. Viel Erfolg! --Gripweed 23:14, 18. Mär. 2011 (CET)
TUSC token a56bb542d23c18308c6fd8016d9f5d47
I am now proud owner of a TUSC account! --Aa1bb2cc3dd4ee5 21:53, 20. Mär. 2011 (CET)
Import...
durchgeführt: Benutzer:Aa1bb2cc3dd4ee5/Projekte/Übersetzung/Kontrabasssaxophon, wünsche frohes Übersetzen. :) Gruß --Leithian athrabeth tulu 02:59, 23. Mär. 2011 (CET)
Luftzahl 29 - Quellen
Moin, welche Quellen meinst Du fehlen? Alles was dort steht ist chemisches Grundwissen und ich wüßte nicht, was Du genau belegt haben möchtest. ---Elrond 01:17, 26. Apr. 2011 (CEST)
Hier wäre z.B. eine Quelle für die 28,964 g/mol hilfreich, ich denke das gehört nicht mehr unbedingt zum Grundwissen. Allerdings sind die meisten Sachen schon klar. --Aa1bb2cc3dd4ee5 20:19, 26. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo, wäre das jetzt in Ordnung? --Elrond 23:24, 26. Apr. 2011 (CEST)
- Ja, geht in Ordung, ich habe den Baustein wieder entfernt. --Aa1bb2cc3dd4ee5 13:02, 27. Apr. 2011 (CEST)
Unfugsbekämpfung
Hallo Aa1bb2cc3dd4ee5, vielen Dank für Deine tüchtige Mitarbeit bei der Eingangskontrolle! Solche Sachen melde bitte auch routinemäßig auf VM mit dem Hinweis "Versionslöschung", weil sie nicht nur zurückgesetzt, sondern auch administrativ oder gar vom OS gelöscht werden sollten. Mit bestem Gruß --Logo 23:44, 28. Apr. 2011 (CEST)
- OK, dann in Zukunft eben noch mehr Einträge auf VM von mir. --Aa1bb2cc3dd4ee5 23:50, 28. Apr. 2011 (CEST)
- Ja und bitte keine Hemmungen ;-) Das sind genau die Meldungen von Leuten wie Dir, die die Adminarbeit erheblich erleichtern. --Logo 00:01, 29. Apr. 2011 (CEST)
SLA's nach wenigen Sekunden
Hallo. Es fällt mir auf, dass du SLA's schon innerhalb einer Minute erstellst, unter anderem mit Begründungen wie "inhaltslos". Bedenke, dass nicht jeder gleich komplette Artikel einstellt sondern anfängt mit wenigen Sätzen, abspeichert und dann weiterarbeitet. Daher bitte ich dich, den Artikeln wenigstens 10-15min Zeit zu geben, damit überhaupt Inhalt gefüllt werden kann. Danke. -- Quedel 00:59, 30. Apr. 2011 (CEST)
- Allgemein hast du Recht, mein Fehler. Der SLA war in diesem Fall aber wohl berechtigt, die IP erweitert seit fast 15 min nicht mehr. --Aa1bb2cc3dd4ee5 01:09, 30. Apr. 2011 (CEST)
Moin, ich musste da gerade die eingefügten SLA-Gründe entschärfen, da die Seite in der Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen auftauchte. Da ist irgendwas schiefgelaufen. XenonX3 - (☎:±) 21:56, 21. Mai 2011 (CEST)
- OK, ich probiere gerade einige Änderungen aus, muss eben noch etwas verbessert werden. --Aa1bb2cc3dd4ee5 21:59, 21. Mai 2011 (CEST)
Hallo,
Hozro?, bist Du's? --Bb2cc4 20:57, 25. Mai 2011 (CEST)
- Nein!!! --Aa1bb2cc3dd4ee5
Hinweis
zur Unterstützung Deiner Arbeit eine Anfrage unter Wikipedia:Bots/Anfragen#Weiterleitungen_und_verwaiste_Diskussionsseiten_im_Namensraum_Vorlage_Diskussion gestellt. -- 109.51.216.174 12:03, 4. Jun. 2011 (CEST)
- weiteres siehe dort --Aa1bb2cc3dd4ee5 12:17, 4. Jun. 2011 (CEST)
Unterschrift
Hi, scheinbar funktioniert bei diesem Baustein das automatische Setzen einer Unterschrift nicht. Schau doch mal, Grüße --Zollernalb 13:04, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Nach diesem Baustein muss die Signatur immer noch angefügt werden, normalerweise mache ich das auch, diesmal wohl vergessen. Danke für den Hinweis. --Aa1bb2cc3dd4ee5 13:09, 13. Jun. 2011 (CEST)
- gerne :-) --Zollernalb 13:18, 13. Jun. 2011 (CEST)
Verschieben
Hallo, wenn du Artikel aus dem ANR in den BNR eines Benutzers verschiebst (siehe hier), dann solltest du denjenigen auch benachrichtigen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:39, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Ich habe den Benutzer doch benachrichtigt (waren mehrere Artikel, aber nur eine Benachrichtigung). --Aa1bb2cc3dd4ee5 18:41, 26. Jun. 2011 (CEST)
Astronomietroll
Lass doch einem Missbrauchsfilter anlegen, der Änderungen in Astronomieartikeln aus 83.76.0.0/16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)-, 83.77.0.0/16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)-, 83.76.0.0/16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)- und 83.77.0.0/16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)-Bereichen verbietet. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:35, 9. Jul. 2011 (CEST)
- Ich denke, ein solcher Missbrauchsfilter bringt wenig, da die IP eine Menge Proxys kennt, mit der Bearbeitungen möglich sind. Ausserdem würden damit eventuell auch konstruktive Beiträge von anderen Nutzern verhindert werden. Also lieber ohne Missbrauchsfilter und mit vielen Meldungen auf WP:VM. --Aa1bb2cc3dd4ee5 21:43, 9. Jul. 2011 (CEST)
QS-Anträge
Bitte prüfe vor QS-Anträgen, ob tatsächlich eine inhatliche Verbesserung des Artikels einen für WP akzeptablen Artikel erzielen könnte. Ein Bandspam-Text einer ganz klar irrelevanten Band kann man z.B. mit keinem Aufwand der Welt relevant machen, somit ein Fall für die Schnellöschung. - Andreas König 22:34, 13. Jul. 2011 (CEST)
- Bei der Relevanz des Artikels war ich mir nicht sicher, deshalb mit Anmerkung "Relevanzcheck". Als klar irrelevant konte ich den Artikel nicht erkennen. --Aa1bb2cc3dd4ee5 22:37, 13. Jul. 2011 (CEST)
Hältst du die Verlinkungen für sinnvoll? Sie widersprechen Wikipedia:Verlinken#Sinnvoll verlinken, schließlich stehen im Artikel Vereinigte Staaten keinerlei weiterführende Informationen zum Thema. Und der Begriff USA muss schließlich auch nicht erklärt werden. -- 84.166.72.106 22:59, 14. Jul. 2011 (CEST)
- Bei den Länderlinks magst du Recht haben, aber der Rest sollte doch erhalten bleiben. --Aa1bb2cc3dd4ee5 23:03, 14. Jul. 2011 (CEST)
- Der einzige Nicht-Länderlink ist Islam, der Link erscheint mir aus den selben Gründen nicht sinnvoll. Zu Schamhaarentfernung habe ich dagegen einen Link hinzugefügt, nicht entfernt. -- 84.166.72.106 23:06, 14. Jul. 2011 (CEST)
- Den Link zu Islam halte ich für sinnvoll. Der hinzugefügte Link ist selbstverständlich sinnvoll, mein Fehler beim Versionsvergleich. --Aa1bb2cc3dd4ee5 23:13, 14. Jul. 2011 (CEST)
- Problem gelöst, Kompromiss gesichtet --Aa1bb2cc3dd4ee5 23:22, 14. Jul. 2011 (CEST)
- Den Link zu Islam halte ich für sinnvoll. Der hinzugefügte Link ist selbstverständlich sinnvoll, mein Fehler beim Versionsvergleich. --Aa1bb2cc3dd4ee5 23:13, 14. Jul. 2011 (CEST)
- Der einzige Nicht-Länderlink ist Islam, der Link erscheint mir aus den selben Gründen nicht sinnvoll. Zu Schamhaarentfernung habe ich dagegen einen Link hinzugefügt, nicht entfernt. -- 84.166.72.106 23:06, 14. Jul. 2011 (CEST)
Einfach mal nicht gleich löschen ;-) Benutzer Diskussion:Cy Phex: Verhörer --91.34.149.4 18:49, 15. Jul. 2011 (CEST)
- Mein Problem mit den Bearbeitung war hauptsächlich der beginnende Edit-War, deshalb die Meldung auf WP:VM. Die Schilderung auf der verlinkten Seite kann ich durchaus nachvollziehen. --Aa1bb2cc3dd4ee5 19:06, 15. Jul. 2011 (CEST)
Bilder verschieben mit Commonshelper
Hallo Aa1bb2cc3dd4ee5, Du hast vor drei Tagen dieses Bild nach Commons verschoben. Leider hast Du dort auf Commons die Dateibeschreibung nicht aufgeräumt. Wer das Bild verschiebt, sollte gleich prüfen, ob die Daten korrekt rüberkamen, ob die Kategorien stimmen (das hat jemand anderes repariert) und möglichst in der Bildbeschreibung auch noch Links zu Wikipedia-Artikeln einzufügen, damit man auch was damit anfangen kann. Wenn Du Hilfe brauchst, kannst Du beispielsweise hier einige Tipps finden. --Schwäbin 11:58, 16. Jul. 2011 (CEST)
- Vielen Dank für die Tipps. --Aa1bb2cc3dd4ee5 16:54, 16. Jul. 2011 (CEST)
- Bitteschön. Räumst Du dann bei dem Bild noch selbst auf? --Schwäbin 18:41, 18. Jul. 2011 (CEST)
- Schon erledigt --Aa1bb2cc3dd4ee5 21:31, 18. Jul. 2011 (CEST)
- Bitteschön. Räumst Du dann bei dem Bild noch selbst auf? --Schwäbin 18:41, 18. Jul. 2011 (CEST)
EW
Lass doch den EW auf der IP-Diskussionsseite. Sie hat's doch gelesen. --Xocolatl 22:26, 5. Aug. 2011 (CEST)
- Das sah mir aber eher nach bewusstem Ignorieren aus. --Aa1bb2cc3dd4ee5 22:28, 5. Aug. 2011 (CEST)
Hallo. Ich würde dich bitten, besagter Seite einen weniger diffamierenden und konsensfähigeren Titel zu geben, siehe hierzu auch [1], speziell [2], [3]. Danke, ca$e 12:18, 3. Nov. 2011 (CET)
- super, vielen Dank! Ich hoffe, das deeskaliert den Konflikt und dessen Wahrnehmung etwas... ca$e 12:26, 3. Nov. 2011 (CET)
- Die Idee hatte ich schon länger, die Umsetzung habe ich aber immer wieder verschoben. Vielen Dank für den Anstoß zur Verschiebung. --Aa1bb2cc3dd4ee5 12:30, 3. Nov. 2011 (CET)