Domski

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Haie Domski, Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! ...Sicherlich ^Post 21:02, 8. Okt 2006 (CEST)

Unterschrift in Diskussionen

Lieber Domski,

erstmal herzlich willkommen. Wollte Dir nur einen kleinen Tipp geben. In Diskussionen solltest Du mit vier Tilden unterschreiben. Dann steht automatisch Dein Name und die Uhrzeit drin. Falls mal jemand direkt antworten will, ist das hilfreich. Außerdem können Diskussionen riesige Ausmasse annehmen, sind teilweise länger als der Artikel. Da geht ohne Unterschrift die Übersicht komplett verloren. Ansonsten wünsche ich Dir viel Spass und Erfolg in der Wiki. Deine berechtigten Einwände bei der Operation Worek zeigen ja, dass Du nicht mehr "nur" lesen möchtest. Hier noch ein bisschen Werkzeug für den Alltag:

Auf meinem Desktop liegt eine Textdatei mit den wichtigsten Textbausteinen, weil ich mir die Syntax nie merken kann. ;-(

Gruß Gunter 01:31, 9. Okt 2006 (CEST) (vier Tilden ;-) )

Stettin-Paul Robien

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Haie Domski,

danke für deinen Kommentar auf meiner Seite! .. Zur Frage - ja IMO war das zuviel details im Artikel stettin; ich versuche mir vorzustellen mit welcher motivation wohl jemand in stettin die überschrift Persönlichkeiten aufsuchen könnte. Möglich ist, dass er da war doch so ein Ornithologe (oder Umweltschützer) nur ich weiß den name nicht - also braucht derjenige einen kurzen hinweis in der form: achtung hier ist der umweltschützer ... oder wen gab es so interessantes in/aus stettin - derjenige liest den namen und einen hinweis; oh war ornithologe - und weiß dann; ja interessiert mich (oder eben nicht) ... details wie das genaue geburtsdatum kann ich mir nur sehr schwer als "suchkriterium" vorstellen. ... das "kompromißloser" hat mir nicht gefallen weil es für mich nicht NPOV ist. ob er kompromisse gemacht hat oder nicht sollte sich aus seinem leben/werk für jeden leser selbst erschließen - irgendwas umweltschädliches hat er Sicherlich auch gemacht (im winter die heizung angemacht, damit CO2 produziert beispielsweise ;o) ) ...Sicherlich ^Post 21:03, 15. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Bobolice

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ich weiß nicht genau wie du ihn bezeichnen wolltest, aber jetzt ist Paul Robien ein Naturschaktivist ;o) ...Sicherlich ^Post 15:12, 16. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Paul Robin

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Domski,

Gratulation! Dem Artikel sieht man nicht an, dass er Dein erster ist. Also meine Anfänge waren viel kleiner und hässlicher. Jedenfalls ist es ein informativer Artikel, nicht zu kurz, nicht zu lang.

Das Einzige, was mir nicht so richtig gefällt, ist vielleicht die gewählte Zeitform. Aber das ist wohl lediglich Geschmacksfrage, hat nichts mit der Qualität zu tun und ist wirklich nur mein subjektiver Eindruck.

Einen kleinen Tip wollte ich noch geben. Ich schreibe sowas nicht gleich in das Lemma rein. Ich lege immer eine Unterseite bei mir an und schreibe da rein. An den Versionen kann man ja erkennen, dass auch Du noch ein wenig reparieren mußtest. Bei mir heißt das z.B. Benutzer:Masturbius/Spielwiese. Von Zeit zu Zeit lasse ich den Inhalt löschen. Der Vorteil ist der, dass man einfach loslegen kann, und nicht hinterher von anderen bemeckert wird, dass man zu schnell speichert. Wenn ich dann "fertig" bin, kopiere ichs dann ins Lemma rein.

Viel Erfolg wünscht Gunter.

PS: Sprichst Du eigentlich polnisch? Da ich mich momentan auf die ponische Marine versteift habe, könnte ich da vielleicht Hilfe gebrauchen.

Viele Grüße Gunter 04:48, 20. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Operation Worek

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Domski,

Deine berechtigten Einwände bei der Karte haben ja auch mich gewurmt. Inzwischen habe ich mir mal die Arbeit gemacht. Vielleicht brauchst Du ja auch mal solche Karten.

Ich habe sogar spaßenshalber eine polnische Version gemacht: Image:Gdansk Bay Borderlines 1939 Polish.png. Die sollte aber mal ein Muttersprachler beschauen....

Zur Sicherheit habe ich von allen Karten jeweils unbeschriftete Versionen abgespeichert, damit man die übersetzen oder anderweitig nutzen kann.

Viel mehr alte Karten findest Du z.B. unter [1].

Viele Grüße Gunter 01:58, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen