Dorit David

Hallo Dorit, herzlich Willkommen bei Wikipedia! Du hattest eine Anfrage im Relevanzcheck gestellt und gefragt, wie es nun weitergeht. Hat Dir die Antwort dort weitergeholfen oder hast Du noch Fragen, bzw. wie können wir Dich konkret unterstützen? Du kannst einfach hier drunter antworten, indem Du auf „bearbeiten“ klickst. Viele Grüße, --elya (Diskussion) 08:44, 19. Feb. 2016 (CET)

Hallo Elya, ich denke, die Antworten werden mir weiterhelfen. Und ich werde die nächsten ersten, kleinen Schritte gehen. Und bei Bedarf werde ich mich melden. Es sind ja viele Hinweise gekommen. Vielen vielen Dank Dorit David

Vielen Dank für eure Rückmeldungen. Ich habe jetzt einmal einen Artikel erstellt und würde mich freuen wenn jemand ein Auge darauf werfen könnte. Er ist natürlich noch nicht komplett fertig. Aber Richtung habe ich gedacht. Außerdem verfüge ich über historische Fotos. Sowohl von der Eichstraße, dem Sitz der ersten Schule und auch von Doris Reichmann selbst. Ebenso von vielen Übungen, Aufführungen und die Originalfotos aus dem Buch.

Bei dem Mentorenprogramm habe ich mich bereits angemeldet. Herzlichen Dank schon einmal im Voraus viele Grüße von Dorit David (nicht signierter Beitrag von Dorit David (Diskussion | Beiträge) 10:57, 22. Feb. 2016 (CET))

Signaturhinweis

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) XenonX3 – (☎) 20:01, 22. Feb. 2016 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Dorit David, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!

Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Wenn es sein muss, kannst du mich auch per E-Mail erreichen (ich ziehe allerdings die Kommunikation auf der Diskussionsseite vor, da dies transparenter ist).

Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia...), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder LZ6387. Wenn diese wider Erwarten auch nicht reagieren sollten, kannst du dich an die Kollegen auf der Seite „Fragen von Neulingen“ wenden.

Zunächst empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:23, 22. Feb. 2016 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Dorit David!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.

Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:12, 7. Jun. 2016 (CEST)

Doris Reichmann

Hallo Dorit David!

Die von dir angelegte Seite Doris Reichmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:09, 5. Sep. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Doris Reichmann

Hallo Dorit,

es fehlen noch Belege/Literaturangaben für die biografischen Daten, wie die Ausbildung, der Umzug. Kannst Du sie ergänzen? Wenn der Löschantrag entfernt ist, möchte ich den Artikel für die Hauptseitenrubrik Schon gewusst? vorschlagen. Das geht aber nur, wenn alle Angaben belegt sind. Liebe Grüße --Fiona (Diskussion) 16:37, 6. Sep. 2017 (CEST)

reichen als Literaturangaben Zeitungsartikel? Originalunterlagen zur Ausbildung von Doris Reichmann selbst finden sich im Schularchiv (was eine sammlung aller von mir geretteten Papiere ist!) bislang nicht. Aber Zeugnisse, Prüfungsverordnungen, Antrag auf staatliche Anerkennung der Ausbildung ect. im Jahr 36...wo kann ich das, was du benötigst auftreiben? liebe grüße und danke dorit--2A02:8108:9C40:220:3175:A8CF:182B:BD66 09:08, 7. Sep. 2017 (CEST)

Antwort

reichen als Literaturangaben Zeitungsartikel? Originalunterlagen zur Ausbildung von Doris Reichmann selbst finden sich im Schularchiv (was eine sammlung aller von mir geretteten Papiere ist!) bislang nicht. Aber Zeugnisse, Prüfungsverordnungen, Antrag auf staatliche Anerkennung der Ausbildung ect. im Jahr 36...wo kann ich das, was du benötigst auftreiben? liebe grüße und danke dorit --Dorit David (Diskussion) 09:14, 7. Sep. 2017 (CEST)

(sorry für die doppelung)

Es sollten Sekundärquellen sein, keine Primärquellen, die man u.U. zusätzlich angeben kann. Wenn Du Zeitungsartikel hast, so reichen sie als Belege. Du wolltest doch den Artikel mit einem weiteren Thema ergänzen.[1]. --Fiona (Diskussion) 12:14, 7. Sep. 2017 (CEST)

Ich habe den Artikel ergänzt/erweitert durch die Denunziationsgeschichte mit Angabe zur Sekundärquelle und Primärquelle(wenn das so heisst). Könntest du mal reinschauen ob das so stimmt oder zu sehen ist? Zeitungsartikel suche ich noch raus, kommt noch...lieben dank im voraus--Dorit David (Diskussion) 13:58, 7. Sep. 2017 (CEST)

Welche Folgen hatte die Denunziation? Wie ist sie wieder herausgekommen? Schreibt Kirsten Plötz dazu etwas?--Fiona (Diskussion) 14:31, 7. Sep. 2017 (CEST)

Ja, ist sie. Der Vorgang wurde irgendwann nicht weiter vefolgt aber stattdessen geriet die Denunziantin in den Fokus der NSDAP (das ist ein längere geschichte- ich schreibe gerade selbst darüber - in einem romanprojekt) ich kann aber ergänzen, was frau plötz dazu geschrieben hat.

Hallo Dorit, Deinen Artikel habe ich bei Schon gewusst? vorgeschlagen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst#Vorschlag:_Doris_Reichmann_.286._September_2017.29 Es wäre schön, wenn Du die Quellen für die biografischen Angaben im Artikel noch ergänzen könntest. Liebe Grüße --Fiona (Diskussion) 16:19, 15. Sep. 2017 (CEST)

danke fiona! ich werde es am sonntag machen - ich brauche zeit, mich da einzuarbeiten - die quellen habe ich, ich muss sie nur noch "reinkrigene" mein mentor istgerade unterwegs. und noch was ganz wichtiges - das foto DORIS REICHMANN INMITTEN IHRER SCHÜLERINNEN MUSS RUNTERGENOMMEN werden. falsche angabe des urhebers. und die rechte sid doch nicht geklärt auch das dauert vermutlich(noch jahre) sorry - ich dachte ich hätte alles gelöscht, aber es kursiert noch bei deinem vorschal: das foto , lieben dank dorit--2A02:8108:9C40:220:909A:2985:84BD:FB87 16:42, 15. Sep. 2017 (CEST)

hallo fiona, ich habe gerade alle zeitungsbelege eingegeben - könntest du da mal reischauen? habe es nach der vorlage getan. vielen lieben dank dir. und kannst du mir in sachen FOTO (reichmann inmiten ihrer Schülerinnen) weiterhelfen? einen guten sonntad wünscht dir--Dorit David (Diskussion) 10:56, 17. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Doris, Du hast viele Zeitungsartikel als Quellen aufgelistet. Brauchen wir wirklich alle, um die Informationen im Artikel zu belegen? Ich nehme an, der Nachruf zeichnet ihr Leben nach. Wenn Du mir schreibst, was womit belegbar ist, übernehme ich das Referenzieren. Liebe Grüße --Fiona (Diskussion) 07:13, 18. Sep. 2017 (CEST)

hallo fiona, mach ich gerne. ich bin momentan für eine woche unterwegs und danach kann ich mich in ruhe mal damit befassen. in den artikeln sind noch andere sachen beschrieben, die noch nicht im gesammttext aufgeführt, aber ggf. wichtig sind. ist das okay, wenn es noch etwas dauert? --Dorit David (Diskussion) 10:28, 18. Sep. 2017 (CEST)

Danke, ja.--Fiona (Diskussion) 13:57, 18. Sep. 2017 (CEST)

weitere Fotos hochladen

Meine Tochter hatte mir abgenommen, Fotos hochzuladen. Ich finde den Button nicht. War auch in der Hilfe: Dateien hochladen, aber da finde ich nur Hinweise für die Formate und Quellenangaben...Bin wohl zu blind. Es gibt noch historische Foros aus dem Unterricht in den 20er und 30er jahren, sowie eines vom Haus in der Eichstrasse, das ausgebombt wurde. Ein kleiner Tipp würde mir helfen...--Dorit David (Diskussion) 14:14, 7. Sep. 2017 (CEST)

Oh, das kann ich gut verstehen. Commons ist für mich auch immer noch ein Buch mit sieben Siegeln.((:--Fiona (Diskussion) 14:17, 7. Sep. 2017 (CEST)

soll ich meinen metoren mal fragen?--Dorit David (Diskussion) 14:18, 7. Sep. 2017 (CEST)

Ja, dazu sind sie da.--Fiona (Diskussion) 14:32, 7. Sep. 2017 (CEST)

Belege

Moin, die Belege kannst mit der Vorlage:Literatur einfügen. -- Quotengrote (D|B) 16:55, 7. Sep. 2017 (CEST)

was ist, wenn die Seitenangabe sowie die issn nicht mehr nachzuvollziehen ist (Einzelblatt aus Zeitungen von 1938?)--Dorit David (Diskussion) 16:59, 7. Sep. 2017 (CEST)

Trag soviel ein wie du hast, wenn was fehlt ist das zwar ungünstig aber geht auch so. --17:08, 7. Sep. 2017 (CEST)

... funktioniert nicht, ich kann nichts eintragen... :-(--Dorit David (Diskussion) 17:29, 7. Sep. 2017 (CEST)

Hab vielen Dank!!!... aber ich bin echt nicht gemacht für sowas. ich schaffe es einfach nicht. gäbe es jemandem , den ich die daten geben kann und für den das kein problem wäre? ich spende gern etwas mehr an wicki - aber ich bin und werde einfach keine fachfrau was diese eingabemasken und anweisungen hier angeht...--Dorit David (Diskussion) 17:31, 7. Sep. 2017 (CEST)

Du musst nur

<ref>{{Literatur
 | Autor=
 | Titel=
 | Sammelwerk=
 | Band=
 | Nummer=
 | Datum=
 | Seiten=
 | DOI=
}}</ref>

in die passende Stelle im Artikel einfügen und befüllen. Wenn du hier mehr machen möchtest guck dir mal das WP:Mentorenprogramm an. -- Quotengrote (D|B) 17:33, 7. Sep. 2017 (CEST)

Eben das habe ich ja versucht: es zu befüllen, aber es geht nicht, es wird nichts angenommen, ich kann nichts eintragen, nichts löschen ... hilflose grüße Dorit--2A02:8108:9C40:220:19AA:F60A:62D5:3E18 09:12, 8. Sep. 2017 (CEST)

Auf welcher Seite hast du das denn probiert? -- Quotengrote (D|B) 11:11, 8. Sep. 2017 (CEST)

Vorlage:Literatur (also deinen obig angegebenen link habe ich angeklickt)--2A02:8108:9C40:220:19AA:F60A:62D5:3E18 11:23, 8. Sep. 2017 (CEST)

Genau, da geht es nicht, du musst den Text oben in den Artikeln den du bearbeiten willst kopieren. Also vermutlich hier. -- Quotengrote (D|B) 13:59, 8. Sep. 2017 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (08.09.2017)

Hallo Dorit David,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Eichstraße foto1936 b.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
2. Datei:Schreit tanz.2.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis
3. Datei:Seminaristinnen im Unterrichtssaal.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dorit David) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Die Schule ist sicherlich kein Rechteinhaber, sondern nur Nutzer des Abzuges.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 8. Sep. 2017 (CEST)

ich habe 2 fotos wieder gelöscht, da die rechtelizenz noch nicht abgeklärt ist.--Dorit David (Diskussion) 11:41, 10. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Dorit, es sind noch alle 3 Fotos vorhanden (sonst wären die Links paar Zeilen weiter oben rot anstelle blau)?! --Quedel ^Disk 18:48, 10. Sep. 2017 (CEST)

... nein, die meine ich nicht, die sind noch in der kontrollwarteschleife) werden nach einer woche automatisch gelöscht(so die infomail der bildkontrollstelle) - ich meine die beiden die schon auf der wickiseite waren. aber gut zu wissen, das mit dem farblichen erkennungsmodus - Dorit--2A02:8108:9C40:220:151A:3739:A1B5:D9C6 09:10, 11. Sep. 2017 (CEST)

Du musst unterscheiden zwischen der Verwendung von Bildern (z. B. in Wikipedia-Artikeln) oder dem Vorhandensein von Bildern (entweder lokal oder in Wikimedia-Commons). Urheberrechtlich müssen sie in beiden Fällen "sauber" sein. Im Übrigen heißt die Bildkontrollstelle hier Dateiüberprüfung und die Bilder werden nicht automatisch nach 1 Woche gelöscht, sondern manuell nach frühestens 14 Tagen (steht ja auch in der Meldung von Xqbot weiter oben so). --Quedel ^Disk 00:27, 23. Sep. 2017 (CEST)

Änderungen

ich habe den artikel noch einmal gelesen und gesehen, dass dort sachen geändert worden sind, leider zu ungunsten der fakten. ich habe es korrigiert. Es betraf: -den ursprungsnamen : Doris Reichmann Mensendiek Schule, Gymnastik und Atmung -die meterstrasse und die eichstrasse (dort ist nicht die denkmalgeschützte villa) -die villa "hammerstein" (das ist sie) -sowie die existenz der schule (sie wurde 2015 geschlossen und existiert heute nicht mehr)

mit den Quellenangaben komme ich leider trotz zweitägiger bemühungen nicht zurecht. ich gebe es auf, bzw gebe alle zeitungsangaben meinem mentor in die hand... :-((--Dorit David (Diskussion) 17:57, 8. Sep. 2017 (CEST)

Biographie über Dorit David

Gerade habe ich den Wikipedia-Artikel über die deutsche Clownin, Schauspielerin und Theaterpädagogin sowie Schriftstellerin und Illustratorin Dorit David gelesen. Und finde auf Deiner Diskussions-Seite historische Fotografien. Juchhu. Ein herzliches willkommen im Wikipedia-Büro Hannover sendet --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 14:45, 17. Sep. 2017 (CEST)

OMG !!! Ich bin bei Wicki eingetragen - das war ich nicht! ... und es ist mir auch etwas unangenehm .... die historischen Fotogafien können leider nicht verwendet werden und müsse da wieder runter - rechte,lizenzen ect... kannst du mir dabei helfen? das wäre super. im laufe der zeit können wir das mal klären, ich habe vor, die rechteinhabererben zu kontaktieren, so ich sie aufspüren kann aber das braucht zeit ... und solange möchte ich keine urheber und lizenzrechte verletzten .. auch nicht aus versehen --Dorit David (Diskussion) 18:45, 17. Sep. 2017 (CEST)

Belege im Artikel Doris Reichmann

Ich habe nun 2 der von Dir angegebenen Zeitungsberichte als Belege verwendet.

Woher sind folgende Informationen:

• Nachdem sie mehrere Jahre Privatkurse in Gymnastik erteilt hatte, gründete sie schliesslich 1924 die Doris Reichmann Mensendiek Schule, Gymnastik und Atmung und bot tänzerische Gymnastik und eine an Mary Wigman orientierte Ballettausbildung an. Vor 1924 unterrichtete sie in der Meterstrasse 45, später in der Eichstrasse 10 (Hannover-Oststadt). Sie entwickelte neue und eigene Methoden auf rhythmischem, bewegungsbildendem und tänzerischem Gebiet.
• In den zwanziger Jahren war Doris Reichmann aktives Mitglied der Volksbühne und agierte im politisch links stehenden Umfeld.
• Bis 2015 führte Jutta Welge die Schule allein weiter.

Liebe Grüße --Fiona (Diskussion) 07:49, 29. Sep. 2017 (CEST)

hallo Fiona vielen dank! also die infos sind: 1. aus den Originalfaltblättern aus dieser Zeit(liegen bei mir archiviert vor)sowie nachzulesen im Telefonbuch des Stadrrchivs Hannover 2. aus einem interwiew das ich mit der Schulleiterin Jutta Welge geführt habe 3. Ich war Lehrkraft an der Schule und bis zur Schließung 2015 mit dabei. Habe also die letzten Prüfungen mit abgenommen, bevor die Schule geschlossen wurde (Zeitzeugin) Liebe Grüße von Dorit--2A02:8108:9C40:220:A121:A7C1:2365:961C 09:43, 29. Sep. 2017 (CEST)

Es reicht aber nicht, dass es Dir vorliegt. Es muss im Artikel belegt werden. In Wikipedia gibt es eine Belegpflicht.--Fiona (Diskussion) 18:46, 29. Sep. 2017 (CEST)

Wie genau gebe ich dieses Faltblatt an? Und wie belege ich die Schulauflösung?