DrTorstenHenning

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo DrTorstenHenning, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im Folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet.

1. Die Informationen zu folgenden Dateien sind nicht ausreichend:

• ArthurScharmann1982.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und den Urheber gemacht.

2. Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Bildbeschreibungsseiten editieren und Fehlendes nachtragen. Die Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also DrTorstenHenning) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme bei der Lizenzierung hast, lies dir bitte die FAQ zu Bildern durch. Solltest Du dann noch Hilfe benötigen, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 19:03, 27. Jan. 2008 (CET)

Email mit Details an permissions-de@wikimedia.org gesendet. --DrTorstenHenning 11:08, 28. Jan. 2008 (CET)

† Horst Löb

Hallo DrTorstenHenning, ich kenne Dich und Deine Beiträge. Trotzdem: einen Tod ohne Beleg gibt es in der Wikipedia nicht. Wenn Du nur vom Hörensagen davon weißt, dass er verstorben ist, müssen wir den Artikel aus dem Artikelnamensraum rausnehmen, bis eine Quelle gemäß WP:Belege vorhanden ist. Ich habe eben gesucht: JLU, FB Physik, AG Ionentriebwerke, alle Zeitungen: Fehlanzeige. Ich bitte um Verständnis - wenn Du das nicht selbst machen kannst, weil Du offline bist, muss ich den Artikel verschieben. Viele Grüße, --emha ^d℩^b 17:36, 1. Nov. 2016 (CET)

Hallo, mit "verschieben" ist doch wohl gemeint "die Angaben zu seinem Tod streichen (oder als unbelegt markieren)"? Immerhin handelt der Artikel nur sehr am Rande vom Tod Löbs. Aber zu den Quellen: Ich habe eine Email seines aktuellen Institutsleiters und die Aussage seines ehemaligen Chefs, mit dem er sich bis zuletzt ein Büro im Institut geteilt hat. Ich bin also überzeugt, dass Horst Löb tot ist. Die Instituts-Webseiten sind sehr statisch, vor allem ältere eingefrorene Seiten außerhalb des Uni-CMS, solche Nachrichten findet man da also sowieso nicht. Und ich gehe davon aus, dass die Uni eine Todesanzeige schalten wird, sobald die Sterbeurkunde vorliegt. Warum die Hinterbliebenen bisher keine Anzeige geschaltet haben und dem Institut auch keine Ausfertigung der Sterbeurkunde übersandt haben, ja noch nicht einmal das Todesdatum genannt haben, weiß ich (nur, aber immerhin) teilweise. Damit steht nun das berechtigte Interesse der Wikipedia-Leser, gut belegte Informationen zu haben, gegen das berechtigte Interesse der Wikipedia-Leser, durchaus relevante Informationen nicht vorenthalten zu bekommen. Kompromissvorschlag: Zusatz "wahrscheinlich verstorben im Oktober 2016" oder so ähnlich? --DrTorstenHenning (Diskussion) 19:21, 1. Nov. 2016 (CET)

Hallo DrTorstenHenning, ich meinte ursprünglich tatsächlich "verschieben in den Benutzernamensraum", aber Du hast natürlich Recht: das ist unnötig. Wo Du auch Recht hast, ist, dass die Diskussionsseite des Artikels der bessere Ort ist, um darüber zu sprechen. Aus dem Grund habe ich Dir dort geantwortet. Freundliche Grüße, --emha ^d℩^b 10:48, 2. Nov. 2016 (CET)